三国演义读后感范文.docx
- 文档编号:26760767
- 上传时间:2023-06-22
- 格式:DOCX
- 页数:12
- 大小:27.25KB
三国演义读后感范文.docx
《三国演义读后感范文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《三国演义读后感范文.docx(12页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
三国演义读后感范文
三国演义读后感范文
三国演义读后感范文900字(通用10篇)
三国演义读后感范文1
读了《三国演义》一书,使我受益匪浅。
中国四大名著之一的《三国演义》是我国古代历史上一部重要的文学名著。
《三国演义》刻划了近200个人物形象。
它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
在三国中,我最佩服的人是关羽,他不但武功好,而且人也好。
在跟曹操打仗时,他因带着二位嫂嫂,所以才假装投降。
其实他还是一心想找到刘备,保护好二位嫂嫂的。
等到他得到一匹“赤兔马”时,便立即骑着这匹“赤兔马”又去找刘备了。
在山下遇见二位嫂嫂,他也不忘把二位嫂嫂带回去,真是一名当之无愧的好汉。
他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳,后来又在华容道义释曹操。
他忠于故主,因战败降敌,但一得知故主消息,便不知千里万里往投。
我认为虽降了敌,但最后还是回来了,他不但忠,而且还要算一种难得可贵的忠。
曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格。
再说智谋,说魏国在三国里智谋最强,一点也不为过。
曹操的用兵堪称举世无双,司马懿就更是用兵如神。
但是两个人都有自己致命的弱点:
曹操多疑,司马懿太过阴险。
再说蜀国,首当其冲的必定是“伏龙”诸葛亮。
他那过人的机智,娴熟的兵阵,无不让后人叹为观止。
还有像“凤雏”庞统、姜维、徐蔗等等一些人物,但是我认为都不如孔明。
吴,一个占据三江六郡的国度,能算得上是有谋略的,也就是周瑜了,少年时期的周瑜就熟读兵书,精通布阵。
闲暇之余,我经常和爸爸妈妈讨论三国人物和故事。
谁最厉害,谁最忠义,谁最阴险狡诈,谁最聪明机智,谁最有时我们还争得面红耳赤,但爸爸妈妈都会其乐融融的看待争执结果。
这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性,性格关系着成功。
在现实生活中,我们就算不忠义,也应该要有诚信吧。
如果一个人把现实生活中最为宝贵的诚信也丢掉了,那这个人还有什么呢?
金钱?
地位?
官职?
这些都是次要的。
诚信是一个人的永久身份证,如果没有了诚信,大家都不信任你,而且又在你背后指指点点,你不会难过吗?
这些又岂是金钱、地位、官职能弥补的?
我相信,你也不想做一个缺点多的不胜枚举的人吧!
所以,让我们打开诚信的大门,用我们永久的身份证去面对人生吧!
三国演义读后感范文2
《三国演义》这本书我从小就开始接触了,以前是读少儿版带注音和插图的那种,而现在则是原着。
这几年随着知识的增长,这本书也读出了一点门道来。
别人总是说曹操是让人搞不懂的角色,我也不否认,但是在我心里他只能排第二,那么第一是谁呢,是有着凤雏之称的庞统。
庞统是一个与诸葛亮并称的智慧顶尖的人物,并且就连诸葛亮也说庞统的智慧是自己的十倍,这样的一个人的戏份为什么会这么少呢?
这样的一个人为什么会这么容易就死了呢?
抱着这样的疑问,我把六十二和六十三章又看了一遍,果然看出了许多漏洞,从看星象这一点来说,诸葛亮和庞统这种基本不会出错的人竟然得出了截然不同的两个答案,并且庞统也已经看出来诸葛亮是故意想让刘备回荆州,才跟刘备说天象这回事,所以证明了这一点,他们根本就不迷信,迷信只是一个借口,给刘备看的借口,而且刘备还信了,从这里就可以看出刘备是个迷信的人。
再看出发之前的那段,庞统也参加过很多大大小小的战役,他的马不可能无缘无故把自己弄翻,如果硬要把它分类的话,这应当归到迷信那里去。
但是庞统又不迷信,所以应该可以证实这个结论:
庞统是故意的。
那故意干嘛呢?
装给别人看。
给谁看呢?
给迷信的人看。
那谁迷信呢?
刚才证实了,是刘备。
六十三章中部也可以看出来,敌方是因为看见了刘备的马才断定庞统就是刘备,这样的话如果把刚才的结论跟这个再连起来,就会很惊人地发现庞统的目的可以用一个词来形容——找死。
并且作为军师的他,不可能在决定路线之前连地名都不看,所以落凤坡应该是他特意为自己选的坟墓。
那么他为什么想死呢?
因为刘备堕落了,从六十二章中后部可以看出来刘备认为夺了涪关是一种乐事,换成以前的他绝对不会这样。
六十二的后部与六十三的前部可以看出,刘备这时所谓的仁慈差点害了所有人。
这和那个以前的明白真仁假义的刘玄德已经不一样了。
这不叫仁慈,这叫愚蠢。
而庞统就是看出了这一点,所以不想在刘备手底下干了。
但是以他军师的身份是绝对不能辞职的。
然而从诸葛亮寄来的信可以看出诸葛亮妒忌庞统,妒忌心是会害死人的,庞统应该是料到诸葛亮到最后肯定是要对他下黑手,而刘备又更偏向于诸葛亮,所以自己肯定没有好果子吃,那还不如死在这里。
所以庞统的死也是为了诸葛亮证明一点:
我不是你害的,我也不屑和你争。
庞统这个人啊,到最后还维护着自己的尊严,我觉得他是一个智者,更是一个勇者。
三国演义读后感范文3
最先知道《三国演义》是去年暑假,爸爸妈妈带我去成都玩,看变脸演了桃园三结义,很是喜欢。
回来就去图书馆借了绘本的《三国演义》看,当时我还没上小学,认的字也不多,都是爸爸妈妈读给我听。
今年我已经是一年级结业的小学生了,前两天去图书馆又借了儿童版的《三国演义》,这次不用爸爸妈妈帮忙,我也可以自己看了,看不懂的地方再问大人。
看完后印象最深刻的就是里面的人,到最后都死了,而且本来他们都很历害,是统领千军的将领,但最后死的都让我觉得很不值得。
妈妈说“历史就是个大舞台,他们顺应需要上来演完了自己精彩的戏就要退场,可惜确实退得不太漂亮,但这并不影响他们成为著名的历史人物”!
我记住了几个人怎么死的就写下来。
诸葛亮:
三国里最神机妙算的人,关于他的精彩部分太多了,可是他日夜操劳,积劳成疾,病死在六出祁山的军中。
他就是太操劳了,什么都要管,才54岁就死了,好可惜!
关羽:
温酒斩华雄、过五关斩六将、单刀赴会,刮骨疗伤都是他的精彩。
可是他却因为大意丢掉了荆州,最后败走麦城,还因为太自负中了埋伏被捉去砍了头。
妈妈说他太骄傲了!
三国里我最喜欢的就是他和诸葛亮了,他要是小心一点,最后还可以多打几场胜仗。
张飞:
因为关羽的死,张飞很悲伤,日夜大哭,血都哭了出来。
天天喝酒说要给关羽报仇,脾气本来就暴躁,后来还老是鞭打士兵甚至打死。
最后他打了两个将领,还让他们三天内做出足够的白旗白甲,说是要给关羽挂孝出征,结果这两个将领怕完成不了任务被杀,就趁他酒醉睡着,把张飞杀了,带着他的人头去投奔东吴了。
刘备:
我觉得刘备没什么本事,不过妈妈说他有用人的大本事。
他本来因为关羽的死就伤心,听说张飞的死,就带着七十多万水军去攻打东吴。
开始取得了胜利也报了仇,但是他不肯罢休,想完全消灭东吴,还骄傲轻敌,结果被陆逊火烧连营。
虽然被赵云救出退到白帝城,但因为心情不好又得了风寒就病死了。
最可悲的是曹操,得了脑瘤,不听华佗的建议进行医治,还怀疑华佗并杀了华佗。
结果最后自己也病死了。
其它还有好多人,我都不知道了,因为我的书上也没讲,妈妈说等我大一点看全版的《三国演义》就都知道了。
以后我还要看三国,特别是赵云和吕布我要知道他们是怎么死的。
三国演义读后感范文4
寒假里,我读了许多有趣的书,有《明朝那些事》《呼兰河传》《隋唐演义》但我最感兴趣的要数《三国演义》这本书了。
这本书以魏、蜀、吴三国的兴亡为线索,描绘了三国时期尖锐复杂的军事斗争。
书中用大量篇幅描写了几次大战役:
官渡之战、赤壁之战、夷陵之战等。
每次战役各有特色,读起来使人惊心动魄、荡气回肠,带来丰富的历史文化体验,让我感到受益匪浅。
文中许多个性鲜明、叱咤风云的人物给我留下了深刻的印象,比如神机妙算的诸葛亮、老奸巨猾的曹操、忠勇双全的关羽、宽厚仁义的刘备想必大家对这些人物都了如指掌,我也不例外。
但是,如果问我最喜欢的人物,那要数性情豪爽、勇猛过人的张飞了。
只要提到张飞,估计他给大家的第一印象便是一个粗犷鲁莽的武夫。
殊不知,猛张飞也精通兵法。
有一次,诸葛亮让张飞带领十万大军攻打西川的巴郡城。
巴郡太守严颜是位老将,有万夫不挡之勇,张飞率军一连三天不能攻入城中,决定抄小道进攻。
消息被严颜知道后,提前带兵在那条小路上埋伏下来。
严颜擒获了“张飞”,眼看就要偷袭成功,突然一队人马杀了过来,为首的却是张飞!
原来严颜擒获的是假张飞。
张飞活捉了严颜,为蜀国立下了汗马功劳,让我由衷地为他叫好!
他的勇猛过人和智慧让我深深折服!
难怪书中有诗赞曰:
“生获严颜勇绝伦,惟凭义气服军民。
至今庙貌留巴蜀,社酒鸡豚日日春。
”张飞性如烈火,嫉恶如仇,那份豪气无人可比。
他的许多故事脍炙人口,感人肺腑。
他早年与刘备、关羽桃园三结义,曾怒鞭督邮,并一度拔剑欲刺董卓;他在长坂坡当阳桥头上一声吼,吓退曹操八十三万大军,吓死夏侯杰至今读来,那豪气干云的张翼德仿佛就在我的眼前。
金无足赤,人无完人,张飞也有他致命的弱点。
他不吸取教训,终生不改爱喝酒的毛病,曾因喝酒误了许多大事,比如如痛失徐州等。
他敬爱君子,但从不体恤士卒,对手下动不动就打骂,招手下怨恨,终招致杀身之祸,实在可惜!
三国时代,英雄如云。
作为21世纪的接班人,我们勿学曹操“宁可我负天下人,不可天下人负我”的奸诈,要学刘备宽厚仁义、知人善任的品质;勿学关羽的心高气傲,要学他的勇敢顽强、忠心耿耿让我们继承英雄的精神,做祖国的栋梁之才吧!
指导老师点评:
小作者写出了自己读《三国演义》这本书的感受,赞美了性情豪爽、勇猛过人、粗中有细的张飞。
习作用词准确,语句通顺,内容具体。
三国演义读后感范文5
这几天,我读了《三国演义》这本书,书中有很多知识,会让我一生受益匪浅。
《三国演义》是一部断代体古典名著小说,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
首先我看到的是像“滚滚长江东逝水,浪花掏尽英雄”这句脍炙人口的诗句正是本书的开篇词,然后引入正文。
这书中有上百个个性鲜明的人物、无数深奥的军事谋略,更是深深吸引着无数的读者。
书上记载了昏庸的汗献帝、刘禅,无能的吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋,气量狭隘的`周瑜,为人宽厚的鲁肃,仁义的刘备,骁勇善战的张飞、许楮、典韦等,个个描述的生动、形象。
这些人物给了我很深的教育。
虽有许多个人物,但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物,第一个就是关羽,他曾温酒斩华雄、千里走单骑、过五关斩六将,之后又在华容道义释曹操,唯有忠、勇能够比喻他。
他虽然降敌,但忠于故主,一知故主消息,便会不以千里万里相投。
这不可是忠,还是一种难得可贵的忠。
《三国演义》表现关羽的方法很简单:
“丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀”之后加上“赤兔马”,又读过《春秋》一名著,给他刮骨疗毒也一点不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无敌。
他的所做所为值得我们学习。
第二个是一个忠臣,更是一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣,这就是诸葛亮。
诸葛亮熟知天文地理,足智多谋,并且一生谨慎,鞠躬尽瘁。
他巧借东风,草船借箭,三气周瑜,智料华容道,巧摆八阵图,骂死王朗,空城计智退司马懿,锦囊杀魏延,这些都是常人所想不到做不到的。
我本以为这种人应当相貌非凡,可书中描绘的却十分简单:
“身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅”。
他的所做所为给后人很深的印象。
第三个是曹操。
曹操在《三国演义》中被称为奸雄,因为大家对曹操性格品德中这些好的方面忽略了,而对他残忍、奸诈的一面又夸大了。
所以作者笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物。
但他可是优秀的政治家、军事家、文学家。
不仅仅如此他还是个实干家,以往行刺董卓,召集诸侯讨伐董卓。
这些使我感到了曹操的伟大之处,也对他有了新的看法。
总的来说,读过这本书之后我大开眼界,而以上几个英雄任务人物更是给了我很深刻的感受,他们有着常人没有的优点,这很值得我学习。
三国演义读后感范文6
提起曹操,人们脑海里便会浮现出一张这样的京剧脸谱:
水白底,上钩青纹,眉心红点,典型的奸诈之像。
曹操的奸臣形象已经深入人心,而我以为,曹操是一位不同寻常的英雄。
英雄表现一:
治世之能臣
人们之所以认为曹操“奸”,是因为它“挟天子以令诸侯”。
可在我眼中,这只是他在乱世中的英雄所为。
众所周知,汉献帝软弱无能,东汉后期政治黑暗,甚至出现了“民人相食,州里萧条”的景象。
曹操做丞相后,采用严格的法律法规,抑制豪强,加强集权。
此外,他唯才是举,廉洁奉公,社会风气日益好转。
在此基础上,他实行了一系列经济改革,如屯田制,户调制等,不仅很快地恢复了农业,得到了广大人民的拥护,还有效地解决了军粮缺乏的问题。
试问,若无曹操的“强硬”,何以平天下?
连毛主席都曾经说过:
“曹操是白脸奸臣,那是封建正统制造的冤案,这个案要翻”。
尽管曹操权倾朝野,能力非凡,他至始至终都做好他臣子角色。
有一次,孙权派使者向曹操称臣,并劝他做皇帝。
但曹操将其书信给群臣看,说“是儿欲据吾著炉火上耶!
”群臣也乘机劝他,但是他却说“若天命在吾,吾为周文王矣!
”足见其为人真挚,光明磊落。
曹操,有道,有义,有治,有度,有德,实在是令人佩服之英雄也!
英雄表现二:
乱世之奇才
“说曹操曹操到”,其实说的就是曹操用兵之神速。
曹操不仅是一位能臣,还是一位军事奇才。
官渡之战是中国战争史上著名的以少胜多,以弱胜强的战例。
曹操之军事之才在战役中表现的淋漓尽致。
曹操统一北方最强大的敌人是袁绍。
当时,袁绍后方稳固,兵精粮足;而曹操处于四战区域,兵残不堪。
但是曹操毫不畏惧。
面对袁绍大军的白马之围,他亲自上阵。
用计佯攻,吸引袁军分兵西向,然后突然调转方向,打得袁军措手不及,曹操初战得胜。
在接下来两个月的持久战中,曹操处境极为困难。
袁军作高橹,起土山,挖地道,无所不能。
但均被曹操以设投石机,挖掘沟壑等法破解。
最终决定胜局的战役是乌巢之战。
袁绍的谋士许攸投降曹操,献计偷袭。
曹操在分析了形势后,果断地采纳意见,最后打败袁绍。
想想看,许攸可是袁绍的人呐,曹操的胆识和用人,真让人叹为观止。
纵观官渡之战,曹操虽身处劣势,但他有胆,有谋,有文,有武,不愧为“非常之人”呐!
“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”,一本三国演义,一群英雄人物。
我独爱曹操———有道,有义,有治,有度,有德,有胆,有谋,有文,有武。
若能如他,我之大事可成也!
三国演义读后感范文7
“草船借箭,借东风,木牛流马鞠躬尽瘁,死而后已”在民间流传中,诸葛亮简直就是智慧与忠诚的化身,但我通读完《三国演义》,仔细分析后,我对诸葛亮有了新看法。
首先说忠诚:
诸葛亮受刘备白帝城托孤,七擒孟获,七出祁山,病死五丈原;终其一生,即便明知刘禅不是明君,仍全力扶持,因此被认为是忠诚的楷模。
但是,换个角度讲,对于一个身处三国乱世的臣子来说,什么是最高的忠诚?
应该是帮忙君主取得成功,也就是辅佐君主,将国家治理好;如果表现更为完美,应该是:
结束战乱,统一国家。
反过来看看诸葛亮他做了什么,刘备的规划就是让诸葛亮辅佐刘禅统一天下,成就霸业;如果诸葛亮在统一天下之后没有篡权,并帮助刘禅成为一位英主,把国家治理好,那就是真正的忠诚。
而诸葛亮呢?
虽然没有篡权,但他既没有帮助刘禅统一天下;更没有把刘禅培养成一代英主,反而让刘禅出演了“乐不思蜀”的千古笑话。
诸葛亮只是成就了自己一代贤相的美名,对蜀国而言,不管是对刘备还是刘禅,他并没有真正做到人们所诵扬的忠诚。
再说智慧:
诸葛亮是中国古代智慧的化身,借东风、空城计、木牛流马、草船借箭等,均是耳熟能详的智慧体现。
但在我看来,这只能算是一些小智慧罢了。
如果作为一个普通人,以上任何一件事,都值得自己吹上个百八十年,但诸葛亮是一位国家的丞相,不是普通人;他的智慧应该表现在如何调动整个国家的聪明才智,让大家共同努力,把国家治理好;他的智慧应该体现在,如何建立规范有效的制度,通过合理的制度来管理国家,而不是事必躬亲,把国家的治理完全建立在自己一个人的权威上。
诸葛亮没有成为一个聪明的管理者,他只是像个工作狂似的不停地工作(到晚年连打两百棍以上的军罚都要亲自前往监督);他不相信任何人,认为只有自己才能把事情办好,别人得不到机会;可能诸葛亮根本就没有考虑过培养人才这件事,以为自己可以永生不死一样。
结果最后只是把自己身体搞垮了,留下了一些看似“人才”的人才,把蜀国推向了灭亡。
正可谓“蜀中无大将,廖化作先锋”。
可以毫不客气地讲,蜀国的灭亡,诸葛亮这位所谓的贤相负有不可推卸的责任。
所以,我认为诸葛亮只是被无限夸大、吹捧起来的完美先生,像神话人物一样当故事看看就好!
三国演义读后感范文8
“滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。
是非成败转头空。
青山依旧在,几度夕阳红。
”《三国演义》,一部宏伟的历史小说,一部波澜壮阔的英雄著作。
我在领略了三国时期那些乱世英雄的豪迈、勇猛、谋略之后,可谓是颇有感触。
而书中令我印象最深的一个人,是曹操。
曹操,多少年以来,一直受到人们的辱骂和唾弃。
起初看到他说的“宁教我负天下人,休教天下人负我。
”时,我也曾一度认为他是一个狂妄、狠毒、阴险的奸诈小人。
但在我深入阅读后,我改变了对曹操的看法。
“老骥伏枥,志在千里。
烈士暮年,壮心不已。
”是曹操写的《龟虽寿》里的两句话,这,其实就是曹操的价值观。
从这篇作品中我们便可以看得出曹操是个拥有鸿鹄之志的人。
尽管他也曾有不小的官职,但他并没有活在当下,安于现状,而是有着伟大的理想,招兵买马,讨伐董卓,统一北方。
一个有着博大胸怀,心中有着高远志向的人,我想那不叫狂妄,而是豪迈大气。
人们误解曹操的,其实还有一件事情:
曹操误以为有人要暗杀他,所以杀害了县令陈宫的朋友——吕伯奢一家。
但我认为,那也是曹操的一种无奈啊!
在那个狼烟四起的年代,谁能分辨出,谁是忠心耿耿的人,谁又是心怀鬼胎的人呢?
曹操也是在迫不得已的情况下才出此下策。
所以,我们应该去理解他,而不是骂他恶毒。
毕竟曹操那会儿是身处在那样一个人心叵测的时代。
说曹操奸诈的,更是荒诞。
曹操的谋略才能在“官渡之战”里展现得淋漓尽致!
袁绍军队声势浩大,而曹操才七万人马,换作他人,恐怕早已吓得不战而降了吧。
但曹操沉着冷静,截去了袁绍的粮草,大败绍军。
而我们称曹操此举为奸诈,难道不过分吗?
军事上本来就有“兵不厌诈”一说,更何况曹操只是略施小计而已!
当然,作者罗贯中的确是将曹操作为一个“乱世奸雄”来写的,难免会有些地方将曹操描写得负面了一些,但我们不能以偏概全,因为某人的个别行为举动,就否定了整个人。
根据自身的喜好,将过多的自身情绪,带到另一个人身上,这是很傻的作法。
我们应该从曹操身上学习:
学习他的志存高远,学习他对人才的爱惜,学习他对百姓的爱怜之心,学习他的文采超群。
我们要善于发现每个人的优点,而不是盯着别人的缺点不放。
凡事都有多面性,所以,我们要全面客观地看待事情。
以上是我读三国对曹操的见解。
三国演义读后感范文9
我读了名著《三国演义》以后,受益菲浅。
这本书的主要内容是:
东汉末年,汉室衰弱,黄巾起义,各路英雄乘剿黄之机发展势力。
曹操挟天子令诸侯,实力最强。
连年混战,弱肉强食。
宫渡之战,曹操灭袁绍,统一北方。
赤壁之战,吴国大将周瑜大败曹操,使曹操暂无力侵犯长江以南,形成三足鼎立,相对稳定的局面。
三国是曹操的魏国,孙权的吴国和刘备的蜀国。
曹曹死后,曹匹称帝。
大将司马昭统一全国,结束了三足鼎立之局面,夺魏为晋,建立晋朝。
在三国演义中说起最奸诈的人,人们首先想到的必然是曹操,曹孟德。
治世之能臣,乱世之奸雄,当之无愧。
他的名言,您可我负天下人,不可天下人负我,也是深入人心。
当时全国14个州:
幽州,并州,冀州,兖州,豫州,徐州,青州,雍州,凉州,荆州,扬州,交州,益州,司隶(司州,就是首都)。
曹操占10个。
他一生中先后战胜了袁术、吕布、张绣、袁绍、刘表、张鲁、马超等割据势力。
曹操说:
假使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王。
他够狠,败走华容道时,道路泥泞马不能过,他立刻下令以伤病士卒填坑,完全无视生命;他够奸,官渡之战,荀攸来投,问他:
"袁氏军盛,何以待之?
今有几粮乎?
"公曰:
"尚可支一岁。
"攸曰:
"无是,更言之!
"又曰:
"可支半岁。
"攸曰:
"足下不欲破袁氏邪,何言之不实也!
"公曰:
"向言戏之耳。
其实可一月,为之柰何?
"攸曰:
"公孤军独守,外无救援而粮谷已尽,此危急之日也。
今袁氏辎重有万余乘,在故市、乌巢,屯军无严备;今以轻兵袭之,不意而至,燔其积聚,不过三日,袁氏自败也。
"除了自己,估计他谁都不真正信任,古代帝王称孤道寡,不得不说是一种悲哀;他够勇,基本都是亲自率兵,偷袭乌巢时,亲自带少量精锐打袁绍旗号偷袭后部,这相当危险,一旦露馅必死无疑,做大事儿不惜身
作为曹操的敌人是悲哀的,而他在有生之年却很遗憾,没用达到统一。
应运而生的对手刘备,刘玄德可以说是他宿敌。
当年青梅煮酒,他对刘备说,天下英雄,唯使君与操耳。
但他并不向他说的那样,意识到了刘备的威胁,他这么说完全是迫于即将和袁绍展开的决战二进行的拉拢人才行为。
三国演义读后感范文10
世界著名思想家莎士比亚以前说过这么一句话:
“卷帙是全球的营养品。
”确实,看书能带给我们很多益处。
它能让我们拓宽视界,让我们浩博情谊,让我们提高知识等等。
在我看过的书中,《三国演义》印象最深,它里边的故事《火烧连营》更是让我深有感触,获得人的生活的启发。
《火烧连营》主要讲了在魏蜀吴一段时间,蜀国的圣上刘备由于东吴杀翘辫子自个儿的八拜之交关羽和张飞,心生悲愤,于是就一负气率领七十五万大军进击东吴。
但因为扎营不合适和气候学问题,被东吴的参谋长陆逊用火攻,造成蜀国的武装部队火烧连营,几乎全军覆没。
读了《火烧连营》,我深有感触,禁不住为刘备觉得痛惜。
七十五万大军,为了一口没争到的气而命丧泉下,多凄惨啊!
压根儿,蜀国食粮丰足、兵多将广、实在的力量坚强雄厚,文有卧龙凤雏,武有五虎勇敢威猛的武将,绝对有有经验一统天下。
但因为刘皇叔的兴奋过度,让怒火冲昏了头,不听手底下的奉劝,气冲冲的地去讨伐东吴,最后结果把更多昆季的生命都赔了上去。
出征作战广阔沙地积年的刘皇叔居然被一介读书人击败,并且输得那末惨,这对刘皇叔来说是多大的羞辱啊!
自打那一仗后,蜀国便得不偿失,不惟没能报到仇,并且起步向下坡路,成了魏蜀吴中实在的力量最弱的一国,多令人惋惜啊!
刘皇叔的兴奋过度造成了他的蜀国打败仗!
读了《火烧连营》,我又禁不住想到达自个儿,自个儿不也有过得不偿失的事物吗?
想的起来钟头刻,我有一个好朋友,名叫李力。
有一天,下课后,我和李力各自拿出了自个儿制造的小木制的船来玩。
在玩的时刻,李力不谨慎撞了我一下子,我手中的小木制的船马上飞了出去,开绽两半。
我立刻怒火极大,不听李力的诠释,一把夺过他的小木制的船摔在地上,成为两半。
李力看后,激愤地对我讲:
“我往后没你这个朋友!
”说完便跑出了讲堂。
我也暴跳如雷地走了。
打那往后,我们便没有再说过话了。
如今回忆起来,我非常懊悔,懊悔自个儿当时兴奋过度用事,得不偿失;懊悔自个儿由于一个小木制的船而错过了一个好朋友;懊悔自个儿由于一次聒噪而错过了一段宝贵的友情。
读了《火烧连营》,我知道了一个做人的道理:
做人不使得不偿失,兴奋过度用事,要能屈能伸,否则,你将错过更多更多。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 三国演义 读后感 范文