随着我国老年人口的日益增长.docx
- 文档编号:26739477
- 上传时间:2023-06-22
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:25.91KB
随着我国老年人口的日益增长.docx
《随着我国老年人口的日益增长.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《随着我国老年人口的日益增长.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
随着我国老年人口的日益增长
随着我国老年人口的日益增长
随着我国老年人口的日益增长,老年人问题越来越受到人们的关注。
如何提高老年人的生活质量,尤其是精神生活成为一系列新的研究课题。
但目前我国老年人公共服务设施建设的现状体现出分布不均、服务半径小、活动设施破旧、建筑空间单一、面积有限等问题,老年问题亦是社会问题,迫切需要解决。
本课题以社会老龄化为研究背景,以老年活动中心为研究内容,定位于城市社区,总结现状存在的问题,结合发展趋势,分析其影响因素;在此基础上以自理老人和介助老人为研究对象,探讨城市社区老年活动中心建筑的现状概况,分别从老年人的生理特征、心理特征以及行为特征出发,结合对我国人口结构、经济发展、国家策略与其自身发展等因素的分析,系统地对城市社区老年活动中心建筑设计进行研究,进而探讨内外部空间环境布局对老年人的行为模式,心理趋向的影响;调查城市典型社区的老年群体对老年活动中心建筑环境的认知度和认可度,总结调研结果提出有待解决的问题以及可行性建议。
最后对城市典型社区的老年活动中心调研结果的归纳总结,在其它城市社区的实践应用中有切实可行的借鉴意义,同时为研究有关老年人的公共建筑设计提供有益的参考。
随着我国人口构成的变化,逐渐从老龄化社会向老龄社会过渡,与此同时引发了诸多问题,于退休、衰老、家庭结构的改变,老年人的生理、心理等都发生了巨大的变化。
社会开始普遍关注老年人的物质生活,全国各地兴建老年居住建筑,老年人居住需求得到足够关注的同时,老年人的精神生活状况怎样?
他们是否拥有能给其创造“老有所养、老有所为、老有所乐”的空间环境?
就目前的老年活动场所建设的现状并不乐观。
因此,如何构建“以人为本、健康第一”的老年人休闲生活环境,引导老年人科学健康地生活是全社会当前堕待解决的问题,也是本课题研究的目的所在。
1.1课题的缘起 本课题研究的主要原因基于以下社会背景:
(1)社会老龄化 根据2000年我国人口普查结果,我国60岁及其以上人口数量已超过人口总数的1096,到2020年我国60岁及其以上人口数量预测将达到人口总数的1596以上tll。
按照联合国的标准,我国己进人了老龄社会。
同其他进入老龄化社会的国家相比,我国社会老龄化速度快,数量大,人口结构仅用18年的时间就完成了从成年型向老年型的过渡。
(2)现代家庭结构模式的改变 进入21世纪后,于全社会第一代独生子女逐渐进入竞争激烈的成年人世界,中国城市家庭将逐渐告别传统家庭几代同堂的大家庭生活方式,形成“4+2+1”的家庭格局;这种家庭结构的变化使“空巢”老年人、独居老年人日益增多,并导致老年人与子女、亲属之间接触和联系的机会减少。
(3)社会的服务设施偏离于老人的需求 随着现代生活节奏的加快,社会就业压力的增加,教育投入的时间增多,很多子女平常也很少有空看望老人。
相对适合老年人的活动场所又极少,大多数报刊、杂志、影视等文化载体的内容和形式远离老人,使得老年人精神匾乏、生活感到寂寞。
(4)老年人对精神生活的需求不断增长 我国老龄事业发展“十一五”规划中一再强调加强老年文化活动设施建设, 极大程度地发展老年文化娱乐休闲空间。
但就目前的老年活动中心建设的现状并不乐观。
因此,从根本出发,创建具有良好建筑空间环境的老年活动场所是提高老年人精神生活的有效途径,真正意义上地让老年人“老有所乐”。
1.2课题研究的目的和意义课题研究的目的 基于对以上方面的考虑,本课题的目的有以下两个:
(1)从研究对象入手,分别是自理老人和介助老人,进一步限定为城市社区老年人行为的研究。
原因在于虽然老年人在退休后仍旧会保 持一定的人际往来,但总的来说他们的生活范围主要还是集中于家庭和社区,社区生活的参与度对老年人的生活质量影响很大。
现代化的快节奏和生活方式的差异使得生活在城市的老年群体更加会感到寂寞,邻里关系淡薄,室内空间局促,室外活动场地小。
因此本课题旨于从城市老年人的生理和心理需求出发,营造出切实可行的建筑空间环境,使其更加迎合老年人的社会需求;
(2)通过对北京市典型社区老年活动中心实地调研的总结,就目前建成的城市社区老年活动中心建筑设计存在的问题提出解决或缓解的措施,并阐述城市社区老年活动中心的设计策略,客观分析其影响因素,并提供了大量有关老年人体尺度的数据资料,为今后相关的建筑设计提供了基础资料。
课题研究的意义
(1)研究城市社区老年活动中心建筑设计,可以进一步获悉到老年人的心理趋向及行为模式,为研究有关老年人的公共建筑设计奠定了基础资料;
(2)突破原有老年活动中心建筑设计,运用新方法,解决新问题,使得功能和造型更相得益彰; (3)通过调查研究北京市典型社区的老年群体对老年活动中心建筑空间使用功能的评价和笔者得到的结论,在其它城市社区的实践应用中有切实可行的借鉴意义。
1.3课题研究的内容和方法课题研究的内容
(1)以北京市典型社区为例,具体分析其建筑的内、外部空间环境;
(2)基于以上内容的分析,对存在的问题进行综合参比,总结个性与共性以及对城市社区老年活动中心建筑及环境设计的改进意见; (3)通过实地调研总结城市社区老年活动中心建筑的设计策略。
课题研究的方法 基于透彻分析,研究本课题,在此过程中采用的方法有文献调查法,实地观察法,问卷调查法和实例分析法,具体如下:
(1)通过文献调查法初步了解与调查课题有关的理论观点,数据支持及各项政策法规,为设计调查方案,提出研究假设和确定调查方法等提供重要参考;
(2)根据研究课题的需要,运用实地观察法,有目的,有计划地借助感官及科学观察工具,直接考察研究对象,有利于获悉当地社会行为,风俗习惯,主观感受结合客观实际,在进行课题整个脉络的整合过程中发挥能动作用; (3)利用问卷调查法,提出针对性的问题,选取合适的被调查对象,客观的了解社会动态,老年人的需求趋向,掌握可靠数据,对下一步的研究假设提供了可行性支持; (4)采取实例分析法,将研究对象锁定为城市社区,结合实地调查的结果,总结它们的共性,分析它们的个性,进而深入研究其建筑空间环境设计对老年人 的影响。
1.4相关概念的界定社会老龄化 随着人口出生率的迅速下降和平均寿命的逐渐延长,老年人绝对数量在快速增加,而且在总人口中的比重也逐年提高,这就是人口结构的老龄化。
人口老龄化反映了一个时期中的动态过程,说明人口年龄结构类型的变动趋向。
人口老龄化有两个方面的含义:
一是指老年人口相对增多,在总人口中所占比例不断上升的过程:
二是指社会人口结构呈现老年状态,进入老龄化社会。
国际上通常的看法是,当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%,或65岁以上老年人口占人口总数的7%,即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化状态,称为“老龄化社会”(AgingSociety);当60岁及以上的老年人口系数达到20%或65岁及以上老年人口系数达到14%时,即称为进入“老龄社会”。
老年人 中所指的老年人即指自理老人和介助老人。
《老年人建筑设计规范》中将自理老年人概念界定为,生活行为能完全自理,不需要借助外力完成的老人。
所谓介助老人,即生活行为依赖扶手、拐杖、轮椅和升降设施等帮助的老年人,其使用要求类似于坐轮椅的残疾人,需要无障碍设计。
)城市社区 城市社区是城市基本建筑物、人的要素所限定下的空间关系、社会关系和经济关系,与其他社会学概念(如组织、群体、社团)不同,城市社区具有强烈的地域性。
具有五种要素:
人、地域、制度、心理归宿与传统、团体与互动。
社区首先是一个空间实体,在这个层面传统的城市居住生活空单位,或称居住区、小区等都可称为城市社区。
然而,构成城市社区空间实体的本质是其会互动基础上形成的社会实体。
社会实体形成是以空间中的日常生活关系为基础。
所以从规划角度上,城市社区作为一个研究单元,应当将居民日常生活需求、行为动机、空间功能素、社会要素都纳入社区空间视域内。
根据社区的基本要义和以上分析并结合本研究的目的,笔者将城市社区定义为:
城市空间系统中一定的物质空间基本单位,居民在社区中的日常生活关系能够促进居民良好的互动,其成员有着各种稳定的社会和心理联系的地域生活基本单位,是集中在特定地域居住的具有密切联系和共同成员感、共同隶属感的群体 组成的社会生活共同体。
(以下如无特指,城市社区均界定为具有居民良好社会互动的城市地域生活基本单位范畴内)老年活动中心 老年活动中心是专门为老年人提供休闲娱乐,交流逸趣,陶冶心境的公共场所,是一种特殊类型的公共建筑。
在以居家养老为主,社区养老为辅的养老模式基础上提出的满足老年人休闲养老需求的建筑类型。
它以“老有所养,老有所为,老有所乐”为准则,以满足老年人的生理需求为基础,重视老年人的心理需求及居住环境问题,主要服务对象是自理老年人和介助老年人,根据其爱好常设有球类活动室、棋牌类活动室、多功能厅、图书资料阅览室、书画活动室、保健咨询室、医疗急救室、茶座,婚姻介绍所、休息室等,除此之外,规模较大的老年活动中心还配备了客房及大型餐饮娱乐以及管理办公等辅助设施。
城市社区老年活动中心 城市社区老年活动中心与泛指的老年活动中心在功能上,是相同的,即专门 为老年人提供一个娱乐、交流的场所;但在对象范围上,做了明确地限定,即仅服务于本社区内的老年人。
随着我国以居家养老为主的养老模式的日趋普及化,社区老年活动中心在城市现行的社区中迅速发展起来。
调研的范围主要集中在西北地区,锁定的城市为北京,基于这个城市经济发展速度快、历史背景悠久、各社区老年活动中心的运行模式各有特色。
因此,在这一背景下,分析这个城市的不同社区老年活动中心的实例,总结其共同点,比较各异处,剖析原因,从而得出当今真正能满足老年人休闲娱乐场所的指标、策略和措施,为老年人健康快乐地安度晚年创造良好的条件。
1.5课题的结构框架 的前提理论:
一是基于我国人口老龄化这一背景;二是我国现行养老方式是以居家养老为主,社区养老为辅。
主要五部分的内容组成:
第一部分:
说明写作的目的和意义,阐述了本课题的重要性和必要性;第二部分:
进行城市社区老年活动中心的前提研究分析;第三部分:
分析城市社区老年活动中心建设的影响因素; 第四部分:
解析几个典型实例,总结其共性,分析其不同点,发现存在的问题, 并提出可行性意见或建议; 第五部分:
以建筑的内外部空间为基点,剖析其设计要点及注意事项。
2城市社区老年活动中心建筑的现状研究概述城市社区老年活动中心的现状国内的发展现状 目前,我国城市社区中普遍设立了老年活动中心、老年之家等活动场所,为老年人在退休后积极地寻找自己周围的同龄群体进行互动提供了很好前提条件。
对于大多数老年人来说,社区是他们参加社会的重要窗口和桥梁。
社区老年活动中心通过开展各种适应老年人特点的娱乐活动,不仅为老年人提供了更多的交流、沟通的机会,同时满足老年人社会交往和尊敬的需要。
如以个人兴趣主导的插花、垂钓、养殖,了解“国情、民情”、“文化知识”、“体育健身知识”等学习交流活动;棋牌、麻将、舞会、社区一系列活动等娱乐性活动。
通过这些活动把社区很大一部分的老年人集中在一起,组成不同的小团体。
在这些团体中,成员之间通过在活动中的互动,相互了解,相互沟通,融洽彼此间的感情,提高相互交往的满意度,达到增强成员间互相吸引的效果。
而活动开展得越频繁,其成员间交流沟通也就越多,也就越容易增强社区老年人彼此间的吸引力。
21世纪以来,我国开始重视并大力发展老年人文化休闲场所,在大城市尤其突出:
2002年在北京市朝阳区望京新区建成了北京市老年活动中心,建筑面积达11000m},外部环境优美,内部空间灵活,设施齐全。
2005年5月福州建成了中国规模最大的老年人活动中心,该活动中心坐落在福州市马尾区,地势广阔,风景秀丽,建筑面积达38000m},是一家寓颐养、特护、休闲度假、健身康复等于一体,设施齐全、功能完备的大型现代化老年服务中心。
尽管如此,从全国的局势来看,存在的问题也是此起彼伏,尽不相同,主要体现于:
(1)休闲观念落后,意识淡薄等因素,使得老年活动中心的建设滞后。
当前的城市老年人群一般出生于旧中国艰难困苦的生活环境中,后来在相当漫长的岁月里又大都是在一种政治上“左”“右”“为难”、生活上贫穷落后的境况中渡过的。
潜在的老年人群也是经历过“文化大革命”的一代人,特定的历史条件下 他们把工作看得高于一切,而任何闲情逸致在当时都被视为资产阶级情调而遭受压抑和排斥,因而使他们到了晚年既没有休闲的观念又没有休闲的技能,休闲意识比较淡薄。
(2)国家福利系统条文明晰,具体落实不到位,相关意识欠缺。
城市老年人一旦退离一单位,往往就会感觉到似乎生命的一半已经没有了。
造成这种脱离感主要是因为社会没有为老年人提供新的角色和位置。
城市老年人希望拥有健康和尊严,能够更美好地享受今天的生活,然而社会支持系统相对滞后,不能满足他们的精神文化需求,使他们纵然拥有很多休闲时间却不知所措。
(3)设施的严重不足,周围环境考虑不周,直接影响了老年人的健身需求。
长期以来我国的体育事业都是把竞技体育作为主体和重点,社会体育的健身功能、文化功能和经济功能较少得到体现,这使得体育运动的发展在相当程度上远离了人们的日常生活。
(4)老年活动中心外部空间环境对不同年龄段城市老年人的需求关注不够,不同年龄层的城市老年人其生理、心理特点是不一样的,反映在对活动内容的要求上也存在着差异。
习惯上常常将不同年龄层的老年人混为一谈,这就无法顾及各年龄段老年人特定的体育需求,从而影响他们参加健身锻炼活动的热情、兴趣和效能。
伴随着人们生活水平的提高和观念的转变,老年文化活动空间的需求日益广阔,发展潜力巨大。
国外的发展现状 国外的养老模式与我国相比有明显的差异,主要体现在国外的养老模式是以社会养老为主,我国则是以居家养老为主,养老模式的各异致使社区老年活动中心的发展状况也各不相同。
国外的社区老年活动中心远远没有养老院、老年住宅中配套的活动中心发展好。
国外老年社会福利服务开支都在财政预算中占有一定的比例,比如日本占国民总支出的10%左右,美国占896左右,从种种数据表明,发达国家非常重视老年社会福利的保障,最大程度上地满足老年人的文化娱乐活动,丰富生活空间。
在美国,老年活动中心是社区的组成部分,政府出资兴办。
对老年人专车接送,供应午餐。
有图书、电脑、棋牌、健身器材,为老年人提供学习、交流的场所与环境,充分体现社会性与参与性,同时,满足健身、娱乐、休闲等各方面需求,有效地组织开展社区的各项有益于心身健康的活动。
如美国玛瑞娜·维斯塔老年活动中心,建筑位于加利福利亚MarinaVista社区的中心区内,60年代建造现有建筑是m=,有多功能厅和老人中心,70年代新建两个馆,每个面积75m=,一个馆进行较安静的活动,一个馆的活动会有噪音。
在新的建筑之间是个开场的空间,一部分作庭院,一部分作花园,两者之间用了一道可观欣赏的隔墙统一它们,创造了一个进入中心的安全入口,维护了这个开敞空间,庭院上空有一天蓬。
日本是典型的老龄化社会,其人均寿命居世界第一位。
他们深刻认识到心理健康是影响健康的主要因素,对此,日本除了市区保健所设立了老年心理相谈所室外,盯村也有比较活跃的老年健康促进协议会和完善的老年人保健设施,这对提高老年人的心理健康水平起到了重要的作用。
日本群众体育设施比较完备,老年人健康教育和健康促进的战略目标非常明确,体育活动基本是在运动场、体育馆或老年保健中心等场所进行,从而保证了体育活动的科学性和安全性。
如日本·湘南水滨庄,建筑位于藤泽市鹊沼海岸,是一个老年服务中心及日间服务中心的设施,基地面积2685m’,总建筑面积为3150m’。
建筑布局为面向道路的”U\
型建筑沿道路的中部为底层架空的通道,将人流引入中庭进入大门,并不受周围环境的干扰。
福利中心包括多功能厅、会议室、茶室等,供聚会、演讲、跳舞等娱乐活动使用,另外还设有“老人—110号”交谈角,供各种服务和交谈使用。
此可见,老年的社会福利保障在国外早就比较完善,并走向平稳化,与此同时的老年人的各项活动休闲项目进行的也比较全面,在细节的考虑方面是值得借鉴和学习的。
2.2中国人口的老龄化及其居住与生活方式概况 要研究社区老年活动中心,分析我国老年居住模式现状很有必要。
分析其现状从我国家庭人口结构变化趋势、老年家庭生活的模式和居住模式三方面来入手。
)家庭人口结构变化趋势 中国传统家庭人口结构是3-5人老中少三代同堂的家庭结构,四世同堂、五世同堂的大家庭也时有所闻,被人们传为美谈。
在我国现代化进程中,于市场配置劳动力的结果,越来越多的劳动年龄人口从农村迁移到城市,从贫困地区迁移到富裕地区,传统的大家庭逐步解体,家庭结构趋向核心化,家庭规模趋向小型化,传统的家庭赡养功能正在日益弱化。
在过去,老人一般会留下一个已婚子女共同居住,成为主干家庭,而现在,几乎很少有己婚子女与父母同住的情况,现在多子女的家庭中,子女长大成人后陆续结婚组成新的家庭,那些独立门户的子女成为核心家庭。
加上受计划生育政策的深刻影响,使家庭规模缩小,小家庭子女数减少,核心家庭和独生子女家庭比例不断增加,越来越多的家庭成为独生子女或无子女家庭,组建家庭的子女也很少与父母合住。
根据第五次全国人口普查资料(图2.1),从1982年到2000年间,2人户和3人户家庭的比例显著增加,而6人户以上家庭比例则明显减少,这也说明了我国家庭规模呈现逐步缩小的趋势。
而对于单个家庭来说,随着核心家庭和独生子女家庭的增多,其子女互相通 婚生子后,将形成“四、二、一”或“四、二、二”(计划生育政策允许独生子女婚配后生育二胎)的家庭模式,造成了老年空巢家庭增多,家庭养老资源减少,于子女、孙子女处于激烈的市场竞争中为生存而奔波,同时老龄化日趋严重,家庭中将会出现几代人同老的状况,使后代难以承负照顾老人的重任,无法经常看望老年人,给老年人以心理上的安慰,当老年夫妻去世一方后,独居老年人的心理需求会更加突出。
因此,我国家庭人口结构的这种小型化趋势使得老年人需要新的养老居住模式来满足老年人的心理需求和减轻年轻一代的家庭负担。
老年家庭生活模式 老年家庭生活模式是老年居住模式的关键因素。
在我国历史发展中,家庭一直是养老的主要形式,养儿防老是一个有着深厚社会经济、文化背景的传统观念,尽管随着我国经济发展、改革开放、社会保障、社会服务等制度逐渐在完善,家庭养老仍然是养老的重要形式。
老年人在家庭中的地位、作用和职能等,都是影响老年家庭生活模式的主要因素。
老年家庭生活模式与家庭人口结构的变化密切相关,无子女或子女远离的家庭,只能选择节假日团聚;子女居住较近的家庭可以就近照顾老人,这种模式使得常回家看看成为可能;还存在着极少数与子女同住的老年家庭,这些模式都对养老居住环境的空间设计和布局有着不同的要求。
种种老年家庭生活模式对老年居住模式都有着决定性的影响,不同的家庭生活模式都应该有不同的居住模式对应,提出的居住模式是建立在分而不离的家庭生活模式的基础上的。
老年家庭居住模式 所谓居住模式,是指社会中多种因素作用于人的居住场所而表现的物质实体的综合形式,它不仅是指居住场所的形状、规模和布局等物质实体,还指诸如家庭生活方式、居住观念、伦理道德、家庭结构、人口结构等非物质实体。
目前我国老年居住模式有以下几种:
(1)同住模式 即老人与子女或亲属同住的模式。
这种模式是我国传统的模式,它的存在有诸多因素:
如子女住房困难、父母年迈有病、第三代需要老人看护等,最主要的一点是东方文化背景下的传统家庭观念的影响。
这种居住模式对社会、家庭和老人都有很多优越性,也是我国新世纪中仍将延续的家庭模式。
(2)独居模式 即老人独立居住的模式。
现代都市生活方式的影响和城市住房的日趋宽松,越来越多的老年夫妇从开始接受到选择和己婚子女分居的方式,纯老人家庭不断增加。
这种模式在西方文化背景下的美国比较多见。
(3)邻居模式 即老年人与子女或亲属相互独立且毗邻居住。
这种模式介于前两种居住模式之间,综合和同住模式和独居模式的优点,是目前城市中普遍受到欢迎的居住模式,即所谓的“一碗汤”住宅。
(4)集中模式 是指一定数量的老人集中居住的模式,即老年公寓养老院之类的模式,除居住单元外辅有一定的公共服务设施,集中管理,方便老人生活。
这种居住模式在我国并不普遍,于对依靠社会养老的普遍性和共识性不足,在各种老年福利设施养老的大多是孤老户或生活不能自理而子女又无力照顾的老人不得己的选择。
居家养老是我国老年居住的主体模式 养老方式是指老年人同谁生活在一起、谁供养和谁提供服务,具体形式很多,可是并为两大类:
居家养老和社会养老。
养老方式是一定的生产力和经济发展水平决定的,它必然随着社会生活力和经济、社会的发展而不断发生相应的变化。
我国老年居住模式的主体,应该维持以居家养老居住模式为主的多样性混居模式,通过居住者多样的年龄层使老年人和不同年龄的人交往,以得到心理上的安慰与补偿,减少老年人的孤独感,增加社会接触,使老年人产生积极乐观的精神和生活态度。
通过多样的活动场所、空间、休闲娱乐设施等给老年人休闲养老创造良好的物质和精神条件。
从以上我国家庭人口结构的变化趋势、老年家庭生活模式、老年家庭居住模式等现状及理论分析可以清楚的了解,在当前紧迫的老龄社会形势下,我国养老模式面临新的挑战,尽管各种养老模式纷纷涌现,在我国传统文化的背景下政治经济文化等大环境国情决定了目前我国老年居住的现状仍然是以居家养老为主的老年居住模式。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 随着 我国 老年 人口 日益 增长