高考作文素材家现象.docx
- 文档编号:26684055
- 上传时间:2023-06-21
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:22.34KB
高考作文素材家现象.docx
《高考作文素材家现象.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《高考作文素材家现象.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
高考作文素材家现象
把男性被家暴看作小事,背后是性别偏见
最近,看见一条“男性保护令”上了热搜,温州市吴先生因多次遭受老婆家暴,无奈向法院申请了人身保护,这是温州市发出的首例男性人身保护令。
能看见男性同胞站出来承认被家暴,通过法律维权,还上了热搜,真是让人非常欣慰啊——这不仅让“家暴”的话题受到广泛关注,而且还打破了传统性别偏见。
可也有人不以为然,“活该!
”“男的被打没什么。
”“女的都还没保护好呢。
”……他们的言外之意也就是:
大老爷们身强体壮的,就算被老婆打了,能严重到哪去?
还是先保护好女性受害者吧。
你看,“我弱我有理,你强你活该”的强盗逻辑再次现身江湖了,还在评论区占领着高地。
家暴案中的受害者往往是女性,在男性和女性的力量对比中,总体上女性也的确处于弱势,声援弱者,保护女性权益是没错的,但有些人错在把这种一般意义上的性别认知变成了刻板印象,并把强弱当作自己唯一的判断标准,谁是谁非不重要,我只扶弱不帮理。
于是,声援女性是正义的呼唤,声援男性就成了小题大做,是罪恶的帮凶。
且不论让申请保护令的吴先生跟老婆擂台互殴,还不知谁是最终的弱者,在舆论场上,吴先生早已完完全全成为了弱势群体的一员。
被家暴的男性真的很惨,在家挨老婆打,在网上还要挨网友骂,吴先生不是“实惨第一人”,他也是有一些难兄难弟的。
去年,明星张雨绮和她的老公袁巴元因家庭纠纷闹到派出所,根据警方描述,袁巴元的背部有两处刀伤。
此新闻一出,网友大多表示喜闻乐见,甚至拍手称快,有人觉得张雨绮找男人的眼光一直不太行,这回估计又碰上一渣男,也有人觉得袁巴元太不仗义,“1厘米的伤口都要报警?
不毁三观吗?
”我的三观的确受到了冲击,为什么家暴沦为娱乐新闻,而施暴者吸粉无数,成了“暴力御姐”“敢爱敢恨女性楷模”?
因为这回被揍的那个是男的。
支持张雨绮的这些人,实际上也是走在女权运动队伍之中的人,但女权主义追求的是男女平权,而不是让女性骑到男性头上。
当女性家暴获得社会原谅,男性被揍有苦说不出,女权主义者便沦为了“田园女权”斗士。
而暴力就是暴力,跟人渣一样,不分男女,把男性被家暴看作小事,背后也存在性别偏见。
女性被家暴,大家往往认为是男方太强势,不会责怪女方的软弱;但看到男性被家暴的新闻时,总有人嘲笑这男的太窝囊、无能,忽视他所受到的伤害。
可谁规定了男的就不能软弱,女的就不能强壮?
李银河说过一句话,性别角色定式是对男女两性的压迫。
在传统性别观念下,社会构建出男性和女性“应有的”特点,它深植在我们的认知中,常常成为一套外部强加的规范。
也因此一些男性受到家暴后不好意思寻求援助,怕被耻笑,还有一些男性根本认识不到自己被家暴了,不承认自己是家暴受害者,他们在自我束缚中,就先剥夺了自己成为受害者的资格。
这种情况下性别偏见也更容易大行其道,限制两性的发展,而如果男性能从束缚中解放出来,女性的境况也会有所改善。
我国的《反家庭暴力法》从三年前开始实施,人身安全保护令制度随之建立,而温州市上周才发出第一例男性保护令,它出现得有些晚,但仍值得点赞。
男性被家暴是小事吗?
有些人说是,他们看不见吴先生老婆手上的铁锤。
反正吴先生这顿打是结结实实地挨过了,家是实实在在地被砸了,连父母都明明白白地受到了威胁。
家暴无小事,不管受害者是男是女,我们都必须以严肃的态度看待。
Kim原谅李阳:
原谅的是感情,而不是家暴
近日,“疯狂英语”创始人李阳的前妻kim在微博上发表长文称,决定原谅曾对自己实施过家暴行为的李阳,并晒出了全家福照片。
在反家暴情绪如此高涨的当下,这条“疑似复婚”的微博迅速引发了网民的广泛讨论。
评论区多数留言对Kim的行为表示不解,其中不乏对其“斯德哥尔摩综合征”的指责与批评。
然而,在了解了事件的前因后果后,笔者认为,Kim的行为并不意味着对家暴这一行为的容忍与放任,而是在考虑家庭等因素后,对这段感情本身做出的谅解与宽容。
我们应该批判家暴,但不应该嘲讽、指责当事人出于纯粹的感情而做出的“原谅”选择。
正如Kim在微博开篇就说道的那样:
“我将永远爱我的丈夫。
家暴是错误且不可容忍的。
这两者是同时存在的事实,尽管看起来它们互相矛盾。
”
我们为什么会不理解Kim的原谅?
因为李阳的家暴行为看起来的确罪无可赦。
2011年,Kim首次在网络上晒出自己鼻青脸肿、耳朵流血的照片,“疯狂英语”创始人在家中同样“疯狂”的事实由此暴露在公众视野中。
之后Kim经过四次庭审,最终与李阳离婚。
但在此之后,李阳仍在公共场合对前妻“恶语相向”,甚至发表过“幸好我能忍,如果在美国我就一枪把她崩了”的偏激言论。
公众由此将李阳与“不知悔改的家暴男”画上了等号。
无数受害者的血腥伤痕告诉我们,对家人挥拳头这一行为是令人发指、应该被严惩不贷的。
然而,这一切看似“不可原谅”的事实,能否构成我们指责受害者“滥发慈悲”的原因呢?
答案是否定的。
感情与家暴不同,我们往往无法用一种泾渭分明的态度去对待一段感情。
Kim在声明中明确提到,原谅李阳,不等于要原谅家暴、容忍家暴;她的谅解行为,也仅仅是针对与李阳的感情本身做出的。
“爱并不是一个能随意开关的水池。
感情关系并不是可以随意丢弃的快餐。
扇在脸上的第一个耳光,并不会自动解除你心中的爱意。
”感情本身是一个掺杂了太多复杂因素的事情,它既蕴含着美好的“推力”,也包含着痛苦的“阻力”。
作为感性动物的人很难轻易地衡量其中的悲喜因素,而草率地将一段感情定性为恶或是判处死刑。
我们常会问那些经年累月遭受家暴的受害者们:
你们为什么不在第一次遭遇暴力的时候就选择离开?
我认为这就是问题的答案:
因为我们无法设身处地地体会那些受害者的感受。
有了曾经的感情加持,她们听信了那些事后的道歉与忏悔,相信了曾经付出过感情的浪子可以回头。
这种基于感情本身的谅解,我认为是情有可原的。
因此,站在旁观者视角上的我们,与其嘲讽受害者“无知”“愚蠢”“斯德哥尔摩”,不如允许她们表达出那份好容易放下心结、鼓起勇气的宽容。
如果这是她们冷静分析、深思熟虑后选择的善意,我们不应冷嘲热讽,而是应该选择理解与尊重。
当然,谅解一段感情,并不等同于谅解家暴这一行为本身。
由于担忧当时的受害者受到二次伤害,从而想要从根源上杜绝受害者与施暴者发生接触的可能——网友们的顾虑在一定程度上是可以被理解的。
尤其是在当前,“沱沱的风魔教”、蒋劲夫等“家暴男”横行的现状下,我们有理由毫不动摇地,通过法律和舆论武器,将一切家暴行为打入地狱。
只是在进行批判时,我们应该找准目标,少一些对于受害者的苛刻指责——家暴才是毋庸置疑应该被批判的对象。
Kim选择宽容的谅解是纯粹基于感情的考量,对此,我们应该表示尊重和理解,也期待着她会获得一个值得这份宽容的明亮未来。
面对家暴受害者,请不要问为什么不离开
今年11月25日是第20个“国际反家庭暴力日”(又称“制止暴力侵害妇女行为国际日”)。
但在这一天,冲上微博热搜第一的却是“宇芽被家暴”。
国内网红博主宇芽发长微博称,在过去的半年多里,自己一直在遭受男友的家暴,公布的视频里有男人在电梯里施暴的残忍画面。
家庭暴力,是指亲密关系中,以获得或维持权力和控制为目的,实施一系列虐待或者暴力行为。
包括以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
家暴事件一出,总会有这样的声音出现:
“为什么不早点离开?
”“为什么不分手/不离婚?
”……在宇芽发声的微博底下,可以看到许多类似的问题。
其实,宇芽在第五次遭遇家暴后发声并不算晚,据全国妇联的统计调查,在中国女性面对暴行,平均被虐待35次才会选择报警。
当我们一直在强调着“家暴只有零次和无数次”时,深陷泥潭的女性却很难依靠着这个观点立刻抽身而出。
作为局外人的我们容易把“离开家暴施害者”这件事情简单化与理想化,当我们对受害者问出“为什么不离开”时,往往是已经替他们预定好结论:
他们可以选择离开和离开就能解决问题。
但与我们想象不同,走出家庭暴力并非是一个即刻生效的过程,对当事人而言,反家暴并不是一件容易的事情。
据美国反家暴联盟的数据,85%的受虐者无法彻底离开一段虐待关系。
联合国毒品与犯罪机构的报告认为,受害者选择忍气吞声,一般是出于以下原因:
害怕被报复;经济和心理上的依赖;预想警察不会认真对待她的指控;认为家暴是私事。
源众家庭与社区发展服务中心主任李莹也对这个问题做出过回答:
“其实是跟受害人所处的多重困境有关系的:
经济困境、孩子的问题、男方的威胁,还有就是受虐妇女综合征。
”
社会对家暴零容忍的理念尚未形成,法律规定和实施情况间出现落差,受害者缺乏外界的支持与理解,没有完整的庇护制度,总是被人情、世俗观念牵制,对施害者抱有“可以改好”的幻想,又加上就业、经济等种种限制,使她们很难一下子就下定决心摆脱受虐环境。
面对家暴,我们不应该以一种居高临下的角度去质问与评头论足“为什么不早点离开?
”,或者自以为是地喋喋不休说“换作是我……”。
不从根本上解决问题,只能是让暴力无休止的轮回与蔓延。
所以,当再次遇到这种事情时,请不要去问受害者为什么第一次不离开,而是要想一想我们可以做什么来帮她们打破沉默,去深度挖掘造成这种情况的社会文化因素,找到真正能够帮她们摆脱家暴怪圈的办法。
在她们选择站出来时,不带偏见地给予理解与帮助。
只有这样,才会有更多早点甚至第一次离开的可能性。
小小照片,见证我“家”大变化
一年又一年,随着时间的不断推移、岁月的不断增长,“时间”会不断更新你的记忆、冲淡你的记忆。
相机的诞生,让那定格的一瞬间成为永恒、成为永不磨灭的记忆。
从新中国伊始,到即将来临的70周年大典,镜头下的中国,一点一滴记录着和感动着我们。
国家在变化,人民也在变化。
我的家从平房到楼房、从自行车到汽车、从黑白电视到4k超清电视、从村口小卖部唯一的通讯座机到人手一部的智能手机……虽然照片没有生气、生命,但它是岁月最好的“见证者”。
作为80后,恰逢赶上改革开放的大浪潮。
所成长的大环境让我真切地参与和见证了改革开放,以亲身所感所受看到了整个中国发生翻天覆地的巨变。
“傻瓜”相机里的满足和美好。
1993年,由于爸爸单位较远,一直骑自行车上下班的爸爸咬咬牙,一狠心买来全村为数不多的摩托车,可谓是“羡煞旁人”。
爸爸借来邻居的“傻瓜”相机,一家人与摩托车合照留影,那一张张胶片里装满欣喜和美好。
家里每新添一样“大件”,都能让我们这个小家高兴许久许久。
照完相,迫不及待跑去冲洗的场景,成了永久的记忆。
一张张泛黄的老照片,承载童年的一点一滴,见证一个时代的过去。
数码相机里见证着“日新月异”的变化。
科技的发展让数码相机体型变小、内存变大。
因为有了存储卡,省去了人们冲洗照片的繁琐,可以随心所欲地拍照留影。
那个阶段,家里的每一项“重大活动”都保留下了许多的照片。
步入中学直到大学,感觉身边的一切每天都在发生着变化。
祖国不断在航天、科技、国防、外交、外汇储备……一项项刷新着记录。
国人的民族自豪感、民族自信心空前高涨。
记得2009年,祖国60周岁生日国庆大阅兵。
金秋十月,正值秋收时节,每家每户就像商量好的一样,村庄、田地里“万人空巷”。
那天,在电视机旁观看大阅兵的爷爷哭了,这一刻则被我记录了下来。
那一刻我们自豪,我们骄傲,我们为有一个坚强的祖国而激动不已。
爷爷的眼泪是激动的泪水、是感慨的泪水。
相隔十年的一张照片,承载是时代的辉煌。
智能手机里,记录新时代多姿多彩的生活。
如今的我已过“而立之年”,人手一部的智能手机早已取代“数码相机”。
大学毕业那年,恰巧首次开通了通往老家和学校的高铁。
本来六七个小时的车程,一下缩短成了两个半小时。
第一次乘坐“高铁”当然不忘用手机记录下这一惊喜时刻。
从此距离不再是大难题,让我亲身感受到高速列车带来便捷的同时也感慨、感叹祖国建设的伟大。
与“辽宁舰”的合影、在国外度假的照片……一张张充斥着新时代气息的照片,看到的是寻常百姓的生活富裕、精神饱满、对于未来的向往和坚定。
光阴似箭,日历又一次穿上了“国庆装”。
有了繁荣富强的国,才有幸福美满的家。
我的国在变化,我的家在变化。
一张张小小照片里的东西一直在变,唯一不变的是“家”越来越好,祝愿我的家,祝福我的国。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高考作文 素材 现象