商法票据法.docx
- 文档编号:26681250
- 上传时间:2023-06-21
- 格式:DOCX
- 页数:43
- 大小:51.47KB
商法票据法.docx
《商法票据法.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《商法票据法.docx(43页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
商法票据法
商法
第六章
票据法
第一节票据法概述
......,;-f、‘、
一、票据概述
(一)票据的概念
票据是指由出票人签发的、约定由自己或委托他人于见票时或确定的日期,向持票人或收款人无条件支付一定金额的有价证券。
我国票据法上的票据仅指汇票、本票和支票。
(二)票据的特征
票据是无因证券。
票据上的法律关系是一种单纯的金钱支付关系,权利人享有票据权利只以持有符合票据法规定的有效票据为必要。
至于票据赖以发生的原因则在所不问。
即使原因关系无效或有瑕疵,均不影响票据的效力。
所以,票据权利人在行使票据权利时,无须证明给付原因,票据债务人也不得以原因关系对抗善意第三人。
例如,出票人A基于和收款人B之间的买卖关系,向B签发汇票,B又基于和C之间的借贷关系,将该汇票背书转让给C,则C在请求付款时,无须证明A、B间的买卖关系及B、C间借贷关系的存在,即使A、B间的买卖关系不存在了,或有瑕疵,C亦可以背书连续的票据,当然地行使票据权利。
这就是票据的无因性。
票据是要式证券。
票据法律法规严格地规定了票据的制作格式和记载事项。
不按票据法及相关法规的规定进行票据事项的记载,就会影响票据的效力甚至会导致票据的无效。
此外,在票据上所为的一切行为,如出票、背书、承兑、保证、付款、追索等,也必须严格按照票据法规定的程序和方式进行,否贝I)无效。
这就是票据的要式性。
票据是文义证券。
票据上所载权利义务的内容必须严格按照票据上所载文义确定;不允许依据票据记载以外的事实,对行为人的意思,作出与票据所载文义相反的解释,或者对票据所载文义进行补充或变更。
即使票据的书面记载内容与票据的事实相悖,也必须以该记载事项为准。
例如,当票据上记载的
出票日与实际出票日不一致时,必须以票据上记载的出票日为准。
这就是票据的文义性。
票据是设权证券。
票据权利的产生必须首先做成证券。
在票据做成之前,票擄权利是不存在的。
票据权利是随着票据的做成同时发生的。
没有票据,就没有票据权利。
这就是票据的设权性。
票据是流通证券。
票据的一个基本功能就是流通。
它较民法上的一般财产权利,流通方式更加灵活简便。
票据上的权利,经背书或单纯交付即可让与他人,无须依民法有关债权让与的有关规定。
一般说来,无记名票据,可依单纯交付而转让;记名票据,须经背书交付才能转让。
这就是票据的流通性。
(三)票据的种类
各国票据立法对票据的种类均采法定主义,由票据法对票据的种类作出明确的、封闭性的规定,不允许有法律规定以外的票据存在。
根据我国票据法第2条第2款的规定,我国票据法上的票据,分为汇票、本票和支票三种。
(四)票据的功能
汇兑功能。
这是票据的原始功能。
从票据的最早起源来看,正是“汇”和“兑”的需要孕育了票据这一具有重大社会意义的事物。
而在现代社会经济生活中,异地转移金钱的需要,使得票据的汇兑功能仍发挥着巨大的作用。
特别是现代国际贸易,几乎绝大多数是利用票据的汇兑功能,进行国际结算,以减少现金的往返运送,从而避免风险、节约费用。
支付功能。
票据最简单、最基本的作用就是作为支付手段,代替现金的使用。
用票据代替现金作为支付工具,既可以避免携带大量现金的不安全性,又可以避免清点现钞可能产生的错误和所花费的时间。
以票据作为商品交换活动中的主要支付手段,既是商品经济发展的需要,也是商品经济发展到较髙阶段的表现。
信用功能。
这是票据的核心功能。
现代商品交易中,信用交易是大量存在的。
卖方通常不能在交付货物的同时,获得价金的支付。
如果这时买方向卖方签发票据,就可以将挂账信用转化为票据信用,把一般债权转化为票据债权,使得权利外观明确、清偿时间确定、转让手续简便,以获得更大的资金效益。
同时,贴现制度的存在又使得持票人可以提前将票据转化为现金,将商业信用进一步转化为银行信用。
票据的信用功能已成为票据最主要的功能,在商品经济发展中发挥着巨大的作用。
结算功能,又叫债务抵销功能。
简单的结算就是互有债务的双方当事人各签发一张票据给对方,待两张票据都届到期日即可抵销债务,差额部分,仅一方以现金支付。
复杂的结算是通过票据交换制度完成的。
通过票据交换所,将到期票据相互抵销。
融资功能,就是利用票据筹集、融通或调度资金。
这一功能主要是通过票据贴现完成的。
即通过对未到期票据的买卖,使持有未到期票据的持票人通过出售票据获得现金。
一般说来,各国的商业银行均经营票据的贴现业务,中央银行则经营票据的再贴现业务。
银行经舂贴现业务的目的就是向需要资金的企业提供资金。
甲公司向&公司签发了一张付款人为丙银行的承兑汇票。
丁向乙公司出具了一份担保禺,承诺申合司不履行债务时其承担连带保证章任。
&公司#票向丙银行请求付款,银行以出票人甲公肩声重丧失商业信誉为由拒绝付款。
对此,卞列哪一表述是正确的?
(2010年试卷三第汾舉)
A.匕公司•只能要求丁承担保证责任*B/丙银行把绝衧款不符法律规定
....•.广....•.:
;..f.';•:
C.乙公^应先向甲公司行使追索权,不能得到清偿方能向丁邊偿'D•丁属乎票掂法律关系的非基本当事人【参考答釜及简要提示】B。
票据具有无因性,即票据上的法律关系是一种单纯的金钱支付关率,权利人亨有票杈权利只以持有符合票据法埤定;的有$票据4必要,至于票据赖以发生的原因关旅'在呀不问。
所以乙公司提示付嶔时,呙舉行年权以出禀人严重丧失商业信4为由拒绝付款1
二、票据法概述
(一)票据法的概念
广义的票据法是指涉及票据关系调整的各种法律规范,既包括专门的票据法律、法规,也包括其他法律、法规中有关票据的规范。
一般意义上所说的票据法是指狭义的票据法,即专门的票据法规范,它是规定票据的种类、形式和内容,明确票据当事人之间的权利义务,调整因票据而发生的各种社会关系的法律规范。
票据法的性质属于私法,是传统商法的重要组成部分。
(二)票据法的特征
票据法具有强行性。
由于票据具有较强的流通性,不仅涉及直接进行票据授受的特定当事人,而且涉及经票据流通间接取得票据而加入票据关系的不特定第三人。
所以,票据关系的设定、变更或消灭,均以法律的规定为行为准则。
票据的内容由法律直接规定,不允许当事人加以变更;除法律另有规定的以外,一般也不承认当事人约定的优先效力。
票据法首先规定了票据只有三种——汇票、本票和支票,除此之外,任何银行、单位和个人不得创设新的票据形式;其次,票据是严格的要式证券,票据行为也是严格的要式行为。
违反法定方式的票据及票据行为一律无效。
票据法具有技术性。
票据是作为金钱支付和运用手段而创造出来的,必须具有严密而精巧的技术解决方法。
票据法中的许多规定,如票据形式的严格规定、关于票据行为无因性的规定、背书连续的规定、抗辩切断的规定以及付款责任的规定等,都是为了保证票据使用的安全、确保票据的流通和付款,从方便合理的角度出发,由立法者专门设计出来的,而不是基于一般的道德理念,或者遵循一般的法律原则而规定的。
就这一点来说,票据法类似于交通法规,具有较强的技术性。
票据法具有国际统一性。
票据的产生,就始于国际贸易。
而国际贸易的不断扩大,更使得各国间票据法的统一成为一种需要。
目前,不少国家的票据法正逐步趋于统一,国际社会也在谋求票据法的统一。
国际票据法的统一先后经历了海牙统一票据法、日内瓦统一票据法和联合国统一票据法三个发展阶段。
最具代表意义、影响最大的是1930年和1931年日内瓦统一票据法,包括《统一票据汇票本票法公约》、《解决汇票本票法律冲突公约》、《汇票本票印花税法公约》、《统一支票法公约》、《解决支票法律冲突公约》、《支票印花税法公约》。
这些公约是相互独立的,各国可分别加入。
1938年,联合国第43次大会上通过的《汇票本票公约》,虽考虑了日内瓦统一票据法和英美票据法的差异,但并不试图加以调和。
而仅着眼于解决国际贸易中汇票、本票使用上的不便,其适用范围仅限于“作为国际贸易结算手段”而使用的“国际票据”,并且该票据也不具有强制适用的效力,而是由出票人或者承兑人选择是否适用。
三、票据法上的法律关系
•票据法上的法律关系包括票据关系和票据法上的非票据关系。
(一)票据关系
票据关系是指票据当事人基于票据行为而发生的债权债务关系。
其中,票据的持有人(持票人)享有票据权利,对于在票据上签名的人可以主张行使票据法规定的一切权利;在票据上签名的票据债务人负担票据义务,即依自己在票据上的签名按照票据上记载的文义,承担相应的义务。
(二)票据法上的非票据关系
票据法上的非票据关系指由票据法直接规定的、不是基于票据行为而发生的法律关系。
它与票据关系的不同之处在于:
第一,票据关系是由当事人的票据行为而发生的;非票据关系是直接由法律的规定而发生的。
第二,票据关系的内容是票据权利义务关系,它与票据紧密相连,权利人行使权利以持有票据为必要;而非票据关系则不需要。
非票据关系也称票据基础关系,包括以下三种类型:
1.原因关系。
指票据当事人之间授受票据的理由,如出票人与收款人之间签发和接受票据的理由、背书人和被背书人之间转让票据
的理由。
依照票据法的规定,原因关系只存在于授受票据的直接当事人之间,票据一经转让,其原因关系对票据效力的影响力即被切断。
I
票据预约关系。
指票据当事人在授受票据之前,就票据的种类、金额、到期日、付款地等事项达成协议而产生的法律关系,即当事人之间授受票据的合同所产生的法律关系。
它实际上是沟通票据原因和票据行为的桥梁。
但该合同仅为民事合同,当事人不履行票据预约合同所产生的权利义务仅构成民法上的债务不履行,不属于票据法规范的对象。
资金关系。
指汇票出票人和付款人、支票出票人与付款银行或其他资金义务人所发生的法律关系,即出票人之所以委托付款人进行付款的原因。
一般说来,资金关系的存在或有效与否,均不影响票据的效力。
出票人不得以已向付款人提供资金为由拒绝履行其追索义务;付款人也不因得到资金而当然地成为票据债务人。
作为汇票来说,付款人的承兑行为才是其承担票据债务的法定条件。
四、票据关系的当事人
(一)票据关系的基本当事人
票据关系的基本当事人是指票据一经成立即已存在的当事人,包括出票人、收款人、付款人。
他们是构成票据法律关系的必要主体:
基本当事人在票据形式上不存在或不完全,票据法律关系就不能成立,票据也就无效。
(二)非基本当事人
非基本当事人指票据已经成立,通过各种票据行为而加人票据关系中的当事人。
如背书人、保证人、参加付款人、预备付款人等。
非基本当事人并不是任何票据都存在的,一般来说,票据债务人为非基本当事人时,在票据法律关系中所承担的义务也较基本当事人轻,仅为副票据义务或辅助的票据义务。
五、涉外票据的法律适用
(一)涉外票据的概念
涉外票据是指在票据关系上具有一定涉外因素的票据。
它通常在地域上或当事人上涉及两个或两个以上的国家,也可以称为国际票据。
我国票据法明确规定,涉外票据是指出票、背书、承兑、保证、付款等行为中,既有发生在我国境内又有发生在我国境外的票据。
(二)涉外票据的准据法
我国票据法根据通常的法律冲突的处理原则,对涉外票据在当事人的行为能力、票据行为方式以及票据权利行使与保全等方面发生法律冲突时,分别规定了相应的准据法。
关于当事人的行为能力。
我国票据法明确规定票据债务人的民事行为能力,适用其本国法律。
而如果依其本国法律为无民事行为能力或限制民事行为能为而依照行为地法律为完全民事行为能力的,适用行为地法律。
关于票据的行为方式。
我国票据法明确规定汇票、本票出票时的记载事项,适用出票地法律;支票出票时的记载事项,适用出票地法律,经当事人协议,也可以适用付款地法律;背书、承兑、付款和保证行为,适用行为地法律。
关于票据权利的行使与保全。
我国票据法明确规定票据追索权的行使期限,适用出票地法律;票据的提示期限、有关拒绝证明的方式、出具拒绝证明的期限,适用付款地法律;票据丧失时,失票人请求保全票据权利的程序,适用付款地法律。
第二节票据权利和票据行为
.■.;■■■........'
一、票据权利
(一)票据权利概述
1.票据权利的概念和种类。
.
票据权利的概念。
票据权利是指持票人向票据债务人请求支付票据金额的权利,包括付款请求权和追索权。
票据权利的种类。
第一,付款请求权。
这是指持票人对主债务人所享有的、依票据而请求支付票据所载金额的权利。
付款请求权是第一次请求权,具有主票据权利的性质,持票人必须首先向主债务人行使第一次请求权,而不能越过他直接行使
追索权。
第二,追索权。
这是指在付款请求权未能实现时发生的、持票人对从债务人所享有的、请求偿还票据所载金额及其他有关金额的权利。
追索权的行使以持票人第一次请求权未能实现为前提,相对于付款请求权来说,是副次性权利。
2.票据权利的特征。
票据权利是一种金钱债权。
它是要求票据债务人为一定行为的请求权,其权利的内容为一定数量的货币。
票据权利是证券性权利。
票据权利一经发生,就同作为证券的票据本身合而为一,只有取得证券,才能取得票据权利;也只有依据证券,才能行使票据权利。
所以票据权利的移转,要求必须伴随票据的交付。
票据权利是一种二次性权利。
票据权利人首先可以向票据主债务人或其他付款义务人行使付款请求权;在付款请求权未能实现时,可以向付款人以外的其他票据债务人行使追索权。
(二)票据权利的取得
1.票据权利的原始取得。
(1)概念。
票据权利的原始取得,是指持票人不经其他任何前手权利人,而最初取得票据,包括发行取得和善意取得。
(2)发行取得。
这是指权利人依出票人的出票行为,而原始取得票据权利。
它是票据权利最主要的原始取得方式,也是其他取得方式的基础;没有票据权利的发行取得,其他取得方式就无从谈起。
(3)善意取得。
这是指票据受让人依票据法规定的转让方法,善意地从无处分权人处取得票据,从而取得票据权利。
票据权利的善意取得必须符合以下构成要件:
①必须是从无权利人处取得票据。
因为如果其前手为有权利人,受让人当然取得票据权利,无适用善意取得的必要。
②必须是依票据法规定的票据转让方式取得票据。
根据我国票据法的规定,受让人必须依背书方式取得票据,并且能够以背书连续证明自己为合法持票人。
③受让人必须是善意。
所谓善意是指无恶意或重大过失。
恶意就是明知让与人无让与权利;重大过失就是欠缺一般人应有的注意,没有发现让与人无让与权。
对于受让人善意的判断,应以受让人取得票据时的情况为判断标准,且其注意义务也仅限于其直接前手。
受让人就其善意与否,不负举证责任。
2.票据权利的继受取得。
概念。
票据权利的继受取得,是指受让人从有处分权的前手权利人处取得票据,从而取得票据权利。
票据法上的继受取得。
这是指依票据法规定的转让方式,从有票据处权的前手权利人处取得票据,从而取得票据权利。
票据的背书转让,是最主要的票据权利继受取得方式。
此外,保证人履行保证义务或追索义务人偿还追索金额后取得票据,也是票据法上的继受取得。
非票据法上的继受取得。
这是指非依票据法规定的转让方式而是依民事权利的转让方式取得票据权利,如依赠与而取得。
非票据法上的继受取得,既包括依普通债权的转让方式取得票据权利,也包括依继承、公司合并、营业受让等方式取得票据权利。
此种继受取得,通常只能得到一般法律的保护,而不能得到票据法对合法持票人权利的特别保护,不能主张抗辩切断和善意取得等。
(三)票据权利的行使与保全
票据权利的行使。
这是指票据权利人请求票据义务人履行义务,从而实现票据权利的行为。
票据权利的行使,其特别之处在于票据权利人应进行票据提示,即实际地将票据向票据债务人出示,以此请求票据义务人履行义务。
票据提示的处所通常为票据上载明的票据权利行使处所;票据上未指明处所的,则应在票据当事人的营业场所进行。
票据权利的保全。
这是指票据权利人为防止票据权利丧失所进行的行为。
票据权利的保全方式包括进行票据提示、做成拒绝证书、中断时效。
(1)按期提示票据。
;持票人在法定期间内
提示票据行使票据权利,就是保全票据权利的方式之一。
我国票据法明确规定持票人只有在法定期间内提示票据请求付款被拒绝的,方可行使追索权;斯前追索的进行也以按期提示请求承兑被拒绝为条件之一。
做成拒绝证书。
我国票据法规定,持票人行使追索权时,应当提供被拒绝承兑或被拒绝付款的有关证明。
而在持票人提示承兑或者提示付款被拒绝时,承兑人或者付款人必须出具证明。
证明应记载被拒绝承兑或被拒绝付款的票据种类、主要记载事项;拒绝承兑、拒绝付款的事实依据和法律依据;拒绝承兑、拒绝付款的时间;拒绝承兑人、拒绝付款人的签章。
在持票人通过票据交换所进行提示,并由承兑人或者付款人的代理银行代理承兑或代理付款时,应由相应的代理付款银行出具退票理由书,退票理由书与拒绝证书具有同一法律效力;此外,由有关机关出具的合法证明,包括医院或有关单位出具的承兑人、付款人死亡证明,司法机关出具的承兑人、付款人逃匿证明,公证机关出具的具有拒绝证明效力的文书,有关的司法文书和处罚决定,包括承兑人或付款人被人民法院依法宣告破产时的有关司法文书,有关行政主管部门的处罚决定等,都具有拒绝证书的效力。
中断时效。
一般来说,与普通民事债权相同,诉讼可以中断时效,保全票据权利。
3.票据权利行使与保全的时间和地点。
孝国票据法第16条规定,持票人对票据债务人行使票据权利,或者保全票据权利,应当在票据当事人的营业场所和营业时间内进行。
无营业场所的,在其住所进行。
关于营业时间,如果期限的最后一日为非营业日,则以非营业日之后的第一个营业日为最后一日。
持票人应根据票据债务人或票据当事人具体的营业时间,行使或保全票据权利。
(四)票据权利的消灭
1.票据权利消灭的概念。
票据权利的消灭,是指因一定的事由而使票据上的付款请求权和追索权失去其法律意义。
票据权利的消灭其实就是票据法律关系的消灭。
当票据法律关系消灭后,票据上的当事人基于票据法律关系而享有的权利归于消灭,义务也归于消灭。
当然票据权利消灭后,当事人基于其他法律关系如合同关系等享有的权利可以继续存在,但与票据法无关。
票据权利消灭的事由。
票据权利的消灭,有些是基于票据权利得到了完全的实现和满足而消灭,这是通常的消灭原因,也有一些是在票据权利并未得到实现的情况下而归于消灭。
付款。
根据我国票据法第60条的规定,付款人依法足额付款后,全体汇票债务人的责任解除。
追索义务人清偿票据债务及追索费用。
根据我国票据法第72条的规定,被追索人依持票人行使追索权,而进行相应金额的清偿后,其责任解除。
这时,并不是所有的票据债务都归于消灭,而是依被追索人在票据关系中的地位不同而有所不同。
汇票的承兑人或其他票据的出票人履行完追索义务,票据权利完全消灭;被追索人为尚有前手的背书人或保证人的,在履行完追索义务后,还可以行使再追索权,这时的票据权利仍未彻底消灭,而只是“相对消灭”。
票据时效期间届满。
根据我国票据法第17条的规定,票据权利在下列期限内不行使而消灭:
第一,持票人对票据的出票人和承兑人的权利,自票据到期日起2年。
见票即付的汇票、本票,自出票日起2年。
第二,持票人对支票出票人的权利,自出票日起6个月。
第三,持票人对前手的追索权,自被拒绝承兑或被拒绝付款之日起6'个月。
第四,持票人对前手的再追索权,自清偿日或被提起诉讼之日起3个月。
票据记载事项欠缺。
票据法第18条规定,票据可以因记载事项的欠缺而使持票人丧失票据权利,这时,持票人只享有利益偿还请求权。
保全手续欠缺。
我国票据法第65条规定,持票人不能出示拒绝证明、退票理由书或者未按照规定期限提供其他合法证明的,丧失对前手的追索权。
除此之外,票据物质形态的消灭也可以使票据权利消灭,民法上一般债权的消灭事由如抵销、混同、提存、免除等也可以使票据权利消
灭。
(五)票据权利的瑕疵
票据的伪造与变造。
票据的伪造。
票据的伪造是指假借他人的名义,在票据上为一定的票据行为。
一般来说,票据法意义上的票据的伪造指票据签章的伪造,而不包括其他事项的伪造。
票据的变造。
票据的变造是指无票据记载事项变更权限的人,对票据上记载事项加以变更,从而使票据法律关系的内容发生改变。
票据伪造、变造的法律责任。
票据法第14条第1款规定,票据上的记载事项应当真实,不得伪造、变造。
伪造票据上的签章和其他记载事项的,应当承担法律责任。
这涉及伪造、变造者,被伪造、变造者和其他签章人的法律责任问题。
(1)伪造、变造者的法律责任。
伪造、变造者的法律责任包括民事责任、行政责任和刑事责任。
因票据的伪造、变造而导致票据当事人未能获得承兑或付款时,其所支付的费用及利息损失,均应由伪造、变造者承担民事赔偿责任;根据我国公司法、企业法和行政法规中的有关规定,应当给予伪造、变造的责任者个人处分,给予公司、企业警告、罚款、停业整顿、吊销营业执照的行政处罚;根据我国票据法第102条及刑法的有关规定,对伪造、变造责任者以刑事处罚。
(2)其他签章人的法律责任。
我国票据法
第14条第2款规定,票据上有伪造、变造的签章的,不影响票据上其他真实签章的效力。
其他签章人仍需依其签章按照票据所载文义承担票据责任。
票据法第14条第3款规定,票据上其他记载事项被变造的,在变造之前签章的人,对原记载事项负责;在变造之后签章的人,对变造之后的记载事项负责;不能辨别是在被变造之前或之后签章的,视同在变造之前签章。
票据变造与票据伪造的不同之处是有票据的变造人,却无被变造人。
因为票据变造使得票据上的权利义务关系发生了变化,所以票据变造涉及的就不仅是被变造的记载事项的原记载人,而是所有票据当事人。
票据是文义证券,票据变造前的效力显然与变造后的效力不同,对于变造前的票据签章人和变造后的票据签章人,要求依其签章时的票据文义承担责任才符合法律的公平和正义。
3.票据的更改和涂销。
票据的更改和涂销是指将票据上的签名或其他记载事项加以更改或涂抹消除的行为。
我国票据法第9条规定,票据金额、日期、收款人名称任何人不得更改,更改会导致票据无效。
除此之外,根据最高人民法院《关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》,更改银行汇票的实际结算金额,也会导致票据无效。
对票据上的其他记载事项如付款人名称、付款日期、付款地、出票地等,原记载人可以更改,更改时只需签章证明即可。
•
权利人故意所为票据的涂,行为就其实质来说就是票据内容的更改,应发生上述票据更改的法律后果。
权利人非故意所为的涂销,涂销行为无效,票据依其未涂销时的记载事项发生法律效力;非权利人所为的票据涂销行为,发生票据伪造、变造的法律后果。
二、票据行为
(一)票据行为概述,1:
票据行为的概念。
i票据行为是以行为人在票据上进行必备事项的记载、完成签名并予以交付为要件,以发生或转移票据上权利、负担票据上债务为目的的要式法律行为。
票据行为的特征。
票据行为除具有上述票据所具有的无因性、形式性(要式性和文义性)特征外,还具有独立性特征。
票据行为的独立性是指就同一票据所为的若干票据行为互不牵连,都分别依各行为人在票据上记载的内容,独立
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 商法 票据法
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)