中美经济分析doc.docx
- 文档编号:26649889
- 上传时间:2023-06-21
- 格式:DOCX
- 页数:33
- 大小:54.41KB
中美经济分析doc.docx
《中美经济分析doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《中美经济分析doc.docx(33页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
中美经济分析doc
一、经济表象:
经济表象很好理解,2010年美国人均GDP46000多美元,中国大陆人均GDP3500多美元。
2003年一些工业化国家雇用者的劳动报酬占GDP的比重分别是:
美国57.5%,英国55.9%,法国52.7%,加拿大51.1%,澳大利亚46.7%,韩国44.0%。
日本2002年的数据则是53.3%。
需要说明的是,美国越来越多的企业给提供低价的股票期权,也成为不少美国劳动者收入的一部分。
而根据《燕赵都市报》2010年4月14日的一篇报道,说河北省在岗职工工资总额占GDP的比重,2009年末为7.85%,较1999年的8.82%,回落0.97个百分点。
如果考虑到一些非登记就业人员的收入和隐形收入,将民众收入占GDP比例翻一番,也不到20%。
那么这几个数字的概念是什么呢?
如果河北省就业人员收入占GDP的比例反映出全国的正常水平,就算人均收入占到GDP的20%,那么中国人均收入按照GDP3500美元计算的话,人均年收入只有700美元。
这也就意味着,人均年收入在4800元人民币左右,合每个月400元。
(这个数字应该是比较合理的,因为广大农村人口虽然种地比较辛苦,但是人均月收入达不到这个数字。
另外,很多人就会觉得不可思议,因为如果收入这么低的话,就不会出现大量的汽车、住房了。
但是,这也很容易理解。
因为,中国买房买车的只是少数人,而这些人的高工资往往是不体现在工资单上的,这些人也不属于大多数民众,或者说跟大多数民众不是一个阶级。
)而美国人均GDP4600美元,劳动报酬占到57.5%,那么合人均年收入26450美元,是中国人均年收入700美元的37倍,也就是接近40倍。
当然,如果更加悲观保守一些的话,美国的国民人均年收入可能是中国民众人均年收入的50倍、60倍。
当然,这个数字看上去已经非常惊人了,但其实并不能真正反映出生活质量上更大的差距。
美国和中国都是贫富悬殊很大的国家,富人的收入都占了国民收入的绝大部分。
但是,为什么把美国富人的收入也算进人均26000多美元的国民人均年收入中,而中国富人的收入在不算进中国民众的人均年收入中呢?
这个道理很简单。
美国通过税收和慈善两大力量,对富人的收入进行转移支付,转移到穷人头上去。
而中国通过税收,对穷人的收入进行转移,转移到不知道哪里去了。
比如说,美国人有失业救济金,到高中的教育免费,有一定的养老金,大多数人还有基本的医疗保险。
中国大多数民众看不到这些好处。
另外,美国有强大的公立和私营并存的大学教育系统,这些大学都是亏本的,或者说严重亏本的。
因为,首先这些大学的综合成本费用非常高,而且一流大学经常给来自收入不高的家庭的学生减免学费。
比如说,加州理工学院总共约有1100个研究生,900个本科生。
但是,学校教师有1000人,其中教授有280多人。
而且,现任教授中有63名国家科学院院士,29名国家工程院院士,75名国家文理学院院士。
从这个数字可以看出,加州理工学院是一个完全亏本的学校。
因为,这些教师的工资福利、学校的校舍折旧与维修、大量设备的使用和材料消耗,以及其它各方面费用都是惊人的。
可以说,学生的学费收入还不够“塞牙缝”的。
而这些钱必然来自于各方的研究教育经费和慈善捐款,富有的校友捐赠是个极为正常的来源,或者是主要来源。
那么,美国就通过各种转移收入的方式,在富人垄断主要财富的同时,让穷人家能力出众的孩子通过这些低价或者免费教育,能够“脱颖而出”。
克林顿和奥巴马都是依靠这样的教育系统得到教育,然后一步步走上美国领导岗位的。
当然,这一切在中国是不存在的,因为一方面财政的教育投入少,另一方面没有校友捐赠,第三方面学校还大量贷款、大兴土木,这三大因素决定了,学校必须赚钱!
那么,这些巨额费用只能从学生的口袋里面出,转移支付是不可能实现的。
所以,美国的富人收入可以平均到国民平均收入中,但是中国的富人收入基本上就留给了他们自己,用来买车、买房、旅游和其它奢侈消费。
当然,因为经济学是“对人类一般生活的研究”。
那么,仅仅是这些人均收入的差距,仍然不能完全反映美国一般民众和中国一般民众之间的生活质量之间的更大的差距。
那么,更大的差距主要体现在两方面:
劳动和消费。
中国人辛苦是众所周知的事情。
很多人上班需要一个小时或者以上,像贴相片一样挤在极其狭窄的空间中,而且经常还需要走很长时间的路。
上班后,人们经常得无条件加班,然后晚上拖着疲惫的身体,重复一遍早上上班时的状况。
而很多加工厂流水线上的工人们,一周工作可以达到80小时以上,超过法定工作时间1倍以上。
当然,大多数美国人开车上下班,上下班时间短、交通条件舒适,而且一般工作8小时(收入高的人们往往工作时间长)。
而在这样的情况下,美国人均收入是中国民众的37倍以上。
另外,中国人的消费价格也会让美国人感到惊叹。
比如说,2010年,美国一辆奥迪A42.0T起价3万美元,在中国市场上,2.0T则起价近31万元人民币(合4.5万美元)。
再比如说,美国二线城市市郊一栋完全装修好、具有完全房地产权的300平米的独立房差不多30万美元(合7000元人民币/平米,这个面积是套内面积,地下室和车库不算面积),而这个价格在中国是找不到的。
因为,美国建房都需要依照严格的建筑标准,包括各种建筑材料的质量标准。
而在中国市场销售的产品,能够达到这样质量的很少,而质量完全达标的,价格也会变得非常昂贵。
最近发生的中国销售到美国的石膏板诉讼事件(只是众多事件中的一例),就能够说明中国产品存在的问题。
另外在美国的肉类、鱼类、水果和多类蔬菜的价格,与中国对应产品的价格相比,价格相当或者价格低。
当然,美国的食品质量比中国食品的质量高得多,这个溢价因素还没有算进去。
那么,根据这些经济表象,我们就要问两方面的问题:
1、眼前问题:
为什么美国人均GDP是中国人均GDP的13倍?
为什么美国人均收入水平是中国人均收入的将近40倍或者40倍以上?
为什么中国房子和汽车比美国贵很多?
为什么中国食品价格总体上跟美国相当,而且美国食品的要更安全,不会出现经常让人们中毒的事件?
2、未来问题:
人民币和美元比价将走向何方?
美国民众生活状况和中国民众生活状况谁将更好(相对于各自过去的基数)?
中国各个产业的发展前景如何?
中国进出口状况如何?
等等不同方面的问题。
而从这些经济表象问题开始,人们就需要思考经济的内在运行机制问题:
1、什么决定了中美之间过去的经济差异,尤其是人们的基本生活水平和生活质量的差距?
2、什么因素将决定未来的经济方向,尤其是民众生活质量的改变?
二、经济运行机制:
人们天天都在面对着经济现象。
前面分析现象,只需要人们在社会中走一走,然后再上网搜一搜数据,并且进行简单的加减乘除,就很容易对这些现象“一目了然”。
问题在于,这些经济现象的背后是什么,大家都不清楚,而且大家非常急迫地想了解。
于是,各种理论出现了,通过五花八门的解释,来思考经济表象背后的经济运行机制。
而“阴谋论”在中国流行,宣扬“阴谋论”的人们把美国描述得无所不能。
然后,“阴谋论”告诉人们美国强大的原因,是美国背后有一股看不见的巨大势力,随时虎视眈眈吞噬世界其他国家人民的财富,吓唬广大中国民众。
通过这样的方式,“阴谋论”卖掉大量的书籍,并且到处演讲,大把赚钱。
当然,“阴谋论”之所以能够走到今天,是“阴谋论”者盯准了中国民众的愚昧无知,而且非常喜欢打探“内部消息”的心理,然后满足人们猎奇和自我恐吓的心理。
比如说,“日本衰落”成为的主要论据。
“阴谋论”一次次告诉中国民众,因为美国的“阴谋”导致了日本长达二十多年的衰退。
当然,如果有人到日本,问问中高层的日本人,是不是“阴谋论”害了日本,让日本长期衰退,那么日本人可能会对这样的问题很鄙视。
其实,世界经济的运行机制也很简单明了。
总结起来,世界经济就是“一个中心,两个基本点”。
一个中心:
竞争是经济的中心,是推动社会经济发展的决定性力量。
竞争主导经济发展的方向,竞争能力决定经济发展能力。
而竞争的核心,又可以总结为“打破头”。
两个基本点(关键词)是:
“掐脖子”、“经折腾”。
把握住这两个关键词,世界经济发展的格局就很清晰了。
“掐脖子”指的是各国经济的竞争,就是相互寻找对方最薄弱的弱点,然后通过打击对方弱点获利的竞争。
比如说,我掐住你的脖子问你,要钱还是要命,你为了要命就只好给我钱;然后,你很生气,也想反过来掐住我的脖子问我要钱,于是竞争就开始了。
当竞争到一定程度,总会出现“伤敌一千、自损八百”的严重消耗局面,这时候就出现经济危机和经济萧条。
经济危机和萧条往往不是很快就结束的,而经常需要一个比较漫长的过程。
那么,在这个过程中,谁的内在实力更强,谁更能够在消耗过程中挺得住,经得起“折腾”,谁就能够活下来,并且在新的一轮竞争中获得发展。
有个词叫做“水深火热”,必然咱们俩在互相“掐脖子”的过程中,从陆地上打到水里,这时候“掐脖子”本身成为次要因素。
而更重要的是,谁的水性更好、闭气的时间更长,谁就能活下来,看到新的太阳升起。
所以,“掐脖子”是竞争各方之间相互进行竞争的技术和能力问题;而“经折腾”则是适应环境,顺应外部规律的问题。
那么,通过对一个中心、两个基本点的分析,我们可以形成一个简明清晰的社会经济运行机制的整体图景。
(一)、竞争:
竞争是人类一切活动的中心。
在世界上,一切进步的力量都在鼓励竞争精神、促进竞争行为和提升竞争水平。
在古代社会,武力反映一个国家的竞争力,最主要的表现是军队力量;而在现代社会,经济反映一个国家的竞争力。
一个人、企业、国家要想发展自己的经济,一方面需要培养竞争能力,参与最激烈的竞争;另一方面增强竞争耐力(实力+灵活性),承受住长时间竞争、各种竞争逆境的考验。
其中,企业竞争成为国际经济的的焦点。
在经济全球化的进程中,国家通过培养国民竞争力,促成企业竞争力的提升,支持企业在国际竞争中发展壮大。
而强大的企业同时意味着高收入的员工,反过来支持国家的富裕和强大。
有的人评论说,比尔盖茨带领的微软是他们见过的最敬业的人们,而这样的敬业精神支持比尔盖茨成为世界首富。
那么,为什么比尔盖茨敬业?
因为,比尔盖茨知道,如果自己不敬业,不拿出所有的力量去竞争,那么微软随时会成为历史的遗迹。
在这样的竞争精神驱动下,微软“无所不用其极”,在不违法的情况下采取各种手段进行竞争。
即使是这样,微软的发展还是在减缓,尤其是当Google发展起来、苹果实现复兴之后,微软开始明显陷入“成长困境”。
随着竞争的进化,微软正在逐渐成为一个“传统公司”,开始失去竞争活力。
1、企业竞争与国家GDP
----从工业革命之后,企业成为国家经济的驱动力量。
在全球化经济竞争中,企业竞争力决定国家的经济发展水平。
微软、Google、苹果是美国竞争经济的典型代表。
那么,它们的存在有什么意义?
我们就来算一算。
苹果是最近几年奇迹般起死回生,并且获得迅猛成长的企业。
根据2009年的财报显示,苹果2009财年的总销售额超过365亿美元,其中iPod销售额超过80亿美元。
虽然分析师们在好几年的时间里反复提醒,iPod的销售可能面临显著滑坡,但是这样的情况并没有发生。
那么,这意味着什么?
我们知道,从改革开放开始,大多数中国人开始认识世界的时候,索尼的Walkman就统治着世界便携式音乐播放器市场。
从开始的磁带随身听Walkman到后来的CD随身听Discman,索尼持续把它的产品卖到全世界。
但是,当MP3问世之后,苹果“横空出世”,抢占了索尼一直居于主导地位的便携式音乐播放器市场,成为世界MP3和音乐销售市场的领导者。
那么,苹果每年80亿美元的iPod收入,就等于从日本人手里转到了美国人手里。
日本人和韩国人在外观设计和精致制造上做足了功夫,他们生产的电子产品引领时尚潮流,占领了世界很大的市场份额。
不过,这时候时尚、完美的苹果“横空出世”,重新定义了美国人曾经“粗枝大叶”的文化,从其它国家生产商的手中“抢”回这些市场份额。
苹果的Mac机,iPhone,周边设备,可以说都是从索尼、三星、诺基亚等不同国家的时尚笔记本电脑和手机生产商中抢来的份额。
那么,按照苹果2009年的销售的结果,和假如苹果公司没有奇迹般复兴,而是倒闭的结果,两者每年相差了365亿美元的销售额。
这时候,我们可以通过苹果来计算美国人的GNP或者GDP数字。
因为乔布斯领导着苹果的复兴,苹果公司经过竞争发展,将每年365亿美元的销售额从其它国家的生产商手中抢过来。
那么,仅仅苹果这一家公司的成功,每年就为美国多创造365亿美元的GNP(接近于GDP)。
这365亿美元分摊到3亿美国人头上,就是每个美国人增加了120美元的GNP。
而苹果只是美国众多的优秀企业中规模比较小的一个。
根据2009年数据,除了人们非常关注的美国IT领域的大量领先企业,包括惠普(1180亿美元)、IBM(1030亿美元)、戴尔(610亿美元)、微软(600亿美元)等企业之外,其它美国各行业企业如埃克森美孚石油(4420亿美元)、沃尔玛零售(4050亿美元)、GE(1830亿美元)、福特汽车(1460亿美元)Cardinal健康(910亿美元)、宝洁日化(830亿美元)、强生(630亿美元)、波音飞机(610亿美元)、道化学(570亿美元)、百事可乐(430亿美元)、3M(250亿美元)等众多大企业和无数中小企业,把自己的产品卖到全世界。
它们的成功不仅仅意味着本身的收入,同时还抑制着外国竞争对手的发展。
而这些企业中,每个企业都在为每个美国人头上增加着GDP,仅仅上述前四个行业各自领导者的加总(将近12000亿美元收入,合美国每人4000美元的GNP)。
而经过这些企业“聚沙成塔”(确切地说应该是“聚石成塔”),创造出将近15万亿美元的GDP。
这些巨大数量的GDP平均在3亿多美国人的头上,让美国人享受着46000多美元、世界排名第九的人均GDP(IMF2010年4月数据)。
2、经济构成与GDP质量
----一个国家的经济健康状况,不仅仅需要看量,更需要看质。
这就像人的身体,宁愿瘦点,也不能太胖。
GDP本身并不能完全说明经济问题,还需要通过进一步地深入对比,分析GDP的质量。
根据联合国统计司的数据,在1995年,当时日本的GDP总量将近5.3万亿美元,仅次于美国的7.4万亿美元,排名世界第2。
而因为两国的人口差异,日本的人均GDP远超美国人均GDP,日本人均GDP在世界排名第5,超过41000美元,而当时美国在世界排名第13,仅为27000美元,日本人均GDP超过美国达50%以上。
到2009年,日本GDP约为5万亿美元,人均GDP排名第17,将近40000美元(IMF2010年4月),比美国人均GDP少了10%以上。
从GDP的角度来说,日本人在过去15年中,与美国相比是大大落后了,整个停滞了15年。
因此,“阴谋论”以这个为主要案例,告诉人们日本的停滞,是因为美国背后有一股看不到的强大势力。
当日本要超过美国的时候,美国觉得无法忍受了,所以通过“阴谋”弄得日本失去了发展的机会。
其实,真正问题的重点,并不是日本怎么停滞了15年。
真正的问题是,为什么1995年的日本GDP竟然如此“强大”?
稍微了解日本变化情况的人们都知道,当时日本经济除了具有很强的出口工业之外,还有一个最大的特点,就是“地产强国”。
在经济学中,土地和劳动是关键的两个要素。
欧美的经济发展过程中,主要是劳动的发展,或者说劳动力效率的提升。
而日本从1970年代开始,经济GDP的增长不仅有劳动力效率的提升,还有土地价格的上述。
到了1990年代,一方面东京变成“寸土寸金”之地,另一方面当时的日元非常坚挺,光东京的房地产价格就已经超越了美国全国。
而房地产的高价不仅自身创造出大量的高GDP数字,并且衍生出大量的相应消费。
比如说,当时由于房地产升值,让人们觉得日本经济更加强大,而且钱越来越好赚。
所以,东京高档消费场所纷纷建立起来,吸引了大量的消费者。
日本的奢侈品消费也变得非常可观,这些都强有力地支持了GDP的增长。
所以,在房地产的作用下,日本GDP(以美元计价)非常强大,看上去日本超越美国指日可待。
但是,日本政府突然出手,通过收紧金融,戳破房地产的高价。
在其后的十几年中,日本的房地产价格下跌3/4,很多炒作房地产的人也从非常富有,一夜变成穷人。
而且,因为很多人突然变“穷”了,高档消费场所也变得冷落了很多。
就这样,房地产价格下跌加上相关上下游产业和奢侈消费服务业的萎缩,导致日本的GDP停滞不前。
当然,“阴谋论”可以说是因为美国的背后势力的作用,迫使日本政府采取金融措施戳破房地产泡沫。
但是,连日本人自己都不会相信这个理由。
那么,为什么日本政府要坚决戳破房地产泡沫?
为什么日本政府没有通过“地产强国”的方式,继续提升自己的GDP,然后在GDP上超过美国呢?
这就要回到经济学的定义上来,因为经济学不是仅仅的一堆数字,经济学要通过数字反映国民的生活状态。
所以,根据经济学的定义,人们应该问:
在日本GDP停滞的15年中,日本国民生活是更好,还是更差了?
现在,饱受房价之苦的广大中国民众都能够体会出来,天价房地产带动的“强大”GDP增长,只会让广大民众陷入痛苦绝望状态。
民众宁愿要低房价下的经济“停滞”,也不要高房价带动的经济GDP“增长”。
因为,房价上升带动的GDP经济“增长”,只能是让少数控制大量地产的人获得暴利,而把沉重的成本转嫁给广大的民众。
这样的成本不仅仅是人们的居住成本,而且是要分摊到人们的食品、衣服、服务等各种成本之上。
这些沉重的成本,让广大中低收入的民众生活在痛苦之中。
那么,在过去日本经济衰退的十几年里,日本房价大幅下跌,让人们的居住成本也大幅下降。
另外,跟房价直接相关的生活必需品,也因为房价下跌而导致租房成本降低,零售价也在持续下跌。
而总体来说,大多数日本人的收入虽然停滞不前,但是因为房价大幅下跌、生活必需品价格普遍下跌,日本人反而觉得自己手里的钱更多了,生活更宽松了。
打个比方,在东京一个同样的生活社区中,人们是希望在1995年,年收入为6万元,但是房价200万元一套,年生活费用2万元(除房子外,每年4万元结余);还是希望在2010年,年收入降到5万元,而同样的房子价格降到50万元,年生活费用降到1.5万元(除房子外,每年3.5万元结余)?
相信大多数家庭都愿意选择2010年的生活,因为1995年人们花50年的收入结余才能够买得起房子(假设房贷利率为零),得到自己的容身之所,这对人们来说就是买不起房子;而到了2010年,人们用十几年的生活结余就可以买得起房子,贷款30年的话(假设房贷利率为零),不仅居有其所,而且生活还有不少结余。
很明显,对于大多数人来说,这样的经济停滞带来的不是人们的痛苦绝望,而是人们越来越有希望,可以说生活更加宽松自然,也自然就更幸福了。
从这点来说,如果真的是美国背后势力的作用,用“阴谋”压破日本的房地产泡沫的话,那么“阴谋”就是广大的日本民众的福音了,人民欢迎这样的“阴谋”。
可惜,这个功劳应该归给日本政府,是日本政府坚决戳破了“地产强国”的泡沫。
当然,还需要强调的是,日本能够产生巨大的房地产泡沫,跟日本的金融政策有着直接的关系。
日本政府戳破泡沫,只不过是对过去错误政策的一个改正。
当然,这种主动改正的勇气仍然值得嘉奖。
那么,为什么说日本房地产?
因为,日本房地产不仅仅让日本国民的生活痛苦,更加严重腐蚀了日本社会的竞争进取心。
生产产品、卖产品打入国际市场,这是个长期艰苦的过程。
比如说,日本人在早期,每辆汽车实际上是亏本卖,靠国内的利润贴补国外的亏损。
到后来,经过长期持续地努力,以及一波三折的发展,日本每辆汽车从几十美元,到几百美元,到后来丰田一辆汽车赚一千多美元。
这样赚的“辛苦钱”,哪里有买块地然后坐等着十几年后升值几十倍,来得轻松快乐。
那么,汽车大亨天天需要工作,长时间工作,即使有钱也没有时间享受;而房地产大亨只需要坐到那里,就可以赚到比汽车大亨更多的钱,而且更好的是,富余得只剩下时间和金钱了。
那么,双方生活状态的对比,一眼就可以看出来。
如果从世界范围内,那么对比就更加明显。
1990年代世界首富曾经有过日本人,是房地产商,家里非常奢华,而且全是种的绿色植物,生活环境极为享受;而在1980年代,沃尔玛创始人山姆沃尔顿也曾经是首富。
沃尔顿的特点,就是全身穿着自己店里销售的廉价衣服,每张纸都要两面用,然后出差做经济舱,跟别人一起住标准间。
通过房地产首富和汽车公司老板、沃尔玛老板的对比,人们就很容易得出谁的生活是更值得追求的。
对于绝大多数人来说,如果房地产能够持续强国的话,那么所有人都愿意做房地产老板。
但是在美国,一般人没有这样的机会做房地产老板。
像美国著名的房地产大亨唐纳德•特朗普,表面上非常风光。
他还是个才子,写了多本畅销书,还做了一个著名的真实职场训练的电视连续剧《theApprentice(飞黄腾达)》,红遍了美国甚至世界,还曾经考虑参加过美国总统竞选。
但是,这样一个生活奢华、处处风光的房地产大亨,其个人财富才数十亿美元。
他跟山姆沃尔顿和沃伦巴菲特这些坐拥几百亿美元的简朴吝啬的老头子们相比,财富数量相差太远。
而在日本,当时的环境让房地产商成为首富,形成了非常强烈的示范效应,人们更多地想着通过投资和投机,觉得自己可以“用钱赚钱”,而不是通过自己的99%汗水+1%的灵感(爱迪生对于天才的定义)来赚钱。
于是,“财大气粗”的日本人开始大量购买美国资产,包括美国的土地(尤其是大半个夏威夷)和美国企业,觉得自己有了钱就可以有了一切。
3、产品品类生产与国民收入
----企业竞争就是产品的竞争,产品竞争的重点在于“高、精、尖、新、特”。
集这些特点于一身的“小产品”,对于国民收入起到关键作用。
竞争就是此消彼长的过程。
当日本人把精力放在房地产和企业收购上的时候,并没有意识到美国人的顽强竞争精神。
日本人更没有意识到,美国人的竞争精神对日本经济增长的强有力的压制。
或者说,房地产业不仅造成了日本GDP的停滞,更在很大程度上腐蚀了日本人的进取精神。
而在日本人达到“地产强国”最高潮的时候,美国人出手了。
苹果本来作为IT公司,与索尼“井水不犯河水”。
但是,某一天索尼突然开始发现,苹果正在跟自己展开正面竞争,开始瓦解自己的生存根基。
而苹果的竞争,就是根据当时的形势,通过1%灵感的闪现而开始的。
1968年,索尼与当时世界上最大的唱片公司哥伦比亚广播公司(CBS)建立了日本第一家合资唱片公司——CBS/SONY公司,迈出了进军音乐娱乐业的第一步。
索尼创始人之一的盛田昭夫从决定与CBS合资之际开始,就将“软件”业务与“硬件”业务一同定位为索尼集团的核心业务,认为“硬件和软件是索尼集团的两个车轮,必须使之同时运转”。
到1989年,索尼通过股票市场中公开购买股票,收购了哥伦比亚广播公司。
这是很容易理解的,当时日本企业垄断了磁带录像机、录音机、电视机和随身听等电子硬件产品的生产,那么进入内容软件市场是个“顺理成章”的事情。
但是,GDP上非常强大的日本人开始变得目中无人,没有想到当时已经明显“没落”的美国,开始了全面的数字化转型。
美国以互联网为核心,构建的庞大数字设备和软件系统终于开始成形,美国进入“互联网经济”时代,让模拟时代的日本技术全面过时。
另外,网络音乐盗版让音乐内容生产商损失惨重,这些生产商开始陷入绝望状况。
而苹果本来作为传统意义上的IT企业,看到了未来的发展趋势。
于是,抓住了这个机会,创造出优美精致先进的iPod+正版音乐互联网销售iTunes的商业模式,一方面销售自己的iPod,另一方面销
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 中美 经济 分析 doc
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)