双语讲稿重新定义字典.docx

双语讲稿重新定义字典.docx

《双语讲稿重新定义字典.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《双语讲稿重新定义字典.docx（20页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

双语讲稿重新定义字典

双语讲稿|重新定义字典，你真的会查字典吗？

以前人手一本的纸质字典是不是注定要绝迹了？

下面一起从多方面看印刷字典的转型吧！

中英文对照翻译

Now,haveanyofy'alleverlookedupthisword?

好，你们中有谁查过这个单词？

Youknow,inadictionary?

Yeah,that'swhatIthought.

用字典？

是的，我想也就这个样子。

Howaboutthisword?

Here,I'llshowittoyou.

这个单词呢？

看看解释：

Lexicography:

thepracticeofcompilingdictionaries.

Lexicography（字典学）:

编纂字典的活动。

Notice--we'reveryspecific--thatword"compile."

注意，这是专用的说法，定义里用“编纂”这个词。

Thedictionaryisnotcarvedoutofapieceofgranite,outofalumpofrock.It'smadeupoflotsoflittlebits.

字典并不是从一大块岩石里凿出的花岗岩，而是由很多的小块小块合起来的。

It'slittlediscrete--that'sspelledD-I-S-C-R-E-T-E--bits.Andthosebitsarewords.

分离的，英语里边的串法是D-I-S-C-R-E-T-E——小块。

我们这里说的小块就是指单词了。

Nowoneoftheperksofbeingalexicographer--

作为字典编纂者的好处--

besidesgettingtocometoTED--isthatyougettosayreallyfunwords,likelexicographical.

除了有机会演讲以外，就是可以说很有趣的单词，例如，lexicographical,字典编纂学。

Lexicographicalhasthisgreatpattern:

it'scalledadoubledactyl.

这个词有一种很棒的押韵，“扬抑抑格”。

Andjustbysayingdoubledactyl,I'vesentthegeekneedleallthewayintothered.

只要说到“扬抑抑格”，古怪指数就可以飙升到红色警戒。

But"lexicographical"isthesamepatternas"higgledy-piggledy."

其实，lexicographical与"higgledy-piggledy"（“杂乱无章”的意思）有一样的押韵。

Right?

It'safunwordtosay,andIgettosayitalot.

对吧？

这个词单发音就很好玩，我常常说它。

Now,oneofthenon-perksofbeingalexicographeristhatpeopledon'tusuallyhaveakindofwarm,fuzzy,snugglyimageofthedictionary.

同时，作为字典编纂者，一个让人郁闷的地方是字典从来没有给人留下一个温暖，舒适的印象。

Right?

Nobodyhugstheirdictionaries.

对吧？

没有人会拥抱他们的字典。

Butwhatpeoplereallyoftenthinkaboutthedictionaryis,theythinkmorelikethis.

但是，其实人们通常对字典的看法是这样的。

Justtoletyouknow,Idonothavealexicographicalwhistle.

告诉你一件事情，我没有什么纂字哨子。

Butpeoplethinkthatmyjobistoletthegoodwordsmakethatdifficultleft-handturnintothedictionary,andkeepthebadwordsout.

尽管大家认为我的工作是让所谓的好词，做一个有难度的左转拐入字典，而把所谓的坏词挡于门外。

Butthethingis,Idon'twanttobeatrafficcop.

问题是，我不想当交通警察。

Foronething,Ijustdonotdouniforms.

首先，我不喜欢制服。

Andforanother,decidingwhatwordsaregoodandwhatwordsarebadisactuallynotveryeasy.

而且，决定谁是好词谁是坏词其实一点也不容易，

Andit'snotveryfun.Andwhenpartsofyourjobarenoteasyorfun,

还不好玩。

如果你的工作中有这么一部分既不容易又不好玩，

youkindoflookforanexcusenottodothem.

你就会千方百计去回避它。

SoifIhadtothinkofsomekindofoccupationasametaphorformywork,Iwouldmuchratherbeafisherman.

由此，如果要找一种工作来比喻我在干的活，我宁可当一个渔夫。

Iwanttothrowmybignetintothedeep,blueoceanofEnglish

我要在英语这个深蓝的海洋里撒上我的大网，

andseewhatmarvelouscreaturesIcandragupfromthebottom.

看可以从海里捕到什么珍异的海产。

Butwhydopeoplewantmetodirecttraffic,whenIwouldmuchrathergofishing?

可是现实中，为什么人们期望我去当交警而不是渔夫呢？

Well,IblametheQueen.WhydoIblametheQueen?

这，是英女王的错。

为什么我要责怪她？

Well,firstofall,IblametheQueenbecauseit'sfunny.

首先，责怪女王比较有趣，

Butsecondly,IblametheQueenbecausedictionarieshavereallynotchanged.

另外的原因是，自维多利亚女王以来，字典并没有什么变化。

Ourideaofwhatadictionaryishasnotchangedsinceherreign.

我们对字典的理解自维多利亚女王统治时期以来没有改变过。

TheonlythingthatQueenVictoriawouldnotbeamusedbyinmoderndictionariesisourinclusionoftheF-word,whichhashappenedinAmericandictionariessince1965.

在现代字典里，唯一不会让女王欢喜的是对脏话的引入，自1965年起出现在美国字典里。

So,there'sthisguy,right?

Victorianera.

看看这位先生，维多利亚时期的。

JamesMurray,firsteditoroftheOxfordEnglishDictionary.

詹姆斯•穆雷，牛津英语字典的第一位编辑。

Idonothavethathat.IwishIhadthathat.

我没有像他那样的帽子，我多希望有这样的一顶帽子。

Sohe'sreallyresponsibleforalotofwhatweconsidermodernindictionariestoday.

就是他把我们至今还认为是现代的元素放在字典里。

Whenaguywholookslikethat,inthathat,isthefaceofmodernity,youhaveaproblem.

如果把一个如此打扮的人，看那帽子，作为现代的代表，那你们就有麻烦了。

Andso,JamesMurraycouldgetajobonanydictionarytoday.

詹姆斯•穆雷即使活在今天也还是能为任何一本字典担任编纂工作。

There'dbevirtuallynolearningcurve.

而无需学习曲线。

Andofcourse,afewofusaresaying:

okay,computers!

当然，你们中的有些人会说，计算机！

Computers!

Whataboutcomputers?

计算机！

计算机是新东西吧？

Thethingaboutcomputersis,Ilovecomputers.

不要误会，我喜欢计算机。

Imean,I'mahugegeek,Ilovecomputers.

我超级喜欢计算机。

IwouldgoonahungerstrikebeforeIletthemtakeawayGoogleBookSearchfromme.

如果有人不让我用谷歌的图书搜索，我一定会绝食抗议。

Butcomputersdon'tdomuchelseotherthanspeeduptheprocessofcompilingdictionaries.

但是，在字典编纂工作中，计算机能起到的作用，就是加快了编纂的工作进程，仅此而已。

Theydon'tchangetheendresult.

计算机没有改变最终结果。

Becausewhatadictionaryis,isit'sVictoriandesignmergedwithalittlebitofmodernpropulsion.

因为字典就是维多利亚时代的设计和现代推动力的整合。

It'ssteampunk.Whatwehaveisanelectricvelocipede.

没什么，就是一台电动的脚踏车。

Youknow,wehaveVictoriandesignwithanengineonit.That'sall!

给维多利亚时代的设计加上一个引擎，仅此而已！

Thedesignhasnotchanged.AndOK,whataboutonlinedictionaries,right?

设计上没有任何变化。

好，那线上字典呢？

Onlinedictionariesmustbedifferent.

线上字典不一样了吧。

ThisistheOxfordEnglishDictionaryOnline,oneofthebestonlinedictionaries.

这是牛津线上英语字典，目前最好的线上字典之一。

Thisismyfavoriteword,bytheway.

看一下一个我喜欢的词。

Erinaceous:

pertainingtothehedgehogfamily;ofthenatureofahedgehog.

Erinaceous：

属于刺猬的；刺猬的本性。

Veryusefulword.So,lookatthat.Onlinedictionariesrightnowarepaperthrownuponascreen.

非常有用的词。

看看这里，线上字典目前就是把纸质版本放到屏幕前。

Thisisflat.Lookhowmanylinksthereareintheactualentry:

two!

还是很平面。

看看这个单词有几个链接？

两个！

Right?

Thoselittlebuttons,Ihadthemallexpandedexceptforthedatechart.

对吧？

那些小按键，除了日期纪录，我把他们都展开了。

Sothere'snotverymuchgoingonhere.There'snotalotofclickiness.

没什么东西，没什么可以点击。

Andinfact,onlinedictionariesreplicatealmostalltheproblemsofprint,exceptforsearchability.

事实上，线上字典继承了印刷品几乎所有的毛病，除了搜索功能。

Andwhenyouimprovesearchability,youactuallytakeawaytheoneadvantageofprint,whichisserendipity.

而当搜索功能改善了，你同时也把印刷品的优势拿走，那就是能不经意间有新的发现的能力。

Serendipityiswhenyoufindthingsyouweren'tlookingfor,

你能发现一些并不是你要找的东西，

becausefindingwhatyouarelookingforissodamneddifficult.

其实是因为找到你想找的东西是如此困难。

So--now,whenyouthinkaboutthis,whatwehavehereisahambuttproblem.

所以，现在，当你想到这些，我们面对的问题其实是火腿屁股的问题。

Doeseveryoneknowthehambuttproblem?

有人知道火腿屁股的问题吗？

Woman'smakingahamforabig,familydinner.

有个女人正在弄火腿，给一个大家庭做晚餐。

Shegoestocutthebuttoffthehamandthrowitaway,

她正要把火腿根部切去扔掉，

andshelooksatthispieceofhamandshe'slike,

看着那片火腿，她想，

"Thisisaperfectlygoodpieceofham.WhyamIthrowingthisaway?

"

“这其实是块好肉，为什么我要把它扔掉呢？

”

Shethought,"Well,mymomalwaysdidthis."

她继续想，“可是我妈都是这么做的。

”

Soshecallsupmom,andshesays,"Mom,why'dyoucutthebuttofftheham,whenyou'remakingaham?

"

于是她打电话给她妈妈，问，“妈妈，为什么你做火腿的时候要把火腿屁股切掉？

”

Shesays,"Idon'tknow,mymomalwaysdidit!

"

她妈妈说，“我不知道，我妈一直都这么做的！

”

Sotheycallgrandma,andgrandmasays,"Mypanwastoosmall!

"

于是她们又打电话给外婆，外婆说，“我的锅太小了！

”

So,it'snotthatwehavegoodwordsandbadwords.Wehaveapanthat'stoosmall!

所以，这不是因为有好词和坏词的存在，只是我们的锅太小了！

Youknow,thathambuttisdelicious!

There'snoreasontothrowitaway.

要知道，其实火腿屁股味道可好了！

没理由把它扔掉。

Thebadwords--see,whenpeoplethinkaboutaplaceandtheydon'tfindaplaceonthemap,theythink,"Thismapsucks!

"

所谓的坏词——当人们想去一个地方，却不能在地图上找到这个地方，他们就认为，“这地图一点用也没有！

”

Whentheyfindanightspotorabar,andit'snotintheguidebook,

当人们发现一个旅游指南上没有的夜店或酒吧，

they'relike,"Ooh,thisplacemustbecool!

It'snotintheguidebook."

他们又认为，“旅游指南上没有的，这地方一定很酷！

”

Whentheyfindawordthat'snotinthedictionary,theythink,"Thismustbeabadword."Why?

It'smorelikelytobeabaddictionary.

而当人们发现一个字典上没有的单词，他们就觉得“这个一定是坏词”。

为什么呢？

这其实更像是一本坏字典的问题。

Whyareyoublamingthehamforbeingtoobigforthepan?

So,youcan'tgetasmallerham.

为什么要责怪火腿比锅大呢？

你不能找到小一点的火腿。

TheEnglishlanguageisasbigasitis.

因为英语本身就很大。

So,ifyouhaveahambuttproblem,andyou'rethinkingaboutthehambuttproblem,theconclusionthatitleadsyoutoisinexorableandcounterintuitive:

paperistheenemyofwords.

所以如果你知道火腿屁股这事儿，而你又正在考虑这个问题，它引向的结论是决绝又有违直觉的：

纸张是文字的敌人。

Howcanthisbe?

Imean,Ilovebooks.Ireallylovebooks.

怎么可能？

我爱书，非常的爱书。

Someofmybestfriendsarebooks.

我的一些最好的朋友就是书。

Butthebookisnotthebestshapeforthedictionary.

但是书本并不是字典最好的载体。

Nowthey'regoingtothink"Oh,boy.Peoplearegoingtotakeawaymybeautiful,paperdictionaries?

"

有人会疑惑：

“不要吧，人们不是要把优美的纸质字典拿走吧？

”

No.Therewillstillbepaperdictionaries.

不是。

纸质的字典还是会存在的。

Whenwehadcars--whencarsbecamethedominantmodeoftransportation,wedidn'troundupallthehorsesandshootthem.

当我们有了车，当车成了主要的交通工具，就不见得要把所有的马匹都毙了。

Youknow,there'restillgoingtobepaperdictionaries,butit'snotgoingtobethedominantdictionary.

纸质的字典还是会存在的，只是不会再是主要的载体了。

Thebook-shapeddictionaryisnotgoingtobetheonlyshapedictionariescomein.Andit'snotgoingtobetheprototypefortheshapesdictionariescomein.

书本形式的字典不将是唯一形式的字典，而且不会是将来字典的原型。

So,thinkaboutitthisway:

ifyou'vegotanartificialconstraint,

设想一下，如果你有人为的制约，

artificialconstraintsleadtoarbitrarydistinctionsandaskewedworldview.

这种制约就会引致一个武断的区分和一个倾斜的世界观。

Whatifbiologistscouldonlystudyanimalsthatmadepeoplego,"Aww."Right?

如果生物学家只研究人们喜欢的动物，对吧？

Whatifwemadeaestheticjudgmentsaboutanimals,andonlytheoneswethoughtwerecuteweretheonesthatwecouldstudy?

如果我们以审美角度来判断动物，只研究我们觉得可爱的动物，这会怎样？

We'dknowawholelotaboutcharismaticmegafauna,andnotverymuchaboutmuchelse.

我们就只能了解那些有魅力的大群落，对其它的物种就不太了解了。

AndIthinkthisisaproblem.Ithinkweshouldstudyallthewords,becausewhenyouthinkaboutwords,youcanmakebeautifulexpressionsfromveryhumbleparts.

我认为这是一个问题。

我们应该研究所有的词，因为使用词可以创造出美丽的表达，即使是从非常卑下的部分。

Lexicographyisreallymoreaboutmaterialscience.

字典编纂学是研究物质的科学。

Wearestudyingthetolerancesofthematerialsthatyouusetobuildthestructureofyour