国际技术贸易案例讨论.ppt

国际技术贸易案例讨论.ppt

《国际技术贸易案例讨论.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《国际技术贸易案例讨论.ppt（22页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

01234国际技术贸易第六组国际技术贸易第六组01234801234701234601234501234401234301234012340123410美国美国“门票专卖公司诉微软公司门票专卖公司诉微软公司”案案原告是一家门票销售代理公司,而被告微软公司在未经门票专卖公司同意的情况下,在自己的网页上设置了一条通向门票公司的链接，该行为不仅用门票公司的商标作为链接的外表,而且点击时绕过了这家门票专卖公司的首页（该页包含广告）。

这种做法引起了原告广告收入的减少。

门票专卖公司起诉微软行为是对其商标和商号的盗用,淡化了商标的价值,损害了商誉。

经过交涉,最后,双方达成和解,原告同意被告网站链接到其首页,而不允许进行深层链接。

01234商标侵权商标侵权网络01234技术性无疆性地域性直观性0123413地域性具体表现为：

1、某一商业标记只有符合某一国家的商标法并经过该国家获准注册，才能在该国产生商标权；2、该商标仅在该国地域范围内有效，即有权在该国地域范围内使用注册的商标标志并排除他人使用。

传统特点一：

地域性01234传统特点二：

商业标志的直观性传统的商业活动是以物理空间和现实世界为基础而存在的，商标的构成是文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色等要素及其组合，即使是构成要素扩展到具有区别作用的声音、气味等要素也仍然是可以固定的静态标志：

传统商业标志的使用一般是以直观的方式附加在商品、服务之上，或者在宣传、广告和展示中使用。

01234互联网互联网的冲击：

无疆性互联网作为一个开放的、全球的媒介空间，具有显著的无疆性，即超地域性。

任何国家的终端用户几乎都能到达互联网的任何一个角落，任何网上信息都可以毫不费力的传递到网上其他国家和地区，互联网的无疆性冲击着商标权基本的法律特征。

01234互联网互联网的冲击：

技术性首先，网络技术首先使商业标志的构成要素更加丰富多样了，如动态的flash等形式。

商标法面临着要不要保护、怎样保护这些新型商业标志的难题。

其次，商业标志在网络中使用方式和途径多样化了，商业标志不仅用于网络宣传、广告等传统形式，还用于网页链接的标志、从深链接他人商业标志、将标志符号作为关键词等新使用方式。

在网络环境下，商标的使用方式日新月异，商标权的行使范围也变得不确定，传统的商标权法律规范难以适应。

0123417案例解析：

网络超文本链接商标侵权的案例。

1.在设置链接的计算机的网页上显示了被链接对象的内容，其内存中必然形成复制，这种复制行为显然是一种侵犯他人知识产权的行为。

2.由于这种链接直接链接到当前内容页上，可能会修改作品的顺序或者略过作者的版权声明，这样就可能破坏网页作品完整性、侵犯作者的编辑权、改编权等精神权利；同时对被链接网站说，它减少了在首页上点击广告的机会，降低了网站的收入，这对部分还是以广告为主要盈利模式的网站是不公平的。

3.有时在用户的浏览器地址栏虽然显示的仍是被链者的地址，但由于分页的URL地址与内容不具有与主页一样显著的识别性。

用户往往不知道该网页的确切归属，容易误认为该分页为设链者的分页，足以造成用户的混淆。

这种链接可以获得其他网站的有用信息，甚至可以获得可观的经济效益，而这些信息的取得是利用其他网站的成果，并没有进行多少创造性劳动，在网络信息服务竞争中是一种寄生性的做法，应视为一种侵权行为。

0123418关键词及观点关键词及观点分析方法分析方法可能不足可能不足01234关键词：

商标商标权互联网市场影响合理使用主要观点：

随着互联网及电子商务的飞速发展，网络信息对传统商标权制度的冲击和挑战日渐增多，有关网络商标权的纠纷将远远超出域名纠纷而带来许多新的侵权模式。

积极借鉴国外商标权保护的前沿理论，如市场影响理论、初始兴趣混淆理论以及合理使用规则，探讨和研究网络环境下商标权保护的新问题，寻找商标权在网络环境下新的发展方向，在当前我国商标权制度迈向网络时代的关键时刻显得尤为迫切。

01234分析方法：

纵观三篇文章，主要涉及的实证分析方法涵盖一.个案分析法，对国内较近期的一些涉及网络商标侵权案进行调查、了解、收集资料，将抽象概念具体化。

二.归纳法，从当前网络时代的背景出发，观察传统商标权的被冲击现状。

归纳并发现网络时代商标权侵权理论的困境与发展。

然后对现阶段国内外提出的一些网络商标侵权理论进行探究。

01234我们认为的不足之处：

文章一的个案分析侧重于各个网络商标侵权案例的描述，缺乏深层原因的探究；反之，文章二则侧重于归纳，并没有涉及对所提及的侵权理论的实证演绎，不能说明理论的实践实用性。

无法对我国商标侵权在网络时代的最优化解决提供切实可行的借鉴。

至于文章三则是对商标和网络，以及商标作为域名的一些概念的解释。

01234Thanks