SPSS实际操作练习题.docx
- 文档编号:26538245
- 上传时间:2023-06-20
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:107.47KB
SPSS实际操作练习题.docx
《SPSS实际操作练习题.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《SPSS实际操作练习题.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
SPSS实际操作练习题
SPSS实际操作练习题
LT
11
100
120
12
130
133
13
110
147
14
115
125
15
120
114
16
155
165
解答:
配对t检验。
1、输入两列数据:
A列(113,125,…155);B列(140,125,…165);
2、Analyze━CompareMeans━Paired-SamplesTTest━同时将A和B均选入PairedVariabkes框━OK
3、结果分析:
由PairedSamplesTest表的Sig可见小于0.05,有差别。
第3题:
为了解内毒素对肌酐的影响,将20只雌性中年大鼠随机分为甲组和乙组。
甲组中的每只大鼠不给予内毒素,乙组中的每只大鼠则给予3mg/kg的内毒素。
分别测得两组大鼠的肌酐(mg/L)结果如表8-3。
问:
内毒素是否对肌酐有影响?
甲组
乙组
6.2
8.5
3.7
6.8
5.8
11.3
2.7
9.4
3.9
9.3
6.1
7.3
6.7
5.6
7.8
7.9
3.8
7.2
6.9
8.2
解答:
完全随机设计。
1、输入两列数据:
组别(甲组=1,乙组=2);肌酐。
2、Analyze━CompareMeans━Indepdent-SamplesTTest━组别选入GroupingVariable;肌酐选入TestVariabkle(s)━点击DefineGroups━输入1;2━Continue━OK
3、结果分析:
见IndependentSamplesTest表,Levene’s方差齐性检验,计算结果F=0.527,P=0.477,方差齐的。
由于前面方差是齐的,第二部分(t-testforequalityofMeans)应选择方差齐的t检验结果,即上面一行的结果,t=-3.785,v=18,p=0.001,内毒素对肌酐有影响。
第4题:
为研究煤矿粉尘作业环境对尘肺的影响,将18只大鼠随机分到甲、乙、丙3个组,每组6只,分别在地面办公楼、煤炭仓库和矿井下染尘,12周后测量大鼠全肺湿重(g),数据见文件practice1.sav,问:
不同环境下大鼠全肺湿重有无差别?
甲组
乙组
丙组
4.20
4.50
5.60
3.30
4.40
3.60
3.70
3.50
4.50
4.30
4.20
5.10
4.10
4.60
4.90
3.30
4.20
4.70
解答:
完全随机设计,是第3题的扩展,单因素方差分析且两两比较。
1、输入两列数据:
组别(甲组=1,乙组=2,丙组=3);肺湿重
2、Analyze━CompareMeans━One-wayANOVA━组别选入Factor;肺湿重选入DependentList━点击PostHost━选中S-N-K或LSD━Continue━点击Options━选中Homogeneityofvariancetest━Continue━OK
3、结果分析:
本例中方差齐性检测结果为0.541,大于0.05,说明方差齐。
其他结果可见两两比较,甲组和丙组有差别。
实习三t检验及方差分析
第1题:
某研究者检测了某山区16名健康成年男性的血红蛋白含量(g/L),检测结果见下表。
问:
该山区健康成年男性的血红蛋白含量与一般健康成年男性血红蛋白含量的总体均数132g/L是否有差别。
编号
血红蛋白含量(g/L)
1
145
2
150
3
138
4
126
5
140
6
145
7
135
8
115
9
135
10
130
11
120
12
133
13
147
14
125
15
114
16
165
解答:
单样本T-test
Analyze-compare-one_sampleTtest(testvalue填比较值132).P=0.364大于0.05,无差别。
第2题:
对10例肺癌病人和12例矽肺0期工人用X光片测量肺门横径右侧距RD值(cm),结果见下表。
问:
肺癌病人的RD值是否高于矽肺0期工人的RD值。
矽肺0期工人
肺癌病人
3.23
2.78
3.50
3.23
4.04
4.20
4.15
4.87
4.28
5.12
4.34
6.21
4.47
7.18
4.64
8.05
4.75
8.56
4.82
9.60
4.95
5.10
解答:
随机设计资料,方差不齐,近似t检验。
1、输入两列数据:
组别(矽肺=1,肺癌=2);RD值。
2、Analyze━CompareMeans━Indepdent-SamplesTTest━组别选入GroupingVariable;肌酐选入TestVariabkle(s)━点击DefineGroups━输入1;2━Continue━OK
3、结果分析:
见IndependentSamplesTest表,Levene’s方差齐性检验,计算结果F=20.455,P=0.000,方差不齐的。
由于前面方差是不齐的,第二部分应选择方差不齐的t检验结果,即下面一行的结果,t=-2.16,v=9.89,p=0.56,两组无差别。
第3题:
有三组鼠,每组有7只,测定它们脾中DNA的平均含量(mg/g),见下表资料,问:
白血病鼠与正常鼠脾中DNA平均含量(mg/g)是否有不同?
白血病鼠与正常鼠脾中DNA平均含量(mg/g)
组别
脾中DNA平均含量(mg/g)
A正常鼠(对照组)
B1自发性白血病鼠
B2移植性白血病鼠
12.313.213.715.215.415.816.9
10.811.612.312.713.513.514.8
9.810.311.111.711.712.012.3
解答:
2个变量:
一为是否有病;二为DNA含量
3组,建库方法同上题
满足正态分布的单因素方差分析
OnewayANOVA-Befferoni(保守)。
Dunnett(两个实验组跟对照组比较)。
S-N-K(三组没什么关系)。
本研究宜选择Dunnettt检验
本题为成组设计的方差分析
Analyze---comparemeans--onewayANOVA
TestofHomogeneityofVariances
x
LeveneStatistic
df1
df2
Sig.
1.525
2
18
.244
得出,方差齐性
ANOVA
x
SumofSquares
df
MeanSquare
F
Sig.
BetweenGroups
39.997
2
19.999
11.417
.001
WithinGroups
31.529
18
1.752
Total
71.526
20
由p=0.001小于0.05,所以,得出三组DNA平均值不同。
根据LSD结果:
常鼠脾中DNA平均含量大于自发性白血病鼠,自发性白血病鼠大于移植性白血病鼠。
?
实习四分类资料
第1题:
某医生用A、B两种药物治疗急性下呼吸道感染,结果见表1。
问两种药的有效率是否有差别?
表1两种药治疗急性下呼吸道感染有效率比较
处理
有效例数
无效例数
有效率(%)
A药
68
6
91.89
B药
52
11
82.54
解答:
两组率的比较(四格表),涉及频数,需要预先加权重。
1、录入数据:
三个变量(行变量-组别A1/B2,列变量-有效1/无效0,频数变量)
Group
column
F
1
1
68
1
0
6
2
1
52
2
0
11
2、Data━WeightCases━对F进行加权重━ok
3、Analyze━DescriptiveStatistics━Crosstabs━group进入Row栏━column进入column栏━点击Statistica按钮━选中Chi-square做最基本的检验━Continue━点击Cells按钮━选中ROW和Expected━Continue━在Crosstabs界面点击OK。
4、结果见Chi-SquareTests表格,样本量超过40,理论频数大于5,选择第一行,即pearsonChi-Square值2.738,p=0.098,大于0.05,两组无差别?
。
第2题:
某医生收集到两种药物治疗白色葡萄球菌败血症疗效的资料,结果见表2,问两种药物的疗效有无差别?
表2两种药物治疗白色葡萄球菌败血症结果
处理
有效例数
无效例数
有效率(%)
甲药
28
2
93.33
乙药
合计
12
4
75.00
40
6
86.96
解答:
两组率的比较(四格表),涉及频数,需要预先加权重。
样本量少,但大于40。
1、录入数据:
三个变量(行变量-组别A1/B2,列变量-有效1/无效0,频数变量)
Group
column
F
1
1
28
1
0
2
2
1
12
2
0
4
2、Data━WeightCases━对F进行加权重━ok
3、Analyze━DescriptiveStatistics━Crosstabs━group进入Row栏━column进入column栏━点击Statistica按钮━选中Chi-square做最基本的检验━Continue━点击Cells按钮━选中ROW和Expected━Continue━在Crosstabs界面点击OK。
4、结果见Chi-SquareTests表格,样本量超过40,理论频数小于5且大于1,选择第二行,即pearsonChi-Square值1.678,p=0.194,大于0.05,两组无差别。
?
第3题:
用两种不同的方法对53例肺癌患者进行诊断,收集得表3的资料,问两种方法的检测结果有无差别?
表3两种方法检测肺癌的效果比较
甲 法
乙 法
合计
+
-
+
25
2
27
-
合计
11
15
26
36
17
53
解答:
两组率的比较(配对设计四格表),涉及频数,需要预先加权重。
1、录入数据:
三个变量(行变量-甲法/乙法,列变量-阳性1/阴性0,频数变量)
Group1
Group2
F
1
1
25
1
0
2
0
1
11
0
0
17
2、Data━WeightCases━对F进行加权重━ok
3、Analyze━DescriptiveStatistics━Crosstabs━group1进入Row栏━group2进入column栏━点击Statistica按钮━仅选中McNemar━Continue━在Crosstabs界面点击OK。
4、结果见Chi-SquareTests表格,样本量超过40,p=0.022,小于0.05,两组有差别。
第4题:
某医生用新旧两种药物治疗某病患者27人,结果见表4,问两药的疗效有无差别?
表4两种药物治疗结果比较
组别
治愈数
未愈数
合计
治愈率(%)
旧药
2
14
16
12.5
新药
合计
3
8
11
27.3
5
22
27
22.7
解答:
两组率的比较(四格表),涉及频数,需要预先加权重。
样本量小于40,理论频数小于1。
1、录入数据:
三个变量(行变量-组别A1/B2,列变量-有效1/无效0,频数变量)
Group
column
F
1
1
2
1
0
14
2
1
3
2
0
8
2、Data━WeightCases━对F进行加权重━ok
3、Analyze━DescriptiveStatistics━Crosstabs━group进入Row栏━column进入column栏━点击Statistica按钮━选中Chi-square做最基本的检验━Continue━点击Cells按钮━选中ROW和Expected━Continue━在Crosstabs界面点击OK。
4、结果见Chi-SquareTests表格,样本量小于40,理论频数小于1,不能用卡方检验,选择Fisher`sExactTest行,即0.370,p=0.316,大于0.05,两组无差别。
?
第5题:
某医院用三种穴位针刺治疗急性腰扭伤,得表5数据,试比较三组治愈率有无差别。
表5针刺不同穴位治疗急性腰扭伤治愈率比较
穴位
治愈数
未愈数
合计
治愈率(%)
后溪
80
18
98
81.6
人中
20
20
40
50.0
腰痛穴
合计
24
38
62
38.7
124
76
200
62.0
解答:
三组率的比较(四格表),涉及频数,需要预先加权重。
1、录入数据:
三个变量(行变量-后溪1/人中2/腰痛穴3,列变量-治愈1/未愈0,频数变量)
Group
column
F
1
1
80
1
0
18
2
1
20
2
0
20
3
1
24
3
0
38
2、Data━WeightCases━对F进行加权重━ok
3、Analyze━DescriptiveStatistics━Crosstabs━group进入Row栏━column进入column栏━点击Statistica按钮━选中Chi-square做最基本的检验━Continue━点击Cells按钮━选中ROW━Continue━在Crosstabs界面点击OK。
4、结果见Chi-SquareTests表格,样本量超过40,选择第一行,即PearsonChi-Square值32.752,p=0.000,小于0.05,两组有差别。
?
第6题:
在刺五加注射液治疗冠心病心绞痛的临床试验评价中,审核医生和执行医生对418例患者的疗效分别进行判定,结果见表6。
试评价两个医生的判定结果的一致性。
表6两个医生评价冠心病疗效的一致性情况
执行医生的判定
审核医生的判定
显效有效无效
合计
显效
105
4
0
109
有效
24
220
20
264
无效
合计
0
6
39
45
129
230
59
418
解答:
两组率的比较(四格表),同一组对象两种不同检测方法的判定,用于评价结果一致性,需要预先加权重。
1、录入数据:
三个变量(行变量-执行医生Group1/审核医生Group2,列变量-显效2/有效1/无效0,频数变量)
Group1
Group2
F
2
2
105
2
1
4
2
0
0
1
2
24
1
1
220
1
0
20
0
2
0
0
1
6
0
0
39
2
2
105
2、Data━WeightCases━对F进行加权重━ok
3、Analyze━DescriptiveStatistics━Crosstabs━group进入Row栏━column进入column栏━点击Statistica按钮━选中Kappa━Continue━在Crosstabs界面点击OK。
4、结果见Chi-SquareTests表格,即Kappa值0.768,大于0.7即高度一致。
p=0.000,小于0.05,存在一致性且高度一致。
第7题:
某研究者分析胸膜间皮瘤与接触石棉的关系,结果见表7。
问:
(1)胸膜间皮瘤与接触石棉是否有关?
(2)如果有关,采用什么指标评价石棉对胸膜间皮瘤的影响?
表7胸膜间皮瘤病例组与对照组接触石棉史的情况
组别
暴露
合计
接触过石棉
未接触过石棉
病例组
40
36
76
对照组
合计
9
67
76
49
103
152
解答:
1、录入数据:
三个变量(行变量-病例组1/对照组2,列变量-接触1/未接触2,频数变量)
Group
column
F
1
1
40
1
2
36
2
1
9
2
2
67
2、Data━WeightCases━对F进行加权重━ok
3、Analyze━DescriptiveStatistics━Crosstabs━group进入Row栏━column进入column栏━点击Statistica按钮━选中Chi-square做最基本的检验(问题1),选中Risk(问题2)━Continue━在Crosstabs界面点击OK。
4、结果见Chi-SquareTests表格,卡方值28.942,p=0.000,说明胸膜间皮瘤与接触石棉是有关的。
RiskEstimate表格中OddsRatioforratio=8.272,说明接触过石棉发生肿瘤是未接触的8.272倍。
实习五多元回归
第1题:
现有20例糖尿病患者,测得其6项指标,数据见练习1.sav。
试分析糖化血红蛋白的影响因素。
年龄X1
体重指数X2
总胆固醇X3
收缩压
X4
舒张压
X5
糖化血红蛋白
Y
49
32.19
6.00
148.00
86.00
7.60
67
24.77
2.70
151.00
98.00
7.40
64
25.24
7.00
151.00
80.00
7.40
66
24.26
4.80
157.00
87.00
7.20
68
30.28
3.50
136.00
83.00
7.30
48
26.18
7.60
137.00
87.00
7.60
66
26.36
5.90
157.00
91.00
7.50
47
32.07
5.70
157.00
89.00
7.70
64
28.44
6.10
154.00
82.00
7.30
75
30.65
6.90
137.00
86.00
7.70
53
23.43
7.10
161.00
86.00
7.50
46
30.56
2.90
146.00
79.00
7.30
59
25.19
6.00
158.00
80.00
7.30
76
27.26
5.40
124.00
85.00
6.90
63
23.93
6.70
133.00
89.00
7.50
74
24.94
7.90
166.00
82.00
7.90
52
22.82
5.30
149.00
71.00
7.30
64
24.34
2.50
126.00
93.00
6.80
54
25.44
2.60
151.00
83.00
6.90
78
28.98
7.20
147.00
74.00
7.50
解答:
1、散点图:
Graphs—Scatter—Simple—Define---糖化血红蛋白选入“YAxis”-胆固醇进入“XAxis”-OK
2、Analyze—Regression—Linear--糖化血红蛋白入“Dependant”-胆固醇进“Independant”-OK
3、结果分析:
①ModelSummary中,R2=0.480。
②ANOVA中,P=0.001,小于0.05,建立回归方程成立。
③Coefficients中:
Y=6.774+0.11X(总胆固醇)p<0.05,总胆固醇对糖化血红蛋白有显著影响。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- SPSS 实际操作 练习题