世相政风杂谈十.docx
- 文档编号:26524716
- 上传时间:2023-06-20
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:25.49KB
世相政风杂谈十.docx
《世相政风杂谈十.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《世相政风杂谈十.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
世相政风杂谈十
何以想出“数百万元扫晦气”?
元旦前夕,陕西省蒲城县,举办了一场号称万人参加的“喜迎元旦大型歌咏比赛”活动。
历时两个多月,耗资数百万元,其规格之高、规模之大、影响之广,为近些年之最。
当地干部群众对此议论纷纷,有人称这次歌咏比赛“穷扎势”,是“县上领导的阅兵式”,“几十所希望学校没有了”。
但也有干部认为,歌咏比赛轰轰烈烈、热热闹闹,可以“扫扫晦气冲冲喜。
”(见1月5日《齐鲁晚报》)
蒲城县是国家扶贫开发工作重点县,财政赤字每年都在2000万元以上,目前县财政负债总额已超过5亿元。
然而,就是这样一个农民人均纯收入低于全国、全省、全市的水平,农民现金收入水平仅为全国平均水平的42%的极度贫困的县。
只因去年六、七月份连续出了两起震惊全国的事情,一件是收税逼农民喝农药自杀,另一件事情是一家企业与当地群众发生冲突打死人。
竟不惜数百万元大搞歌咏比赛来“扫扫晦气冲冲喜”。
如此做派,真让人怀疑这些领导干部是想着为人民服务,还是满脑子浸透了封建迷信思想?
是在执政为民,还是在执政为己?
且不说“扫晦气”、“冲喜”纯属无稽之谈,劳民伤财决不会有任何效果;单凭这种“轰轰烈烈”的所谓“扫晦气”景象,也是对那些死去亡灵的亵渎和大不敬,他们要做的应是悼念和反思,是找出原因避免类似事件再次发生,而决不是用这种自欺欺人的方式来蒙蔽群众麻醉自己。
再说,像这样一个极度贫困的县,倘当地领导还有点为民谋利为民着想的话,也决不会忍心花上百万元搞这劳什子,而应把钱用在群众生活最急需的地方,如解决26万多人饮水困难及12个自然村没有通电,72个自然村尚未通车等问题。
去年党中央提出了提高执政能力的问题,而对于陕西省蒲城县的领导干部来说,现在首要解决的倒不是能力问题,而是执政为民的观念问题,只有真正心里装着群众,树立了全心全意为民服务的思想,才有可能谈提高能力。
否则,为民意识未树立,思想观念不正确,像他们这样的“扫晦气”、“冲喜”的“能力”,只能是贻害一方!
有感于“总理专机急送救援物资”
1月5日中国国务院总理温家宝乘专机于5日晚抵达印度尼西亚首都雅加达,出席将于6日举行的东盟地震和海啸灾后问题领导人特别会议。
与以往不同的是,这架中国国际航空公司波音747-400全客型飞机,根据总理“充分利用专机的空间,尽可能多捎一点受灾邻国急需的东西”的指示,同时将中国政府向印尼提供的16吨紧急救援。
(见1月6日《华西都市报》)
一位泱泱大国的总理,在国内日理万机的繁忙政务后,将去出席国外领导人的特别会议之时,竟能想到利用专机空间,顺便捎带些灾民们急需的救援物资,这种想灾民所想急灾民所急的情怀,这种为灾民无微不至的精神,这种不记个人得失心中只有他人的品格,实在让笔者肃然起敬感慨万千!
俗话说“于细微处见精神”。
这对于普通人和高官显贵都是如此。
而尤其政府高官,愚以为更应在细微之处注重自己的一言一行,哪怕是极细小的一件事,都关乎着是送去温暖还是让人寒心。
温总理日前慰问陈家山煤矿职工时悲伤的流下眼泪及到井下和矿工一起吃饭的的情景,就不仅深深的温暖了矿工及家属,也让国人切实感受到了政府和人民心是连在一起的。
但不可否认有的政府官员,官气十足,举手投足之间难以给人带来温暖;即使他们在“送温暖”时,心里首先想到的还是自己的形象,是媒体如何报道,甚至在媒体没有及时捕捉到他的“亲民”动作时,不惜再摆样子让记者去拍摄。
而他们的专车之类,更容不得别人享用,哪怕救人于危难也会置之不理。
温总理让专机急送救灾物资一事,给领导干部的启示实在太多太多,最主要就是做官不是为己而是为民,不是要做官而是要做事,而为民做事不仅大事要做,还要体现在细微的小事中
这种“锻炼”无异“拔苗助长”
一名大约两岁的小男孩站在二楼人来人往的电梯口,满脸泪水地叫嚷着“爸爸,我不敢”;而一名戴着眼镜的中年男子却站在一楼电梯口,非得要求儿子“自己乘电梯下来”不可,最后是一顾客将孩子抱上电梯并护送下来。
那位父亲生气地对儿子说:
“你个胆小鬼,下次还要锻炼你!
(见1月9日《华西都市报》)
培养孩子的勇气,锻炼孩子的能力,这当然是应该的,但像这种超出孩子身心现状的锻炼要求,实在无异于“拔苗助长”,不仅无异于孩子的成长,还会损伤孩子,甚至为日后埋下祸根。
试想,倘两岁的孩子果真在这种“锻炼”下能够自己独立乘电梯了,那又能怎么样,能保证他日后每次独立乘电梯都能成功吗?
缺乏自制力的孩子一旦疏忽掌握不好而踏空,从梯口滚下,难免会造成伤害甚至是致命的伤害!
故我以为锻炼孩子也应根据孩子的不同的年龄段而进行,不同年龄提出不同锻炼要求,且还要兼顾孩子的兴趣特点,切忌这种拔苗助长似的有损孩子的做法。
由此我想到了现在某些家长为孩子将来能“成龙”、“成风”强迫小小孩子去这种班那种班去“锻炼”的情况,不仅大人费财孩子费力却毫无成效,还剥夺了孩子爱玩的天性,而“爱玩”正是这孩子一阶段智力发展不可或却的重要部分,因而可以说是家长断送了孩子这一智力发展阶段而有损于孩子的健康成长,因而它与强迫两岁孩子承电梯可谓“异曲同工”,也是“拔苗助长”之类。
总之,培养锻炼孩子要看孩子的年龄和身心特征来进行,否则,会事与愿违贻误孩子。
赞“政府决策围着民意转”
眼下,淄博市为了广听市民建议推出了“无邮票直通”举措,凡是给政府提建议的市民在淄博市范围内只要把建议装进信封不贴邮票就可寄到政府,政府由被动受听受诉变成主动征集建议。
反映渠道畅通了,市民热情也高涨了,在淄博,“政府决策围着民意转”的氛围已经形成。
(1月10日《鲁中晨报》A1版)
我们的政府是为人民谋利益的政府,是全心全意为人民服务的政府,因而它的职能定位应该也必须是服务性政府。
既然是服务性的,那就必须时时倾听服务对象即人民群众的心声,了解他们的意愿,吸取他们的智慧,从而形成真正合乎民意的决策,并把决策落到实处,让人民的意愿真正变成现实,这也即毛泽东同志所说的“从群众中来到群众中去”。
淄博市政府设立的“市民建议征集办公室”,并通过“无邮票直通”的方式征集各阶层人民群众的意见,并把群众意见真正吸收到决策之中,正是服务性职能的具体现,是真正实践了“从群众中来到群众中去”的工作方法。
因而它激起了广大群众的热情参与,所提的问题也不仅仅是有关自己切身利益的事情,而是站在更高的角度为全市的发展出谋划策,有位市民就自费到淄博市部分区县和外地考察,近日把一份有关淄博规划、城建、旅游、文化等方面20页的想法寄到了市民投诉中心,引起了刘慧晏市长亲高度重视。
正像在投诉中心某工作人员所说的“现在市民真是有责任心了,建议由原来的一事一议,发展到了站在全市高度来考虑,而这些事情通常都是由市领导来考虑的,有了这些‘编外市长’高涨的热情,淄博没有理由发展不好。
”
处在基层的人民群众,对各种问题感同身受,他们的意见往往能切中时弊,其建议不乏真知灼见,集中其意见和建议形成决策,才能发展的更好。
一个地区的发展是如此,而各部门各单位的发展亦无不如此
有感于“熊德明献歌总理”
近日,熊德明和丈夫、儿子一起前往北京,她将接受央视新闻频道采访,然后在CCTV-3举办的“农民专题晚会”上,与著名歌星于文华一起向全国观众献唱《百姓事比天大》,向温总理表达感激之情。
而CCTV-7春节晚会剧组也已决定,在年三十晚上向全国人民推出这首新歌。
(见1月11日《燕赵都市报》)
看罢歌词笔者心中颇为感慨,几乎流下热泪,为此,我想当一回文抄公,抄录于下:
“牵挂每一个门牌号码,你走进了百姓家,尝一口淡饭粗茶,唠一唠家常话,忙碌着每一个春秋冬夏,你忘不了百姓家,喊一声衣食父母,再说一说贴心话,群众利益无小事,百姓的事比天大,多想拉起你的手,和你再说说贴心话,群众事无小事,天大事群众事,百姓的事比天大。
”这是一位农妇对总理最切实的描述,是她对总理的发自内心的感激之情,同时也道出了众多老百姓的心声,是广大人民群众对共和国总理的真诚的礼赞。
什么是“权为民所用,利为民所谋,情为民所系”,总理以自身的执政实践,做出了最好的诠释,因而他赢得了人民群众的真诚的拥戴和称颂。
俗语“千碑万碑也不如老百姓的口碑”,百姓的口碑胜过任何的权威的评说,官方的赞语,是最切实际最有价值,最值得为政者去追求的。
然而,还有极少数的领导干部,他们所追求的不是老百姓的好口碑,而是怎样变着法儿让上面说好,实则是心中根本没有装着群众利益,只想着如何升迁如何保住自己的官帽。
正如大贪官王怀中所言的“你要弄出政绩,关键是让上级知道,而不要管老百姓怎么说”。
然而这种罔顾老百姓口碑的人,其结局或身陷囹圄或走向断头台,最终为广大人民群众所唾弃,落个身败名裂遗臭万年的结局。
熊德明的献歌我以为是一面镜子,各级领导干部可从中看到,怎样做才无愧于“人民公仆”称号。
愿这种“检讨”成为常态
据《京华时报》报道:
由《财经》杂志主办的“《财经》2005”年会上,北京市市长王岐山谈及前些日子出现的天然气紧缺一事时说:
“关于供暖问题的准备工作虽然那样的认真、细致入微,但没想到还是出现了问题”,而问题的根结在于控制郊区煤改气力度不够和对新竣工面积用气量估计不足。
为此,王市长说:
“这事都怪我,看来我虽然深深领悟了‘魔鬼就在细节之中’的道理,但在这件事中,我对细节关心得还是不够,了解得不清,导致这件本不该出事的事,还是出了。
”
一位高级领导干部在大会上公开说“这事怪我”,主动承认自己失误,并把失误原因说清楚。
这种情况似不多见。
其实失误原因完全归于王市长个人显然有失公允,下面具体办事的人更了解情况,应该及时反映以便政府作出正确决策,因而下面工作人员也是有责任的。
但王市长把责任都揽到自己身上,正如他自己所说确实是“高姿态”。
其实望深处想想,即便下面知情不报,作为上级领导也是负有领导责任。
从这一意义上讲,王市长把责任揽到自己身上也有道理。
然而即使如此,主动承担责任的情况也并不多见——尤其是像他这样级别的干部。
常见的明明是自己责任也不愿承担,能推卸就推,实在推卸不了也必定要找个冠冕堂皇的理由掩饰过去,自己仍不失“一贯正确”。
这其实反映了是否对人民群众负责的问题。
对群众负责就能做到虚怀若谷勇于承担责任,且能像王市长做的那样自然,而非做作。
反之,只是对自己的“乌纱帽”负责,那只能是有错不认,甚至还要将错说成功了。
毛泽东曾说:
共产党人就在于随时修正错误。
而做到这一点首先要有承认错误敢于承担责任的勇气。
王歧山市长做到了这一点。
但原更多领导干部也能这样做,并做得自然,成为一种常态,因为工作是难免不出现问题,关在于即使纠正,而非将错就错。
拒受聘保姆”与“应聘‘苦力’碰壁”
1月23日的报纸上有两篇报道颇耐人寻味,一则是《齐鲁晚报》上的《大学生应聘“苦力”屡碰壁》,说的是在就业压力不断加大的情况下,不少大学生自降身价到劳务市场上“打苦工”,但是此举并没有赢得用工方的认同,大学生在劳务市场上求职碰壁,已经成为普遍现象。
另一则是《鲁中晨报》上的《甘肃大学生怕“有损形象”拒受聘保姆》,说的是在深圳工作的一位甘肃籍女士,因没时间回家过年,就想以月薪800元聘请一位在校女大学生照顾自己的女儿,竟无一位女大学生前来应聘。
多数大学生认为,保姆一职有损于自己的形象。
孤立的看两篇报道也许没什么,但联系起来看就有问题了。
这就是“天之骄子”在校与离校后心理上的巨大落差:
在校时的高傲与走向社会的失落。
在校时他们自视“天之骄子”,对保姆一类的工作不屑一顾。
这时他们不仅时时会想到头上大学生的光环,还没有后顾之忧,因为生活有家庭做保障,即使家庭穷些也自有父母操心,因而对保姆这样的工作就不屑了,不仅不屑挣这份钱(那怕月薪很高),甚至仍会恣意去挥霍父母的血汗钱。
然而一到社会就不同了,就需要你自食其力(按说还应该去报答父母),而现实找工作的困难会让他们失去“天之骄子”之感,不得不放下架子找工作,甚至去应聘“苦力”,然而竟也“碰壁”——其实苦力活他们不占优势,毫无知识的老农会比他们干的更好,碰壁当属自然——难免让他们产生巨大失落感了。
大学生应从报道中感悟到,随着大学扩招,大学生数量的增加,大学毕业找工作会越来越难,毕业即失业已不是个别现象,因而“天之骄子”的光环已很暗淡,应在校期间就做好准备,莫再有什么当保姆就有损脸面的想法。
否则,一到社会面对严峻的就业状况可能就无法接受而导致不良后果。
同时,教育部门也应在大学扩招时想到学生未来找工作情况,适当控制扩招规模并设置好社会所需的专业,让学生学有所用,毕业后能尽量找到合适的工作;否则,不仅是教育资源的浪费,还会让毕业生处于一种高不成低也难就的非常尴尬的状态。
这是任何人都不愿意看到的。
要有“一切生命平等”的观念
一位西安游客把自己购买的一匹活马送到海南南泰鳄鱼湖,并将活马推下水中喂鳄鱼的事件,此事引起各界讨论。
海南师范学院生物专家、海南省野生动物保护协会负责人等都认为,这是一种极不尊重生命的行为。
但也有市民认为此举无可厚非。
(见1月25日《齐鲁晚报》)
为了寻求感官刺激,竟不惜买来活马让鳄撕咬吞噬,欣赏那动物相残的血淋淋的场景,把自己的快乐建立在别类生命的极度痛苦之上,这种不尊重生命的行为是显而易见的。
南泰鳄鱼湖已通过媒体就此事向公众道歉自在清理之中。
但让人不解的是,也有市民认为“无可厚非”,显然认为此举并无不当不应制止,这究竟是一种什么心态?
其实,这种心态不难理解,即仍认为人类是地球上的主宰,其他生命不过是供我享用的物品而已,不仅要吃还要供我娱乐。
而持这种观念的人并不在少数。
去年暑假笔者到我省一野生动物园游览,就看到了令人血腥的一幕:
一游客买来活鸡(动物园出售专门供游客喂老虎来观赏的),在众多游客的跟随下,来到圈养老虎的大池里,他把鸡扔下去后数只老虎追逐撕咬,其惨状可想而知,但并未引起人们丝毫怜悯动物之情,有的只是欣赏惨状后的满足。
《查太莱夫人》一书中农夫莫理斯,发现田鼠啃噬自己的庄稼,友人要打死田鼠,他阻止说:
“它们既然被生了下来,上帝就给了它们生存的权利。
在我的农场里,一切生命都是平等的。
这窝老鼠成了我的邻居,就让它们自由自在的生活下去吧。
”这种视一切生命都是平等的观念实在应该提倡。
而从人类的生存环境来看,所有生命组成的生态链的完整才是最适宜的环境。
否则,虐待和杀戮其他生命,使生态链段裂,最终会危害到人类自己。
从这一意义上看,把一切生命视为平等,尊重地球上的其他生命,也就是尊重自己。
“爆竹演烟花节”不办为好
除夕之夜,黄河富景生态世界内举办了“河南省首届爆竹焰火节”有关领导点燃长四公里100万响鞭炮总燃放时间为18个小时。
2月14日(情人节)生态园将再次燃放一挂百万响的鞭炮,并为入园游客准备了万朵火红的玫瑰。
谁愿意为自己心爱的人亲手点燃这百万响鞭炮,以18小时的爆竹声为自己的爱人祈福,请赶快参加竞拍。
(见2月13日《大河报》)
民俗是难以改变的,多年禁放烟花爆竹规定,在今年的许多城市被取消,民俗的力量还是胜过人为的政府禁令。
放爆竹开了绿灯,并不意味着燃放烟火爆竹的对环境的危害就没有了,在我们的环境仍在不断恶化,政府部门正在大力改善环境之际,举办这种有损环境保护的节,起码说明当地政府并没有把重视环境保护环境放在心上!
百万声响的鞭炮,长度4公里,燃放时间达18小时,其所产生的长时间的噪音和烟雾,不知有多少观节的人有兴趣始终欣赏。
举办某种节首先内容上应做到赏心悦目,让大家爱听爱看,然后才可谈它的效益。
像这种“烟花爆竹节”本身并不赏心也难悦目,甚至令参加观赏者身心健康都受到影响,且不仅如此,还会给当地环境带来危害,那么,这样的节意义何在呢?
在除夕夜无非是增加点节日气氛,但这样的气氛近距离居住的居民有谁受得了呢?
增加的不是喜庆应是受罪。
而情人节借此为爱人祁福,以损害环境的方式又会祁来什么福呢?
二者实在是风马牛不相及啊!
总之,这样的节不办为好。
但愿“河南省首届爆竹焰火节”仅仅是首次而已,不仅是在河南,也应是在全国。
又闻矿难复何言!
从辽宁煤矿安全监察局获悉,14日下午3时左右,阜新矿业集团孙家湾煤矿发生瓦斯事故,事故发生在井下242米处,截至14日晚8时45分,已有25人遇难,19人不同程度受伤,目前还有194人尚未升井,生死不明。
(见2月15日《新京报》)
春节的喜庆气氛还未过去,多数单位还未上班,又传来特大矿难事故,真让人惊魂之余又瞠目结舌。
是的,去年一年矿难不断,造成上百人死亡的特大矿难也不时出现。
为此,温家宝总理年前还专程到陕西陈家山煤矿去掉念一百多名死难矿工的亡灵,去慰问矿工遗属,他在遗属家中悲伤的流泪的情景人们记忆犹新,他的“一定要重视矿工安全不在出现类似事故”的谆谆嘱托还言犹在耳——那话决不是只对陈家山煤矿说的,而是对所有煤矿(也包括其他采矿业)乃至所有会发生安全事故的行业来说的。
然而,新年刚过,却又传来众多矿工遇难的噩耗,真是让人难以言表,甚至无话可说了!
是的,还说什么呢?
每次矿难发生,都是领导高度重视,都是要求查明原因,追查事故责任,吸取教训,杜绝类似事故再次发生。
然而一次次的发生事故,一次次的要“重视”、“追查”、“杜绝”。
但事故仍还是不断的上演难以“杜绝”。
这种不断上演不止是在重蹈家破人亡人悲剧的覆辙,且已经构成了对所谓“高度重视”的嘲讽。
因为倘真是“高度重视”,真正做到以人为本,把矿工的生命放在第一位,而不是以“金钱为本”把获取经济效益放在第一位,那么,在查清原因后——不论这种原因是人为因素造成还是客观原因所致,则必定是要千方百计设法消除的。
比如,从以前发生的矿难来看,多数原因是责任事故,是人为因素造成,即不重视矿工安全造成,陈家山煤矿特大事故发生前,矿下已经发生火灾,很多矿工已知道特别危险不愿下井了,但矿领导为了自身利益仍抱着侥幸心理用各种手段强迫工人下井,结果酿成特大灾难。
事故原因是很清楚的,但对责任人的追究惩办至今未见下文,这又怎能杜绝今后不再发生类似事故呢?
!
如果说发达国家采矿业科技含量高,安全事故相对我们要少得多还有些须道理的话,那么,科技水平还不如我们的印度,其煤矿生产的万人死亡率也远远低于我们,那又如何解释呢?
还不是人家安全保障措施好。
总之,倘我们真正做到“高度重视”而不是仅仅喊在嘴上,那我们就一定会千方百计采取各种有效措施(包括制度层面上和技术层面上的)以保障矿工的安全,也就不会一次次重蹈悲剧覆辙了。
遗憾的是我们还未真正做到这一点,一次次表现在口头上成了说了白说,以致让人面对又发生的事故有种“复何言”的感觉了。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 政风 杂谈