研究生英语精读教程学位英语下册翻译.docx
- 文档编号:26377463
- 上传时间:2023-06-18
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:29.68KB
研究生英语精读教程学位英语下册翻译.docx
《研究生英语精读教程学位英语下册翻译.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《研究生英语精读教程学位英语下册翻译.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
研究生英语精读教程学位英语下册翻译
学位英语下册翻译
Unit 1
(1)我们都知道科学在我们社会中发挥着重要的作用,然而,许多人认为我们社会的进步取决于科学的两个方面,第一方面是应用由科学家和技术人员开发的应用知识系统,第二个方面是全体社会成员上至政府官员,下至普通居民,将科学家在研究中使用的,特殊思维方式和行为加以运用。
(2)人趣味于动物,在于人类具备观察和理解环境的能力,要么适应环境,要么按照自己的需要去改变环境,正因如此,人类才能生存,人们仔细观察、发现所观察到的现象所具有的模式,并运用这种知识构成了人类活动知识即“科学”,这个过程还构成了传统科研方法的基础,对某些现象进行客观的观察和描述这些现象,然后就所观察到的事件及它们之间可能的联系提出多种假设,运用这些假设来预测未来事件,来检验这些假设,并在此基础上构建某些自然活动领域的理论。
(3)尽管这个过程仍然是科学活动的基础,而但经典科研方法遭到了各个方面的质疑,首先很明显,所谓科学和科学家的客观性,只是概括了科学的活动最低层次——观察,其实在这一层我们也很难说,人们是一个不偏不倚的观察者,人们选择观察什么以及如何观察都是人们个人经验以及个人认为什么值得观察的部分反应,例如一个艺术家和普通人看同一幅画,会从不同的角度看,并且有不同的反应。
(4)较之于观察,构建假设或者理论更能清楚反映科学家对所观察到的事物的解释,在科学研究方法的这个阶段,主观因素是不可避免的,这在那些具有超凡能力的天才科学家身上具有明显的体现,例如伽利略提出了地球围绕太阳转的假设,并用这种假设挑战了其他科学家和教会,另一个20世纪的历史,沃森和克里克发现dna分子结构显然科学,不仅仅包括仔细观察,还要有创新精神,这就意味着超越现在某一研究领域的主流研究范式。
(5)对传统科研方法的进一步批评指向科研对象,这种方法主要是,由物理学家,化学家,生物学家研发的后来被从事诸如教育学,心理学和社会学研究的人们所采用这些领域的,研究对象通常是人,传统的研究方法,在研究无生命的物体或者植物的特性上,很大程度是成功的,但是应用到人身上就不那么合适,根本原因是人和人是不同的,每个人都是独一无二的,因此是不可预测的,说到底平均人是不存在的,与化学品、光线或植物相比,人是有感情和精神意志的,他们的经验也不同,针对某一样本人群的实验结果不能推广到抽取样本的总体人类上,但是其他个体的一些相似性会在样本中出现。
(6)作为对以上批评的回应调查人们行为的替代方法,也在20世纪越来越受欢迎,这些方法包括撰写民族志,也就是如实记录团体或者社区的生活,是这些民族志,往往是亲身参与所描述的事件的人所写成的,因此,比如人类学家玛格丽特米德,就是通过这种方法研究了原始社会。
人类学研究程序适用于市区设置关于教育机构、各行业和非正式群体的研究,如街头混混和吸毒者。
(7)不论是民族志,省内法,个案研究,参与式及非参与式观察,以及类似的活动是否构成科学取决于人们对科学的定义,不同于传统的科学事业,运用这些方法,一开始很少设置诸多待证事实的假设,尽管它可能会涉及一些非正式的假设检验。
大多数这样的研究是描述性的,而不是实验性的,用新型科研方法进行研究的人会明确所见所闻,在数据收集过程,后按照所观察到的人们的思考方法对这些数据进行分类,他们的研究结果通常与获得数据的情景不可是分割甚至是密不可分的,基于此原因,其实是这项工作的目的,他们也不能被推广到其他情景,与传统科研,方法相比不那么严谨,结果也不具有推广性,但增加了人们的理解,愿意承认这些非科学性方法的价值,可能是我们先前已经提出的是人类适应和生存能力的另一个体现。
Unit2
(1)玛丽将要死去了,她69岁的身体被不可治愈的哮喘和不能手术的肺癌折磨着,再也不能独立运作了,一个炎热的夏日清晨,她的家人站在她的病榻旁,医生建议使用维生设备,玛丽用恳求的目光看着她的女儿rose,问:
“你认为怎么样呢?
”她的女儿rose说:
“不妈妈。
”玛丽一点点头,医生愤怒了,“如果这是我的母亲,我会为他连上这些维生设备。
”但是这家人主意已定,第二天玛丽安静地去世了,没有高科技的嗡嗡声滴答声和风鸣声,这些声音构成了一曲电子版歌,伴随着许多美国人的离开,上周rose解释了为什么她购买了DH的颇受争议的最新畅销的自杀指南《最后的出路》,她说:
“我不想我身上的事情同样发生在我的孩子身上,让医生对他们指手画脚,这是一种侮辱,当我即将死去的时候,我希望掌握主动权。
”
(2)究竟谁对死亡有发言权?
越来越多的人,无论他们是晚期病人,知道一些人是或者仅仅是简单的面对它们的死亡,就会问这个问题。
死亡在美国不再是一个简单的问题,20世纪50年代之前,大多数病人在家里面确实现在他们在医院或者是疗养院度过他们最后的时间,往往依附于精密的机械,这些机械可以延长,甚至是最为脆弱的生命。
在纽约的阿尔伯特爱因斯坦大学医学院生物伦理学教授RM称:
“有的时候医生一直掌握着主动权,但现在不仅仅是医生和病人的事了,还有医院行政人员、法律顾问和保险从业人员,这些才是在真正的掌控死亡。
”为了避开盘根错节的官僚机构,避免久拖不愈的疾病带来的沉重负担,许多人在考虑将来死亡权在握握在自己的手中。
(3)《最后的出路》在书店没有存货,近15万本,价值16.9美元的小册子还在预售中,在“死亡权利”进入词典之前,在KAQ.NC和JK博士,成为熟悉的名字之前,《最后的出路》是不可思议的,在1975年盖洛普调查中,只有41%的受访者说,如果有人在“无希望改善”中承担巨大的痛苦,从道义上而言,有自杀的权利。
1990年,这个数字上升到了66%,一个创建于1980年的安乐死组织,海姆洛克协会的主席DH认为,对于一个负责任的自杀手册来讲,这个时间是正好的。
尽管《最后的出路》直截了当,但这本书并不是毫无感情的自杀指南。
DH说:
“我想说的是,考虑别人处理好你的生命和他人的感受。
”一个人在他,他的患病,并且年迈的父母读完《最后的出路》自杀之后写信给DH:
“不管怎么说,我们感谢你提供的准确的信息和建议。
”
(4)但《最后的出路》改除了用极端的手段终结生命,但却道出了大多数美国人的生心声,随着医疗科技的不断进步,通过医疗设备维系生命——也许是毫无知觉的生命——既真实又令人害怕。
每年大约130万美国人死在医院里,成千上万的人死在疗养院,更多的病人,通过谈判的死亡来结束自己的生命。
越来越多的人发问他们现在,可以做什么以及应该做什么来努力确保有尊严的人性化的死亡。
有几个文件会有所帮助,但是相关法律却很零散不成体系,这些文件只是针对一个律师,医生和家人的。
(5)活遗嘱:
指出你想要什么样的治疗——或不愿意——如果你不再能够表达自己的愿望。
法律限制各不相同,你只要按照自己所在的洲填写表就行了。
(6)保健代理:
指定代理人——因为朋友或家人——在医疗事宜中为你做主。
他通常是包含在火遗嘱中,具有有限的力量或利润,它或许只关于绝症,不包括昏迷或老年痴呆症。
(7)赋予代理人长期代理权:
一个更具包容性的文件,允许你的代理人代理你大多数医疗事宜,包括那些你可能没有考虑到的。
(8)大多数美国人——84%,根据一项1990年盖洛普民意调查——说如果他们利用维生系统的话,并且没有恢复的希望,他们宁可不接受任何医疗救助。
比如糖尿病和心脏病的患者,他们可以购买医疗情报手镯,他们的手镯上印有生命愿望——不要救治。
“医生和患者之间以及医院和医生之间的信任已经有了一个非常大的下降,”在曼哈顿的哥伦比亚大学的医生和外科院的社会医学教授DR写的《病榻旁的陌生人》一书中所说:
“人们不相信医院会做他们想要做的事情。
”
(9)随着媒体的,大肆报道法院和医学杂志正在争论死亡权利决策。
在缅甸州,等美国医学联合委员会的副主任,波兰人,一个外科医生RM说:
“我们的社会契约论是维持生命,减轻痛苦,但有时这些理念之间存在矛盾。
”他们赞成纽约的罗彻斯特的一个内科医生TQ博士,在去年三月出版的《英格兰医学杂志》上,他生动地描述了自己是如何帮助一个白血病患者积攒巴比妥类药物,以便她结束生命。
“我怼我正在触碰的边缘地带,感到不安——包括精神的法律的,专业的和个人的,但我也强烈地觉得我让她自由地从剩下的时日中获得更多,将尊严和控制权掌握自己的手中。
”上个月罗彻斯特大陪审团,拒绝以刑事诉讼起诉TQ,并且不以过失杀人罪起诉他,尽管如此,一些人关于何时以及如何死亡可能不会做出有根据的选择。
在芝加哥研究院的残疾研究中心的心理学研究主任CG说:
“对于安乐死的,有些人安之若素,我深感不安。
我对人们在这件事情上的‘自愿性’持怀疑态度。
”
(10)我们不可能对复杂的医疗技术的道德制定法律,然而正在有针对的改变一个新的联邦法律《1990年病人的自主权法案》在该年12月正式生效,要求医院参与到医疗补助或医疗救助之中,询问所有成年患者是否有“先行指导”,比如生命愿望在华盛顿区安乐死合法化是有可能的,在市医院举行民意投票,将是一个死亡急救法规的首创,会规定让医生帮助精神上健全的痛苦的病人安乐死,病人也可以在他们想死的时候通过申请请求帮助,但必须有两个见证人来证明该要求是自愿的。
(11)我们大多数人都有权利选择我们如何生存,当然包括我们如何演绎我们的生命,我们怎么死是一个平等的个人选择——在这个令人高兴和令人恐惧的医疗技术新视界中——也许同样重要。
Unit3
(1)在1809年拉马克出版了,他的理论也是在这一年达尔文出生了,1831年,22岁的达尔文乘坐猎兔犬号进行了一个为期五年的环球旅行,这艘船被命令去考察南美洲海岸,猎兔号的船员们,的冒险开始于早期航行,通过这次考察,达尔文做了无数的观察并且收集了大量不同的植物与动物标本。
(2)回国后,达尔文花了将近20年的时间进行筛选,并研究收集到的数据,在她工作的过程中,他发现了一些概括的证据,另一位科学家阿尔弗雷德.拉塞尔.华莱士独立的找出了实质上相同的概括,他告诉了达尔文。
1858年,达尔文和华莱士一起宣布了一项新的进化理论,取代了拉马克的理论,达尔文通过著作的形式也阐述了新理论,这本著作发表于1859年,名为《通过自然选择的物种起源》或者《在竞争下保留的优良物种》。
(3)在本质上,达尔文和华莱士的自然选择理论是建立在三个观察和来自这些观察的两个结论。
(4)观察1.没有环境的妨碍,每个物种都以几何基数的形式增长。
(5)换句话说,人口数量在第一年翻倍增长,那么就拥有了足够的升值潜力,在第二年的数量增加两倍,第三年增长八倍等等。
(好好看一下)
(6)观察2.但在外界条件下,尽管波动频繁发生,人口数量在一段时间里仍然保持着显着的常量。
(7)结论1.显然不是所有的卵子和精子将成为受精卵,不是所有的受精卵都能长大成人,也不是所有长大成人的人都能够存活和繁殖。
因此必须有一个“为生存而进行的斗争。
”
(8)观察3.一个物种的所有成员并非都是相似的,相当大的个体差异是显然存在的。
(9)结论2.因此在为生存而进行的斗争中展现出有利变异的个体,比其他个体将会有更大的竞争优势,他们既能够生存,又能够大比例的繁衍后代。
(10)达尔文和华莱士把自然环境视为自然选择的主要原因:
环境将逐步淘汰,没有良好变异的生物(有机体),保留那些有良好变异的物种。
经过几代繁衍之后,并在持续的环境影响中医群生物,最终会累积很多新的有利变异的物种,从而一种新物种将从世袭血统中出现。
(11)非生物学家往往一为达尔文华莱士甲说是净化中最为主流的解释,事实并非如此,事实上,即使在达尔文生活的时期,进化论仍然受到了挑战,被问及所有重要个体变异的起源是什么?
个体差异是如何出现的?
实际上,达尔文并没有办法解释,只有诉诸于拉马克记得特征的遗传理论,更为讽刺的是,对于变异的正确答案在六年之后出版的《物种起源》艺术中宣布遗传规则时才阐释清楚。
但是孟德尔的著作被认为是模糊的、不被认可的长达30年之久,理解进化机理的进程,也被相应的延迟了。
(12)达尔文理论的另一个反对来自于自然选择本身,它被问及,如果这个过程简单地保留或淘汰已经存在的物种,它怎么创造新物种?
很快就变得明显了,自然选择的过程实际上是创造新的物种的过程,早期的批评出现部分是因为达尔文理论的含义——曾经——现在仍是被广泛地误解了。
社会哲学家和其他出版界人士以及科学信息的传播者,而不是生物学家认为自然选择的本质是“为了生存而斗争”,然后他们杜撰了替换的口号,如“适者生存”和“不适者灭亡”,自然选择,因此被逐渐的认为是一种负面的破坏性的力量,这就导致了两种不幸结果的产生,首先,达尔文理论的主要含义——自然选择的创造性作用被普遍地忽视了;其次,关于进化的最后结论错误,强调被普遍接受。
(13)这样的想法在达尔文时期被迅速的传开,许多人认为进化论暗示:
“人是由猿演化而来的”,人的优越感被伤害,同时因为进化观点否认上帝创造人类所以被认为是反宗教的,事实上进化的观点并不比人类的自然繁殖的事实反宗教的性质更多或者是更少,并不是真正加强、削弱或者其他会影响对上帝的信仰,对宗教的人士来说,问题的关键是上帝的运作方式,而不是上帝本身。
(14)另外,用“适者生存”说法的名义来证明自然残忍的实质,人类的行为,个人或者国家的,经常被丛林法则,胜者为王,人人为己的理念指引,它被认为只有这样才能够体现适者生存,不幸的是,甚至在今天进化理论仍然被普遍的和错误的认为是“最适者生存”。
(15)现在及达尔文和华莱士生活时代,一世纪之后已经变得清晰的是:
自然选择的过程,这是一个和平的过程,与斗争、清除或者适者生存,只有很小的关系,同样自然选择被认为京津代表部分进化机理,如拉马克以来,达尔文并没有成功的解释进化改变基因的原因,简而言之,达尔文和华莱士提供了一个不完整的解释但如他所是,他们的理论第一个指明了正确方向。
(16)当前的现代进化论不是任何一个人的工作,虽然它是达尔文和孟德尔精神的延续,它在20世纪的前半期开始慢慢演变,许多研究不同生物种类的生物学家对它的阐释也做出了贡献。
Unit7
(1)在1988年夏天,一个世纪来的最糟糕的热浪袭击了东部沿海地区,中西部农民一直怀疑沙尘暴是否又回来了,6月23日在关于全球气候变化的参议院的听证会上,一个具有权威的大气科学家及美国航空航天局戈达德太空研究的负责人JH给出了惊人的警告,他说;“地球在1988年比有仪器测量一来人类历史的任何时候都热,梦醒时分,温室效应正改变着我们的气候。
”
(2)Hansen的一席话引起了公众的热烈讨论,一家主要的新闻杂志猜测了大平原地区将会变得无人居住,在全国广播电视上的今日节目,生物学家保罗警告,极地冰盖融化可能导致海平面上升,沿海城市洪水泛滥,会使如佛罗里达华盛顿特区和洛杉矶盆地变为一片沼泽,全国大气研究中心的Sc在他最近出版的《全球变暖》上设想纽约遭到热浪的侵袭,许多人因此丧生,加拿大的森林大火引起的黑色浓雾,致使芝加哥一天之内接连两场球赛被取消,长岛被飓风摧毁,所有这一切都是来自于温室效应。
(3)在去年七月的巴黎七个主要工业国的主要领导人,包括布什总统和英国首相撒切尔夫人,号召大家集体行动,共同努力限制二氧化碳和其他温室气体的排放,为了实现这一目的,许多环保主义者提出严厉的法规——并提出新的重税——可能对我们的生活产生极大的影响,环保组织负责人WR说:
“为了减缓全球变暖的进程,因加大经济和社会干预的幅度。
”
(4)这样做是要付出代价的,公众需要在自然灾害和经济付出之间做出选择,但是我们真的需要做出这个选择吗?
许多科学家认为危险是真实存在的,但其他人都不以为然,证据是什么?
这是我们所知道的东西:
(5)温室效应是什么?
当太阳照射大地,某些在大气底层的气体,就好比温室里的玻璃会捕获ta反射回大气中的热量,这些温室气体主要包括水蒸气,二氧化碳和人为排放的氯氟烃,使不地表温度升高,使生命成为可能。
(6)如果温室气体过多的话,就会吸附过多的热量,举例来说,精心在大气,有比地球多出6万倍多的二氧化碳,平均气温在800华氏度以上,如果温室气体不够多或者完全消失的话,地球上的温度将将平均在0度以下。
(7)因为温室气体的聚集量一直稳步上升,许多科学家对全球变暖的问题深感担忧,在戈达德研究所和在英国的东英吉利大学的研究人员预测,温室气体聚集量下一个世纪增加一倍,将使地球温度升高九华氏度。
(8)是什么导致了温室气体的聚集?
大气层中的大部分温室气体都是来自于自然,比如二氧化碳作为最丰富的痕量气体,通过火山、海洋、腐烂的植物,甚至我们的呼吸释放出来,但是大部分的剧集量是人为的。
(9)当我们燃烧木柴或诸如煤炭和石油这样的化学燃料会释放二氧化碳,事实上,自工业革命开始的大约200年内氧化碳在大气层的增长超过25%,单单就1958年,相比九增加了11%。
(10)甲烷,含量第二丰富的温室气体,当有机体的尸体在沼泽、稻田、饲养场中分解时被释放出来,甚至在白蚁和反刍动物的内脏中产生,甲烷的含量每年增长大约1%,部分原因是因为养了更多的牛和人们使用天然气。
(11)人为的含氯氟烃,是第三个罪魁祸首,能从冰箱、空调、发泡胶、溶剂、喷雾罐释放出来,同二氧化碳相比,在大气中存在的数额较少,但是含氯氟烃吸收热量的能力比二氧化碳高达数千倍,被人们认为是造成臭氧层空洞的主要原因之一。
(12)臭氧层空洞与温室效应有何联系?
事实上没有任何联系,臭氧作为氧气存在的自然形式,引起人们关注是另有其他原因的,在大气的上层,臭氧层能保护我们免受紫外线的伤害,紫外线会导致皮肤癌,在1985年科学家已经确定南极洲上的臭氧层出现了暂时的稀薄,引起了人们的担忧:
如果臭氧层稀薄的现象蔓延到人口密集的地区的话,会导致皮肤癌患病率的增加。
(13)臭氧层空洞只是在9月到11月出现,并且只有在南极地区,几周之后大气环境变化,它又会自我修复,臭氧层空洞的现象也会出现波动,1988年几乎没有臭氧层变稀薄。
(14)臭氧是自然本身的不断创造和破坏,例如火山活动,可以释放巨大数量的氯气,有些氯原子会进入平流层,从而破坏臭氧分子。
(15)但对臭氧层空洞的最主流的理论是人为的含氯氟烃,会向大气层释放氯原子。
(16)尽管在南极洲的上层大气臭氧在变薄,但并未出现南极地区紫外线辐射增强,联合国环境保护大气臭氧层变化趋势研究小组的大气科学家JEF说:
“害怕皮肤癌,就像科幻小说一样,从纽约搬到亚特兰,你所遭受的对身体有害的紫外线辐射比我们所估计的因未来30年臭氧耗尽造成的损害多得多。
” (注意)
(17)破坏森林会加剧温室效应吗?
树木和植物生长的时候,他们将空气中的二氧化碳吸收储存,当它们被燃烧或者是腐烂时,就会将曾经吸收和储存二氧化碳释放到大气中,在有的国家,比如巴西,数千平方英里的热带雨林被砍伐和烧毁,使得许多人担心二氧化碳会进一步聚集。
(18)在世界范围内,每年数百万英亩的土地在种植树木,然而新的研究表明,并没有可靠的数据显示砍伐树林会影响全球变暖,在圣巴巴拉市的加州大学的DB和LS以及在Urbana的伊利诺州大学的SB研究表明森林含碳量已经被大大地高估了,森林砍伐并不是人们曾想的那样带来二氧化碳增加的主要原因。
(19)我们是否确定全球变暖一定会发生?
几乎所有的科学家都一致认为,如果温室气体增加和所有其他因素仍保持不变,地球就会变暖,在华盛顿的公共政策价值研究所的大气科学家FS解释说:
“但至关重要的是,如何使其他因素保持不变?
”,影响气候的因素是互相影响的,有些可能抵消气候变暖的影响,对此人们知之甚少。
(20)在任何时间,比如云彩遮盖行星的60%,捕获从行星表面散发的热量,但也将阳光反射到太空中,所以如果海洋气温升高,水蒸气蒸发,就会形成更厚的云层,此时云层就像天然的恒温器,防止全球气温上升,当把更详细的曾模拟图输入计算机模型后,英国气象局最近指出,人们对当前全球气候变暖的猜测可以大打折扣。
(21)海洋对气候有重大的影响,但科学家们才开始了解海洋如何影响气候。
全球大气研究中心的研究者们认为,1988年夏天的北美地区的干旱是由热带太平洋区域一股名为厄尔尼诺现象的洋流的温度变化引起的,而不是由温室效应引起的。
当当人们把影响气候变化的洋流因素输入最新的计算机模型后后,发现北冰洋没有升温,从而降低了南极洲部分冰盖会破裂,并加重沿海城市洪水泛滥的可能性。
(22)全球变暖尚未解决的一个问题是热量如何在空中运行并反射回太空?
其他尚未解决的问题,有太阳,黑子周期以及大气污染的影响和火山喷发遗留的颗粒会将部分热量反射回太空,这些因素都将人们对全球变暖的预测打上了大问号。
(23)问题关键到底是什么?
全球气候真的变暖了吗?
两组广泛报道的数据似乎对全球变暖的问题作了有力的证明,一些温度记录表明,过去100年来气温升高了,大约一华氏度,这一时期也是温室气体显著增加的一段时期,自100年前有温度记录以来,全球最热的六个年份,都是在20世纪80年代。
(24)至于过去的十年,最热的三个年份增加的热量——1982年,1987年,1988年——几乎都与太平洋的厄尔尼诺现象有关。
(25)矛盾的是温度变化的历史记录,并不与温室效应理论的推测相一致,1880年至1940年之间,温度似乎升高了,1940年至1965年之间,这一时期,人们用了更多的化石燃料,砍伐树林也严重的多,但气温却下降了,这似乎与温室效应理论预测不符合。
一份来自英国和麻省理工大学研究人员的关于过去海洋记录的全面研究表明,在1956年至1986年,温度变化并未呈现明显升高的趋势,在麻省理工大学的地球大气和行星科研部门的RL说:
“我们掌握的数据并不能说明气候变暖。
”
(26)全面的考虑过去,几乎没有气象学家愿意将看似升温的现象归因于温室效应,去年五月61个科学家参加了在马塞诸塞州的阿默斯特的温室效应工作会议,宣称:
“决不能在这两者之间建立因果关系。
”
(27)全球变暖还有其他的证据吗?
大气研究人员使用了一种名为全球大气循环模拟程序的复杂计算机程序来描绘气候变化的趋势,但是计算机与输入计算机的数据都不可靠,人们对海洋大气以及大气循环支之甚少,即使是最好的大气循环模式,也只能粗略的表现出来。
(28)计算机计算的结果,甚至不能准确预测过去:
其不能将温室气体的浓度的历史记录同计算机预测的温度变化相匹配,Ss在《全球变暖》一书中说到:
“有50%的可能性GCMS将未来气候变暖高估了两倍。
”
(29)计算机模型无疑会得到及时改善,目前缺乏证据和可靠的测量工具,那些支持全球变暖的人,除了空洞的理论,别无他物。
(30)我们应该做什么来阻止全球变暖的趋势?
化石燃料提供全球90%的能量,有些环境保护主义者倡导大幅增税来减少煤炭和其他化石燃料的使用,有些建议推行汽油税,还有人建议政府对太阳能风能地热能实施补贴,还有人建议免除一些国外债务,以保护森林,还有人建议全球人口增长的幅度应当放缓。
(31)温室气体浓度增加是科学家进行科学研究的原因,但不是引起公众恐慌的原因,但是有时候人们陷入恐慌,反而不知真相,SS承认科学家们陷入了道德和伦理的困境,他承认全球变暖的问题,存在许多不确定的因素,但是为了通过媒体的大肆渲染获得公众的支持,有时科学家会不得不说一些可怕的画面,做出简单化的夸张的陈述,丝毫不提我们抱有的疑问,他说每一个科学家都必须在有效性和诚实之间找到恰当的平衡点,我希望这意味着两者都能够做到。
(32)出于政治的目的,作出夸张陈述,引起人们的恐慌,这种诱惑是一直存在的,STW向记者解释说:
“在全球变暖问题上,我们必须掌握主动权,其实这个理论是错误的,就经济和环境政策而言,我们做的也是正确的。
”
(33)为了政治目的使用不确定的证据,对许多科学家来说,已经造成了困扰,RL说:
“温室效应已经成为一件‘已经发生的事’”,为了呼吁人们行动,他补充道:
“已经成为了检测人们道德水准的试金石。
”
(34)全球变暖究竟如何我们知之甚少?
在我们采取措施前,在维吉尼亚大学的环境科学的副教授PJM说:
“科学研究应该比现在更透明。
”
(35)当然有必要进行进一步的研究和天气监测,如果从数
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 研究生 英语 精读 教程 学位 下册 翻译