治安管理处罚法试题答案doc.docx
- 文档编号:26320489
- 上传时间:2023-06-17
- 格式:DOCX
- 页数:14
- 大小:23.05KB
治安管理处罚法试题答案doc.docx
《治安管理处罚法试题答案doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《治安管理处罚法试题答案doc.docx(14页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
治安管理处罚法试题答案doc
治安管理处罚法试题
(一)答案
一、判断题
1、错;2、错;3、错;4、错;5、对
6、对;7、错;8、对;9、错;10、对
11、对;12、对;13、错;14、错;15、对
16、错;17、错;18、对。
二、填空题
1、公共秩序公共安全人身权利财产权利
2、《中华人民共和国行政处罚法》
3、船舶航空器
4、性质情节社会危害程度
5、公开公正人权
6、教育与处罚相结合
7、国务院公安部门
8、国务院公安部门
9、其监护人
10、调解不予处罚民事争议民事诉讼
11、警告罚款行政拘留吊销公安机关发放的许可证
12、限期出境驱逐出境
13、收缴
14、追缴退还被侵害人公开拍卖上缴国库
15、14周18周14周
16、不能辨认或者不能控制自己行为精神正常
17、又聋又哑的人
18、给予处罚对其采取保护性措施约束至酒醒
19、分别合并20日
20、在违反治安管理行为中所起的作用
21、其教唆、胁迫、诱骗的行为
22、直接负责的主管人员
23、减轻不予
24、从重
25、1670
26、六个月行为终了之日
27、十二个月强行带离现场
28、从重处罚
29、吸毒赌博
30、警告处二百元以上五百元以下罚款
31、登记
32、说明理由
33、刑讯逼供不得作为处罚的根据
34、个人隐私
35、予以登记
36、调查人员见证人持有人
37、登记后立即退还六拍卖上缴国库
38、其所属的公安机关上一级公安机关
39、传唤证在询问笔录中注明强制传唤
40、八二十四
41、向其宣读询问的人民警察
42、其父母其他监护人
43、其所在单位住处出示工作证件
44、翻译人员
45、二
46、检查人被检查人见证人
47、警告五百元以下
48、折抵一
49、事实理由依据
50、加重处罚
51、二
52、吊销许可证二千元以上
53、三十日三十日为了查明案情进行鉴定的
54、警告二百元以下
55、工作证件处罚决定书抄送被侵害人
56、二十四
57、行政复议行政诉讼
58、作出决定的
59、十五
60、二抵岸或者到站之日二二
61、当场收缴罚款的拒绝缴纳罚款
62、暂缓执行行政拘留
63、三千元以下
64、予以没收上缴国库
65、罚款决定罚款收缴全部上缴国库
66、赔礼道歉赔偿
67、打骂虐待侮辱
三、单项选择题
1、C2、B3、C4、D5、D
6、D7、A8、C9、D10、A
11、D12、D13、A14、C15、B
16、D17、D18、A19、A20、D
21、B22、A23、D24、C25、D
26、A27、B28、C29、C30、C
31、B32、D33、C34、B35、A
36、B37、D38、B39、C40、A
41、B42、A43、C44、B45、D
46、A47、B48、C49、C50、B
51、C52、B53、B54、D55、D
56、C57、D58、C59、B60、D
61、A62、A63、D
四、多项选择题
1、ABC2、ABCD3、BD4、ABCD5、ABCD
6、CD7、CD8、ABD9、BCD10、ACD
11、BD12、ABCD13、CD14、ABCD15、ACD
16、ABCD17、ABCD18、ABCD19、AD20、AB
21、BCD22、ABD23、AC24、BC25、ABC
26、BC27、BD28、AC29、ABCD30、ABC
31、ABD32、ABCD33、BD34、ACD35、ABC
五、案例分析题
1、
(1)袁某要求肖某回避符合《治安管理处罚法》的规定,肖某应当回避。
肖某系违反治安管理行为人林某的同学,且两人交往甚密,如果由肖某办理此案很可能会影响案件的公正处理,属于《治安管理处罚法》第八十一条第一款第(三)项规定的回避情形。
根据《治安管理处罚法》第八十一条第二款的规定,人民警察的回避,由其所属的公安机关决定;公安机关负责人的回避,由上一级公安机关决定。
本案,肖某系A区公安分局的民警,其是否回避应由A区公安分局作出决定。
(2)林某作为教唆策划者,虽然未直接实施伤人行为,但其所起的作用是主要的,根据《治安管理处罚法》第十七条的规定,应按照其教唆的行为处罚,即以殴打他人,根据该法第四十三条的规定处罚。
此外,根据该法第二十条第
(二)项的规定,对教唆他人违反治安管理的,应当从重处罚。
许某是这起案件的主要实施者,且作为其未成年妹妹许某某的临时监护人,对妻子林某对许某某实施教唆行为不仅不加阻拦,而且带领许某某共同实施违法行为,理应以殴打他人受到较重处罚,但由于许某是聋哑人,根据《治安管理处罚法》第十四条的规定,可以从轻、减轻处罚。
许某某在事发时未满14周岁,根据《治安管理处罚法》第十二条的规定,不满14周岁的人违反治安管理的,不予处罚,但是应当责令其监护人严加管教。
对许某某应当说服教育,不予处罚。
2、
(1)公安机关对杨某以殴打他人予以处罚,定性错误。
杨某怀疑周某是小偷即予指责,并用暴力和言语在其食杂店公然侮辱周,导致周自杀,已造成严重后果,因此,杨某的行为已构成公然侮辱他人,应当根据《治安管理处罚法》第四十二条第
(二)项的规定,对其处罚。
(2)公安机关因杨某拒绝缴纳罚款而对其处以拘留五日的处罚错误。
原《治安管理处罚条例》第三十六条关于“拒绝交纳罚款的,可以处十五日以下拘留,罚款仍应执行”的规定,在《治安管理处罚法》实施后不再执行,对拒绝缴纳罚款的,应根据《行政处罚法》第五十一条的规定执行。
3、根据《刑法》第二十条第一款的规定,正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害行为,这是实施正当防卫的前提条件。
本案中,三原告与朱某系相互殴打,朱某回家持菜刀返回现场后,并未使用刀伤害三原告,后朱某停止殴打跑离现场,对三原告的侵害行为已经结束,在此情形下,三原告仍继续追打朱某,不具备正当防卫的条件,属于侵害他人人身权利的违反治安管理的行为。
因此,公安机关认定三原告殴打他人是正确的。
根据《治安管理处罚法》第四十三条的规定“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款”,公安机关对三原告作出五百元以下罚款的决定是正确的,三原告的诉讼请求不能得到法院的支持。
4、
(1)王某开设地下赌场,并收取场地费,构成“以营利为目的,为赌博提供条件”,根据《治安管理处罚法》第七十条的规定,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节严重的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上三千元以下罚款。
(2)警察李某拒绝开具扣押物品清单的行为是违法的。
根据《治安管理处罚法》第八十九条的规定,公安机关办理治安案件时,对扣押的物品,应当会同在场见证人和被扣押物品持有人查点清楚,当场开列清单一式二份,由调查人员、见证人和持有人签名或者盖章,一份交给持有人,另一份附卷备查。
警察李某不仅应当与王某及在场见证人一起查点物品,而且给王某开具一份扣押物品清单,并让王某在清单上签名或者盖章。
(3)根据《治安管理处罚法》第八十九条的规定,对于扣押的物品,经核实属于他人合法财产的,应当登记后立即退还;该法第十一条规定,违反治安管理所得的财物,追缴退还被侵害人。
本案,经调查,两幅字画并不属于违反治安管理行为人王某,而是王从刘某家里偷来的,刘某为其合法所有者,公安机关应当把字画退还给刘某,刘某请求退还物品合法。
根据《治安管理处罚法》第十一条的规定,办理治安案件所查获的淫秽物品,应当收缴,按照规定处理。
本案,钱某虽未参与赌博,但淫秽书刊和录像带属于违禁品,公安机关应予收缴,并按照规定处理,钱某的返还请求不合法。
5、贾某的行为构成冒充国家机关工作人员(军警人员)招摇撞骗。
构成这一行为,必须具备三个条件:
第一,主观上出于故意,目的是骗取财物或者其他非法利益;第二,行为人实施了冒充国家机关工作人员的身份或职称进行招摇撞骗的行为;第三,行为情节轻微,危害较小,尚未构成犯罪,不够刑事处罚。
本案,贾某冒充某部队的后勤主管人员,到处招摇撞骗,骗吃骗喝并骗得少量财物,应当给予治安管理处罚。
根据《治安管理处罚法》第五十一条的规定“冒充国家机关工作人员或者以其他虚假身份招摇撞骗的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
冒充军警人员招摇撞骗的,从重处罚。
”本案,贾某冒充某部队的军官,应从重处罚。
6、
(1)本案,公安机关的违法行为有:
①根据《治安管理处罚法》第八十二条规定,需要传唤违反治安管理行为人接受调查的,经公安机关办案部门负责人批准,使用传唤证传唤。
对现场发现的违反治安管理行为人,人民警察经出示工作证件,可以口头传唤,但应当在询问笔录中注明。
民警将刘某带回进行盘问,可视为传唤行为,既没有出示传唤证,也没有制作询问笔录;②根据《治安管理处罚法》第八十三条规定,对违反治安管理行为人,公安机关传唤后应当及时询问查证,询问查证的时间不得超过八小时;情况复杂,依照本法规定可能适用行政拘留处罚的,询问查证的时间不得超过二十四小时。
公安机关应当及时将传唤的原因和处所通知被传唤人的家属。
本案,公安机关从当晚6时传唤刘某直至次日晚9时还未放人,询问的时间已长达27小时,明显超过了法定询问时间。
在刘某多次要求通知其家人的情况下,民警未予通知,也没有为刘某提供条件让其自己通知;③根据《治安管理处罚法》第七十九条规定,公安机关及其人民警察对治安案件的调查,应当依法进行。
严禁刑讯逼供或者采用威胁、引诱、欺骗等非法手段收集证据。
以非法手段收集的证据不得作为处罚的根据。
公安机关将刘某的双手铐在发烫的暖气片上,致使其双手轻度灼伤,违反了上述规定;④公安机关对违法事实未调查清楚,未履行法定告知程序,未制作处罚决定书,只是向刘某口头宣布了处罚决定,不符合《治安管理处罚法》关于处罚程序的规定。
⑤《治安管理处罚法》第六十六条第一款规定,卖淫、嫖娼的,处十日以上十五日以下拘留,可以并处五千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
民警向刘某宣布罚款3000元不符合上述规定,且提出让其家属交钱放人,严重违法。
(2)根据《治安管理处罚法》第一百一十六条规定,办理治安案件的人民警察有刑讯逼供、体罚、虐待、侮辱他人、超过询问时间限制人身自由等行为的,应依法给予行政处分。
7、本案,何某不仅自己吸食毒品,还“邀请”其好友崔某一同吸毒,构成“吸食毒品”、“引诱他人吸食毒品”。
根据《治安管理处罚法》第十六条的规定,有两种以上违反治安管理行为的,分别决定,合并执行。
行政拘留处罚合并执行的,最长不超过二十日。
因此,对何某应根据《治安管理处罚法》第七十二条、第七十三条的规定分别决定,合并执行,但行政拘留合并执行不得超过二十日。
崔某吸食毒品,应根据《治安管理处罚法》第七十二条的规定,处十日以上十五日以下拘留,可以并处二千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
若何某、崔某吸食毒品成瘾,还应予强制戒毒。
赵某身为旅馆经营者,在公安机关对吸食违法活动进行查处时,为吸毒人员何某、崔某通风报信,致使二人逃脱,根据《治安管理处罚法》第七十四条的规定,对赵某应处以十日以上十五日以下拘留。
8、
(1)根据《治安管理处罚法》第五十九条规定,典当业工作人员承接典当的物品,不查验有关证明、不履行登记手续,或者明知是违法犯罪嫌疑、赃物,不向公安机关报告的,处五百元以上一千元以下罚款;情节严重的,处五日以上十日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。
此外,根据《治安管理处罚法》第五十四条第三款规定,取得公安机关许可的经营者,违反国家有关管理规定,情节严重的,公安机关可以吊销许可证。
本案,申某作为典当行老板,承接有赃物重大嫌疑的典当物品,不查验有关证明,不履行登记手续,也不向公安机关报告,其行为已违反了典当治安管理的相关规定,公安机关依照《治安管理处罚法》第五十四条和第五十九条的规定,对其作出的处罚决定是正确的。
公安机关拒绝申某的听证要求违法。
《治安管理处罚法》第九十八条规定,公安机关作出吊销许可证以及处二千元以上罚款的治安管理处罚决定前,应当告知违反治安管理行为人有权要求举行听证;违反治安管理行为人要求听证的,公安机关应当及时依法举行听证。
本案,公安机关作出吊销许可证的决定前,申某有权要求举行听证,公安机关不能拒绝。
(2)根据《治安管理处罚法》第一百零二条的规定,申某对治安管理处罚决定不服,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
9、张某和吴某的行为应为扰乱公共秩序的违反治安管理行为,尚未构成犯罪,应按《治安管理处罚法》第二十五条第
(二)项的规定处罚。
根据《治安管理处罚法》第二十五条第
(二)项规定,投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
2001年12月颁布的《刑法修正案(三)》第八条也针对此类行为增设了新的罪名,即“投放虚假危险物质罪”。
区分此类行为罪与非罪的关键,在于扰乱社会秩序的程度是否严重,是否造成了严重后果。
“严重扰乱社会秩序”是指对社会秩序的扰乱达到了相当程度,如造成学校停课、商场停业,社会公众产生心理恐慌,无法正常地工作和生活等;“造成严重后果”是指造成了严重的人身伤害和财产损失,如在商贸场、演唱会现场等人群聚集的公共场所,投放虚假危险物质导致秩序混乱,人群拥挤踩踏,造成人员伤亡,或导致商场、金融部门被迫停业,产品被停产、停销,造成经济损失。
从本案案情看,张某和吴某虽然在商场门口这一公共场所投放了虚假的“炸弹”,但其虚假性马上予以查明,只是引起了一小阵骚乱,扰乱社会秩序的程度不严重,属于违反治安管理行为。
10、
(1)公园作为本次中秋赏月游园会的组织者,明知所售门票大大超过了公园能够承受的客流量,但由于利益驱动仍加售门票,且园内缺乏疏导和管理,造成游客大量拥堵,情况十分危险。
公园的行为已违反了举办大型活动的有关规定,有发生安全事故的危险情形,公安机关应当根据《治安管理处罚法》第三十八条的规定,责令其立即停止活动,结束游园会,并采取措施帮助疏导客流,保证游客安全。
(2)根据《治安管理处罚法》第三十八条的规定,对组织者处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
由于游园会的组织者是公园,即单位违法,根据《治安管理处罚法》第十八条的规定,单位违反治安管理的,对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照本法的规定处罚。
其他法律、行政法规对同一行为规定给予单位处罚的,依照其规定处罚。
因此,公安机关应对公园直接负责这项活动的主管人员和其他直接责任人员给予治安管理处罚。
11、
(1)根据《治安管理处罚法》第七十一条规定,非法种植罂粟不满五百株或者其他少量毒品原植物的,应处以十日以上十五日以下拘留,可以并处三千元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
依据该条第二款规定,在成熟前自行铲除的,不予处罚。
本案,金某某与其他村民虽然都种植了不满五百株的罂粟,但其他村民在成熟前,都在公安机关的监督下自行铲除了,依据《治安管理处罚法》第七十一条第二款的规定,不予处罚。
金某某抗拒铲除,不具备不予处罚的条件,因此,公安机关对其予以行政拘留处罚是正确的。
(2)根据《治安管理处罚法》第一百零七条的规定,被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议、提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留申请。
公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的,由被处罚人或者其近亲属提出符合规定的担保人,或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金,行政拘留可以暂缓执行。
本案,金某某的家人准备提供保证金,申请行政拘留暂缓执行,只要对金某某暂缓执行行政拘留不致发生社会危险,公安机关不能拒绝。
12、陈某的行为构成隐匿他人邮件,公安机关应根据《治安管理处罚法》第四十八条,对其处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
张某的行为属于私自开拆他人邮件的行为,公安机关应根据《治安管理处罚法》第四十八条的规定,给予治安管理处罚。
13、沈某的行为构成骗取公私财物,应根据《治安管理处罚法》第四十九条的规定给予治安管理处罚。
14、
(1)崔某的行为构成嫖娼,应根据《治安管理处罚法》第六十六条的规定给予治安管理处罚;杨某的行为构成卖淫,应根据《治安管理处罚法》第六十六条的规定给予治安管理处罚。
(2)孙某的行为构成介绍卖淫,应根据《治安管理处罚法》第六十七条的规定给予治安管理处罚。
15、
(1)依照《治安管理处罚法》第九条的规定,对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。
(2)依照《治安管理处罚法》第九条的规定,经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。
经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法人民法院提起民事诉讼。
戚某拒不执行调解协议,公安机关仍有权对其故意损毁他人财物的行为给予处罚,郑某也可就民事赔偿向法院提起民事诉讼。
16、
(1)虽然黄某的行为已构成“偷开他人机动车”,根据《治安管理处罚法》第六十四条规定,可以给予治安管理处罚。
但依照《治安管理处罚法》第十二条规定,不满14周岁的人违反治安管理的,不予处罚。
因此,公安机关不能对黄某实施治安管理处罚。
(2)依照《治安管理处罚法》第十二条规定,公安机关应当责令黄某的监护人对黄某严加管教。
(3)张某的要求符合法律规定。
根据《治安管理处罚法》第八条“违反治安管理的行为对他人造成损害的,行为人或者其监护人应当依法承担民事责任”及《民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担民事责任”的规定,黄某属限制民事行为能力人,应由其监护人承担赔偿责任,张某可向其父母提出赔偿要求。
17、
(1)根据《治安管理处罚法》第十三条规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候违反治安管理的,不予处罚,但是应当责令其监护人严加看管和治疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候违反治安管理的,应当给予处罚。
(2)王某在被询问时突发精神病,其在实施违反治安管理行为(殴打周某)时,精神尚正常,具备完全控制和辨认能力,属完全责任能力者,应予处罚。
18、
(1)姜某虽未亲自实施偷窃行为,但其指使吕某偷窃,且采取打骂相逼的方式,以剁其双手相威胁,已构成“胁迫他人违反治安管理”,依照《治安管理处罚法》第十七条“教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的,按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚”和第二十条第
(二)项“教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的,从重处罚”的规定,对姜某应按偷窃从重处罚。
(2)吕某的行为构成偷窃,但其属于被胁迫违反治安管理,根据《治安管理处罚法》第十九条的规定,应当减轻处罚或者不予处罚。
19、
(1)公安机关对江某减轻处罚合法。
江某的行为已构成买卖事业单位证明文件,应依照《治安管理处罚法》第五十二条的规定处罚。
但江某为公安机关破获杨某制造假冒伪劣产品案提供重要线索,具有立功表现,根据《治安管理处罚法》第十九条第(五)项的规定,应减轻处罚或不予处罚。
(2)公安机关对江某的处罚决定合法,但执行行政拘留不合法。
公安机关对江某处五日拘留符合《治安管理处罚法》第五十二条及第十九条规定,但江某尚有五个月大的婴儿待哺,根据《治安管理处罚法》第二十一条第(四)项的规定,不应对江某执行行政拘留处罚。
20、田某在体育场内展示侮辱性标语、条幅,且不听制止向场内投掷杂物,已构成扰乱文化、体育等大型群众性活动秩序的行为,民警出示工作证后,将其口头传唤至公安机关符合《治安管理处罚法》关于传唤的规定。
根据该法第二十四条第一款的规定,公安机关对其处五日拘留的决定正确。
根据该法第二十四条第二款“因扰乱体育比赛秩序被处以拘留处罚的,可以同时责令其十二个月内不得进入体育场馆观看同类比赛”的规定,公安机关责令田某十二个月内不得进场观看足球比赛,符合上述规定。
21、
(1)本案,汪某帮助方某在鱼塘周围私设电网,已与方某构成共同违反治安管理行为,应按照《治安管理处罚法》第三十七条的规定处罚,公安机关抓获汪某正确。
(2)本案,方某的行为致被侵害人短暂休克,给其身体带来伤害,应属情节严重,根据《治安管理处罚法》第三十七条的规定,应处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。
22、
(1)丁某的行为已构成捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者治安处罚,其辩称赵某并未受到治安处罚并不影响其行为的定性。
根据《治安管理处罚法》第四十二条的规定,对丁某应予处罚。
(2)派出所办案中存在两个违法之处:
第一,丁某要求自行提供书面材料,派出所应当准许。
根据《治安管理处罚法》第八十四条的规定,被询问人要求就被询问事项自行提供书面材料的,应当准许。
第二,派出所无权对丁某作出行政拘留的处罚决定。
《治安管理处罚法》第九十一条规定,治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定;其中警告、五百元以下罚款可以由公安派出所决定。
因此,行政拘留的处罚决定,应由县级以上人民政府公安机关决定,派出所直接作出拘留处罚决定违反上述规定。
23、
(1)本案,严某在自己的录像厅组织播放淫秽光盘,已构成组织播放淫秽音像,应根据《治安管理处罚法》第六十九条的规定处罚。
(2)根据《治安管理处罚法》第六十九条规定,对组织播放淫秽音像的,处十日以上十五日以下拘留,并处五百元以上一千元以下罚款。
而根据该法第九十一条的规定,派出所的处罚权限仅限于警告、五百元以下罚款,因此,派出所无权对严某直接作出处罚决定,应报所属县级公安机关裁决
24、高某为泄私愤,印刷并散发非法传单,企图发动民族冲突,已构成煽动民族仇恨、民族歧视,应根据《治安管理处罚法》第四十七条的规定,处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。
高某提出对其行政拘留只能低于十五日,没有法律依据。
根据《治安管理处罚法》第一百一十八条规定,本法所称以上、以下、以内,包括本数,因此,对煽动民族仇恨、民族歧视的处罚规定中,包括了十日和十五日拘留的处罚,具体拘留时间,由公安机关依照案情决定。
六、问答题答案(略)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 治安管理 处罚 试题答案 doc