摘果式和播种式的比较.docx
- 文档编号:26293367
- 上传时间:2023-06-17
- 格式:DOCX
- 页数:4
- 大小:17.26KB
摘果式和播种式的比较.docx
《摘果式和播种式的比较.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《摘果式和播种式的比较.docx(4页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
摘果式和播种式的比较
摘果式和播种式拣货方法的异同?
摘果法:
是指让拣货搬运员巡回于储存场所,按某客户的订单挑选出每一种商品,巡回完毕也完成了一次配货作业。
将配齐的商品放置到发货场所指定的货位。
然后,再进行下一个要货单位的配货。
播种法:
是指将每批订单上的同类商品各自累加起来,从储存仓位上取出,集中搬运到理货场所,然后将每一客户所需的商品数量取出,分放到不同客户的暂存货位处,直到配货完毕。
1j'C7y!
J!
Z!
b2f%n!
h摘果式和播种式的比较总结0
以使用电子显示标签的拣选系统为主进行说明,其结论也适用于未安装电子显示标签的普通货架拣选系统。
1)占地、造价、适用范围
&|)z-l8C'G2t(j#z2\'` ①当拆零拣选的品种较多时(例如大于1000个),对应相同的分拣能力,摘果式分拣系统的货架和输送线长度、占地面积远大于播种式系统,其造价和操作人员数量也较多。
8\"@ D6v$r4r0V%K
2h$M;Y ^)U$s7w 换言之,如果占用同样大的场地面积,播种式系统的分拣能力会比摘果式大很多。
1I,v,f6b#X+M7a;V9N!
A
因此,对于拆零拣选品种数较多的情况,应优先选用播种式。
3S(X/B6l$c,a
②当拆零拣选的品种数小于300个,而订单客户数量巨大(超过1000个)时,非常适合使用摘果式分拣,因为:
如果采用播种式,会造成很长的货架、流水线长度、占地面积,带来类似于品种数巨大时采用摘果式的情况;
此时品种数不多,因此摘果式的拆零拣选货架长度不大,可以使用。
这个情况的典型案例是卷烟拆零分拣线。
图4显示的是条烟摘果式分拣线,可以处理200个品种、单班1500个客户。
③拆零货物数量较少时,因为不需要频繁补货,所以摘果式比较方便。
拆零数量较大时则应使用播种式。
@$Q:
L$b#K8A 总而言之,对于订单品种和数量都比较多的大规模拆零拣选,播种式分拣比摘果式具有多方面的优势,此时应以播种式为主要作业流程,适当辅之以摘果式流程。
2)工作效率
:
~'Q;r%u9t/c7y&w5O
4o%R3}(l$u(M#m'^&i 前面已经分析过,在订单品种重合度较高的情况下,摘果式和播种式在分货工序人均工效方面相差不多,而摘果式的补货工作量比播种式大。
在实际工作中,多数配送中心的订单品种通常差异变化较大,此时播种式因行走距离较短等因素,效率优于摘果式。
)j"l8O!
s/l7f5l-P
#l4p9K"g+s)k4_#{ W 因此,从提高工作效率的角度考虑,应优先采用播种式进行拆零拣选。
"l.Z H%a#D+H:
W
3)差错率
&K'[!
A6o)w:
E0} p
播种式在分拣过程中可以很方便地兼顾复核,而摘果式则很难做到。
摘果式要降低差错率,就必须增加复核工序,也就相应增加了工作量。
所以同等条件下,播种式差错率低于摘果式。
(h3J9X#r&A 4)订单响应时间
'Q)T.k"p$^$X4^%~6j-E3@!
N
订单响应时间较短是摘果式的优点。
早期播种式分拣系统订单响应时间较长,严重制约了播种式分拣技术的推广。
$[8e,B,s4`(
深圳市托贝克信息设备技术公司研发的多线并行播种技术,可以按照订单响应时间的要求随需配置设备和波次,随需调整订单响应时间,满足了实际需求。
8T9?
+R.a+G,]+x8Z/] 值得关注的是,现在多数配送中心的订单都是按照计划作业的,要求即刻提货的订单只是个别现象,所以摘果式“摘了就出”的作业特点实际价值并不大。
对于个别紧急订单,可以采用RF手持终端辅助人工拣货方式来解决。
5)扩展升级、系统柔性
'E/Q*h2u#m:
H!
H%O6n&I"M 从播种式分拣系统的平面布置图(见本刊上一讲)可以看出,TBC型播种式系统由多组相同或类似的分拣线组成,规模小时可以只用一组,规模发展了可以逐步增加。
每组分拣线又可以分别采用纯人工推动、半自动或全自动输送,作业时各组系统可以单独作业或者按需组合,因此具有良好的扩展升级特性和系统柔性。
;~2L8H)C#l 托贝克公司的实际案例也说明,对于连锁药店、便利店业态而言,播种式系统容易实现规模的逐步扩展,便于实现从低到高、从手工作业到自动机械化的升
级,更能适应企业从小到大逐步发展。
摘果式系统通常需要给大多数配送品种(1000个以上)安装电子标签,否则作业效果就会大打折扣。
因此,其单套系统就已经占据较大的作业场地,加上在上千个货位放置拆零货物,庞大的设备和作业量使其难以改变和调整。
6)对“通过型”物流的支持
%k1R9r:
o%d 目前,物流行业对时效性的要求越来越高,越来越多的货物往往不进入仓储区就直接分拣出货,称为“通过型”物流。
摘果式分拣方式必须要把货物放置在拆零货架上才能分拣出货,因此很难支持“通过型”物流。
7v8q"R8W!
z5 由工作方式分析可知,播种式分拣可以很好地支持“通过型”物流,例如生鲜食品分拣等,也便于配送中心实现经营品种的快速更替。
/M-y;y&m/y"W 所以,播种式分拣是一种更加现代化的分拣作业方式。
7)作业的连续性
#T#J&M6q+{2^!
s/X'G 摘果式分拣作业中,对数干个拆零货位的补货往往需要中断拣选作业,使得拣选作业通常在一天之内要暂停几次、达数小时之久,从而影响了作业的连续性,降低了效率。
(s:
O3H5B:
S4j
!
I+_,q5})h)L,m 播种式则完全没有这个问题。
8)操作流程的管理控制
①摘果式分拣技术直接脱胎于最原始的货架取货方式,操作简单,技术成熟。
由于是分别处理每份订单,流程的控制和管理比较容易。
;b1Y1s9k"S+q% ②播种式分拣需要同时处理许多订单,订单间存在各种差别(品种重合度、包装体积、数量、物理状态等),因此分拣流程的整体操作难度大于摘果式。
0M#`:
B7O0W/T9w#C k ③摘果式分拣的工作失误通常只影响一份订单,播种式影响的是一批订单。
因此,使用播种式分拣对流程管理的要求更高,对管理信息系统、人员操作、规章制度都提出更高的要求。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 摘果式 播种 比较