关于生死的英语演讲稿.docx
- 文档编号:26287647
- 上传时间:2023-06-17
- 格式:DOCX
- 页数:18
- 大小:34.13KB
关于生死的英语演讲稿.docx
《关于生死的英语演讲稿.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《关于生死的英语演讲稿.docx(18页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
关于生死的英语演讲稿
-----------------------------------精品考试资料---------------------学资学习网-----------------------------------
笑谈生死
有数据显示近来自杀已成为我国人群第五位死因。
越来越多的自杀者提醒我们不得不慢下脚步静心思考一下这个严肃的问题:
人类物质文明的发展与灵魂的发展是否仍在同一轨道上并行?
为什么社会安定了、生活富足了人们却纷纷都不要命了?
我认为是脆弱,是精神文明发展与物质文明发展的脱节所造成的。
一心只想着赚钱的现代人心灵脆弱得经不起一丁点挫折,社会物质财富逐渐丰裕的背景下,对于人们获取财富的能力要求就越来越高,而这种能力与财富基础息息相关,因此就必然地造成了贫富分化的加剧。
而自杀率最高的人群就集中在社会地位、经济、文化三方面水平最高和最低的部分。
三者俱高的自杀者很多,例如娱乐明星自杀事件就屡见不鲜,例如多年前的俏黄蓉“翁美玲”、张国荣、韩星崔真实、郑多彬等等等等。
这些人在个人的领域某一程度上已达到了顶点,展示出的是无限的风华,背后的内心世界却是极其孤独的。
当他们处在精神的困境时,习惯了独自吞咽所有痛苦,并不向他人倾诉或求助,这就注定了他们将一步步走向绝境。
三者俱低的自杀者让我想起一篇记录文革期间无数不堪迫害而自杀的名人的文章。
有位网友对此文评论道:
“改革后,因生活压力大而自杀的老百姓,几百万,比你的那些个文人,要多多了。
”我们得承认,生活中确有让人生不如死的状况,比如文革时文人的处境,比如医学对许多疾病的无奈,又比如财富分配不均的社会现状,但我们得正视这些状况,文革被结束了、被批判了;医学科技正有无数人在夜以继日的研究着;社会保障体系也在虽然缓慢但也毕竟开始了的进行着,我们不能只要求客观环境改变而我们自身还是那么脆弱那么无知那么不完美,时代在不由分说地前进,如果你只愿停留,那么自杀便是你的错,怨不得别人了。
曾有位自杀者在死之前留下这样一句话:
这个世界不符合我的梦想。
事实上,这个世界不符合大多数人的梦想,然而我们都活着,像他一样的人却都死了。
因为我们懂得,要么就倾尽一生地去实现梦想,哪怕不能实现也死而无憾,要么就把梦想与生活分开来,一面认真地生活,一面将梦想寄望于未来或别处,就如同祝愿分手的恋人在别时别处找到幸福一样,虽有小小的遗憾,但决不会轻生。
1/14
我们不仅是我们自己,我们都具有双重身份。
从社会人的角度看,用亚里士多德的话来说就是“自杀是对社会缺乏责任感的行径”,从个人角度看,自杀则是对个人生命价值的玷污。
有位网友说,世界太美了,我怕有比阳光更美好的东西,我还没看到就死,那就亏大了。
我相信这世界上还有许多我没看过的美景,你们相信吗?
最后,我要说的是,或许有人会觉得,在校级刊物上不适合谈这样的话题,但我并不这样认为。
现代社会不应仅是科技现代化更应是理念的现代化:
而大学也不应仅是规模大更应是思想大。
闭口不提是一种逃避,它绝不是对死亡应有的态度,那是愚昧的表现。
当我们能以积极健康的心态笑谈生死的时候,才是我们最懂生命的时候。
篇二:
英语演讲:
我们该选择死亡吗?
shallwechoosedeath?
almosteverybodywhoispoliticallyconscioushasstrong
feelingsaboutoneormoreoftheseissues;butiwantyou,ifyoucan,tosetaside
suchfeelingsforthemomentandconsideryourselfonlyasamemberofabiological
specieswhichhashadaremarkablehistoryandwhosedisappearancenoneofuscan
desire.ishalltrytosaynosinglewordwhichshouldappealtoonegroupratherthan
toanother.all,equally,areinperil,and,iftheperilisunderstood,thereishopethat
theymaycollectivelyavertit.wehavetolearntothinkinanewway.wehaveto
learn
toaskourselvesnotwhatstepscanbetakentogivemilitaryvictorytowhatevergroupweprefer,fortherenolongeraresuchsteps.thequestionwehavetoaskourselvesis:
whatsteps
canbetakentopreventamilitarycontestofwhichtheissuemustbedisastroustoall
sides?
thegeneralpublic,andevenmanymeninpositionsofauthority,havenotrealizedwhatwouldbeinvolvedinawarwithhydrogenbombs.thegeneralpublicstillthinksintermsoftheobliterationofcities.itisunderstoodthatthenewbombsaremorepowerfulthantheold
andthat,whileoneatomicbombcouldobliteratehiroshima,onehydrogenbomb
couldobliteratethelargestcitiessuchaslondon,newyork,andmoscow.nodoubtina
hydrogen-bombwargreatcitieswouldbeobliterated.butthisisoneoftheminor
disastersthatwouldhavetobefaced.ifeverybodyinlondon,newyork,andmoscow
wereexterminated,theworldmight,inthecourseofa
fewcenturies,recoverfromtheblow.butwenowknow,especiallysincethebikinitest,thath2/14
ydrogenbombscangraduallyspreaddestructionoveramuchwiderareathanhadbeensupposed.itisstatedonverygoodauthoritythatabombcannowbemanufacturedwhichwillbe25,000timesaspowerfulasthatwhichdestroyedhiroshima.suchabomb,ifexplodednearthegroundorunderwater,sendsradioactiveparticlesintotheupperair.theysinkgradually
andreachthesurfaceoftheearthintheformofa
deadlydustorrain.itwasthisdustwhichinfectedthejapanesefishermenandtheircatchof
fishalthoughtheywereoutsidewhatamericanexpertsbelievedtobethe
dangerzone.nooneknowshowwidelysuchlethalradioactiveparticlesmightbe
diffused,butthebestauthoritiesareunanimousinsayingthatawarwithhydrogen
bombs
isquitelikelytoputanendtothehumanrace.itisfearedthatifmanyhydrogenbombsare
usedtherewillbeuniversaldeath-suddenonlyforafortunateminority,butforthe
majorityaslowtortureofdiseaseanddisintegration...here,then,istheproblem
whichipresenttoyou,starkanddreadfulandinescapable:
shallweputanendtothe
humanrace1orshallmankindrenouncewar?
peoplewillnot
facethisalternativebecauseitissodifficulttoabolishwar.theabolitionofwarwilldemand
distastefullimitationsofnationalsovereignty.butwhatperhaps
impedesunderstandingofthesituationmorethananythingelseisthatthetermmankindfeelsvagueandabstract.peoplescarcelyrealizeinimaginationthatthedangeris
tothemselvesandtheirchildrenandtheirgrandchildren,andnotonlytoa
dimlyapprehendedhumanityandsotheyhopethatperhapswarmaybeallowedto
continueprovidedmodernweaponsareprohibited.iamafraidthishopeisillusory.whateveragreementsnottousehydrogenbombshadbeenreachedintimeofpeace,they
wouldnolongerbeconsideredbindingintimeofwar,andbothsideswouldsetto
worktomanufacturehydrogenbombsassoonaswarbrokeout,forifoneside
manufacturedthebombsandtheotherdidnot,thesidethatmanufacturedthem
wouldinevitablybe
victorious...icannotbelievethatthisistobetheend.iwouldhavemenforgettheirquarrelsforamomentandreflectthat,iftheywillallowthemselvestosurvive,there
iseveryreasontoexpectthetriumphsofthefuturetoexceedimmeasurablythetriumphsof
thepast.thereliesbeforeus,ifwechoose,continualprogressin
happiness,knowledge,andwisdom.shallwe,instead,choosedeath,becausewecannotforgetourquarrels?
iappeal,asahumanbeingtohumanbeings:
rememberyour
humanity,
3/14
andforgettherest.ifyoucandoso,thewayliesopentoanewparadise;ifyoucannot,nothing
liesbeforeyoubutuniversaldeath.
我们该选择死亡吗?
我不是作为一个英国人、一个欧洲人、一个西方民主国家的一员,而是作为一个人,作为不知是否还能继续生存下去的人类的一员在讲演。
世界充满了争斗:
犹太人和阿拉伯人;印度人和巴勒斯坦人;非洲的白人和黑人;以及使所有的小冲突都相形见绌的共产主义和反共产主义之间的大搏斗。
差不多每个有政治意识的人都对这类问题怀有强烈的感受;但是我希望你们,如果你们能够的话,把这份感受暂搁一边,并把自己只看作一种具有非凡历史、谁也不希望它灭亡的生物的一员。
可能会迎合一群人而冷落另一群人的词语,我将努力一个字都不说。
所有的人,不分彼此,都处在危险之中;如果大家都看到了这种危险,那么就有希望联合起来避开它。
我们必须学习新的思想方法。
我们必须学习不自问能采取什么措施来使我们所喜欢的人群获得军事上的胜利,因为不再有这样的措施。
我们必须自问的问题是:
能采取什么措施来避免必然会给各方造成灾难的军事竞赛?
普通群众,甚至许多当权人士,不清楚一场氢弹战所包含的会是什么。
普通群众仍旧从城市的毁灭上思考问题。
不言而喻,新炸弹比旧炸弹更具威力——一颗原弹能毁灭广岛,而一颗氢弹能毁灭像伦敦、纽约和菲斯科这样的大都市。
毫无疑问,一场氢弹战将会毁灭大城市。
但这只是世界必须面对的小灾难中的一个。
假如化敦人、纽约人和莫斯科人都灭绝了,世界可能要经过几个世纪才能从这场灾难中恢复过来。
而我们现在,尤其是从比基尼核试验以来很清楚:
氢弹能够逐渐把破坏力扩散到一个比预料要广大得多的地区。
据非常权威的人士说,现在能够制造出一种炸弹,其威力比毁灭广岛的炸弹大2.5万倍。
这种炸弹如果在近地或水下爆炸,会把放射性微粒送入高层大气。
这些微粒逐渐降落,呈有毒灰尘或毒雨的状态到达地球表面。
正是这种灰尘使日本渔民和他们所捕获的鱼受到了感染,尽管他们并不在美国专家所确认的危险区之内。
没有人知道这种致命的放射性微粒怎么会传播得这么广,但是这个领域的最高权威一致表示:
一场氢弹战差不多就是灭绝人类的代名词。
如果许多氢弹被使用,死神恐怕就会降临全球——只有少数幸运者才会突然死亡,大多数人却须4/14
忍受疾病和解体的慢性折磨?
?
这里,我要向你提起一个直率的、令人不快而又无法回避的问题:
我们该消灭人类,还是人类该抛弃战争?
人们不愿面对这个抉择,因为消灭战争太难了。
消灭战争要求限制国家主权,这令人反感。
然而“人类”这个专门名词给人们的感觉是模糊、抽象的,它可能比任何其他东西都更容易妨碍认识这种形势。
人们几乎没有用自己的想象力去认识这种危险不仅指向他们所模模糊糊理解的人类,而且指向他们自己和他们的子子孙孙。
于是他们相信只要禁止使用现代武器,也许可以允许战争继续下去。
恐怕这个愿望只是幻想。
任何不使用氢弹的协定是在和平时期达成的,在战争时期这种协定就被认为是没有约束力的,一旦战争爆发,双方就会着手制造氢弹,因为如果一方制造氢弹而另一方不造的话,造氢弹的一方必然会取胜?
?
按照地质年代来计算,人类到目前为止只存在了一个极短的时期——最多100万年。
在至少就我们所了解的宇宙而言,人类在特别是最近6000年里所达到的认识,在宇宙史上是一些全新的东西。
太阳升升落落,月亮盈盈亏亏,夜空星光闪烁,无数岁月就这样过去了,只是到人类出现以后,这些才被理解。
在天文学的宏观世界和原子的微观世界,人类揭示了原先可能认为无法提示的秘密。
在艺术、文学和宗教领域里,一些人显示了一种崇高的感情,它使人们懂得人类是值得保全的。
难道因为很少有人能考虑整个人类多于这个或那个人群,这一切就会在毫无价值的恐怖行动中结束吗?
人类是否如此缺少智慧,如此缺少无私的爱,如此盲目,甚至连自我保存的最简单命令都听不见,以致要用灭绝地球上的所有生命来最后证明它那缺乏理智的小聪明?
——因为不驻人会被消灭,而且动物也会被消灭,没有人能指责它们是共产主义或反共产主义。
我无法相信结局会是这样。
人们如果想让自己生存下去,他们就应暂时忘掉争吵,进行反省,人们有千万条理由期待未来的成就极大地超过以往的成就,如果让我们选择,那么擂在我们面前的有幸福、知识和智慧的持续增长。
我们能因为无法忘掉争吵而舍此去选择死亡吗?
作为一个人,我向所有的人呼吁:
记住你们的人性,忘掉其余的一切。
如果你们能这样做,通向一个新的天堂的路就畅通无阻;如果你们做不到这一点,摆在你们面前的就只有全世界的毁灭。
(转载于:
关于生死的英语演讲稿)“成千上万人疯狂下载。
。
。
。
。
。
更多价值连城的绝密英语学习资料,
5/14
洛基内部秘密英语,技巧,策略
请在网上申请报名”
奥巴马宣布本拉登死亡英文演讲稿
作者:
stephen文章来源:
沪江英语点击数:
更新时间:
2011-5-2【我来说两句】
收藏此篇精彩内容到:
goodevening.tonight,icanrepo
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 关于 生死 英语演讲
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)