历史《东京审判》.ppt

历史《东京审判》.ppt

《历史《东京审判》.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《历史《东京审判》.ppt（21页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

这是一个由中国、苏联、美国、英国、法国、荷兰、加拿大、澳大利亚、新西兰、印度、菲律宾等11国律师、检察官组成的法庭。

不仅如此.,此次审判从1946年5月3日第一次开庭起，到1948年1月2日审判完毕审判期间开庭818次，审判记录共48412页，有419人出庭作证，有779人书面作证，受理证据4300余件，判决书长达1213页。

而且.,2006年，推出了同名电影。

19461948：

东京审判,1.事件回溯,东京审判指1946年1月19日至1948年11月12日在日本东京对第二次世界大战中日本首要战犯的国际审判。

1946年1月19日，远东盟军最高统帅部根据1945年12月1626的莫斯科会议规定，发表了特别通告，设置远东国际军事法庭，同时颁布了远东国际军事法庭宪章，其内容与英、美、苏、法4国在伦敦签署的欧洲国际军事法庭宪章基本相同。

中国委派法学家梅汝璈为法官。

由11国检察官组成的委员会于1946年4月29日向法庭提出起诉书。

被告28人，起诉书控告被告自1928年1月1日至1945年9月2日期间犯有破坏和平罪、战争罪和违反人道罪。

东京审判现场,审讯自1946年5月3日开始。

1948年11月12日法庭宣布判处东条英机、广田弘毅、土肥原贤二、板垣征四郎、松井石根、武藤章、木村兵太郎绞刑，木户幸一等16人判处无期徒刑，东乡茂德判处20年徒刑，重光葵判处7年徒刑。

7人绞刑于1948年12月23日在东京巢鸭监狱执行。

绞刑于1948年12月22日执行。

2.梅汝璈与东京审判,梅汝璈，远东国际军事法庭中方法官，字亚轩。

江西南昌人。

在清华学习期间，梅先生在清华周刊发表多篇文章，如第286期的清华学生之新觉悟、第295期的辟妄说和第308期的学生政治之危机及吾人今后应取之态度等，表达出其年轻时代的忧国忧民之心。

3.东京审判期间的细节,美、中、英、苏、加、法、新、荷、印、菲十国法官的座次问题开庭前预演时就发生了争议，因为庭长韦伯宣布入场的顺序为美、英、中、苏、加、法、新、荷、印、菲，把中国法官的座次排在英国之后。

梅汝璈立即对这一安排提出强烈抗议：

“如论个人之座位，我本不在意。

但既然我们代表各自国家，我认为法庭座次应该按日本投降时各受降国的签字顺序排列才最合理。

首先，今日系审判日本战犯，中国受日本侵害最烈，且抗战时间最久、付出牺牲最大，因此，有八年浴血抗战历史的中国理应排在第二，再者，没有日本的无条件投降，便没有今日的审判，按各受降国的签字顺序排座，实属顺理成章。

”,1.座次问题,接着，他愤然脱下象征着权力的黑色丝质法袍，拒绝“彩排”，他说：

“今日预演已有许多记者和电影摄影师在场，一旦明日见报便是既成事实。

既然我的建议在同仁中并无很大异议，我请求立即对我的建议进行表决。

否则，我只有不参加预演，回国向政府辞职。

”由于他的据理力争，庭长当即召集法官们表决，结果入场顺序和法官座次按日本投降各受降国签字顺序安排。

这次预演虽然推迟了半个多小时进行，梅汝璈终于为我国争得了应有的位置，捍卫了中华民族的尊严。

中国法官梅汝璈,1946年5月3日上午8点42分，押送日本战犯的车来到远东国际军事法庭门口。

在朝日新闻记者眼里，“这群战犯就像一支匆匆送葬的队伍。

”卫勃读完开庭词，首席检察官季南开始宣读起诉书。

一个日本记者对开庭第一天曾作过比喻：

“每一幕都恰似观看莎士比亚的名剧！

”在季南宣读起诉书的时候，法庭突然出事了：

坐在被告席最上面的大川周明突然朝他前面的东条英机的秃头就是一巴掌。

表情僵硬的东条苦笑了一下。

而这之前，大川周明已打过东条一巴掌了。

2.现场意外,大川周明在日本投降后据说受了刺激，开庭前，他的辩护律师曾请求对他做精神鉴定，但被驳回。

当庭长下令把大川周明带出法庭时，他一边挣扎一边高喊：

“我要杀死东条！

”第二天，法庭准许大川周明退庭去进行精神鉴定，医学专家最后认定他患有精神病。

在远东国际军事法庭最终宣判后不到两个月，大川周明被释放。

奇怪的是，他的疯病居然好了，从此逍遥法外。

据说，他在临死前向记者透露：

“我是装的。

”梅汝璈对他曾这样评述道：

“这是对法律正义的嘲弄。

”,在对战犯量刑方面，法官们发生了激烈的争辩。

一些来自未遭到日军过多侵略践踏的国家的法官们不赞成处以死刑。

为了伸张正义，,3.量刑前的投票,梅汝璈根据审判过程中两年来收集的日军暴行，例如在南京大屠杀中就用了砍头、挖心、水溺、火烧、砍去四肢等令人发指的暴行，较之德军在奥斯维辛集中营的单纯用毒气杀人残酷百倍，主张对首恶必须处以死刑。

表决结果以6票对5票的微弱优势，把东条英机、土肥原贤二等七名首犯送上了绞刑架。

对于那场如同硝烟一般逝去的历史审判,日本国内也许有人有不同的看法，但梅汝璈先生的一段话，或许能让人更深刻地理解什么是战争和历史：

“我不是复仇主义者，我无意于把日本军国主义欠下我们的血债写在日本人民的账上。

但是，我相信，忘记过去的苦难可能招致未来的灾祸。

”,结语,谢谢,