武汉市直湖北省直150分的一点经验.docx
- 文档编号:26252485
- 上传时间:2023-06-17
- 格式:DOCX
- 页数:26
- 大小:41.22KB
武汉市直湖北省直150分的一点经验.docx
《武汉市直湖北省直150分的一点经验.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《武汉市直湖北省直150分的一点经验.docx(26页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
武汉市直湖北省直150分的一点经验
武汉市直湖北省直150分的一点经验
为了增加公信力,我先报一下2007年、2008年这两年来进面试的成绩(我需声明:
从2007年初到2008年初我参加了十几场考试,包括中央的、地方的,所以,我绝对算不上那种聪明、实力或运气型的,因为有很多人是一考即中,我是那种脑子比较笨、心眼比较死而脸皮又很厚的屡败屡战的人,从胜出比率上来说,我的水平很差,命中率太低了,所以报出成绩来无卖弄之意,只是想让考友坚信我的转战近半个中国的十几场考试经验不是虚构的,还有点借鉴意义):
2007年公考武汉市直笔试150(第二名,面试86+,第二名),2008年公考湖北省直笔试150(第一名,面试90+,第一名),2008年事考省直笔试150(第一名,这是两年来参加的唯一一次事业单位考试,高出第二名14分,也是公考事考十几次以来拉第二名分数最大的一次,面试90+,第一名,放弃录用),2008年温州某区检察院笔试130(第十二名,面试76+,排名已记不清,但总排名是第7,后前面有二人放弃,递补为第5名,体检通过,放弃录用)。
数个月前,我公考时,曾在QZZN上许诺:
如果考上了,定要与大家分享我的经验。
前几天还有人发贴问:
WOLFBOY,你的还愿贴呢?
呵呵~看来还有网友记得我的许诺,不还都不行了,有监督的啊。
今天我是来还愿的。
祝愿每一个考友都能如愿以偿。
下面言归正传,谈谈我对公考的一些感想(为了节约大家时间,我争取用最简练的语言来叙述):
特别提醒:
公考考什么?
是什么难倒了大家?
公考表面上考的是一些所谓的知识点或题型,而实际上考的是一种答题方法或是考试方法,说白了是考你的考试能力,而不是考知识本身。
很多人没意识到这点,以致走进了公考复习的误区----------大量做题,却不见提高,屡试不中。
很多人为什么多次考不过,就行测而言,多数人是在规定的时间内完不成试题。
可见,如何在有限的时间内多做题,做对题是最重要的,“多做”意味着你“蒙对”的机会大,“做对”意味着你答题的质量高,这就是我说的公考是在考答题方法,有了短时间内迅速做完题并答正确的方法,过公考就不成问题了。
一、思想准备
公考需要[size=7]实力[/size]。
我说的实力不是指大家在校期间参加各门专业课考试的实力,而是仅指参加公务员考试的实力,说的白一点,就是可能你考别的专业课水平很高,但不一定会考公务员考试,因为公务员考试有其自己的特点,需要你熟悉这种考试的风格与应答思路,你才有可能脱颖而出。
有的人说公考主要靠运气,点子正,一下就进面试。
根据我个人及周围同学、朋友的例子来看,运气确实很重要,但是运气是建立在实力基础之上的。
我之所以先写这一点,是我想告诉考友,公考要花时间准备、认真对待,不要报侥幸心理,我2007年年初的几场考试都吃在这方面吃亏了。
那么,该如何提高应试实力呢?
别无他法,只能是大量[size=7]做题[/size],靠题海战术提高你答题的速度和准确度,意在训练你“战时”的感觉,本不是扩充知识量本身。
因为公务员考试的试题的难度并不大(如数学计算与数量关系),只要给你足够的时间,你一定能答对。
可在公考规定的时间内,能答完、全答对就不容易了。
可见,速度和正确是很重要的。
这里想强调一点:
复习和不复习的效果是不一样的。
公考到底需要不需要关系?
以我这两年的经验来看,现在很多地方的面试已经搞得很科学、非常严格了,除非你是用人单位一把手的直系亲属(这种情况并不适用于所有省,如浙江,即便你有这样的关系,面试也很难作弊)或跟省市领导有关系,否则,面试作弊的可能性不大。
我之所以谈这个问题,就是要大家放心去考,只能你能进面试,被黑掉的可能性不大。
二、行测
把往年的真题找来按规定时间做几套,感觉一下自己哪里最弱。
针对自己弱的题型加强训练,相关题目可以在本论坛里免费下载。
我数学计算与数字推理最差,经过一段时间的练习,提高很大。
很多考友都是在这关上过不了,所以建议这方面弱的朋友多做题。
其实每种题型都有一定的答题规律的,大家要自己去捉摸,比方四个选项中,往往有两个可以迅速排除的,那么在剩下两个中选择,正确的几率就大多了。
平时训练,要跟正式考试一样,严格按考试时间来做,这样可以训练大家的紧迫感。
考场上抢时间的一点心得:
考场上的时间太重要了,如果能多给五钟,可能很多人的命运就会改变。
那么,如何抢出这五分钟的时间呢?
别管考场纪律!
!
!
卷子一发下来立即看题(这两年我都是先看的数学计算和数字推理,最得意的一次是去年提前十分钟发的卷,我看了近10分钟,大概做了近15道数学计算和数字推理题),您可能会说你怎么不守纪律?
这不公平!
!
!
是的,但这是竞争性考试,如果你有足够的水平和时间,那你完全可以按题本上的要求去做;如果能想增加胜出的几率,不防试试我的建议。
请看好答题卡的排列顺序,有的横排,有的是竖排,我每年都会听到有人说没看清顺序,结果答案填错地方了。
知道福特(?
丰田)公司的流水线作业方式吧?
或是华罗庚的统筹理论。
为了节约时间,建议大家不要做一道题涂一道,这样速度太慢,做完后一起涂可节约时间,当然,你得知道通常涂完全部卡要用多少时间,所以,得留出足够的时间涂卡,别题都做完了,却没时间涂在卡上,那也是白忙。
我涂的慢,这两年都是用了大约15分钟。
大家可以涂得快点,也能节约出一些时间来。
三、申论
你写出来的文字要让阅卷老师感觉你很成熟,不幼稚,这很重要,否则,给人以乳臭未干的感觉,如何去治理社会、服务人民呢?
坛子里有个“万能八条”,这八条提供了一种框架(当然不能完全照搬,不然必死无疑),你的申论就该按照这种框架来写,如果还不明白,就去省政府门户网去下几篇政府文件,看看就明白了,无非是统一思想、提高认识,狠抓组织、务求实效,监督检查、建立长效机制等等。
注意要用“行话”,如促进经济发展、推动社会进步,以科技为支撑******要用当前规范的政治术语来表达,为此,建议看十七大报告及省市政府工作报告(看到有一感觉:
天下文章一大抄,你抄我来我抄你,地方抄中央,小报抄大报)。
申论说的是政治套话,但是也要逻辑清晰,给人以切实可行之感,不能脱离实际胡说。
以十七大报告为例,我们看看中央是如何表述“促进国民经济又好又快发展”的:
(一)提高自主创新能力,建设创新型国家。
(二)加快转变经济发展方式,推动产业结构优化升级。
(三)统筹城乡发展,推进社会主义新农村建设。
(四)加强能源资源节约和生态环境保护,增强可持续发展能力。
(五)推动区域协调发展,优化国土开发格局。
(六)完善基本经济制度,健全现代市场体系。
(七)深化财税、金融等体制改革,完善宏观调控体系。
(八)拓展对外开放广度和深度,提高开放型经济水平。
大家看明白了吗?
感受一下。
提高能力,建设国家;统筹发展,推进建设;加强节约和保护,增强能力;推动发展,优化格局;完善制度,健全体系;深化改革,完善体系;拓展广度、深度,提高水平。
这就是我说的规范性表述,这是官话,可也是申论-------政论文最标准的表达方式。
字写得漂亮、卷面整洁非常重要,有时可能你的文章架构不是很好,但写得一手好字,在阅卷老师视觉疲劳的时候,见到好字会眼前一亮,有惜才之感,会格外给分。
四、面试
前面已经说过,现在面试中作弊的可能性不大,所以大家一旦有机会进面试认真准备,可以在坛子里找历年的面试题。
注意:
有的人因为进面试的名次不理想而主动放弃了,这是自杀,我本人及周围的人都遇到过因为前面的人放弃而递补进面试,后又因体检环节前面的人没通过进而递补体检、最终被录用的情形。
[/size]
面试时要沉稳,不要怯场(我去年考武汉市直,150分,就是因为怯场以.01分之差挂了),回答问题要体现出自信、成熟,当然,不要张狂;对考官尊重必不可少;衣着应得体,这体现着你的个休修养和素质。
这几天我又在网上看了一下08年省直机关进面试名单,忽然发现有个规律:
名单上的第一名基本都被录取了!
因为去年年底培训时,这些人我基本都见到了,通讯录上也有他们的名字。
看来面试翻盘不容易。
[/size]大家不要骂我,我只是把我发现的现象客观地描述出来了。
五、体检
最好上网看一下要检哪些项目,看后提前去医院自检一下,心里有个底,万一有什么问题,提前解决。
我有个哥们儿,今年体检挂了,如果他考前几个月查一下,早点治就没事了,太可惜了。
所以,公考的人,一定要清楚自己的身体状况,有可能影响公务员体检合格的疾病应提前治疗。
六、政审
相信大家都比较单纯,家庭及本人历史都没什么问题,这个环节我不想多说,只想强调一点:
政审完的当天,不要忘了请单位来政审的人吃顿饭,别太小气,去上点档次的地方,照顾好。
我能想到的暂时就这么多,以后随时想起来什么,我会补充进来的。
最后,祝大家都能考上公务员。
呵呵,你怎么对我的分数这么清楚啊?
实在对不起啊,时间过得太久了,确实想不起来当时是怎么写的了。
我去年申论也差不多是这个分,我倒是可以泛泛地谈点感想。
1、申论的写作思路类似于公文:
发现问题-------分析问题-------解决问题。
这类文章基本上是给党政领导或社会大众看的,要有最起码的政治觉悟,即不能犯方向性错误。
明白了这点,就知道在写申论时什么话可以说,什么话不能说了。
说白点,就是不能提与党的路线、方针、政策、理论相左的观点,尤其不要乱定性,因为有些关系,比方说“劳资关系”,共产党(不限于中共,自马克思时起)的理论家们早已经了固定的表述,如果你对以前的一些提法不太了解,只是听说过就随便拿来用,就可能出问题。
当然,这个要求可能有点高,因为我们毕竟不是搞理论研究的,不可能知道那么多。
但至少有一点,大家常关注时事,注意表述,基本就不会犯这种错误。
2、相信大家在上学期间都写过论文,我不知道大家是遵照怎样的思路写的,我的论文基本上都是这个思路:
发现问题-------分析问题-------解决问题。
其实我觉得申论的三大问,基本上与这个思路是相对应的,即第一问让你归纳概括材料反映了什么问题,你可以对材料进行合并同类项,然后写出五六条现象。
第二问是问你什么原因造成的,事实上材料里都有明示或暗示,再联想一下电视广播报纸,大家都是受过高等教育的,基本天天上网,信息获取渠道很多,都能想起来是什么原因。
第三问是写一篇文章,此时,将前两问进行综合,在此基础上再提出对策(有五六条就差不多了,最多七八条)。
写申论基本是这个思路,其实列出现象、分析原因、找对策,大家能想到的都差不多,关键是看谁说得更好,也就是谁能用当前最规范的政治术语进行表述。
当然,如果在此之外,你还能言人所未言,写的有新意,那是锦上添花;如果你再写得一手漂亮的小字,你在阅卷老师眼里真可谓是当代才俊了!
3、一定要用“行话”即“规范的政治术语”。
写申论的各种表述一定要与党的文件(如十七大、国务院政府工作报告)的提法高度一致,这就叫“政治素养”。
你想,整篇申论写得跟政府文件差不多,阅卷老师能不高兴嘛,一看就知道这小子不错!
有政治素养,应该给高分,送他一程,让他去为人民服务!
4、除了规范表述外,尽量把措施往“小”写,就是把措施写得具体点(注意:
是用概括性语言),这样给人的感觉不脱离实际。
否则,你的措施太大、太空,过于宏观,那是中央在发文,不是政府某个部门在针对具体问题发文。
能想到的就这么多吧,以后想到什么再补充。
给大家提个醒:
没必要报辅导班,我没报过,也可能是我思想偏激了,我觉得那些办班的人基本都是来圈花的野心家,想供公考之车来大捞考生一把。
其实他们根本没参加过公考,有什么经验可教呢?
搞来搞去还不是像赵括一样纸上谈兵?
建议大家多跟考友交流,多来坛子里下点资料,跟大家聊聊,基本就够了。
很多人不也没报司法考试辅导班,一样高分通过,有的人花了万八千的报了,照样过不了。
材料反映的主要内容如下:
一、当前,劳资纠纷不是中国特有的现象,国外也有劳资纠纷,便国外的工会在化解劳资纠纷中起到的作用更大。
二、我国的劳资纠纷呈现以下特点:
1、从企业的性质来看,有内资,也有外资企业;2、从行业来看,含航空、IT、建筑、造船等多行业,跨度宽;3、纠纷的种类较多,从合同订立,到相关待遇、解约赔偿等各方面都可能出现纠纷。
三、我国劳资纠纷的出现,企业、劳动者、工会、政府相关部门都有一定的责任,其中有应吸取的教训,也有应学习的好经验。
(完)
字数超了点。
你的第一题是这样答的,材料要求我们概况主要内容,可以这样分点答吗,这样分点答效果好吗?
申论心得
——笔试贵州省纪委第一、湖北省发改委第二、成都市财政局第一
作者:
qmhk
鄙人在07贵州省考中报考贵州省纪委纪检监察岗(该职位报考比例2:
2000),笔试总分第一,领先第二名14分,申论分第二。
在随后的湖北省考中,亦斩获湖北省发改委世行办(该职位报考比例2:
500)笔试总分第二的理想战果,申论分第一(遗憾的是,因为不同原因这两个单位最后都没去成)。
在接下来的07四川省考中,在下以笔试第一面试第二总分第一的成绩顺利考上成都市财政局经济建设处,算是给辗转奔波的公考生涯划上一个还算不错的句号。
现将个人的一点申论心得详述于下,不当处请朋友们不吝指正:
第一步,阅读材料
申论一般三个题目,分值比例2:
3:
5(这里主要是说省考,国考题型比较灵活,间或夹有选择判断等。
个别省考也有只出两个题目的。
为便于阐述,下文分析均针对“2:
3:
5结构”),答题应通盘考虑。
先通读所有材料,重点字句勾画出来。
其中往往涵盖了材料反映的问题及各方的反应和解决的措施。
所谓“申论解题在题中”,全面耙梳材料是很重要的。
全面耙梳就是你要把材料每一段的核心词句都勾出来。
然后初步浓缩。
几句话的,压到一句话;一句话的,压到一个词或词组。
然后竖列排好并编号。
这样做好处有两个,一是你一眼看去就能对材料有个整体把握,多看两眼之后,整个材料就在你脑子里了,做题的时候就不用在卷子上翻来覆去的找寻,又耽搁时间又容易迷糊,效率效果双低;二是你立马对材料中反映的问题和材料中给出的对策就有一个直观的大体上的条理性把握,问题有六个,对策十条……诸如此类。
事实上这步完成后,三个题怎么做,你心里已经有个框架脉络了。
概括起来,这一步要依序完成如下几步:
“通读材料、勾画重点句段、初步浓缩、排列编号”。
第一题
第一题一般是概括材料的主要内容或反映的主要问题,要求全面,准确,简洁,有条理(行文一定要简洁,这是基础性的要求。
口水话是申论大忌)。
返看刚编好号的竖列,拎出问题部分,扩充成句。
但,倘若就这样一条一条写上卷子,哪怕你总结得很全面,语言很简洁很准确,顶多及格分(我不是阅卷老师,这只是我的看法哈。
下同)。
因为“有条理”没体现出来。
比如勾画出来十二条,经比较,有几条重合,于是成九条;二次归纳,九条可以归为三到四条;三到四条要写上卷子了,又有个顺序,分清主次,问题的严重性依次,问题由内而外依次,这体现逻辑性。
“全面”和“条理”都有了,内在的逻辑顺序也理清排好了,就是表达的简洁准确,这就要考文字功夫了。
平时扎实的文字训练很重要。
由于第一题字数限制较少,所以可以不分段。
段中行文体现出层次也是可以的。
这是第一题。
举个例子,我们看2006年国考第一题:
题目:
如果你是新录用的国家公务员,请你用简练的语言概括丁部长的谈话,呈领导阅。
字数控制在500字以内(原题材料请自行搜索)。
作答A:
2005年9月20日,D部长做客新华访谈,其谈话内容如下:
一、公共事件随着社会的推进和人数的增加,其概念也在发生变化,但它不是一般事件。
目前社会矛盾引发的公共突发事件增加,我国正处于突发公共事件高发期。
二、建立国家总体应急预案是必要的,目前全国应急预案的框架体系已初步形成。
三、应急预案本身就是一个工作原则、组织分工、任务分工以及协调机制,需要国家投入和社会机制结合。
四、应对突发公共事件主要是政府责任,突发事件后可以鼓励自愿团体或非政府组织机构参与。
五、应对突发事件,应以大局为重,注重协调各方利益。
六、要引导公众关心我国的社会主义市场经济制度建设,提高社会各界的危机意识。
七、国家要有一定的富裕财力,包括物质准备。
八、国家应通过公示的方式告知老百姓怎样应对这些事件。
评析:
该回答语言简洁准确,列述全面,单条文字概括力强,但最致命的在于没有“二次归纳”,没有注意层次性、逻辑性和条理性,中上分怕是奢望了。
作答B:
D部长的讲话内容涉及的问题较多。
就关系到经济社会稳定、安全、健康发展的突发公共事件问题,D部长有深刻而独到的见解,概括来说,主要有以下几个方面:
第一,突发公共事件,原因及应对的必要性。
突发公共事件并不是一般事件,如果应对及时,一般性事故就不会变成突发事件,其诱因有社会领域存在的各种矛盾,如失业、社会保障和福利问题没有很好解决;社会各阶层利益冲突及政府各部门没有明确有效的协调机制等等。
此类事件导致巨大的人员伤亡和财产损失,积极应对十分必要。
第二,如何应对突发公共事件。
首先政府要有应对突发事件预案,能及时调动社会各部门应对;二是要有足够的物质储备来应对突发事件;三是提高社会各界的危机意识,加大科技预防力度。
第三,政府是应对突发公共事件的主导。
政府应注重协调社会各方的利益关系,减少诱因,积极行使政府公共服务职能,同时注意经济手段不能直接用于突发公共事件中,并不是政府所有公共服务职能都可以市场化。
我国现处于社会突发公共事件的高峰期,虽然我国快速反应机制先进,但相关体制问题仍需要改进。
评析:
此回答很好体现了“全面、准确、简洁、有条理”的要求,体现了考生良好的综合归纳能力和逻辑思维能力,是上佳作答。
比较一下作答A、B,作答A中第一点可以单列,第二、七、八点可以归为一点,第三、四、五、六点又可归为一点,分别对应作答B中一、二、三点,然后加上开头结尾,答卷档次立马提升。
第二题
第二题和第三题跟第一题都有关联,而两题内部之间的关联更紧。
所以强调三题通盘考虑。
第二题一般是提对策,第三题自选角度自拟标题写议论文,实际上往往是对第二部分提出对策的加强。
第二题提对策纲要,第三题详加论述,要考虑到这点,第二题没必要也不应浓墨重彩。
第二题字数一般限300到400,要开门见山,套话少写或根本就不写。
也不需要总结喊口号。
这些留在第三题。
对策怎么提?
有两个“往回看”:
一是往回看材料,在前面勾画的句子里找出措施对策部分,这里面一般有专家学者和政府官员的看法,也有普通民众的观点。
都找出来。
重新编号。
数一下,八条。
再浓缩一下,同类的归类,四条。
二是往回看第一题。
有什么样的问题就应有什么样的解决措施。
一条问题对着一条措施。
这样还可能发现一二条措施(这是完全可能的,材料中往往不能找到问题和对策的百分百对应。
特别是难度相对较大的国考,材料多未经整理疏通)。
加起来就是五六条了。
有时候资料中给出的对策并不多并不全面,这就需要从大脑库存里搬救兵。
而且,即便有的材料给出的措施已经足够你整五六条出来,脑子里有妙点子还是可以拿出来,七八条再一综合,压缩的压缩,扩充的扩充,第二题就解决了。
提对策是申论考试的主要部分,决定申论成败,一定要条理分明,逻辑性强,主次有序,一条一条的列述下来。
一般来说至少要答四到五条(我一般习惯答六到七条)。
三两条是很不好看的。
个人经验总结:
构建法规体系,加大执行力度,形成监督机制,加强宣传教育,这几条一般来说都要有,根据具体问题具体套用。
还要注意到有些考试要求第二题甚至第一题都要写标题,或最好是写上标题。
这就不能忽略。
有些朋友提到格式问题,其实申论写作主要是考查考生提出对策并用一般性文体加以论述的能力,对应用性公文格式的考查并不是重点,除了明确要求写一份向某上级部门汇报工作的报告之类,格式不需要特别关注。
有时候第二题和第三题的对策并不完全一致,条数上也有出入,我个人觉得这是正常的,因为短短两个把钟头里,不可能算无遗策,事先把什么都设计好。
人的认识是一个不断深化的过程,一二题答完,笔头不断推进,感觉逐渐出来,更深刻的想法的涌现是完全可能的。
有的朋友“透露”说阅卷是一人负责阅一题,那么这就更不必担心因答题前后不一致而可能导致的丢分。
下面进入重点,第三题。
审题、拟题目
申论第一题一般是“归纳材料反映的问题”,第二题一般是“提出你的对策措施”,要求都说得很明确了,第三题则是“根据材料反映的主要问题,自选角度,自拟题目,写一篇文章”,具有一定灵活性,因此审题要注意。
大多数情况下,也是我认为最便当最稳妥最常规的做法是,以第二题提出的对策为框架,对第二题提出的条条详加论述,敷衍成文。
但有的出题者为考察考生审题能力,会在出题语言中加入干扰因素,你不注意的话就绕进去了。
比如07湖北省考食品安全问题,第三题“请你就材料中‘为什么各类食品安全问题总是在曝光之后才得到重视’出发写一篇文章”(大意),很多考生留意到了“曝光”二字,纷纷从加强对食品安全的新闻监督立笔,我个人感觉怕是不大符合出题者的本意。
个人觉得,出题者的意思还是在问你,怎样综合解决食品安全问题,特别是加强源头治理,审查关口前移,别总是等到问题出来了,媒体曝光了,大家才一窝蜂的重视重视再重视。
因为我们揣摩申论出题者本意,还是要考察应考者对于材料反映的问题的一个综合处理能力,否则人出了那么几大页材料,不考这,难道单单只为考你一新闻监督?
若这样的话,那这出题者就太没水平了不是,考生一定要知道,党政机关来的都是堂堂之阵,忌讳的就是剑走偏锋,人问问题不会斜着问,考你也不会斜着考,自然,你回答也不应给人回一偏锋剑。
也就是说,任何考试,揣摩出题者的意思都很重要,就像我们大学里过英语四六级做阅读一样,你要揣摩考你那人究竟想考你哪一点,这个找准了,你就别管那些似是而非的跟你绕的圈子,直接给出他最想要的回答,就成了。
还有就是“自选角度”,照很多申论辅导书的说法,有什么提措施,讲意义,从反面看,从侧面论述,抓其一点不及其余,以小见大……个人感觉很多说法华而不实,因为你写申论不是写高考作文,技巧什么的文采什么的独辟蹊径什么的这些统统不管用,有害无益,不是人家的评分点。
像我上文说的,人最想考你的是你对于材料反映的主要问题的综合分析和处理能力,是对策,申论是申而论之,这个之是什么,就是策,对策,申论就是策论,核心一点,怎么解决问题。
所以第三题尽管让你自选角度,其实就像面试时候尽管对于你的着装没有硬性规定,但你的选择其实还是只有一项:
男士西装女士套裙。
就是这个道理。
而且第三题在第二题的基础上充实、发展和延伸,本身也省事儿,因为有个现成的基础打好在那儿了,弃之不用反要另寻他途,岂非太傻?
所以以上讲的是审题和拟题目,自选角度到底选什么角度,核心就是要洞悉申论的本质,揣摩出题者的本意。
至于拟题技巧方面,同样遵循这个原则,摒弃高考作文拟题目时一定要做到标新立异夺人眼球这个惯常思维,申论评分中没有文采这一条。
什么疑问句,比拟句,引用古典诗词名人名言最好都不要,适得其反(这点正文行文也要注意)。
看看《人民日报》上“理论”版各地大员们的文章标题:
《加快结构调整,推进节能减排》,《创新组织设置模式,加强农村基层党建》……这种陈述语气、机关表述,不但对于标题,对于正文、对于开头结尾,也都是必须遵循的范则。
另,像《浅谈……》、《……之我见》、《刍议……》之类标题,个人以为也是比较好的。
那么,有朋友自然会问到,摒弃文学色彩,变化的句式,引用名人诗词……,我拿什么来抓人眼球呢?
我拿什么来与众不同、拿什么来得高分呢?
下面我就详细回答你的问题。
申论抓人眼球有它独有的一套,从骨架到血肉,从开头到结尾,表述上的粗与细,以及如何在惯常性的论述中显出耀目的特色……
开头
开门见山,开宗明义。
这个是典型的八股。
有时由中央最新精神引出,有时引用原文引出,视情况而定。
有那么一两句即可,不要罗罗嗦嗦,引文过长切题太慢。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 武汉市 湖北 省直 150 一点 经验