装在套子里的人教学设计.docx
- 文档编号:26205091
- 上传时间:2023-06-17
- 格式:DOCX
- 页数:21
- 大小:39.18KB
装在套子里的人教学设计.docx
《装在套子里的人教学设计.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《装在套子里的人教学设计.docx(21页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
装在套子里的人教学设计
装在套子里的人教学设计
一、教学目标
(一)使学生对别里科夫的形象引起憎恶,从而痛恨一切反对进步、畏惧改革的习惯势力。
(二)使学生学会运用讽刺手法来刻画揭露丑恶事物的表现手法。
二、难点、重点分析
(一)本文在写作上有什么特点?
分析:
(1)鲜明深刻的人物形象。
作者笔下的别里科夫是一个典型环境中的典型人物。
别里科夫活动的那个小城镇实际上就是当时俄国社会的缩影。
别里科夫是沙皇政府的忠实拥护者,他生活在知识界,起到了沙皇的警察密探所起不到的作用,是反动知识分子的典型。
作者能抓住揭示人物性格特征的外貌、心理、语言、行动,简练、鲜明、夸张而又合理地进行描述,因此形象生动逼真,栩栩如生。
“老穿着雨鞋、拿着雨伞”是别里科夫的外表特征。
在现实生活的发展变化面前,一方面恐惧、憎恶,用各种防身的套子把自己包起来,逃避现实;一方面千方百计地进行挣扎,不时地从“套子”里钻出来,去干预现实,辖制别人,以维护“体统”,防“乱子”,是别里科夫的性格特征。
“千万别闹出什么乱子”是别里科夫的口头禅,典型的套子式论调。
别里科夫形象的深刻社会意义,就在于他是窒息人们思想、阻碍社会进步的专制势力的象征,因此,使人们感到惧怕和憎恶;他的可悲下场,又是反动腐朽势力灭亡的预兆,因此能激起人们创造新生活的勇气,推动社会前进。
(2)含蓄幽默的讽刺笔调。
作者自始至终用含蓄幽默的讽刺手法来塑造别里科夫的形象,展示人物性格。
别里科夫出场时,文章对其装束和生活习惯的描述,就使人感到他滑稽可笑而又令人憎恶。
对别里科夫“婚姻事件”的整个过程的描写,充满了轻松的戏渡和幽默的讽刺。
作者有时用一种含蓄的对比描写,来达到强烈的讽刺效果,如写别里科夫白天辖制这个,辖制那个,“压得”“全城的人战战兢兢地生活”,而到晚上,他却“躺在被子底下,战战兢兢”,惶惶不可终夜,深刻地揭露了别里科夫貌似吓人实则虚弱的本质。
(二)为什么说别里科夫所教的古代语言,它就是雨鞋和雨伞?
分析:
因为别里科夫老是“憎恶”“现实”,“歌颂过去”,所以他教古代语言,这样他“借此躲避现实生活”,同时又保护了他自己。
因此,他所教的古代语言,也就跟他晴天穿雨鞋、撑雨伞一样,也是一个套子,好使他与世隔绝。
(三)别里科夫是个怎样的形象?
有什么典型意义?
有什么现实意义?
分析:
别里科夫是一个为自己制造套子隔绝人世的可怜而又可笑的人物形象。
他反对和害怕现实的一切变革,是旧制度、旧秩序、旧思想的忠实维护者,是沙皇反动政府的忠实拥护者。
作者通过别里科夫的习性、言行及其遭遇,有力地说明了一切维护;日制度、旧秩序.阻碍历史发展、社会前进的反动人物,是注定要灭亡的。
(这也就是本文的主题思想。
)这一思想,不仅在当时是有进步意义的,就是在今天,也依然有其生命力。
在现实生活中,别里科夫式的人物还没有绝迹,我们要跟抱着旧思想不放的人作斗争。
(四)柯瓦连科兄妹俩在文中有何作用,是怎样的人物形象?
分析:
柯瓦连科和华连卡是作为与别里科夫相对立的形象出现的,他们代表有民主自由思想的进步力量,有正常的人类情感的人,敢于和“套中人”斗争的人。
柯瓦连科和别里科夫的冲突,不但鲜明地展示了两个人物的不同性格水火不相容和他们所代表的新旧思想的斗争,而且淋漓尽致地暴露了别里科夫“套中人”思想的虚伪、腐朽和反动,表达了作者鞭挞丑恶的旧事物,支持生活中的积极进步力量的立场。
华连卡的笑声一方面是正常人对“套中人”越出常轨出洋相的嘲弄,另一方面也象征着追求自由生活的进步力量对窒息生命的反动势力的斗争的胜利。
三、教学过程设计
(一)题解。
1.关于作者:
安东·巴甫洛维奇·契柯夫(1860~1904)是19世纪末叶俄国批判现实主义作家。
他出生在一个由农奴赎身的自由民的家庭。
中学毕业后,考取了莫斯科大学医学院。
1880年,他在大学期间就开始了文学创作活动。
毕业后,他一边行医,一边写作。
契诃夫是杰出的短篇小说家和戏剧家。
他一生只活了44岁,但在他25年的创作活动中,他却写下了七八百篇短篇小说和中篇小说,还有十几个独幕剧和多幕剧。
他的作品取材极为广泛,对地主、官吏、资产阶级、小市民、知识分子、工人和农民都作了非常真实而深刻的描写。
他的思想和创作都随着当时的政治斗争而不断发展。
他的艺术特点在于以简练的手法,幽默的笔调,从平凡的日常生活事件里反映出重大的社会问题。
2.写作背景:
《装在套子里的人》写于1898年。
19世纪末,是俄国历史上反动统治特别残酷黑暗的时期。
当时,逐渐开展的俄国工人运动越来越高涨,到1898年,列宁在彼得堡建立了“工人阶级解放斗争协会”,俄国的革命斗争走上了崭新的阶段,工人罢工和农民起义在全国风起云涌。
即将来临的革命暴风雨使反动派惊恐不安。
沙皇政府竭尽全力妄图维持其摇摇欲坠的专制制度,反对任何自由的要求和革新的行为,加强反动统治,警察林立,密探出没,冤狱遍布国中,俄罗斯大地笼罩着恐怖、窒息的气氛。
出身平民的契诃夫对劳苦大众怀着无限同情,对专制制度无比憎恶。
在他的作品里较为明显地反映了这个时代的某些特点。
《装在套子里的人》就真实地反映了当时的社会现实,表现了这个时代的情绪。
在这篇小说里,作者塑造了别里科夫这样一个顽固维护旧制度、旧生活,极端恐惧和反对生活中任何发展变化的典型人物,并明确表示了“埋葬别里科夫那样的人,是一件大快人心的事”。
尽管契柯夫由于他的民主主义世界观的局限,还不了解工人阶级的历史使命,还认识不到改造旧社会的革命道路,但他却预感到社会要发生巨大的变革,坚信社会光明的未来,特别是他借小说中的人物伊凡·伊凡尼奇的口发出“不能再这样生活下去了”的呼喊,鼓舞起人们“改变生活”的愿望。
3.补叙情节:
中学教师布尔金跟兽医伊凡·伊凡尼奇谈起村长的老婆玛芙拉,由玛芙拉引出别里科夫的故事。
课文里的“我”是布尔金。
(二)范读课文。
学生把不认识的字划出来。
(三)正音、正字。
削(xiāo)(异读xuē)默(mò)许
祈祷(qǐdaǒ)降(xiáng)服
辖(Xiá) 制 搓(cuō) 讥消(qiào)
(四)议论分段落。
学生思考:
本文主要写了别里科夫哪些事?
根据情节发展可以把课文分成几部分?
明确:
故事的主要情节是别里科夫的恋爱以及最后失败,按照情节的发展可以把课文分成三部分:
1介绍别里科夫的外表、生活习性和思想性格(第1~4段)。
2别里科夫与华连卡恋爱以及最后失败(第5~倒数第3段)。
3埋葬别里科夫,但生活中还有许多“别里科夫”(最后两段)。
(五)讲析第一部分。
学生默读,划出关键语句,并加上简批。
思考:
别里科夫身上有哪些有形的和无形的套子?
从中可以看出什么思想性格特点?
讨论归纳(板书):
晴天穿雨鞋.带雨伞,穿棉大衣
眼戴黑眼镜,耳用棉花堵 隔绝人世
脸藏在竖起的衣领里
害怕刺激
有形的套子 伞、表、刀装在套子里
惶恐不安
坐上马车,支起车篷
战战兢兢
卧室像箱子,床上挂帐子
歌颂过去,歌颂从没存在过的东西
用所教的古代语言躲避生活 害怕变革
只信政府的告示和报纸文章 顽固保守
无形的套子 对不合规矩的事闷闷不乐 维护旧制度
只求不出乱子 阻碍社会发展
禁闭开除学生
提问:
作者用幽默讽刺的笔法刻画别里科夫的外表,是否仅仅为了引人发笑?
明确:
作者是用“形”显示“神”,用“可笑”的外表反映其丑恶的思想,让读者在笑声中看清别里科夫丑陋的灵魂。
提问:
为什么说别里科夫所教的古代希腊文也就是雨鞋雨伞呢?
明确:
说他所教的古代语言是“雨鞋”“雨伞”,这是用了一个暗喻,“雨鞋”“雨伞”对他来说是与现实隔开的一个“套子”,他教古代语言也是把它当做一个“套子”,借此躲避现实。
提问:
别里科夫整天战战兢兢。
他怕的是什么呢?
全城的人为什么又都怕这个胆小如鼠弱不禁风的人呢?
为什么他能管制全城呢?
讨论归纳:
别里科夫整天战战兢兢、六神无主是害怕生活中的新事物,害怕社会变革,害怕动摇了旧秩序。
全城的人怕他,向他妥协,(课文第4段的原句用了八个“不敢”,“全城人战战兢兢生活了10年到15年”,让学生咀嚼体味)是因为他的言行与思想都是与沙皇专制制度一致的,他自觉维护着旧制度旧思想。
周围的人还没有勇气敢与他斗,所以都怕他,受他辖制。
别里科夫的可恨在于,他不但要把自己装在“套子”里,而且还想把周围的一切也装进“套子”里。
这两种“怕”表面上是矛盾的,但只要我们结合当时的情况想一想,就会发现总根源都是沙皇专制制度。
别里科夫所依附的沙皇统治,一方面是极力加强反动统治,在全国造成了沉重压抑的气氛;另一方面又是行将灭亡,摇摇欲坠。
革命的风暴还未到来,大多数人还感到迷茫,不敢起来斗争,所以别里科夫还能“辖制”全城。
(六)讲析第二部分。
学生阅读第二部分,思考:
第二部分有几个相关情节?
明确:
在别里科夫恋爱过程中,有漫画事件、骑自行车事件、当面交锋及一命呜呼这样几个相关情节。
提问:
在这些情节中,别里科夫是怎样表现的?
作者是怎样刻画的?
讨论归纳(可预先设计板书表格):
讨论归纳:
只要沙皇专制度没有推翻,就会在这块土壤上不断滋生出新的别里科夫,所以生活还是老样子。
作者启迪人们,沙皇专制统治不推翻,腐朽的思想不铲除,就永远存在着别里科夫这样的人物,生活就不可能自由快活。
必须从根本上推翻沙皇腐朽反动的统治。
动统治,在全国造成了沉重压抑的气氛;另一方面又是行将灭亡,摇摇欲坠。
革命的风暴还未到来,大多数人还感到迷茫,不敢起来斗争,所以别里科夫还能“辖制”全城。
(六)讲析第二部分。
学生阅读第二部分,思考:
第二部分有几个相关情节?
明确:
在别里科夫恋爱过程中,有漫画事件、骑自行车事件、当面交锋及一命呜呼这样几个相关情节。
提问:
在这些情节中,别里科夫是怎样表现的?
作者是怎样刻画的?
讨论归纳(可预先设计板书表格):
神态
语言
心理
漫画事件
脸色发青,比乌云阴沉,嘴唇发抖
天下这么歹毒的坏人!
骑自行车
脸色由发青变成发白
“还成体统吗?
”“这怎么行?
”
第二天他老是心神不定地搓手,打哆嗦
当面交锋
脸上带着恐怖的神情,脸色苍白
“倒过来用脑袋走路”“把谈话内容报告校长”
情愿摔断脖子和两条腿,也不愿成为别人取笑的对象……
教师讲析:
这一部分描写的特点是,抓住人物的典型细节,用幽默讽刺的笔调刻画出别里科夫顽固保守,诚惶诚恐,害怕新事物,反对生活中哪怕是微小变革的思想性格。
例如:
“如果教师骑自行车,那还能希望学生做出什么好事来?
他们所能做的就只有倒过来,用脑袋走路了!
”这荒唐的别里科夫的逻辑说明了他的思维方式和性格特点。
再如,他从楼上跌下来的时候,“情愿摔断脖子和两条腿,也不愿意成为别人取笑的对象”,这种奇特的心理状态正反映出他自欺欺人的特点。
提问:
别里科夫是怎么死的?
他的死说明了什么?
讨论归纳:
别里科夫是在华连卡的笑声中倒下的。
因为别里科夫最担心别人取笑他,而华连卡的笑声,是对他迂腐落后思想的最大嘲讽,这是别里科夫从来没遇到过的打击,他在笑声中结束了一切。
别里科夫的死说明腐朽保守的势力实际上不堪一击。
提问:
从这一部分中可以看出华连卡姐弟是怎样的人?
从人物身上我们可以体会到什么?
讨论归纳:
在小说中,华连卡姐弟是有新思想敢说敢为的年轻人,代表了一种新生的进步的力量。
柯尼连科和别里科夫的冲突,展示了新旧两种思想的矛盾斗争,而且淋漓尽致地鞭答和讽刺了别里科夫腐朽反动的本质。
尽管别里科夫的死并不等于反动腐朽势力的灭亡,但华连卡姐弟的出现,却使人看到新思想的力量。
(七)讲析最后两段。
学生个别朗读最后两段,学生画下关键语句,并思考其含义。
提问:
别里科夫死后,大家有什么反应?
明确:
“大决人心’,从心里感到自由。
提问:
可是为什么一个礼拜没完生活又恢复旧样子了呢?
课文最后一句话有什么深刻含义?
(八)主题思想。
引导学生归纳,最后教师板书:
通过“套中人”别里科夫因循守旧、反对一切发展变化、最后恐惧而死的故事,深刻地揭露了俄国社会生活的停滞和黑暗,无情地抨击了沙皇专制统治的凶残和反动,形象地显示了腐朽制度注定灭亡的前途和命运,委婉地表达了对自由美好生活的热爱和渴望。
(九)讨论作者是用什么手法去写别里科夫的。
1.教师讲解什么叫讽刺手法。
教师讲解:
用讥讽和嘲笑的笔法描写敌对的或落后的事物,有时用夸张的手法加以暴露,以达到贬斥、否定的效果。
课文中,作者对别里科夫就是用这种笔法去写的。
这种笔法,便叫讽刺手法,是文学的表现手法之一。
2.指名学生从课文中举例说明讽刺手法的运用。
学生回答,教师归纳,明确:
有的地方,作者通过故事叙述者的口吻,用夸张的手法,漫画式的笔调勾勒形象,造成强烈的讽刺效果。
如“即使在最晴朗的日子,也穿上雨鞋,带着雨伞,而且一定穿着暖和的棉大衣。
”这是多么迂腐可笑的生活习性!
有的地方,作者把人物荒谬绝伦的思想通过他自己一本正经的语言、神态表达出来,用人物的自我表演画像。
如别里科夫反对教师骑自行车,竟说,如果那样,学生“所能做的就只是倒过来,用脑袋走路了!
”这本身就是对他自己的愚蠢荒唐的嘲讽。
(十)总结课文。
(见“难点、重点分析”)
课堂教学设计Ⅱ
一、教学目标
(同“课堂教学设计Ⅰ”)
二、难点、重点分析
(同“课堂教学设计Ⅰ”)
三、教学过程设计
(一)布置预习。
1.预习内容:
读未删节的原文;根据“思考和练习”一至三,阅读课文;思考题意;弄清生率读音及新词意义;考虑课文分几个部分。
2.补充注音。
诮(qiào)恙(yàng)辖(xiá)谗(chán)
3.补充注释:
六神不安:
心神不安。
我国道家迷信说法,认为人的心、肺、肝、肾、脾、胆,各有神灵主宰,叫六神。
陶冶:
烧制陶器和冶炼金属,比喻给人的思想、性格以有益的影响。
辖制:
管束。
斋期:
有些宗教规定,教徒在一定时期完全禁食,或者部分禁食,或者禁食某种食品。
禁食期间就叫“斋期”。
周济:
对穷困的人给予物质上的帮助。
孤僻:
孤独怪僻。
撮合:
从中介绍促成(多指婚姻)。
游说(Shill):
古代叫做“说客”的政客,奔走各国,凭着口才劝说君主采纳他的政治主张,叫做游说。
此处指凭口才劝说别里科夫。
五等文官:
当时俄国的中级文官。
歹毒:
阴险狠毒。
体统:
指体制、格局、规矩等。
讥消:
冷言冷语地嘲讽。
安然无恙:
很平安,没有什么疾病和事故。
忧郁:
愁闷。
郁闷:
烦闷、不舒畅。
(二)指导学习课文。
1.结合预习,简介作家、作品:
作者安·巴·契诃夫(1860~1904),俄国19世纪末期批判现实主义作家,以短篇小说和戏剧著称于世。
他的作品揭露了沙皇政府对人民的残酷压榨和剥削,讽刺庸俗腐朽的市侩习气,同情被侮辱与被损害的“小人物”,但局限于表达民主主义和人道主义思想,带着明显的抑郁哀伤的色彩。
他的代表作品有中篇小说《第六病室》,短篇小说《小公务员之死》。
《变色龙》、《凡卡》、《带阁楼的房子》、《装在套子里的人》,剧本《樱桃园》等。
关于作品的时代背景参见课文注释①。
2.结合预习,板书课题并解题。
装在套子里的人,指生活和思想都有旧的、固定不变的框框的人,这种人是旧制度、旧秩序、旧思想的维护者。
作者写这种人的目的是揭露他们的本质,希望人们在与旧制度斗争的同时与之斗争。
3.学习课文第1~3段,边学边解疑。
别里科夫是个怎样的人?
让我们先观察其外表。
他是个“怪”人。
作者通过一些夸张式的细节描述,勾勒了此人漫画式的外表。
(学生朗读:
“他也真怪……总要叫马车夫支起车篷”。
)晴天穿雨鞋,带雨伞,脸老是藏在竖起的衣领里;戴着黑眼镜,棉花堵住耳朵眼……,这是“好像蒙着套子”的“怪”人的外表特征。
怎样认识这个形象呢?
让我们从他的外表深入到他的内心世界中去。
在预习时,XX同学提的问题很有代表性,有助于我们理解别里科夫的思想性格特征。
(XX问:
课文中写别里科夫整天提心吊胆,他的恐惧和害怕与当时形势有什么关系?
)
这个问题在课文第一段中已接触到了,也就是别里科夫为什么“总想把自己包在壳子里”?
(指名学生朗读课文:
“这人总想把自己……老是闹得他六神不安”。
)
“六神不安”,一语揭示了他对现实生活的内心反应。
我们已预习“思考和练习
(一)”,我们也学过高尔基的海燕》,俄国有个1905年资产阶级民主主义革命。
契诃夫这篇小说写于1898年,是革命的急风暴雨快要来临的前夜。
当时俄国,表面上比较稳定,但内部各种矛盾在激化,一方面沙皇政府顽固地维持血腥统治,社会现实黑暗,另一方面阶级矛盾尖锐,资产阶级民主主义思潮和工农运动高涨。
因此一切维护;日制度、旧秩序的人惊慌不安了。
课文写“他老是歌颂过去,歌颂那些从没存在过的东西”。
前一个“歌颂”,显然指赞美沙皇制度;后一个“歌颂”,可能不易理解,因为课文对原作作了删节,是指别里科夫一类人喜欢像一条蜗牛一样钻洞穴,过原始生活。
这里显然指赞美旧秩序。
预习时是否注意到,别里科夫教的是希腊文,这是世界上最古老的语种之一,对别里科夫来说,连这种职业也成了他躲避现实的套子,或者说,这也是他隔绝人世的“雨鞋雨伞”,不过是无形的罢了。
第2段,写别里科夫是怎样把思想极力藏在套子里的。
第2.3节写别里科夫用“套子”套住自己,偏重于写他的内心世界,从思想上说明他拥护什么,怀疑什么。
对于官方规定“禁止什么”,他“一清二楚”;对于官方批准默许的小事,例如开俱乐部、阅览室,就感到怀疑,“总要摇摇头”,他的口头禅是“千万别闹出什么乱子”。
可见他害怕生活的变动到了何等的程度。
第4节偏重于写别里科夫极力用“套子”去套别人,以及由此造成的后果。
(学生朗读第4节。
正音正形:
降,念xiáng,不念jiàng。
冶,念 yě,与“治”有别。
)大家看,只要听到流言,说学生“闹出了乱子”,别里科夫就“慌”了,接连发表“套子式的论调”,压得人们透不过气,直到把学生开除了事。
教师们怎样呢?
也“怕”他。
值得深思的是,那些教师都是有思想的、很正派的人,受过屠格涅夫和谢德林的陶冶,但结果是:
“都怕他”,以至“整个”中学被“辖(xiá)制”了“足足十五年”。
仅仅是一所学校吗?
学生回答,归纳:
不但是一所学校,而且全城人在别里科夫这类人的影响下,“战战兢兢”地生活了十年到十五年……课文连用六个“不敢”,写“害怕”的范围和程度。
这部分还有一些难点,同学们通过预习曾提出过许多问题,现在请当堂提出来。
(同学问:
别里科夫不是校长,不是沙皇政府大员,怎能有这么大的权力?
”“别里科夫不是宪兵,不像常见坏人那样,青面撩牙,威风凛凛,而他自己又是那样胆怯,怎能让全城人怕它?
”“别里科夫是个小人物,而不少教师是受过‘新思想’‘陶冶’的人,整个学校的教师怎能受他的辖制?
”……)请同学们议论一下,课文是怎样写的?
又应该怎样理解?
学生读课文中有关语句:
“他凭他那种唉声叹气,他那种垂头丧气,和他那苍白的小脸上的眼镜,降服了我们”。
学生议论,归纳:
作者对别里科夫的精神状态作了描述(“唉声叹气”“垂头丧气”“苍白的小脸”),看来他自身是沙皇制度的受害者,成了个畸形人、可怜虫,怕得直往套子里钻。
另一方面,这个形象是作为僵化思想的化身、旧秩序的象征而存在的。
他就是“体统”,他就是“规矩”。
作者用讽刺的手法来写他的外表和言行,使人联想到沙皇统治套在人们头上的枷锁,联想到令人窒息的沉闷空气。
所以从本质上看,他不只是一个人,他代表了“别里科夫这类人”,代表着反动统治的精神枷锁。
第3段(第5节),主要通过别里科夫的生活环境来揭示他的心境。
对他卧室的种种细节描写和早晨到校的精神状态,都突出他害怕和憎恶的心情和孤僻的性格。
(学生读第5节。
)
第1~3段从不同的角度生动而深刻地写了别里科夫的生活习惯、政治态度和思想性格,课文是用讽刺的手法来写的,使人看到这个从外表到内心都非常丑恶的人物不但觉得可笑,而且觉得可恨,进而认清当时可惜的反动统治。
4.讲解课文第4.5段。
时代在前进,形势在变化。
别里科夫这类人的枷锁,难道能永远辖制住全城的人吗?
难道没有人甩掉套子,争取新的生活吗?
他们是谁?
学生答:
促狭鬼,柯瓦连科。
提问:
“促狭鬼”的一幅漫画是什么意思?
“促狭鬼”为什么画这幅漫画?
学生议论,明确:
这幅漫画对揭示主题是有作用的,大家注意画的内容是别里科夫与柯瓦连科的姐姐华连卡在大街上手挽手逛大街的情景。
照理自由恋爱是正常的。
可是在当时,“自由”是套上枷锁的。
在别里科夫看来,这是不合“规矩”,有失“体统”的。
这幅讽刺画,强烈嘲讽了套中人的思想和生活。
别里科夫对此越是感到“难堪”,越是告诉我们:
所谓“恋爱”是不可能成功的,而且套子式的思想和生活也必将被淘汰。
别里科夫受到了勇敢的柯瓦连科的挑战。
在小说的第四段中,别里科夫还碰到了一些别人也不怕他的伤心事。
同学们可边看,边划,边议,指出柯瓦连科同他展开冲突的过程和具体事例。
学生短时间自学,教师辅导。
学生以所划出的句子回答:
柯瓦连科“从认识别里科夫的第一天起,就讨厌他”。
柯瓦连科骑自行车并带姐姐一块去郊游。
他“穿着绣花衬衫出门”,“在大街上拿着书走来走去”。
柯瓦连科当面指责别里科夫“背地里进谗言”。
末了,当别里科夫扬言要将柯瓦连科有失“体统”的事报告校长时,柯瓦连科“使劲一推”,将别里科夫推下楼去。
双方冲突的线索整理出来了。
有同学问:
全城人怕别里科夫十五年,为什么柯瓦连科不怕他?
这问题提得有意思,请同学们思考。
学生答:
因为作者笔下的柯瓦连科是“新的史地教员”,暗示着他带来了新的思想。
而且,不止一个人不怕他,还有促狭鬼、柯瓦连科的姐姐以及敢于破陈规陋习的一些学生和教师,这说明新思想凉快的清风已经吹到这个沉闷的令人窒息的小城镇的上空,
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 套子 教学 设计