第2章 重商主义学派1.docx
- 文档编号:26179054
- 上传时间:2023-06-17
- 格式:DOCX
- 页数:17
- 大小:360.28KB
第2章 重商主义学派1.docx
《第2章 重商主义学派1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第2章 重商主义学派1.docx(17页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
第2章重商主义学派1
第2章重商主义学派
一、重商主义产生的历史背景
1.新兴商业资本主义逐渐取代自给自足的封建社会。
2.中世纪逐渐兴起的城市变得越来越重要。
3.国内与国际贸易日益繁荣,货币的使用范围逐渐扩大。
4.金矿的发现促进了贸易量的增长,也激发了贵金属理论的产生。
5.地理大发现拓展了贸易范围。
6.生产规模虽然较小,但商人越来越多的周旋于生产者和消费者之间。
7.尽管在“拥有土地的贵族”眼中,商业资本家仍是“可鄙的商人”,但他们在商业世界却越来越成为重要的角色。
8.民族国家正在兴起,各个强国家在世界各地占领殖民地、拓展势力范围。
9.国家间的经济竞争更加激烈。
二、代表性经济学家
1.托马斯·孟(ThomasMun,1571-1641)
1)生平、著作
托马斯·孟1571年6月在伦敦出生,1641年7月逝世。
他的父亲约翰·孟是一个是纺织品商人,约翰·孟曾担任皇家铸币局局长,1562年曾被授予一枚勋章。
托马斯孟·是他的第三个儿子。
托马斯·孟的商业生涯开始于地中海贸易,后来在意大利和近东贸易中积累了大量的财富,极为富有,是一名非常成功的商人。
孟1615年任东印度公司董事,1622年被任命为政府贸易委员会委员。
1624年,他曾有机会出任副总督,但他谢绝了。
直到逝世,他一直是东印度公司的董事。
当时英国正面临白银短缺,而东印度公司为购买香料向国外支付了一大笔金银,为此受到很多批评。
为了为东印度公司辩护,孟在1621年写了一本小册子《论英国东印度贸易》(ADiscourseofTradefromEnglanduntotheEastIndies),指出只要总出口超过总进口,进口商品的多少或支付金银,并不重要。
大约在1630年,孟写就了他的代表作《英国得自对外贸易的财富》(England’sTreasurebyForeignTrade),这本书在他去世后由他的儿子在1644年出版。
2)主要贡献
观点:
增加国家财富的手段是获得贸易盈余
《英国得自对外贸易的财富》第二章的标题是“使英国变富和增加我们财富的手段”,要回答的一个问题是“怎样才能使英国变得富有?
”托马斯·孟给的答案既不是生产也不是资本品的积累,而是获得出口盈余。
虽然英国可以通过收到赠品或者其他国家对其产品的购买而变得富有,但是这些事情都是不确定的,而且收效甚微。
因此,增加我们财富和金银的通常办法就是对外贸易,我们应该已经看到过这一办法是如何运作的,那就是每年我们向国外卖出的商品的价值超过我们购买国外商品的价值。
假设英国国内的衣料、铅、锡、铁、鱼类及其他国内产品有足够的供给,那么我们每年可以将多余的部分产品出口到国外,这些产品价值2200000英镑;我们也可以从国外购买我们需要使用和消费的国外产品,这部分产品价值2000000英镑。
通过这一贸易往来,我们可以确定英国每年会增加200000英镑的财富,因为那部分没有回到我们仓库的存货必然给国内带来财富。
孟指出,尽管英国已经很富有,但仍应该开垦荒地用来种植大麻、亚麻、树木、烟草以及其他需要从国外进口的产品,这样英国就可以变得更加富有。
而且,孟提议出口产品要用英国船只来运送,以便获得保费和运费收入。
孟指出,如果出口到其他国家的进口商品能够盈利,那么增加进口将会增加英国贵金属的存量。
因此,孟得出结论,金银应该被允许输出以支付进口商品,只要最后能够增加出口商品的数量。
那么我们为什么要怀疑在贸易支付中支付的金钱一定能够以财富的形式收回来;并伴随着它可能产生巨大的利益……如果我们只看到农夫在播种时期将许多非常好的谷物抛到田里的行为,我们肯定会认为他是个疯子而不是个农夫;但当我们在其收获的最后努力中来考虑他的劳动时,我们就会发现他行为的价值和巨大增值。
观点:
国内贸易不会增加财富
我们既可以在国内,也可以与外国进行贸易。
如果在国内进行贸易,国家财富将不会因此而增加,因为一个人所得就是另一个人所失。
但是,我们如果与外国进行贸易,我们的利益将增加国家的财富。
观点:
要进行多边贸易而不是双边贸易
在某些国家,我们卖出商品并买回他们的器具,或者零件赚钱;而在其他一些国家,我们出售商品并拿回钱,因为这些国家很少或没有符合我们需要的商品;还有一些场合,我们需要购买国外的商品而这些国家很少用我们的商品,这样他们从我们手中赚到了我们在其他国家赚到的钱。
因此,通过贸易过程(随着时间而变化),这些特定的国家之间会相互适应,并共同实现完整的贸易。
分析了英国对所有国家的贸易平衡表、充分考虑了无形的收支项目
他将以下无形项目包括在收支平衡表中:
货物运输支付的运费、海上损失的船、保险费、支持国外战争的费用、支持国际贿赂的费用、为间谍提供的资金、旅行开销、送给外国人和大使的礼物、金钱的利息、逃避关税的走私、宗教团体的捐献。
2.杰拉德·马利尼斯(GerardMalynes,1586-1641)
1)生平、著作
杰拉德·马利尼斯出生于比利时的安特卫普,父母是英国人,他后来又回到英国,从事国际贸易。
但他的事业做得并不成功,还曾经因为欠债而短期入狱。
他担任过英国贸易委员会驻比利时的委员、政府的贸易事务顾问、造币厂的化验师以及造币事务委员会委员。
马利尼斯于1622年出版了《古代商业法典》(LexMercatoria或TheAncientLaw-Merchant)。
2)主要贡献
为商人辩护
保持商业和贸易往来对于所有的皇族与掌权者来说是如此合意、令人愉快和满意,以至于国王一直是并且在当今仍然是商人社会的国王。
尽管很多时候商人们存在着个别的分歧和争论,然而在贸易上他们是一致的。
因为自由贸易所能直接带来的财富是一颗耀眼的星,它将使王国和国家繁荣。
商人作为一种工具和方法,和其他阶层一样,对君主制度和增加国家的荣耀、辉煌以及利益做出了重要贡献。
因此,毫无疑问,商人的地位是崇高的,应该被珍视的。
因为通过他们,新的国家被发现,发展了国家之间的友谊,也获得了政治经验。
观点:
政府对商品的管理是必要的
(如果)布料被货真价实的制造出来在国外会有更好的销路,在那里每天都有很多对造假的抱怨……因此根据上述法令(指对商品进行管理),王国中所有的商品的贸易都会增加,关税将被按时缴纳,所有人都会服从上帝的荣誉、国王的尊严,最终将会使所有治理良好的国家都实现公平与正义。
观点:
货币数量增加会提高物价刺激商业活动
货币数量充足通常会使所有的东西变得昂贵,货币量稀缺则通常会使东西变得相当便宜。
特别是商品通常也会因为其本身数量的多寡、用量的多少而变得昂贵或便宜。
从而,货币是注入生命中的灵魂的制约(如同身体中的血液一样):
当货币量稀缺的时候,即使商品供给充足并且相当便宜,贸易量也会下降;反之,当货币量充足的时候,即使商品供给不足并且价格昂贵,贸易量也会增加。
3.查尔斯·戴维南特(CharlesDavenant,1656-1714)
1)生平
查尔斯·戴维南特的父亲是诗人、剧作家威廉·戴维南特爵士。
查尔斯·戴维南特一生中大部分时间都在各种政府部门任职,主要处理税收、出口和进口方面的事务,他还是一名议员。
2)主要贡献
传统观点:
通过贸易盈余积累国家财富
他在《论东印度的贸易》(AnEssayontheEast-IndiaTrade,1696)中提出了这一观点:
我经常想知道,议会是在什么样的背景下通过了死者埋葬必须着羊毛制品入殓这一法案的。
该法案确实增加了羊毛的消费,但这种消费对于作为生产者的英国并没有多大好处。
因为如果将这些羊毛制成服装出口,穿在外国人身上,并得到货币支付,要比把这些羊毛埋在本国地下强得多。
如果普通人(包括大多数人也是最大的消费群体)像以前一样用别无他用的旧床单裹尸,而不是用将失去其他一切使用价值的新羊毛来裹尸,那么不是更好吗?
……国外的廉价商品不断增加,对本国商品的消费减少,自己国内生产的产品在市场价格最高的国外市场上出售并被国外所消费,是所有贸易国的利益所在。
因为一个人所失去的就是另一个人所得到的,因此国内的消费总的来说并不会使国家变富,而所有的国外消费则会产生明确的很好的收益。
传统观点
在《论贸易平衡中可能的获利办法》(AnEssayontheProbableMeansofMakingthePeopleGainersintheBalanceofTrade,1699)中,戴维南特提出一个观点:
如果一种出口产品全部是使用国内原材料生产的,那么该国可以获得出口该产品的全部利润。
但如果原材料需要进口,那么一国出口该产品可获得的净利润将是二者之差额。
传统观点:
国内战争优于国外战争
在《论英国的财政收入与贸易》(DiscoursesonthePublickRevenues,andontheTradeofEngland,1698)一书中:
一场国外战争必定会消耗一国的财富……法国自查理九世至亨利四世统治时期一直内战不断,还经常受到西班牙和德国军队的侵略;但这些战争并没有输出财富,因而并没有使法国变穷。
传统观点:
呼吁对商业进行管制
同样在《论英国的财政收入与贸易》中,戴维南特写道:
如果没有商人社会的存在,整个国家仅仅依靠其自身单方面贸易往来以获得繁荣是不可想象的。
因此,无论在任何时候商人接受咨询时,他们的答案都是含糊的、有偏见的;而当他们自己集会进行商讨时,他们则通常用偏袒和保密的眼光来看待他们自己的优势……现在已经可以被理解的是,商人拥有现成的资金,当他们发现其他人想要的是何种必需品时,如果没有被国家的谨慎与明智所禁止,他们会在欲望的驱使下对此加以利用,而破坏同行和国家的利益。
开明观点
戴维南特同时非常开明的认为,一个国家的财富是它所生产出来的产品,而不是拥有的金银数量。
贸易决定金钱,而不是反过来。
投资于轮船、建筑、制造、装修、服饰等项目,同样可以构成财富。
戴维南特赞成贸易盈余,因为他相信当货币数量增加时,利息率会下降,土地价值上升,税收收入增加。
但是,金银过多也是有害的,例如西班牙,就曾经因富裕而忽视了艺术和制造业。
戴维南特还为航海法和多边贸易进行了辩护。
他坚信,只要有机会,一个国家就应该与其殖民地进行双边贸易,以排挤其他国家。
但当形势对所有国家相同时,就适合进行多边贸易。
4.让·巴蒂斯特·柯尔培尔(JeanBaptisteColbert,1619-1683)
1)生平
柯尔培尔1619年8月29日生于兰斯,1683年9月6日去世。
他出身于一个商人家庭,家庭中曾有人出任公职。
柯尔培尔工作极其努力,有着极强的工作能力和对细节的高度的注意力。
1651年他为红衣主教马萨林服务,当上了经济官员,马萨林去世后继任了马萨林的公职。
后来,柯尔培尔在路易十四的政府中官运亨通、青云直上,曾就职于财政、商业、建筑、海军等多个政府部门。
他去世时家财万贯,被封为塞涅莱侯爵,他的兄弟姐妹和亲戚都有一份高薪工作,他的儿子们或当部长,或任军官,三个女儿都嫁给了侯爵。
2)主要贡献
构建了重商主义的政策体系
柯尔培尔并不是一个经济学家。
他非常彻底的吸收16世纪和17世纪在欧洲流行的有关经济问题的所有假设、格言、教条和各种概念,并冠之以“重商主义”,作为他后来一系列政策的参考。
他长期担任法国政府高官,手握重权,所采取的措施影响一国的经济生活,范围广泛,影响深远,其他的一些君主国都依样照搬或只是稍加改装,甚至在他死后,他的一些政策仍继续得到发展。
柯尔培尔的大量文件都被保留了下来,使得重商主义可以体现为一系列的经济政策,而不仅仅是英国的“重商制度”。
治国理念
柯尔培尔是一个典型的民族主义者和军国主义者,他认为“必须限制所有职业使他们服务于设计的伟大目标:
发展农业、贸易、陆战和海战”。
他认为贸易量、从事贸易的船只数量以及制造品的产量都是相对固定的,所以一个国家只有以另一个国家的利益为代价才能变得更加富有,因此商业就是国家之间争夺经济利益的战争。
重金主义思想
柯尔培尔赞成增加出口,减少进口,限制金银流出本国。
因为他认为一国国力取决于其财力,而财力取决于国家的税收能力,税收能力又取决于货币的充足与否。
推动国内贸易发展
他努力为法国制定统一的度量衡,却受到了封建的地方主义、传统主义以及教会和贵族既得利益的阻挠。
他反对流通领域的货物通行费、内部关税壁垒、过高的地方关税,但也失败了。
这些改革直到1789年法国大革命时期才逐步得以实施,为日后法国经济发展铺平了道路。
推动政府商业管制
同那个时代的大多数人一样,柯尔培尔认为商人目光短浅、自私、贪婪,因此认为政府应该对商品质量和制作工艺进行严格管理,以便达到统一标准。
这些措施保护了消费者的利益,也为法国商品在国际市场上赢得了良好的声誉。
柯尔培尔把垄断特权和补贴授予新兴产业,特别是那些很难建立和需要大量资金的产业项目,但这些机会被滥用了,一些特权被授予了那些能为国家带来财富和奉承朝臣的人。
一些厂家被冠名为“皇家生产商”,以保证其产品可以销往皇宫。
鼓励贵族参与经商
尽管柯尔培尔蔑视商人,但他还是通过法律允许贵族参与商业而不丧失其贵族地位和特权。
1669年颁布法令:
“我们希望一个上流人士有权利加入一个公司并拥有商业股份,只要他不从事零售业即可。
”
赞成拥有大量努力工作、工资低廉的劳动人口
柯尔培尔认为没有儿童因为年幼而不能参与生产,国家应该强制儿童劳动。
在1688年的一项法令中,他命令所有欧塞尔的居民都要在其子女年满6岁时将他们送到工厂工作,否则将被处以30苏的罚款。
柯尔培尔认为僧侣、修女、律师和政府官员都是不从事生产的闲人,所以他尽量减少这些人的数量。
他还尽量抑制宗教信仰、限制宗教机构,将除了星期天以外需要停止工作参与的宗教节日减少了17天,仅剩下24天。
1666年的一项法令规定,早结婚的人可以免除几年税收。
每位有十个活着的孩子的父亲可以免税。
另外他规定,入伍牺牲后的士兵可以被计算在活着的儿子中,而牧师、修女和僧侣则不能计算在内。
5.威廉·配第爵士(SirWilliamPetty,1623-1687)
1)生平
威廉·配第于1623年5月26日出生在汉普郡的罗姆塞村,于1687年12月26日在伦敦去世。
他的一生可谓紧张忙碌、丰富多彩。
他是一个布商的儿子,13岁(1636年)在一艘商船上当服务员,14岁(1637年)进入法国卡昂的耶稣会学院;在皇家海军服役以后,他20岁(1643年)在荷兰、22岁(1645年)在巴黎寻求庇护,期间学习了医学和解剖学;23岁(1646年),他回到了罗姆塞继承了他父亲的工作;25岁(1648年)在牛津大学成为医学博士,开始从事学术研究,并且颇有建树,后于27岁(1650年)成为解剖学教授,但于28岁(1651)年去伦敦的格雷沙姆(Gresham)学院任音乐教授,同年,他被任命为英国驻爱尔兰军队的总医官;32-36岁(1655-1658年)间负责测量要分给英国士兵的爱尔兰土地,他本人从中获得了大量的地产,此后直到去世他一直忙于管理自己的产业,为了财产和赋税的权益进行了无休止的诉讼;37-39岁(1660-1662年)参与了英国皇家学会的创立;43岁(1667年)同伊丽莎白·沃勒结婚,二人共同生了5个孩子,此外配第有至少一个私生子。
卡尔·马克思对配第的人品评价很低,说他是个“十分轻浮的外科军医”,是个“轻浮的掠夺成性的、毫无气节的冒险家”,但对他的经济思想给予了极高的评价,称他为“现代政治经济学的创始者”、“最有天才的和最有创见的经济研究家”、是“政治经济学之父,在某种程度上也可以说是统计学的创始人”。
2)著作
《赋税论》(ATreatiseofTaxesandContributions,1662)、《语言的智慧》(VerbumSapienti,写作于1651年,出版于1691年)、《爱尔兰的政治剖析》(ThePoliticalAnatomyofIreland,写作于1672年,出版于1691年)、《政治算术》(PoliticalArithmetick,写作于1672-1676年,出版于1690年)
3)主要贡献(作为重商主义经济学家)
观点:
追求贸易盈余、反对出口金银
配第认为应该对进口商品征收关税,当然对进口原材料的关税应该少一些。
他反对金银出口,不赞成将金银作为运费付给外国人,不赞成将金银花费在英国能够自己制造的商品上。
配第赞成自由的国际贸易,因为他认为这样可以避免大范围的走私活动。
观点:
赞成拥有大量人口、实现充分就业
配第赞成拥有大量人口,因为人口众多可以增加政府收入,还可以减少政府统治人口的单位成本。
人口稀少,是真正的贫困。
一个800万人口的国家所拥有的财富,将是有着相同国土面积但人口只有400万的国家所拥有的财富的两倍。
而对于同一个统治者来说,他们统治较多人口与较少人口的花费是相差无几的。
在《赋税论》中,他提出按人头征税,这样可以激励就业:
这似乎可以激励所有的人将他们的孩子送到适合孩子能力的地方工作赚钱,用孩子自己的劳动所得来支付每个孩子的人头税。
他反对绞死小偷:
为什么不应该将那些无力偿债的小偷处死,而是应该将他们变成奴隶?
因为他们成为奴隶后可以在其体力允许的范围内,被迫从事许多劳动,被支付很少的工钱,因此,相当于一个国家增加了两个人,而不是减少了一个人。
如果英国用较少的人口(假设为一半),就能创造和现在一样多的财富,那么就必须使这些人的工作量是目前的两倍;也就是说,应该让一些人唱歌能为奴隶!
政府通过公共工程减少失业
配第认为政府应该雇佣那些失业的人来修路、挖河道、种树、造桥、采矿和制造各种商品。
从这个意义上说,配第是那些提倡采用公共服务雇佣来减少结构性、周期性失业的当代经济学家的先驱。
但他毕竟是个重商主义者,他补充道:
这种雇佣应该不消费外国商品,而如果在索尔兹伯里平原上建造一座金字塔、把斯通亨奇的石头运到塔山上等类似的事情,是没有问题的。
关于为公共工程筹资,配第指出,应该征税。
征税从来不是大问题,如果对所有人都征收一定比例的税收,那么每个人的财富都不会因此而有所损失。
因为如果人们(像我们刚才所说的)的财富减少一半或者增加一倍,在这种情况下,人们的富裕程度是一样的。
对他们而言,每个人都保持了他先前的地位、尊严和身份。
此外,货币并未流出本国,与其他国家相比,本国仍然用于与先前同样数量的财富。
4)主要贡献(作为古典经济学的先驱)
作为统计学家的先驱
在《政治算术》的序言中,配第写道:
与只使用比较级或最高级的词语以及理性的论证相反,我采用了这样的方法……用数字、重量和尺度来表达自己想说的问题;只使用符合常理的论据,只考察在自然中有可见根据的因素,至于那些以个人的易变的思想、意见、偏好和情绪为依据的,则留待别人去研究。
但他的很多计算并不准确,比如因为1664年英国出口牛、羊、牛油和牛肉的数量比1661增加了1/3,他就推断英国1664年人口比1661年多1/3。
此外,配第阐述了一些后来被古典经济学家具体发展的概念。
货币流通速度
在《语言的智慧》中,配第认识到货币流通速度和货币数量一样重要。
如果按周支付而不是按季度支付,那么只需较少的货币就可以做到同样的事情。
他还指出货币过多和过少一样不好。
货币不过是政治肌体的脂肪,如果过多会影响集体的敏捷,过少也会使肌体生病。
劳动分工
虽是简单涉及,但配第已经认识到了分工的重要性。
如果一个人梳理,另一个人纺纱,再一个人织布,这样生产出来的布料,一定比上述操作都由一双手笨拙的完成所生产出来的布料便宜。
地租理论
配第提出了最早的地租理论:
假设一个人可以自己耕种一块土地来生产谷物,即他一个人可以提供耕种这块土地所需要的一切劳动,包括:
掘地或者犁地、耙松、除草、收割、运回家、脱离及扬谷。
除掉用于来年耕种该土地所需要的种子,也就是说当这个人将种子从他的收成中扣除,再扣除他自己的口粮及用来交换衣服和其他必需品而付给别人的部分谷物后,剩余的谷物就是这块土地上这一年的正常的、真实的地租。
将地租作为土地的剩余来进行分析,是经济思想的一大进步。
但是配第并没有将资本报酬与土地报酬区分开来,这在17世纪是很容易犯的错误,因为在当时投资于工具和肥料的资本的作用并不重要。
他也没指出粗放耕种和集约耕种土地产生的收益的差别。
但是,配第却认识到了距离市场进的土地会产生更高的地租,这是由于产品运输的费用较低的缘故。
资本的重要性
在《爱尔兰政治剖析中》一书中,配第写道:
我们必须在工艺与简单劳动之间做出一个平衡。
如果仅仅通过简单劳动,我们可以在1000天的时间里犁100英亩土地并做好播种准备。
然后假设,为达到同样目的,我花费100天时间来研究一种更简单的方法并发明犁地的工具,这100天里我没有犁地;但是剩下的900天里我能犁200英亩地。
那么花费100天发明出来的上述工艺价值一个人的劳动力,因为通过这项新工艺,一个人可以干以前没有这项工艺时需要两个人干的活。
劳动价值论
配第指出,劳动是财富之父,土地是财富之母。
在《赋税论》中,他指出,如果收获一蒲式耳谷物与制造一盎司白银需要的劳动相同,那么它们的价值就应该相等。
三、主要信条
对重商主义者著作中的思想进行总结,可总结出这个学派的主要信条如下。
1.金银是财富的最佳形式。
重商主义者倾向于将一国的财富等同于它拥有的金银的数量。
因此,出口盈余是必要的。
甚至在战时,只要敌国购买商品是用黄金支付的,一些国家也会把商品出售给敌国。
2.民族主义。
重商主义者认为世界的经济资源数量是固定的,一国资源的增加只能以另一国资源的减少为代价。
这必然导致民族主义盛行。
民族主义又必然的导致了军国主义,他们认为强大的海军和商人舰队是必须的。
3.关税壁垒。
对制成品奖出限入,对原材料奖入限出。
4.殖民地化和殖民地贸易垄断。
5.推动国内贸易发展。
反对国内影响商品流通费用、税收等限制。
但并不是真的鼓励自由贸易,不是鼓励允许任何人从事任何想做的贸易,相反,他们希望尽可能获得垄断特权或排他的贸易特权。
6.强大的中央政府。
农业、采矿业和工业需要政府的补贴扶持,外贸公司需要政府授予垄断特权,商人的生产需要政府监督。
7.保持数量众多且努力工作的人口。
努力工作且有勤奋工作的人口不仅能提供充足的战士和水手来为国家的荣誉和财富而战,而且能保持劳动力的充足供应。
举例:
流浪汉、乞丐、穷人工作保持贫穷与无知、儿童全职工作。
伯纳德·德·曼德维尔曾写道:
所有富有国家的利益就在于,占人口最大多数的穷人永远不能游手好闲,并且必须消费掉他们所得到的一切……穷人们必须不断劳动,节俭削减了他们的欲望,而无知却泯灭了他们的欲望……要想使社会和人们在这样悲惨的境况下感到轻松和愉悦,他们中的大多数人就必须保持贫穷与无知。
威廉·泰姆普在其1770年发表的《论贸易与商业》中写道:
当这些孩子们四岁的时候,他们将被送往国家的济贫院。
在那里,他们每天学习两个小时,剩下的时间在适合他们年龄、体力和能力的制造业作坊里工作。
如果有人对此持反对意见,认为他们年龄太小,不能做什么有用的工作,那么我的回答是,孩子们四岁的时候已经有足够的工作能力谋生。
此外,不论孩子们是否有能力自己养活自己,他们每天工作十二个小时以上在他们的人生中还是有这样或那样的意义。
通过这种方式,我们希望正在成长的一代将能够习惯持续工作,并最终能够感到这对他们是适合的和令人愉悦的。
四、重商主义学派对谁有利或为谁谋利;重商主义学派在当时是如何有效、有用或正确的
1.李新宽,2008:
《论英国重商主义政策的阶段性演进》,《世界历史》第5期。
五、重商主义思想的长远影响
1.梅俊杰,2011:
《重商主义与中国经济再平衡》
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 第2章 重商主义学派1 重商主义 学派