经典网络优化案例分析.docx

经典网络优化案例分析.docx

《经典网络优化案例分析.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经典网络优化案例分析.docx（48页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

经典网络优化案例分析

网络优化案例分析

1TCH掉话案例分析2

1.1唐汪-1小区上行干扰引起掉话2

1.2潘家-3小区载频故障引起TCH掉话5

1.3马集-1频点干扰引起掉话8

1.4卜家庄基站3个小区上行电平偏低引起掉话11

1.5麻尼寺沟-1越区覆盖引起掉话14

1.6新墩-1越区覆盖引起掉话16

2SD掉话案例分析18

2.1牙虎家-2小区位置更新多引起掉话18

2.2石台子-1越区覆盖引起SD掉话21

2.3白庄头322-1频点干扰引起SD掉话24

2.4康乐-1,-3小区外部干扰引起SD掉话27

2.5军民街-3小区载频隐性故障引起SD掉话30

3SD拥塞案例分析32

3.1塔坪2-1小区位置更新多SD拥塞32

3.2扶河2-1小区越区覆盖引起SD拥塞35

3.3郭干520-2小区基站闪断引起SD拥塞38

3.4东风325-2小区载频隐性故障引起SD拥塞40

3.5新营-1小区信道数不够引起SD拥塞42

1TCH掉话案例分析

1.1唐汪-1小区上行干扰引起掉话

问题描述：

唐汪-1小区在9月4日~9月10日平均TCH掉话率为2.5%，每小时TCH掉话次数为8次左右，平均SDCCH掉话率为4.62%，

处理步骤：

（1）通过对唐汪-1小区9月8日的掉话性能统计（表1）进行分析后发现：

TCH掉话时平均上行质量很差，但TA、下行质量以及TCH掉话时的上、下电平都正常，怀疑存在上行干扰。

表1唐汪-1小区掉话性能统计

统计时间（0908）

SDCCH掉话时平均上行电平

SDCCH掉话时平均下行电平

SDCCH掉话时平均上行质量

SDCCH掉话时平均下行质量

SDCCH掉话时平均时间提前量

全速率TCH掉话时平均上行电平

全速率TCH掉话时平均下行电平

全速率TCH掉话时平均上行质量

全速率TCH掉话时平均下行质量

全速率TCH掉话时平均时间提前量

18:

00:

00

16.82

19.2

6.51

2.64

4.75

26.08

31.95

3.91

0.45

6.12

19:

00:

00

12.92

13.69

6.5

3.63

3.01

25.6

31.73

5

0.46

7

20:

00:

00

14.96

17.57

6.47

3.08

3.77

21.12

25.68

5.37

0.31

5.06

（2）观察TCH性能测量话统（表2），唐汪-1小区band3、band4、band5有不同程度的干扰。

表29月8日忙时唐汪-1小区的干扰带

小区名

统计时间

TCH干扰带一中空闲TCH平均数目

TCH干扰带二中空闲TCH平均数目

TCH干扰带三中空闲TCH平均数目

TCH干扰带四中空闲TCH平均数目

TCH干扰带五中空闲TCH平均数目

唐汪-1

2006-09-0818:

00起60分钟

0

0

5.62

4.36

1.45

唐汪-1

2006-09-0819:

00起60分钟

0

0

4.54

3.55

1.99

唐汪-1

2006-09-0820:

00起60分钟

0

0

5.04

3.81

2.03

（3）联系功控性能测量报告（表3），唐汪-1小区平均下行信号强度28.5，平均上行信号强度29.4，平均下行质量0.02，平均上行质量3.16。

表3唐汪-1功率控制性能测量表

统计时间

平均下行信号强度

平均上行信号强度

平均下行信号质量

平均上行信号质量

下行功率为最大值的时间百分比（%）

上行功率为最大值的时间百分比（%）

MS与BTS的平均距离

MS与BTS的最大距离

18:

00

28.38

29.28

0.09

3.19

100

84

4.66

16

19:

00

29.62

29.49

0.01

2.63

100

84

7.26

16

20:

00

28.88

29.16

0.01

3.31

100

76

4.96

16

（4）从以上分析可以初步判断唐汪-1小区掉话并非覆盖问题，而是由于上行干扰引起。

通过与移动方面沟通得知唐汪基站附近有一赵壁山直放站，因此怀疑有可能是该直放站工作不正常引起小区上行干扰。

（5）基站开通后，关闭直放站，TCH掉话次数降到2次左右，观察12月4日唐汪-1功率控制性能测量表（4），上行质量恢复正常，平均在0.2左右。

表4唐汪-1功率控制性能测量表

统计时间

平均下行信号强度

平均上行信号强度

平均下行信号质量

平均上行信号质量

下行功率为最大值的时间百分比（%）

上行功率为最大值的时间百分比（%）

MS与BTS的平均距离

MS与BTS的最大距离

18:

00

34.15

25.01

0.06

0.14

100

80

6.41

38

19:

00

31.1

22.17

0.1

0.2

100

91

5.79

39

20:

00

29.1

22.55

0.43

0.37

100

90

4.39

39

对比直放站关闭前后唐汪-1小区功率控制性能测量表发现：

开启直放站时，唐汪-1小区上行信号强度为29.4，下行信号强度为28.5，上行信号强度高于下行信号强度；关闭直放站后，唐汪-1小区的下行信号强度比上行信号强度高8dBm左右，上、下行信号强度差值恢复正常。

一般来说下行信号强度要高于上行信号强度，当小区上行受到直放站、干扰器干扰时，上行电平会被人为的抬高，主要原因是：

一旦基站附近有工作异常的直放站，干扰器发射的信号频段和GSM系统上行信号频段相接近，那么这两者信号在空中会经过非线性叠加，而基站侧无法解调叠加后的信号，导致基站接收的上行信号强度被抬高。

状态：

解决

案例总结：

对于上行干扰引起的TCH掉话小区：

（1）首先可以查看TCH信道分配性能测量话统，看每块载频TCH信道受干扰情况，如果只有一块载频受干扰，可以把受干扰的，和没有受干扰的载频频点对换：

（a）若对换后，上行干扰随频点转移到另外一块载频上，可能是由于频点干扰引起（一般频点干扰，上下行接收质量也比较差），建议修改频点；

（b）若对换后，上行干扰并没有随频点转移，而仍然集中在原来那块载频，很有可能是载频有问题，或者跟这块载频级连的合路器出现故障，建议更换硬件设备观察。

（c）也有可能对换频点后，两块载频都没有出现上行干扰（这中情况比较少见），可能是由于载频隐形故障，或者该载频对某一频段的频点滤波性能比较差引起。

临夏县-3小区就属于这种情况，对换频点后，发现上行干扰都消除。

（2）如果这个小区载频数比较多，其中有两块或者两块以上载频出现上行干扰：

（a）有可能是这几块载频的频点受到干扰，建议修改频点观察（康乐-1小区曾出现这个情况；

（b）也有可能是硬件故障，建议到BTS机房查看这几块载频跟合路器的连接情况，如果这几块载频连接到同一合路器下，建议先更换合路器再观察；

（3）如果是所有的载频都出现干扰：

（a）一般是由于直放站工作不正常，或者干扰器问题引起（同时查看周围基站的是否有上行干扰），建议实地勘查扫频。

（b）也有可能是馈线接口松动或者是和馈线相连的CDU故障，建议到BTS机房查看。

1.2潘家-3小区载频故障引起TCH掉话

问题描述：

潘家-3小区在9月4日~9月10日平均TCH掉话率为0.83%，平均SDCCH掉话率更是高达9.49%，TCH掉话次数10次左右。

处理步骤：

（1）通过对潘家-3小区9月7日的掉话性能统计（表1）进行分析后发现，TCH掉话时平均下行电平很低，只有3左右，TCH掉话时上行电平为15左右，下行电平明显低于上行电平；同时平均下行质量也比上行质量还差，怀疑是由于下行故障引起掉话。

表1潘家-3小区掉话性能统计

统计时间（0908）

SDCCH掉话时平均上行电平

SDCCH掉话时平均下行电平

SDCCH掉话时平均上行质量

SDCCH掉话时平均下行质量

SDCCH掉话时平均时间提前量

全速率TCH掉话时平均上行电平

全速率TCH掉话时平均下行电平

全速率TCH掉话时平均上行质量

全速率TCH掉话时平均下行质量

全速率TCH掉话时平均时间提前量

18:

00:

00

7.32

6.62

3.29

5.82

2.37

14.63

7.36

2.18

6.27

3.63

19:

00:

00

6.43

9.09

3.84

5.91

2

11.2

1.8

1

7

5.8

20:

00:

00

5.91

9.23

3.83

5.85

1.81

20.33

17

0.16

3.5

3.25

（2）查看9月7日功控性能测量报告（表2）：

发现该小区各项指标基本正常，怀疑可能某块载频工作异常导致掉话较多。

表2潘家-3功率控制性能测量表

统计时间

平均下行信号强度

平均上行信号强度

平均下行信号质量

平均上行信号质量

下行功率为最大值的时间百分比（%）

上行功率为最大值的时间百分比（%）

MS与BTS的平均距离

MS与BTS的最大距离

18:

00

33.98

25.85

0.16

0.25

100

73

2.4

13

19:

00

33.73

24.93

0.14

0.25

100

71

2.18

25

20:

00

34.5

25.79

0.18

0.23

100

75

2.59

33

（3）通过载频级掉话电平性能测量、载频级掉话质量性能测量以及小区接收质量性能测量等测量统计进行联合分析，最终发现：

下行质量差的采样点集中在TRX10上（如表3所示）。

表3潘家-3小区各载频接收质量

载频号

0

1

2

3

4

5

6

7

平均值

TRX8平均上行接收质量

65208

1046

1045

1250

765

794

683

309

0.28

TRX8平均下行接收质量

67867

914

671

485

493

264

207

199

0.14

TRX9平均上行接收质量

102497

1668

1292

1372

900

956

748

328

0.21

TRX9平均下行接收质量

106336

908

861

627

519

272

175

63

0.09

TRX10平均上行接收质量

23283

300

250

288

168

193

115

44

0.17

TRX10平均下行接收质量

15725

963

973

1029

1240

1523

1357

1831

1.6

（5）可以初步判断，该小区掉话主要是由于TRX10工作不正常引起。

可能是频点干扰（该案例频点干扰的可能性很小，因为上行质量良好）或者载频隐形故障，修改TRX10对应的频点后，TRX10上的各项指标基本上没有变化；所以进一步确认是TRX10载频板存在隐性故障，。

（6）9月10号打死TRX10后，该小区的掉话次数明显下降，开启TRX10后，TRX10下行接受质量恢复正常（表4），掉话率基本没有上升，维持在0-3之间。

表4潘家-3小区各载频接收质量

载频号

0

1

2

3

4

5

6

7

平均值

TRX8平均上行接收质量

11811

169

141

194

115

100

66

28

0.20

TRX8平均下行接收质量

12235

71

73

65

46

56

46

32

0.11

TRX9平均上行接收质量

7864

107

69

72

56

69

56

22

0.18

TRX9平均下行接收质量

8125

55

46

45

20

13

11

0

0.06

TRX10平均上行接收质量

13396

152

91

116

55

58

32

6

0.10

TRX10平均下行接收质量

12802

266

238

186

190

118

70

36

0.24

状态：

解决

案例总结：

对于下行问题引起的掉话小区：

可以查看接收电平话统，接收质量话统，查看每块载频的上下接收电平，上下行质量情况：

（a）如果某块载频的下行电平，下行质量都很差，而上行电平，上行质量正常，一般是由于载频隐性故障引起，可以重启载频，若还是不行，建议更换载频板；（潘家-3小区掉话就属于这种情况）

（b）如果某块载频的上下行电平都正常，而上下行质量差，很有可能是频点干扰引起，建议更换频点观察；

（c）如所有载频的下行电平都比上行电平低，很可能是由于合路器故障或者天馈问题引起，建议进BTS机房查看馈线接口是否松动，以及更换合路器观察。

1.3马集-1频点干扰引起掉话

问题描述：

马集-1小区11月11-11月14日TCH掉话率偏高，TCH掉话次数8次左右。

（1）通过对马集-1小区11月11日的掉话性能统计（表1）进行分析后发现，掉话时平均上、下行质量很差。

可能是由于频点干扰引起。

表1潘家-3小区掉话性能统计

统计时间（1111）

SDCCH掉话时平均上行电平

SDCCH掉话时平均下行电平

SDCCH掉话时平均上行质量

SDCCH掉话时平均下行质量

SDCCH掉话时平均时间提前量

全速率TCH掉话时平均上行电平

全速率TCH掉话时平均下行电平

全速率TCH掉话时平均上行质量

全速率TCH掉话时平均下行质量

全速率TCH掉话时平均时间提前量

18:

00

5.4

2.1

4.6

5.6

4.6

12.16

15.83

5.33

3.5

3

19:

00

5.2

5

4.3

4.5

4.2

12.33

15.33

4.66

5

2.33

20:

00

4.4

4.2

4.2

3.9

4.2

16

16.7

4.77

5

7

（2）查看11月11日功控性能测量报告（表2）：

发现各项指标指标基本正常，怀疑可能是某块载频掉话比较。

表2马集-1功率控制性能测量表

统计时间

平均下行信号强度

平均上行信号强度

平均下行信号质量

平均上行信号质量

下行功率为最大值的时间百分比（%）

上行功率为最大值的时间百分比（%）

MS与BTS的平均距离

MS与BTS的最大距离

18:

00

31.08

25.43

0.17

0.2

100

74

3.28

34

19:

00

29.29

23.81

0.2

0.36

100

86

3.29

34

20:

00

26.85

23.52

0.32

0.22

100

84

3.4

34

（4）通过接收质量性能测量统计表（如表3所示），最终发现：

TRX1上下行质量偏高，可能存在频点干扰。

表3马集-1小区各载频接收质量

载频号

0

1

2

3

4

5

6

7

平均值

TRX0平均上行接收质量

11324

142

157

135

43

56

35

11

0.13

TRX0平均下行接收质量

11532

95

70

41

49

57

22

37

0.10

TRX1平均上行接收质量

14587

228

229

790

400

311

289

308

0.59

TRX1平均下行接收质量

14510

196

174

385

478

236

267

298

0.51

（5）查找网络拓扑图发现TRX1对应的26频点和新开基站临夏县城二-2小区的26同频（如图1）

图1：

网络拓扑图

（6）可以初步判断，可能是频点干扰引起TRX1上下行质量差，导致TCH掉话。

把TRX1的26频点改成28频点后，再观察接收质量性能话统：

发现TRX1的上下接受质量数值明显降低（如表4），TCH掉话次数明显减少。

表4马集-1小区各载频接收质量

载频号

0

1

2

3

4

5

6

7

平均值

TRX0平均上行接收质量

12223

49

40

79

47

40

33

19

0.09

TRX0平均下行接收质量

12412

21

28

27

20

7

9

6

0.03

TRX1平均上行接收质量

16097

98

56

97

46

100

111

77

0.14

TRX1平均下行接收质量

16299

82

89

68

59

32

44

9

0.07

状态：

解决

案例总结：

对于频点干扰引起的掉话小区：

可以查看接收电平话统，接收质量话统，查看每块载频的上下接收电平，上下行质量情况：

（a）如果某块载频的下行电平，下行质量都很差，而上行电平，上行质量正常，一般是由于载频隐性故障引起，可以重启载频，若还是不行，建议更换载频板；

（b）如果某块载频的上下行电平都正常，而上下行质量差，很有可能是频点干扰引起，建议更换频点观察；（马集-1小区掉话就属于这种情况）

1.4卜家庄基站3个小区上行电平偏低引起掉话

问题描述：

11月6日-11月8日卜家庄-1、卜家庄-2、卜家庄-3小区掉话率很高，每小时TCH掉话15次左右。

处理步骤：

（1）通过对卜家庄3个小区11月6日的掉话性能统计（表1）进行分析后发现，TCH掉话上行电平过低，上行质量很差，主要是由于上行链路不正常引起，怀疑有基站硬件故障。

表1卜家庄3个小区掉话性能统计

小区名称

SDCCH掉话时平均上行电平

SDCCH掉话时平均下行电平

SDCCH掉话时平均上行质量

SDCCH掉话时平均下行质量

SDCCH掉话时平均时间提前量

全速率TCH掉话时平均上行电平

全速率TCH掉话时平均下行电平

全速率TCH掉话时平均上行质量

全速率TCH掉话时平均下行质量

全速率TCH掉话时平均时间提前量

卜家庄-1

1.83

14.83

5.66

4.66

0.83

5.1

29

6

0

4

卜家庄-2

2

17.33

3.33

2.33

6.33

4

19.75

2.35

0

8

卜家庄-3

1.3

8.9

6.8

4.9

0.9

5.5

26.5

3.33

0

6.83

（2）观察功率控制性能测量报告（表2）：

发现卜家庄-1、卜家庄-2、卜家庄-3小区平均上行接受电平的值为11左右，即平均接收电平为-99dBm左右，上行接收质量为1.2，上行链路工作很不正常；下行接收电平为30左右，下行质量为0.08，下行工作情况基本正常；平均TA为4左右，并没有越区覆盖，在没有越区覆盖情况下，平均上行电平比下行电平低20多个dBm，很有可能是塔放出现问题或者是合路器故障。

表2卜家庄3个小区功率控制性能测量表

小区名称

统计时间

平均下行信号强度

平均上行信号强度

平均下行信号质量

平均上行信号质量

下行功率为最大值的时间百分比（%）

上行功率为最大值的时间百分比（%）

MS与BTS的平均距离

MS与BTS的最大距离

卜家庄-1

20:

00

33.38

11.23

0.08

1.24

100

93

2.19

22

卜家庄-2

20:

00

26.51

10.06

0.08

1.3

100

99

5.7

28

卜家庄-3

20:

00

32.77

11.54

0.06

0.66

100

96

3.98

11

（3）维护人员进入BTS机房发现：

卜家庄3个小区的塔放电流开关处于关闭状态；开启塔放电流开关后，各项指标恢复正常（如表3）。

表3卜家庄3个小区功率控制性能测量表

小区名称

统计时间

平均下行信号强度

平均上行信号强度

平均下行信号质量

平均上行信号质量

下行功率为最大值的时间百分比（%）

上行功率为最大值的时间百分比（%）

MS与BTS的平均距离

MS与BTS的最大距离

卜家庄-1

20:

00

38.57

31.59

0.04

0.28

100

99

2.71

24

卜家庄-2

20:

00

30.45

24.69

0.13

0.33

100

100

6.9

25

卜家庄-3

20:

00

30.54

21.71

0.25

0.42

100

99

4.18

13

状态：

解决

案例总结：

对于上行问题引起的小区掉话：

（1）首先查看功率控制性能测量话统：

观察该小区的平均上下行电平，平均上下行质量情况，以及MS与BTS的平均距离：

（a）如果上行电平偏低，同时MS与BTS的平均距离过大，一般是由于越区覆盖引起，建议结合用户分布情况适当调整天线下倾角。

（b）如果上行电平偏低，而MS与BTS的平均距离比较小，再查看上下行平衡性能测量话统：

如果该小区的所有载频采样点大多集中在等级11，10，9，很有可能是塔放工作不正常（卜家庄基站就是由于塔放电流开关关闭引起，这3个小区上行电平过低），或者是跟馈线线连的合路器出现故障；如果是部分载频采样点大多集中在等级11，10，9，而其他载频正常，很有可能是载频故障或者是和载频相连的合路器出现故障。

上下行平衡性能测量话统：

上下行链路平衡等级和接收电平的关系

上下行链路平衡等级

下行接收电平-上行接收电平-6（dB）

1

≤-15

2

-14～-10

3

-9～-6

4

-5～-3

5

-2～0

6

0

7

1～2

8

3～5

9

6～9

10

10～14

11

≥15

如果统计结果表明上下行链路大多数时候处于平衡等级1，说明下行链路损耗太大或者下行发射功率太小；如果统计结果表明上下行链路大多数时候处于平衡等级11，说明上行链路损耗太大或者上行发射功率太小。

这些可用来辅助定位TRX、天馈等收发信号通道存在的故障。

1.5麻尼寺沟-1越区覆盖引起掉话

问题描述：

11月6日发现麻尼寺沟-1小区掉话次数在7次左右。

（1）通过对麻尼寺沟-1小区11月6日的掉话性能统计（表1）进行分析后发现，TCH掉话时，上行电平偏低为7，下行电平为15左右，基本正常；全速率TCH掉话时平均时间提前量偏大，掉话时平均TA值为16左右，也就是说TC