Olson婚姻质问卷.docx
- 文档编号:2616460
- 上传时间:2022-11-03
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:24.91KB
Olson婚姻质问卷.docx
《Olson婚姻质问卷.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《Olson婚姻质问卷.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
Olson婚姻质问卷(ENRICH)
量表编制的理论基础与功能:
作为影响人类心身健康与生活质量的一个重要因素,婚姻质量已日益受到心理卫生工作的重视。
已有的众多研究表明,婚姻幸福与否受多维因素影响,它主要源于三个方面:
①个体因素,包括文化背景、价值观、对婚姻的期望、在婚姻中承担的义务、个性等。
②婚际因素,包括夫妻间权力与角色的分配、夫妻间交流、夫妻间解决冲突的方式与能力、性生活等。
③外界因素,包括经济状态、与子女、父母的关系、与亲、友的关系等。
因此,研究者们都试图制订一个从多维角度能准确判别某婚姻是否幸福,能测出婚姻不幸福的症结,能了解婚姻幸福原因的测评工具。
据此,美国明尼苏达大学Olson教授等于1981年将已有较好信、效度的“婚前预测问卷(PREPARE)”(Olson,1970)作为基础,编制了本问卷,当时,主要是用于寻求婚姻咨询者的诊断问卷。
Olson通过美国全国性大样本测试,该问卷条目内部一致性平均相关系数为0.74,重测信度为0.87(样本1344名)Cil。
其判别婚姻满意与不满意的准确性(判别效度)为85-90%(样本数7261名受试)阁。
与其它婚姻问卷相比,它的信、效度检验具有样本量大,控制了背景因素干扰,多维度,夫妇双方评估等特点。
目前,它主要用于婚姻咨询工作中,用以判断婚姻的满意程度,识别婚姻的冲突所在,以便有针对性地开展婚姻治疗和效果观察。
使用方法:
ENRICH共包含124个条目(见附表)。
内容包括过份理想化、婚姻满意度、性格相融性、夫妻交流、解决冲突的方式、经济安排、业余活动、性生活、子女和婚姻、与亲友的关系、角色平等性及信仰一致性共12个因子。
每一个条目均采用5级评分制,具体说明如下:
1.确实是这样
2.可能是这样
3.不同意也不反对
4.可能不是这样
5.确实不是这样。
如果其条目为“负性”,如32条:
“我对夫妻间的交流不满意,我的配偶并不了解我”,该项则从“确实是这样”到“确实不是这样”1-5分计分。
如果某条目为“正性”,如36条:
“我对夫妻间解决冲突和作决定的方式很满意”,则从“确实是这样”到“确实不是这样”5-1分计分,依此类推。
“负性”条目有:
3,4,5,6,7,8,10,12,13,14,16,17,18,24,25,26,28,29、30、37、40、43、44、47一49、52一57、59、61、63、64、66、69一75、77一79、81、84一88、90、92一100、101、105、106、110-112、115、117、118、123。
其余为“正性”条目。
应注意,此问卷为自评量表。
在工作人员交待清楚评分方法后,应让受试作出独立评定。
对于文化程度低的自评者,可由工作人员逐项念给他听,并以中性的、不带任何暗示和偏向的方式把问题本身的意思告诉他。
一次评定一般为30分钟。
评定的时间范围依研究需要而定。
结果分析:
ENRICH的统计指标主要为总分和因子分。
1.总分:
将124条各个单项分相加,即为总分。
评分高提示婚姻质量好。
2.因子分:
12个因子。
每一因子着重反映受试的婚姻某一方面的情况。
将该因子所含条月的得分相加,即为因子分。
可作廓图直观。
各因子特点如下:
①过份理想化:
该因子包括34,42,64,70,101,116-124共14条。
侧定受拭对婚姻的评价是否过于理想化。
评分高,表明受试对婚姻的评价感情色彩浓,多见于婚前的情侣、评分低,表明受试对婚姻的评价比较现实,多见于寻求婚姻咨询的配偶中。
②婚姻满意度:
包括14,19,32,36,52,53,82,88,99,113共10条。
该因子通过测定婚姻10个方面满意度,得出总的满意度。
评分高表明婚姻关系大多数方面是和谐与满穿的;评分低反映婚姻不满意。
③性格相容性:
包括8,13,24,30,37,44,63,78,95,115共10条。
该因子测定受试对配偶行为方式的满意程度。
主要是性格,但也包括吸烟、饮酒等。
评分高表明满意配偶的行为方式;评分低表示不满意,并难以容忍。
④夫妻交流:
包括2,6,40,54,66,73,81,91,98,109共10条。
该因子测定受试对夫妻间角色交流的感受、信念与态度。
主要包括对配偶发出与接受信息的方式的评价;对夫妻间相互分享情感与信念程度如何的主观感受;以及对夫妻间交流是否恰当的评价。
评分高,表明受试对夫妻交流方式与交流量感到满意;评分低表明交流有缺陷,需改善交流技巧。
⑤解决冲突的方式:
包括4,一。
,39,58,71,74,79,83,96,112共10条。
测定受试对夫妻中存在的冲突与解决方式的感受、信念及态度。
主要包括夫妻对识别与解决冲突是否坦诚相见,对其解决方式是否感到满意。
评分高表明对解决冲突的方式满意,大多数冲突都能解决。
评分低表明冲突往往不能解决,对解决方式也不满意。
⑥经济安排:
包括16,20,26,38,45,51,77,85,93,110共10条。
测定受试对夫妻管理经济方法的态度。
主要包括受试经济开销的习惯与观念,对家庭经济安排的看法,夫妻间经济安排的决定方式以及受试对家庭经济状态的评价。
评分高表明受试对经济安排满意,对经济的开销实际的态度。
评分低表明夫妻间在经济安排上有矛盾。
⑦业余活动:
包括1,17,18,28,31,33,60,72,84,114条。
测定受试业余活动的安排与满意度。
主要包括业余活动的种类,是集体性的还是个人的,是主动参与还是被动参与,是夫妻共同参加的还是单独活动。
以及受试对业余活动的看法,是应该夫妻共同活动好还是应保持相对的个人自由。
评分高反映业余活动是和谐、灵活、夫妻有共感。
评分低反映夫妻业余生活有矛盾。
⑧性生活:
包括9,15,25,41,47,62,69,106,107,111共10条。
测定受试对夫妻感情与性关系的关注度和感受。
主要包括夫妻情感表达、性问题交流的程度;对性行为与性交的态度以及是否生育子女等,评分高表示受试对夫妻间情感表达满意,对性角色的状况满意。
评分低表明不满意。
⑨子女和婚姻:
包括5,21,35,49,50,59,67,87,94,102共10条。
测定受试对是否生育子女以及子女数和态度。
条目主要包括受试对夫妻双方担任父母角色的满意度,:
生育子女的看法,对管教子女的意见是否统一,对子女的期望是否一致等。
评分高表示对上述内容意见统一,满意。
评分低表示不满意或有某一方面的矛盾。
⑩与亲友的关系:
包括7,27,48,57,68,86,90,92,103,108条。
测定受试对;妻双方与亲友关系的感受。
主要包括与双方亲友一起度过的时间量,对与亲友一起活动的-价,是否与亲友间存在潜在的冲突以及亲友对该婚姻的态度等。
评分高表示夫妻双方与亲;关系和谐,评分低表示与亲友间存在潜在的冲突。
(11)角色平等性:
包括12,23,29,43,55,61,75,80,97,105共10条。
测定受试:
婚姻关系中承担的各种角色的评价。
包括家庭角色、性角色、父母角色以及职业角色等。
:
分高表示受试主张男女平等,希望夫妻角色公平分配。
评分低表示受试主张传统的夫妻角”与责任分配。
请注意,评分高低不表明对夫妻角色分配的满意度。
如Olson研究发现,评二低的女性婚姻满意度高于评分高的女性。
但如果夫妻双方评分均高,提示夫妻和谐度高。
(12)信仰一致性:
包括3,11,22,46,56,65,76,89,100,104共10条。
测定受试二关婚姻的宗教信念及对夫妻双方宗教信念的评价。
评分高,表明受试更倾向坚持传统的婚{宗教信念;评分低,表明受试倾向于不愿受传统观念的束缚。
双方评分一致,表明夫妻双二信仰一致,均高者提示双方均看重传统的婚姻观念。
夫妻一方评分高,一方评分低,低者〕可能是冲突的来源。
ENRICH量表的12个因子,可根据研究需要选用某1个或几个因子。
Olson(1982)(报告了11个因子的美国常模(见下表)。
笔者在国内作离婚者对照研究时,应用“婚姻满7度”与“夫妻交流”二个分量表,发现稳定婚姻的对照组其评分十分接近该常模,分别为37:
F±6.67和36.3±5.22。
表1ENRICH常模
男
女
X
SD
值围
X
SD
值围
1.婚姻满意度
37
31
6.45
13-50
37.04
7.03
10-50
2.性格相容性
34
58
5.96
16-49
34.43
6.35
16-49
3.夫妻交流
34
90
6.05
15-50
34.10
6.94
14-50
4.解决冲突方式
34
05
5.84
11-50
33.85
6.43
13-50
5.经济安排
37
16
6.33
14-50
37.65
6.78
12-50
6.业余活动
33
99
3.90
22-46
34.81
4.38
21-47
7.性生活
37
09
6.62
16-50
37.60
6.90
14-50
8.子女与婚姻
38
35
5.58
20-50
38.25
5.72
19-50
9.与亲友的关系
37
52
5.63
17-50
38.55
5.90
15-50
10.角色平等性
28
86
5.45
13-48
28.06
5.80
13-47
11.信仰一致性
39.04
6.58
13-50
40.04
6.26
18-50
Olson婚姻质量问卷
指导语:
该问卷是了解您的婚姻状态的。
虽然它不能预侧您的婚姻是否成功,但可以发现婚姻中可能存在和需要解决的问题,有助于得到专家的指导。
希望您如实填写,不要征求他人的意见,独立完成.请注意,条目中的“我们”,均是指您和您的配偶。
谢谢合作!
1.夫妻双方都喜爱同一类的社会活动。
2.向配偶表达我真实的感受是非常容易的。
3.对我所受到的有关宗教信仰的教育,我很难全盘接受。
4.为了尽早结束争吵,我常立即让步。
5.在我们家里,父亲与孩子呆在一起所花的时间不够。
6.当夫妻间出现矛盾时,我的配偶常沉默不语。
7.亲友中一些人使我们的婚姻变得紧张。
8.我的配偶过于挑剔或经常持否定的观点。
9.我完全满意配偶对我的感情。
10.我和配偶就如何采取最佳方法解决矛盾常常意见不了。
11.我认为夫妻双方对宗教应有相同的理解。
12.我认为妇女主要应呆在家里.
13.有时,我对配偶的脾气很在意.
14.我不喜欢配偶的性格和个人习惯.
15.为了使性关系保持乐趣,我们尝试找一些新的办法。
16.有时,我希望配偶别乱花钱。
17.我的配偶似乎缺少时间与精力与我一起娱乐。
18.我宁愿做别的任何事情,也不愿独自呆一个晚上。
19.我非常满意夫妻双方在婚姻中承担的责任。
20.我和配偶对怎样花钱总是意见一致。
21.我很满意我们对抚养子女的责任分工。
22.共同的信仰有助于我们的关系发展。
23.如果夫妻双方都有工作,丈夫应该与妻子承担同样多的家务劳动.
24.有时,我对配偶显得不愉快和孤僻感到担心。
25.我担心配偶可能在性方面对我不感兴趣。
26.我们很难在经济安排上作出决定。
27.我们为亲友花费的时间很恰当。
28.对配偶兴趣或爱好过少,我很在意。
29.除非经济上需要,我的妻子不应外出工作。
30.我配偶抽烟和/或饮酒成问题。
31.与配偶参加社交活动,我很少感到压力。
1.我不满意夫妻间的交流,我配偶并不理解我。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- Olson 婚姻 质问