我国风电整机制造企业生态位状况定量评价研究.docx
- 文档编号:26119727
- 上传时间:2023-06-17
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:287.01KB
我国风电整机制造企业生态位状况定量评价研究.docx
《我国风电整机制造企业生态位状况定量评价研究.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《我国风电整机制造企业生态位状况定量评价研究.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
我国风电整机制造企业生态位状况定量评价研究
我国风电整机制造企业生态位状况定量评价研究
赵振宇令文君
2012-09-1215:
56:
44 来源:
《能源技术经济》2012年第07期
摘要:
将生物学中生态系统和生态位的思想引入到风电整机制造产业,构建了风电整机制造业生态系统模型,用以反映其与供需主体及经济、社会和政策环境的相互关系,并通过由市场因子、生产资源因子、技术因子和制度因子构成的风电整机制造企业生态位,从产业生态系统的视角全面分析企业的生存和发展状况;建立了风电整机制造企业生态位评价指标体系,并采用突变模型评价法对中国6家本土风电整机制造企业的生态位进行定量评价。
结果证实:
提出的方法适用于评价企业与外部环境的协调能力和发展状况,能发现企业的竞争优势和发展的制约因素,能帮助企业制定发展战略。
关键词:
风机制造,企业生态位,生态系统模型,突变理论
0引言
2005年前,中国只有少数几家风电整机制造企业,风电场建设大量依赖进口设备。
2005年后在国家鼓励发展可再生能源政策的影响下[1-3],各地纷纷建设风电项目[4-9]。
据初步统计,2011年中国新增风电装机容量近18GW,占全球总增量的40%,总装机容量达到65GW,拉动了对风电整机的市场需求,风电整机制造企业总数从少数几家发展到80多家[10],致使风电整机制造产能供过于求的情况凸显,如按国内主要风电整机厂商的产能计划,2009和2010年风电整机市场有效产能分别达到11OO0MW和19000MW,而2009年和2010年国内风电整机产能需求仅为8120MW和10560MW[11]。
风电整机制造企业在快速成长的同时面临的外部环境更加复杂、竞争压力明显加大,如何全面分析企业与其各种外部环境的协调能力,如何合理评价风电整机制造企业在竞争加剧环境中的生存和发展状况,成为亟待研究的问题[12-13]。
本文将借鉴产业生态系统及企业生态位理论,构建风电整机制造企业的生态系统模型及企业生态位评价指标体系,研究我国风电整机制造企业与其供、需主体在资源供给、产能输出方面的协调、整合和管理能力,以及企业与社会、经济、政策环境的适应程度和作用关系,并对中国2009年风电累计装机市场份额最大的6家国内风电整机制造企业进行生态位状况的评价,用新的视角揭示风电整机制造企业在产业生态系统中的生存和发展的综合状况。
1产业生态系统及企业生态位
生态系统是一个生物学概念,指由生物群落及其赖以生存的物理环境共同构成的动态平衡系统[14]。
借鉴这一概念,可将产业生态系统定义为:
在一定时间和空间范围内,某产业内各类企业与其所处环境之间相互作用、相互影响,从而形成相互依存关系的动态平衡系统。
通过产业生态系统分析,有助于厘清产业链中各企业之间的关系,探究企业与其外部环境之间的协调能力。
生态位(Niche)是现代生态学中一个重要概念,其定义为:
“恰好被一个种或一个亚种所占据的最后分布单位”[15]和“有机体在环境的相互关系中所处的功能地位”[16],以及“允许一个物种生存和繁殖的特定环境变量的区间,或一种生物与其他生物和生态环境全部相互作用的总和”[17]。
企业生态位作为一种仿生概念,主要关注企业与外部环境的相互关系,该概念是学者突破以往将企业看作孤立个体的视角限制,并关注企业与周边外部环境的协调与共生问题[18-19]而提出的。
2风电整机制造业生态系统的构建
本文在现有研究成果的基础上[20-21],考虑风电整机制造企业的特点,提出风电整机制造业生态系统是在一定时间和空间条件下,由风电整机制造企业与其供应主体、需求主体及所在的经济、社会和政策环境组成的一个交互作用的动态系统,并建立风电整机制造业生态系统模型,如图1所示。
3风电整机制造企业生态位评价指标体系构建
笔者在风电整机制造企业生态位评价指标体系设计过程中,参考了有关学者的研究成果[22-25],并通过征询专家意见,对风电整机制造企业生态位评价指标进行筛选,优先选取既能反映风电整机制造企业生态位状况,又能够获得可靠信息的指标,建立企业生态位的评价指标体系,以增强其可操作性,如表1所示。
4风电整机制造企业生态位评价
4.1数据采集案例选取
根据2009年我国风电累计装机制造企业市场份额排名,本文选取排名前6位的本土整机制造企业华锐风电科技有限公司(华锐)、新疆金风科技股份有限公司(金风)、东方汽轮机有限公司(东汽)、广东明阳电气集团有限公司(明阳)、国电联合动力技术有限公司(联合)、浙江运达风力发电工程有限公司(运达)作为研究对象,并针对这6家企业进行了调研和数据采集。
4.2评价指标值的确定
依据对中国2009年风电累计装机市场份额最大的6家国内本土整机制造企业的调研数据、专家访谈及各企业公布数据,得到各指标的原始数据。
按照式
(1)经一致化处理后,对各数据无量纲化处理,将原始数据处理为[0,1]之间的数值,得到的结果如表2所示。
式中:
i为样本数;mi为各指标原始数据;u、v、w为各指标无量纲化值。
4.3评价运算
突变理论是20世纪50~60年代兴起的一个数学分支,常见的突变系统模型有折迭突变系统模型、尖点突变系统模型、燕尾突变系统模型和蝴蝶突变系统模型[26],如表3所示。
风电整机制造企业生态位指标中的市场、生产资源、技术、制度4项指标具有序参量特征,而序参量可用突变函数方法进行数学处理,故可采用突变模型对企业生态位进行评价。
突变理论根据评价目的对目标进行综合评价,并对评价总指标进行多层次矛盾分解,将其由评价总指标到下层指标,再到下层子指标,排列成倒树状目标层次结构。
对企业生态位进行评价的步骤为:
利用表3给出的归一式,对企业生态位评价沿着倒树形结构逐步向上演算综合,并对底层指标采用平均数来计算市场因子x1,生产资源因子x2,技术因子x3,制度因子x4。
由于市场、生产资源、技术、制度可以相互独立地对风电整机制造企业生态位直接发挥作用,互补影响较小,因此依据模糊理论、应用蝴蝶模糊类型归一化公式对x1,x2,x3,x4进行演算综合后,顶层指标的取值采用“大中取小”原则,最终确定风电整机制造企业生态位的评价值x。
以华锐为例,华锐的突变模型评价体系如图2所示,最下层是其原始数据一致化和无量纲化后的结果,然后运用归一式向七演算。
先采用平均数计算x1,x2,x3,x4的值,最后得到华锐的生态位评价值x。
其中:
按照突变模型评价体系及计算规则,得到华锐的生态位评价值x=0.966。
类似地,可计算出其他5家风电整机制造企业的生态位评价值为:
金风的x=0.961,东汽的x=0.880,明阳的x=0.836,联合的x=0.791,运达的x=0.764。
从生态位评价分析看,华锐的各项指标靠前且比较平均,使其生态位评价值得分最高,反映了该企业在“对外部资源环境的影响程度”和“适应能力”方面的优越表现。
金风的生态位综合评分低于华锐风电,主要归因于其配套体系完善程度制约了企业的技术生态位因子。
东汽的生态位综合评分低于华锐和金风,主要归因于其MW级风机自行研发能力制约了企业的技术生态位。
明阳、联合和运达排名靠后的主要原因是其市场营销能力相对较弱,制约了其市场生态位。
需要指出的是,本评价结果仅根据调研期问获得的数据得出,企业生态位是随企业发展和环境的改变而不断变化的,不同时期调研数据的不同会得出不同的评价结果。
5结语
本文运用企业生态位理论,建立了风电整机制造产业生态系统模型,用以反映风电整机制造企业与其供需主体及经济、社会和政策环境的相互作用关系,并通过由市场因子、生产资源因子、技术因子和制度因子构成的风电整机制造企业生态位,从产业生态系统的视角全面分析企业的生存和发展状况,并在此基础上建立了风电整机制造企业生态位评价指标体系,采用突变模型评价法得出综合评价结果。
本文提出的企业生态位评价指标和评价方法适用于评价企业与外部环境的发展状况和协调能力,并能发现企业的竞争优势以及企业发展的制约因素,还能帮助风电整机制造企业制定发展战略。
参考文献:
[1]赵振宇,范磊磊.可再生能源法规、政策分析及其对发电结构的影响[J].可再生能源,2010(4):
5-9.
[2]周孝信.新能源变革中电网和电网技术的发展前景[J].华电技术,2011,33(12):
1-3.
[3]倪维斗.生物质能利用的现状、前景及应用指标[J].电力技术经济,2009,21
(2):
1-6.
[4]梁玉枝,李群炬,王沛文,等.京津唐电网第一个百万千瓦风电基地并网运行分析[J].中国电力,2010,43(6):
1-4.
[5]郝庆福,刘延泉,王坤.风电厂风能资源分析与评价[J].华电技术,2010,32(8):
76-79.
[6]韩小琪,孙寿广,戚庆茹.从系统调峰角度评估电网接纳风电能力[J].中国电力,2010,43(6):
16-19.
[7]杨涛,郑涛,迟永宁,等.大规模风电外送对电力系统小干扰稳定性影响[J].中国电力,2010,43(6):
20-25.
[8]裴哲义,董存,辛耀中.我国风电并网运行最新进展[J].中国电力,2010,43(11):
78-82.
[9]王建东,汪宁渤,何世恩,等.甘肃酒泉风电基地风电预测预报阶段性研究[J].中国电力,2010,43(10):
66-69.
[10]中国可再生能源学会风能专业委员会.2009中国风电发展[EB/OL].(2010-03-18)[2012-04-15].http:
//www.windpower-china.com/files/2009winddevp_by_QHY-2010-3-18.pdf.
[11]2010年风电行业产能将过剩[EB/OL].(2010-07-08)[2012-04-15].http:
//www.newenergy.org.cn/html/0101/171031082_1.html.
[12]杜太行,贾璐,刘艳萍.双风轮风力发电机的建模与仿真[J].中国电力,2010,43(9):
83-87.
[13]侯佑华,房大中,白永祥,等.大规模风电运行的调度模式设计[J].中国电力,2010,43(8):
67-72.
[14]蔡晓明,尚玉昌.普通生态学(下)[M].北京:
北京大学出版社,1999.
[15]GrinnelJ.Geographyandevolution[J].Ecology,1924(5):
225-229.
[16]EltonC.Animalecology[M].Chicago:
UniversityofChicagoPress,1927.
[17]HutchisonGE.Concludingremarks[J].ColdSpringHarborSympQuantBiology.1957(22):
415-427.
[18]郭妍,徐向艺.企业生态位研究综述:
概念、测度及战略运用[J].产业经济评论,2009(6):
105-119.
[19]夏训峰,吴文良,王静慧.生态位概念在企业管理方面的应用[J].商业时代.2003(13):
31-32.
[20]万伦来.企业生态位及其评价方法研究[J].中国软科学,2004
(1):
73-78.
[21]高晶,关涛,王雅林.基于突变理论的企业集团生态位状态评价研究[J].软科学,2007(6):
128-132.
[22]TrumanML,AdersonP.Technologicaldiscontinuitiesandorganizationalenvironments[J].AdministrativeScienceQurterly,1986,31(4):
439-465.
[23]郭斌,蔡宁.企业核心能力审计:
指标体系与测定方法[J].系统工程理论与实践.2001(9):
7-15.
[24]徐南荣,钟伟俊.科学决策理论与方法[M].南京:
东南大学出版社,1995:
137-142.
[25]祖述勋.企业生态位的生态特征研究[J].商业时代,2009(19):
60-61.
[26]姜璐,于连宇.初等突变理论在社会科学中的应用[J].系统工程理论与实践.2002(10):
113-117.
(作者单位:
华北电力大学经济与管理学院)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国风 整机 制造 企业 生态 状况 定量 评价 研究