西方近代主要人物的军事思想.docx
- 文档编号:2610695
- 上传时间:2022-11-03
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:23.62KB
西方近代主要人物的军事思想.docx
《西方近代主要人物的军事思想.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《西方近代主要人物的军事思想.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
西方近代主要人物的军事思想
西方近代军事思想十分丰富,其主要代表人物及其军事思想介绍如下:
(一)劳埃德的军事思想
劳埃德(HenryLord,约1720-1783),英国军事理论家。
16岁时加入荷兰军队,后先后在法国、奥地利、普鲁士、俄国军队中服役,担任过师长。
战后撰写回忆录,从事军事研究。
主要著作是《1756年德意志普鲁士国王与奥地利女五及其盟国之间的战争史序言或劳埃德的将片的军事政治回忆录》。
其军事思想主要有:
1、战争制胜取决于“四要素”。
一是政治因素(包括国家的政治结构及其政体)。
政治因素对于战争胜负以及军队建设都有影响。
比如专制国家的臣民从小就受到严格的纪律约束,对盲从已习以为常。
只要专制制度没有引起他们的公愤,他们就是优秀的士兵。
而自由国家的公民热爱自由,手腕高明的人很容易激起他们的热情,这时他们就成为不可战胜的了。
二是地理因素。
劳埃德认为,地形是一本伟大的,独一无二的书。
任何人如果不会读这本书,充其量只能是一名勇敢的士兵,而绝不可能成为将军。
地理因素也决定一个国家居民的体制和精神面貌。
比如山地居民比起大城市或平原、富裕国家的居民就吃苦耐劳得多,更合乎战争的要求。
三是时间因素。
他认为,在某些情况下,军队的快速性和机动性是“最重要的问题”。
应该把行军等问题作为处置情况的基础,通过奇袭和计谋使乱砍乱人疲于奔命。
四是计算因素。
在劳埃德那个时代,盛行所谓“计算合理主义”,即在战前通过数学和几何学的计算来制定图上作战计划,并据此制定出战略。
劳埃德认为,每个军官都必须懂得数学,这能使他迅速地判断完成战场上任何一次机动所需要的时间和空间。
否则,在战场上就会没有信心。
2、军事科学客观存在,军事学术无规则可言。
劳埃德认为,战争可以分为两个部分:
第一部分是军事学术(战争艺术)所利用的物资条件(军队、武器等),这一部分不仅有规律可循,而且可以像数学那样准确地掌握它;另一部分是在千变万化的战争情况中对原则的正确而迅速的运用。
这一部分是没有任何规则的。
它只是天才的产物,而天才是自然赐予的。
这样,按照劳埃德的看法,军事科学研究的只是军队准备战争的问题,而不是作战的问题。
而后者不成其为科学,只是统帅天才的专长。
3、必须按照战争中所需要的一切来训练军队。
劳埃德嘲笑当时差不多所有欧洲军队都进行的普鲁士阅兵式的机械训练,认为它只是教会士兵擦亮扣子和进行徒劳无益的队列训练。
这一切与军事科学没有任何共同之点,而“必须按照战争中所需要的一切来训练军队”。
此外,劳埃德还提出了军事行动基地(主要仓库所在地)和作战线( 从基地到作战目的地之间的道路 )等新概念,论证了战斗中使用纵队的合理性。
这些都促进了英国军事思想的发展。
(二)拿破仑的军事思想
拿破仑(Napoleon I,1769~1821),法国杰出的政治家和军事家。
出生于科西嘉岛一个破落的贵族家庭,毕业于巴黎高等军事学校。
1785年任法国陆军炮兵少尉。
法国大革命爆发后成为参加资产阶级革命活动的极少数军官之一。
作为资产阶级上升时期的代表,拿破仑为巩固法国大革命的成果和适应资本主义发展的需要,在近20年的时间里指挥法军与反法联盟军队反复较量,亲自指挥大小会战50多次,建立了近代战争史上最辉煌的战绩。
他通过指导战争和统率军队等军事实践活动,发现了正确使用民众武装的战略战术,形成了自己的军事思想,从而把资产阶级革命所创立的战争艺术发展到一个新的水平。
拿破仑晚年被囚期间,口述了远征意大利的经过以及对于军事学术的一系列见解,被后人编成《拿破仑文选》。
死后,人们从其书信、手令和日记等文献中摘录诸多名言,辑成《拿破仑一世书信集》和《拿破仑军事语录》。
其军事思想主要有:
1、消灭敌人的军队是战争是主要目标。
在法国大革命之前的欧洲战场上,攻占敌人的要塞和领土通常是战役战术行动的主要目标。
拿破仑则认为,消灭敌人的军队应作为主要目标。
应力求通过一两次会战击败敌人。
他说,我只看到一点,那就是敌人的大量军队,我力图消灭他们。
因为我相信,只要消灭了敌人的军队,其他一切就会随之而土崩瓦解。
他把进攻作为赢得战争的主要手段,认为整个战争艺术在于合理而慎重的防御之后实施迅速而大胆的攻击;强调开战前要慎重考虑前进与否的问题,但是一旦发起进攻就必须坚持到底。
他主张通过总决战取得胜利,实施坚决的追击以扩大战果。
2、灵活运用作战原则。
拿破仑认为,任何出色的战争都是讲求方法的战争,所有伟大将领之所以建立丰功伟业,全在于遵循兵法的规律与自然的法则。
战争艺术的某些法则是任何人都不得违背的,但是不能只靠旧的手段去达到新的结果,用兵作战不能墨守成规。
因此,拿破仑筹划与指挥作战时,既注意运用历代名将的惯用法则,又坚持自己体验深切而又行之有效的战法。
他的作战原则可大致归纳为:
(1)集中使用兵力。
拿破仑认为,战争中的第一原则,就是要在必要的时间和地点集中比敌人更强的兵力。
“必须把最大可能的兵力集中在战场上”。
军事指挥的艺术,就在于当自己的兵力数量居于劣势时,反而能在战场上化劣势为优势。
(2)强调快速机动,认为军队的力量“等于人数乘速度”,行军就是战争,战争的才能就是运动的才能,善于运动的军队必能获得胜利。
行动迅速可弥补兵力的不足。
(3)主张出奇制胜。
他认为,“要战胜敌人,就必须出其不意地行动”。
战争中有一条显而易见的原则,就是不要做敌人希望你做的事。
强调战略上、战术上都采取突然行动,努力创造奇袭制胜的机会。
(4)讲究战术灵活,摒弃欧洲传统的线式战术,采用新的纵队战术。
(5)建立强大的预备队,以积极的进攻分割敌军,而后各个击破。
(6)重视协同作战,强调步兵、骑兵和炮兵三者相倚为用。
认为步兵应起主体作用,但不能没有炮兵的火力支援,而骑兵则作为总预备队在关键时刻实施突击和扩大战果。
3、建设一支合乎时代要求的精良军队。
拿破仑深知建设一支优良军队的 重要性。
他在继承革命政权实行征兵制的基础上,建立了一支合乎时代要求的精良常备军。
拿破仑的建军治军原则包括:
(1)诸兵种协调发展。
他认为军队体制编制合理,才能适应战斗的需要。
据此,他大力改进军队的结构体系,以步兵师和骑兵师编成军的建制,把炮兵作为独立兵种列入师和军的编制,协调发展步兵、骑兵、炮兵,同时在全国设立征兵机构和军事供应系统。
(2)强调军官的选拔,把军官的挑选和考核放在军事工作的首位。
拿破仑常说的一句话,“每个士兵的背囊里都有一根元帅的指挥杖”。
在选拔军官时,彻底摒弃了门弟观念,十分重视从士兵中发现英武之才。
(3)关心爱护士兵。
在拿破仑看来,与士兵保持良好的关系,是各级军官“成功地进行领导的一个秘密”。
他要求军官们深切关切士兵们的生活及健康状况。
另一方面,也要培养军人的荣誉感,激发进取心,用重赏轻罚来维护士气和秩序,严整军纪,消弭松散懈怠现象。
要严格训练士兵。
新兵入伍后要采取以老带新的办法培养实际作战能力,强调以战火的洗礼代替课堂和操场的教育。
(三)若米尼的军事思想
若米尼(AntoineHenriJomini,1779~1869),生于瑞士一市长之家。
19岁参加瑞士军队,曾任陆军部长的副官、秘书长及营长等职。
25岁转入法军服务,在拿破仑一世远征俄国期间,先后任维尔诺城防司令和斯摩棱斯克总督。
1813年转投俄军供职,任俄皇亚历山大一世和尼古拉一世的军事战略顾问达20年之久,为俄罗斯帝国军事学院奠基人之一,被授予步兵上将军衔。
晚年定居法国,靠俄国养老金生活,经俄国同意应聘为拿破仑三世的军事战略顾问。
若米尼军事著作颇丰,代表作为《战争艺术概论》(1838年出版)。
该书出版后产生了深远影响,成为与克劳塞维茨一样的“全世界公认的权威人士”。
其军事思想主要有:
1、战争受多种因素的影响和制约。
若米尼认为,“战争实在是一幕伟大的戏剧,有一千种精神与物质的因素,都与它有关系”。
诸如,政治因素是影响和制约战争的首要因素,判断战争是否适合时机,是否正当,甚至是否需要,并决定应采取哪些行动,都应当首先从政治因素着眼。
其次,精神因素同样是取得胜利的重要因素。
“当军队士气不振时,任何战术体系都不能够保证其胜利。
”因此,统帅应尽力使自己的战士振奋,激起他们的激情。
再有,优良的将帅及其高超的指挥艺术,无疑是胜利最可靠的保证之一。
尤其是以交战双方其他条件都完全相等时,更是如此。
若米尼还看到了民众在战争中的重要作用,认为民族抗战对战争的影响极大。
一个侵入性战争中,侵略者若是碰到一个准备不惜一切牺牲、激愤如狂的民族,其后果是非常危险的。
2、战争有战略战术之分。
若米尼认为,战略是地图上进行战争的艺术,是研究整个战争区的艺术以及在战场上指挥大军的艺术,是把军队的大部分兵力集中到战争区或作战地区决定点上去的艺术。
战略的重要任务在于:
正确判断敌方的战争区;认真分析敌我双方的决定点;抓住有利时机通过机动和快速性取得优势;集中主力攻击敌人的一翼或一点。
若米尼还认为,战略确有原理和规律可循,而且不受自然条件、武器性质和军事编制的影响。
比如集中使用兵力,这是战争的为数不多的基本原理之一,从西庇阿、凯撒直至弗里德里希二世、彼得一世和拿破仑一世,都是一样的,是永恒不变的。
而战术是指挥战斗的艺术。
即指挥师或独立支队独立作战,在决定性时间和地点投入主力进行战斗以及在作战现地根据条件配置和使用兵力的艺术。
战术决定军队在战场上实施机动和冲击的各种部署,以及军队的使用程序和遂行任务的方法。
战术是战争中惟一无章可循的东西。
他还认为武器装备的变化会引起战术的变化。
“最近20年来的新发明,显然使军队已有可能在组织、武器,甚至战术上进行一场大革命。
”
(四)克劳塞维茨的军事思想
卡尔·冯·克劳塞维茨(KarlvonClausewitz,1780~1831),普鲁士杰出的军事理论家。
他12岁参加普鲁士军队,13岁踏上战场。
1803年从柏林军官学校毕业后,任奥古斯特亲王的副官。
1806年随亲王参加对法战争,战败被俘。
翌年被释放回国后,参加普鲁士军事改革工作。
1818年出任柏林军官学校校长并晋升为将军。
在任12年,致力于军事理论和战争史研究, 著书立说。
死后, 其遗孀玛丽整理出版了《 卡尔•冯• 克劳塞维茨将军遗著》,共10卷,《战争论》是其中的前3卷,后7卷为战史著作。
克劳塞维茨在思想上、政治上受德国古典唯心主义哲学的影响颇深,在战争理论研究中尝试用辩证方法探讨战争与政治、目的与手段、物质因素与精神因素、进攻与防御等的关系。
其军事思想来源于对以往战争特别是拿破仑战争的科学总结,是从整体上研究军事问题的理论成果。
克劳塞维茨的军事思想主要反映在《 战争论 》中,代表了西方近代军事理论的最高成就。
其主要内容有:
1、战争无非是政治通过另一种手段的继续。
从“绝对战争”到“现实战争”,这是克劳塞维茨研究战争的基本方法。
所谓“绝对战争”,亦称“抽象战争”,是战争按其自然属性表现出来的形态。
战争无非是扩大了的搏斗,是迫使敌人服从我们意志暴力行为。
按其自然属性,必将趋于极端,最大限度地使用暴力,以使敌人无力抵抗。
但现实中的战争是各式各样的,这些“极端”现象往往得到“修正”。
克劳塞维茨认为,阻碍绝对战争形态实现的原因,一是战争的盖然性和偶然性在起作用,再就是作为政治工具的从属性在起作用。
任何战争都有政治目的,所追求的政治目的如果不大,对方的反抗不会太强烈,那么自己需要使用的力量也不会太大,反之亦然。
因此,战争的政治目的既是衡量使用力量多少的尺度,也是衡量战争激烈程度的尺度。
这样,一直被战争目标所掩盖的政治目的便显露出来了,“战争无非是政治通过另一种手段的继续”。
(《战争论》第1卷,第43页,商务印书馆,1994)
克劳塞维茨指出,战争从属于政治,是政治的工具,因而统帅应具有政治头脑,应正确地认识他所从事的战争,正确地使用这一工具。
政治是孕育战争的母体。
由于发动战争的动机不同,产生战争的条件不同,战争必然是各不相同的。
在任何情况下,都不应把战争看作是独立的东西,而应看作是政治的工具。
在使用这种工具时,必须了解其特点,使战争的进程同政治意图相符合,使政治要求同战
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 西方 近代 主要 人物 军事思想
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)