国家自然科学基金申报指导.ppt
- 文档编号:2608219
- 上传时间:2022-11-03
- 格式:PPT
- 页数:52
- 大小:2.96MB
国家自然科学基金申报指导.ppt
《国家自然科学基金申报指导.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《国家自然科学基金申报指导.ppt(52页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
国家自然科学基金和国家社科基金国家自然科学基金和国家社科基金2012年申请与资助总结及年申请与资助总结及2013年年申请工作安排申请工作安排2012.11.1国家自然科学基金1国家社科基金22012年申请与资助情况2012年我校同行评议反馈意见分析2013年我校申请工作的安排2013年项目结题和进展报告工作的安排2012年申请与资助情况2013年我校申请工作安排1.12012年申请与资助情况国家自然科学基金1一、全国申请情况2011年:
147703项2012年:
170792项同比增加:
23089项,增幅15.63%。
(28.24%)图图12007-2012年集中接收期申请量增长情况28.24%15.6%(年)(项目数)表12012年度国家自然科学基金项目申请总体情况项目类型数理科学部化学科学部生命科学部地球科学部工程与材料科学部信息科学部管理科学部医学科学部计划局国际合作局小计面上项目54666985129796281154209660475524500-86046重点项目242240484514369254139524-2766重大研究计划项目15210926239166-692国家杰出青年科学基金项目24931321722137326175233-1942国际(地区)合作与交流项目17268336596915121-55481联合基金项目39310533610045929063309-2055青年科学基金项目475346878899483299267306337616007-59786项目类型数理科学部化学科学部生命科学部地球科学部工程与材料科学部信息科学部管理科学部医学科学部计划局国际合作局小计地区科学基金项目534858270669214159716123470-11258海外及港澳学者合作研究基金项目5031713163752695-442国家基础科学人才培养基金项目-139-139国家重大科研仪器设备研制专项项目523020416084126-314优秀青年科学基金项目384500553302646532163507-3587科学仪器基础研究专款项目567315547114746-462数学天元基金项目735-1-736重点学术期刊项目169156167116-86合计13099138572648713136291161965792264602013955170792项目类别2011年申请数2012年申请数增加比率面上项目760628604613.13%重点项目29302766-5.60%重大研究计划58269218.90%国家杰出青年科学基金20211942-3.91%青年科学基金项目540915978610.53%地区科学基金项目85241125832.07%海外及港澳学者合作研究基金457442-3.28%国家基础科学人才培养基金12113914.88%重大国际(地区)合作研究项目36248132.87%联合基金项目1078205590.63%国家重大科研仪器设备研制专项-314100%优秀青年科学基金项目-3587100%数学天元基金801736-8.11%科学仪器基础研究专款674462-31.45%重点学术期刊-86100%合计14770317079215.63%表22012年度基金项目申请按项目类别统计情况科学部2011年2012年申请项数申请项数比2011年增加占申请总数比例数理科学部113401309915.51%7.67%化学科学部123311385712.38%8.11%生命科学部228872648715.73%15.51%地球科学部109401313620.07%7.69%工程与材料科学部249332911616.78%17.05%信息科学部171391965714.69%11.51%管理科学部8131922613.47%5.40%医学科学部395614602016.33%26.95%计划局441139-68.48%0.08%国际合作局55100.00%0.03%合计14770317079215.63%100%表332012年度基金项目申请按科学部统计情况依托单位2011年2012年隶属关系申请项数申请项数比2011年增加占申请总数比例国家教育部487515374210.24%31.47%中国科学院108201244515.02%7.29%工交农医国防206602318912.24%13.58%地方省市674728141620.67%47.67%合计14770317079215.63%100%表42012年度基金项目申请按依托单位隶属关系统计情况排序依托单位名称申请项目总数面上项目青年科学基金项目重点项目国家杰出青年科学基金项目1上海交通大学337819501045126582浙江大学2530149866589573华中科技大学2261135668962284复旦大学2099121663851565北京大学1882103142087956中山大学1851116248047437武汉大学1847109057557248同济大学1780107255428229吉林大学1753978641282010西安交通大学17449776163920表52012年度基金项目申请按依托单位统计情况排序依托单位名称申请项目总数面上项目青年科学基金项目重点项目国家杰出青年科学基金项目11山东大学16971040534322112中南大学1677954616271213四川大学1649962537312514清华大学1470778354757115哈尔滨工业大学1367765498152416中国人民解放军第二军医大学129666955826917郑州大学11276182503218首都医科大学111965141912519苏州大学1097598398182020南京大学10736022435349二、全国评审和资助情况申请:
170792项初步审查受理:
165651项资助:
34779项资助率:
20.995%资助经费:
150.6余亿元(预计2013年将达180多亿元)表662012年获得资助项目数最多的依托单位1上海交通大学:
908项(含医学)卫冕11南京大学:
387项2浙江大学:
792项(含医学)12山东大学:
381项(含医学)3北京大学:
624项(含医学)13四川大学:
382项(含医学)4清华大学:
544项(含医学)14哈尔滨工业大学:
372项5华中科技大学543项(含医学)15中南大学:
354(含医学)6复旦大学:
541项(含医学)16吉林大学:
324项(含医学)7中山大学:
526项(含医学)17中国科学技术大学:
308项8同济大学:
424项(含医学)18天津大学:
299项9武汉大学:
415项(含医学)19厦门大学:
298项(含医学)10西安交通大学:
398项(含医学)20苏州大学:
262项(含医学)21第四军医大学260项41哈尔滨医科大学16222大连理工大学25742北京理工大学16023东南大学:
256项43东北大学15424第三军医大学:
246项44北京交通大学15325北京航空航天大学:
236项45华东师范大学15226第二军医大学:
235项46上海大学15127电子科技大学:
226项)47西北工业大学14528南京医科大学:
22348西北农林科技大学14329首都医科大学:
21349北京科技大学14130南开大学:
193项50湖南大学14031华南理工大学:
19351华东理工大学13432中国地质大学:
189(武汉+北京)52中国医科大学13433中国农业大学:
18453江苏大学13434南昌大学:
18354中国矿业大学13035兰州大学:
18055南京航空航天大学12436华中农业大学:
179项56昆明理工大学12237北京师范大学:
173项57暨南大学12238中国石油大学:
169(北京+青岛)58西南交通大学12139南方医科大学:
16459郑州大学12140重庆大学:
16360南京农业大学12061河海大学11981杭州师范大学8562西安电子科技大学11982温州医学院8463中国海洋大学11583深圳大学8264北京工业大学11384宁波大学8265南京理工大学11285南京师范大学7966天津医科大学11286北京邮电大学7867合肥工业大学11187南京信息工程大学7868华南农业大学10688福州大学7469哈尔滨工程大学10589华南师范大学7470西南大学10190中国人民大学7271江南大学10191长安大学7272武汉理工大学10092东北师范大学7073西北大学9693宁夏大学6774广西大学9694华中师范大学6575浙江工业大学95项95山西大学6576石河子大学9496山东农业大学6377扬州大学9097太原理工大学5978云南大学8898西安理工大学5879新疆大学8799燕山大学5780北京化工大学85100东华大学56一、选题科学意义、创新性:
缺乏或不强由于对本领域最新进展没有很好的了解,导致课题创新性不足,多属于重复或跟踪研究。
二、立题依据1理论依据与科学问题间:
缺乏较强的逻辑联系文献复习不全面和深入,没有反映近年来的最新的研究进展;理论依据过于松散、理由不充分、论证强度较低、立题依据与科学问题之间缺少必要的因果逻辑关系。
2科学问题:
凝练不够虽然对研究现状做了深入分析,但没能将问题的本质指出,没有凝练出很好的想解决的科学问题。
三、研究内容1过于简单不深入研究内容过于简单和原始,实验方法单一,检测指标简单,仅为一般描述性观察,没有对机制进行深入研究。
2过大重点不突出研究目标不明确,过大、过杂、贪多、分散,未抓住研究的重点。
3内容缺乏层次性、系统性和逻辑性研究内容间缺乏层次、系统和逻辑关系,未能实现通过多个研究内容回答所提科学问题。
四、研究方案方案设计:
有缺陷或可行性不强研究对象分组有问题;病例数量估算缺乏统计学依据;动物模型的选择不合理;缺乏伦理学证明,因此设计的方案不能解决所提的科学问题。
五、技术路线和方法1路线:
不清晰,庞杂,凌乱,线条关系不明确,无法给人一目了然的感觉。
2方法:
没有创新性;没有很好的说明方法的有效性,给人无法用此法解决问题的印象。
六、项目特色与创新性理论特色与创新、技术特色与创新缺乏或不突出。
七、研究背景1缺乏前期基础负责人有很好的科研素养,但未能提供好的有说服力的与本课题有关的数据或图片。
2已发表文章质量不高缺乏SCI或缺乏较好的SCI。
3已有课题完成情况不好未能很好的陈述曾经承担的基金与本项目间的相关性和延续性;已经承担的自然基金项目或者省部级项目,从已发论文看并未取得很好的成果,表明负责人研究能力不高。
4团队实际力量不强课题涉及多学科交叉,但团队人员未能体现出有较强的多学科成员;涉及国外合作的课题,仅表现国外成员研究能力强,没有很好的表现出负责人自身科研水平较高;申请者目前参加多个自然基金,精力不够。
八、预算不合理:
原则上没问题,但细节预算不合理九、写作1参考文献:
作者要全列出,标准格式2英文摘要:
不规范3细节问题:
成员电子邮件不能为同一个;错别字1.32013年我校自然科学基金申请的工作
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 国家自然科学基金 申报 指导
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)