社会责任会计开题报告.docx
- 文档编号:26039136
- 上传时间:2023-06-17
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:25.81KB
社会责任会计开题报告.docx
《社会责任会计开题报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会责任会计开题报告.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
社会责任会计开题报告
社会责任会计开题报告
燕山大学本科毕业论文--开题报告课题名称:
房地产企业社会责任与财务绩效关系研究学院(系):
里仁学院经济管理系年级专业:
2009级会计学学生姓名:
朱晴指导教师:
宫兴国完成日期:
2013年4月1日一、本课题国内外研究动态综述从20世纪初起,国内外学者针对企业社会责任与财务绩效二者的关系问题进行了广泛而深入的研究,对企业社会责任的内涵进行了不同角度的界定,选取不同的指标来衡量企业的财务绩效。
而从20世纪90年代起,企业社会责任与利益相关者在理论与实证检验方面呈现出相互整合的趋势。
国内外的研究结果大致分为三种情况:
企业社会责任与财务绩效的关系成负相关、正相关和不相关。
(一)国外研究动态1972年的《商业社会评论》上出现第一篇探讨企业社会责任和财务绩效关系的学术文章,作者MiltonMoskowitz认为,具有良好社会责任的企业对于投资者来说非常具有投资价值。
Vance以《商业和社会观察》杂志上列出的社会责任表现好和社会责任表现差的企业作为研究对象,在分析比较这两类企业的财务绩效后发现,企业社会责任和企业财务绩效之间是负相关关系。
Vance对于这方面的研究最大的贡献是将企业社会责任与财务绩效联系在一起来研究分析。
Aupperle、Carroll&Hatfield对以往关于CSR与CFP关系研究的情况以及数据和方法论上的缺陷进行了一次非常全面、清晰的总结和分析,为了克服CSR指标代表性的问题,他们专门依据企业社会责任模型中的四种企业社会责任设计了问卷调查,并通过因子分析将四种责任归纳为经济责任和非经济责任;模型以短期(1年)、长期(5年)的资产利润率(ROA)作为企业财务表现的指标,分析其与企业两种社会责任之间的相关性,结果显示两者之间并没有出现显著相关性。
McGuire&Sundgren通过对1983—1985年期间的企业财务数据ROA和企业社会责任(《财富》杂志企业社会责任排名)之间的关系研究发现,企业的财务表现与其之前企业的社会责任投资具有更加明显的关联性。
Berman认为KLD指数从公司与利益相关者之间的八个方面的关系来衡量企业社会责任,其中主要是社区关系、员工关系、自然环境、产品的安全与责任以及妇女少数民族问题等五个方面。
若公司的利益相关者可以影响到公司目标的实现,那么其财务绩效可能会受到利益相关者的影响。
此后的大多数研究开始越来越多地将影响企业社会责任、财务表现的其他可能的因素融入模型中去。
Sandra&Samuel结合了企业规模、风险和行业性质等诸多控制变量,结果显示两者之间存在着正相关关系。
McWilliams&Siegel认为,企业的研发投入对于企业来说是一种技术资本,这种总资本从长期来讲,将会加速产品的更新换代,使企业产品更具竞争力,提高企业的财务表现。
考虑了企业的研发投入、行业等因素后,企业的社会责任对于财务表现的解释作用更加明显。
Meng-lingWu使用了Meta-Analysis的方法对这个问题进行了全新的探讨。
Wu使用了公司信息披露、社会责任活动、信誉排名等作为CSR的衡量指标,同时考虑了ROA、投资回报率(ROI)、公司每股收益(EPS)、销售回报率(ROS)等财务指标,结果认为,企业社会责任的成本相对于企业运营来说是非常少的,企业可以从其社会责任行为中获益。
(二)国内研究动态我国关于企业社会责任和财务绩效的研究起步较晚,是从20世纪90年代后期开始的。
沈洪涛选取了1997年至2003年在我国沪深两个交易所上市交易的所有非金融业的A股企业作为研究样本,通过实证研究得出:
我国企业社会责任与财务绩效之间有着显著的正向关系,且两者之间是相互促进、相互影响的。
陈玉清、马丽丽(2005)选择了发展迅速、科技含量大、易接受新思想和新理念的电子通讯行业78家上市公司作为样本,运用单变量回归和多变量回归分析方法检验了我国社会责任与股价的线性相关性,认为现阶段我国上市公司的企业社会责任与资本市场上股价波动的相关性不太显著,社会责任信息解释股价变动的能力。
李正(2006)利用2003年上海证券交易所的521家企业为样本,详细的对企业社会责任评价指标与企业财务绩效市场收益指标(TobinQ)进行了相关性研究。
他的研究表明企业社会责任与企业财务绩效属于非常显著的负相关关系,也就是说企业财务绩效会由于企业承担社会责任而损失。
同时企业的资产规模、负债比率、污染程度等因素与企业承担社会责任活动呈现显著正相关关系。
刘长翠、孔晓婷(2006)分行业利用统计随机抽样理论抽出了2002年到2004年度在上海证券交易所上市的20%公司作为样本,研究结果表明社会贡献率作为企业社会责任的评价指标,从统计分析角度来看上市公司现有资产对社会的贡献程度普遍走低;通过分析社会贡献率与主营业务收入增长率、净资产收益率和资产负债率的相关性,发现目前上市公司对社会的贡献状况与公司的财务表现和经营理念的相关性不大。
二、选题的依据和意义20世纪以来,随着企业对社会发展影响力的增强,人们要求企业承担社会责任的呼声不断高涨。
如何提高企业履行社会责任的主动性和积极性,构建企业发展和社会发展的和谐关系成为目前社会各界关注的焦点问题。
然而,在经济飞速发展、物质不断充裕的现今社会,房地产行业发展的同时也带来了一系列的社会问题,囤积楼盘,哄抬房价,致使民众买房难。
因而,房地产行业如何平衡自己履行社会责任与获取财务绩效两者的关系,成为全社会关注的问题。
理论意义企业履行社会责任并不一定会降低企业的财务绩效,因为现如今企业存在的目的不仅仅是股东利益最大化,企业社会责任理论认为企业应该从整个社会和所有利益相关者的角度出发来考虑企业在经营活动中所遇到的问题,企业在满足不同利益相关者的要求的同时也有利于提高企业的财务绩效。
现实意义在经济全球化的影响下,在我国,片面强调经济增长的发展模式正逐渐为兼顾环境和社会均衡发展的可持续增长模式所取代。
然而,我国企业履行社会责任的现状不容乐观,生产经营较少考虑员工利益,市场交易为取得股东利益最大化而忽视买方利益,公益责任不强。
在这一背景下,企业社会责任成为理论研究的热点问题。
但是不可否认,企业是以盈利为目的的组织,企业发展社会才能够前进,所以我们也要关注企业的财务绩效,在这种情况下,如何平衡企业社会责任与财务绩效的关系就成为国内外学者研究的主要问题。
三、研究的基本内容及拟解决的主要问题
(一)本文的研究内容主要分为六个部份:
一、绪论
(一)选题的背景及意义1、选题背景2、选题的意义
(二)国内外研究现状1、国外研究现状2、国内研究现状(三)研究内容、方法二、企业社会责任、利益相关者理论篇二:
企业的社会责任开题报告开题报告题目:
《承担社会责任是企业发展的应有之意》学院:
政法学院专业:
管理科学毕业年限:
2012年6月学生姓名:
张晓霞学号:
200831000246指导教师:
李淑华题目:
承担社会责任是企业发展的应有之意一、选题的背景、依据和意义
(一)背景海尔把自己的价值观定义为:
“人的价值高于物的价值,共同价值高于个体价值,共同协作的价值高于独立单干的价值,社会的价值高于利润的价值。
”近些年我国一直在为构建和谐社会而不懈奋斗和努力,我们要构建的是一个既充满活力又有秩序的社会,他需要我们调动一切社会资源如:
劳动、知识、管理、资本和技术等的力量,来为这样一个目标而不断努力。
相对来说,企业拥有的资源优势来自于国家所有企业组织的集合规模和优势。
因此,在构建和谐社会的过程中,它们具有其他社会成员所无法比拟的地位和作用。
因此,企业承担内部对其员工和股东的责任,承担外部对消费者、社会以及环境的责任,也就是企业利用其优势资源为社会服务,为构建社会主义和谐社会所服务,为可持续发展服务,为企业自身的长远健康发展服务。
(二)依据虽然企业的社会责任这个词已经出现了多年,很多学者也研究了多年,但是理论不等于实践。
在现今社会中,企业的社会责任这个词语并没有被广大的企业经营者们所了解,他们并未真正的意识到企业社会责任对与企业和社会的重要性,从2011年中国《企业的会责任》蓝皮书中我们进一步了解到中国企业社会责任普遍下滑。
蓝皮书指出,目前中国强企业的社会责任整体水平仍然较低,近七成企业仍处于“旁观”状态,没有推动社会责管理。
与去年相比,央企的社会责任呈现上升趋势。
根据社科院中国企业社会责任报告评级标准以及中国上市公司社会责任研究中心社会责任信息披露评估体系,对2011年上半发布的531份上市公司社会责任报告进行分析,发现这些上市企业的社会责任报告超过8成不合格。
(三)意义随着经济和社会的进步,企业不仅要对赢利负责,而且要对社会负责,并承担起自己相应的社会责任。
文章通过对企业社会责任的来源、概念的诠释,并通过案例分析的方法对企业承担社会责任的必要性进行简要分析,旨在为我们的企业经营者们敲响警钟,高度重视企业社会责任的承担,并提出如何承担社会责任的一些建议。
希望能够对促进社会可持续发展,进而能够促进企业自身健康和谐发展有积极的意义。
二、国内外研究的概况根据收集到的材料显示,国内外学者对企业社会责任都有相应的研究。
企业社会责任的思想是美国学者谢尔顿于1924年最先提出的,到1953年,霍德华?
R?
鲍恩(HowardR.Bowen)对企业社会责任作出较为明晰的界定后,企业社会责任开始进入人们的研究视野。
目前这个概念随着企业在社会上的影响力越来越大,日益成了焦点问题。
企业社会责任就其基本定义而言,包括生产高质量的产品,为社会提供更多的就业,促进经济增长等,同时善待员工,讲究诚信,保护环境,节约资源,善待社会也是企业社会责任中不可缺失的部分。
事实上,良好地履行企业的社会责任将对一切与企业利益相关者有重大的影响,也就是我们通常所说的利益相关者理论。
利益相关者理论最早是由安所夫提出的,他认为“要制定理想的企业目标,必须综合平衡考虑企业的诸多利益相关者之间相互冲突的索取权,他们可能包括管理人员、工人、股东、供应商以及顾客”。
从安所夫的观点我们可知企业履行社会责任背后的动因是在满足各方利益需求,而这势必会推动企业的长足发展。
(一)国内对企业社会责任研究现状在上个世纪90年代,“企业社会责任”就被引入中国,但是由目前中国的社会状况来看,我国企业社会责任还处于起步阶段,局部地区发展不均衡。
陈炳富认为广义的企业社会责任是指企业应承担的,以利益相关者为对象,包含经济责任、法律责任和道德责任在内的一种综合责任,狭义的企业社会责任主要是指道德责任。
卢代富认为,企业社会责任就是指企业在谋求股东利润最大化之外所负有的维护和增进社会利益的义务。
企业社会责任包括对雇员的责任、对消费者的责任对债权人的责任、对环境、资源保护与合理利用的责任、对所在社区经济发展的责任、对社会福利和社会公益事业的责任。
周祖城(2005)认为:
“企业社会责任是指企业应该承担的,以利益相关为对象,包含经济责任、法律责任和道德责任在内的一种综合责任。
”田虹(2006)认为:
“企业的社会责任取决于他有哪些密切的利益相关者,企业承担社会责任就是要满足这些利益相关者的愿望和要求,实现利益相关者对企业的满意。
”企业的利益相关者包括企业本身、消费者、社会等。
林毅夫(2006)认为:
“企业追求利润是天经地义的,但是由于外部性与信息不对称问题的存在,企业行为常常会自觉不自觉地超出自身应有的边界,对社会、员工等利益相关者产生不利的影响,为了社会的繁荣和和谐,要提倡企业加强社会责任感并使企业的外部影响内部化。
李立清运用定量与定性相结合的手段,从劳工权益、人权保障、社会责任管理、商业道德和社会公益行为等五大要素出发,建立了一个中国企业社会责任评估指标体系。
该体系囊括了目前国际较为流行的SA800所包含的主要内容,而且增设了商业道德和社会公益行为两类评价因素,秉承了我国文化结构中对企业社会责任的传统价值观念。
徐尚昆通过对来自12个省市区630为企业总经理(或企业所有者)进行开放式调查,收集了2811个关于CSR的事件描述。
从中发现了中国企业责任的9个维度,即经济责任、法律责任、环境保护、客户导向、以人为本、公益事业、就业、商业道德和社会稳定与进步,其中后3个是中国特有的维度,同时还发现在西方得到普遍认同的股东和平等两个维度没有在中国得到体现。
徐立印基于消费者视角参照Churchill(1979)的测评指标开发程序,开发了一组用于测评企业社会责任运动的量表体系并对其进行实证检验。
这组测评体系共包括16个具体的指标,构成回馈社会、赞助教育文化等社会公益事业、保护消费者权益、保护自然环境、承担经济方面的责任等五个维度。
还有很多学者从不同的研究视角对中国CSR进行探讨(陈宏辉,贾生华,2003;杜中臣,2005;万莉,罗怡芬,2006;杨帆等,2006)。
以上研究对中国企业社会责任理论和实践进行了有益的探索,但大部分研究仍然是现有的、完全建立在西方发达国家的企业基础上的CSR理论的检验,很少有学者对中国情景下的CSR概念进行研究。
(二)国外对企业社会责任研究现状著名学者阿奇?
B?
卡罗尔认为,企业社会责任是社会寄希望于企业履行的义务,完整的企业社会责任是企业经济责任、法律责任、伦理责任和慈善责任的总和。
学者戴维斯与布洛姆斯特斯给企业社会责任的定义则是“企业社会责任是企业的决策者们采取行动的责任或义务,他们采取行动以保护和改善那些与他们自己的利益相一致的整个社会的福利”。
管理学者斯蒂芬?
P?
罗宾斯与玛丽?
坎特则认为“企业社会责任是指超过法律和经济要求的企业为谋求对社会有利的长远目标所承担的责任”。
而管理学者哈罗德?
孔茨和海因茨?
韦里克认为,“公司的社会责任就是认真地考虑公司一举一动对社会的影响”。
在国外对企业社会责任的影响因素也有一定的研究。
由弗里曼所开创的,经Alkhafaji,Mitchell,McVea发展的“业动态利益相关者”新成果,构建了基于不同时期、不同核心利益相关者的企业社会责任模型,推进企业社会责任的差异化研究。
(1)以企业雇员为核心的企业社会责任模型,就是以企业员工为中心来履行社会责任,员工的行为与心理都影响着企业社会责任的履行;
(2)以“构性所有者”的企业社会责任模型,就是以企业领导班子为中心来履行社会责任,领导班子的决策能力和运营能力都影响企业社会责任履行;(3)以消费者为核心的企业社会责任模型,消费者的消费心理和对企业的理解影响企业社会责任的履行;(4)以企业CEO为中心的企业社会责任模型领导者的行为与自身的修养影响企业社会责任的履行。
Basu&Palazzo(2008)认为,企业社会责任不仅是外部压力的结果,更是组织内在本质的体现,否则难以解释面对政府、社会压力、竞争对手时为什么公司反应不一样,以及为什么有的公司对利益相关者的社会责任做的更好。
通过分析意大利国内企业社会责任的发展状况,FrancescoPerrini和Tencati认为多数企业对承担社会责任持积极态度,企业也更愿承担会直接提升其所属社区福利状况的社会责任。
同时他们指出,企业社会责任构建(如环境绩效)与企业自身特征(如规模或位置)无关,企业之所以积极承担社会责任,是它们深知这会对企业名誉和品牌带来增值潜力,而这会对其带来可持续收益。
三、论文结构对于企业的社会责任研究已经不是一个新的话题,大家都企图通过理论性的研究来指导实践,因此,我在前人研究的基础上以案例为依据来进行自己的研究。
结构安排如下:
(一)企业的社会责任概述1、思想渊源2、发展历程3、企业社会责任概念
(二)企业要承担社会责任及其必要性篇三:
煤炭行业上市公司社会责任信息披露的开题报告本科生毕业论文题目:
开题报告煤炭行业上市公司社会责任信息披露分析姓名:
杨俊学号:
201007020120指导教师:
宁宏茹班级:
会计101所在院系:
管理学院煤炭行业上市公司社会责任信息披露分析一、选题的依据和意义1、选题依据经济发展、环境保护和社会和谐是可持续发展的重要内容。
企业传统的利润最大化目标,产生了一系列的社会问题,诸如环境污染、侵犯员工权益、产品质量不合格等,这使得企业受到强烈的社会抨击,严重影响到社会对企业的信任。
企业也逐渐意识到不应该盲目追求利润最大化,而应该注意到企业的社会形象。
所以,企业在对外界披露的报告中包含了社会责任信息。
最近几年,可持续性发展和企业社会责任在国外一些国家中得到前所未有的重视,许多国家纷纷通过立法来加强企业的社会责任意识,而在这些国家中有关企业社会责任信息披露的实践和理论研究也较丰富。
相对而言,由于受到种种因素的影响,我国企业的社会责任意识差异很大,针对企业社会责任的研究成果也有限。
煤炭行业属于中国传统基础行业,中国80%的能源来自于煤炭及其加工产品,煤炭产业在国民经济中起着重要的作用。
然而,煤炭企业在谋求自身发展的过程中却忽视了企业的社会责任,特别是安全生产方面的社会责任,导致矿难事故不断发生。
虽然,近几年来煤炭上市公司在履行社会责任信息披露上有所进步,但是我国企业承担社会责任的主动性仍然不高,自愿披露社会责任信息的意愿也不是很强烈,社会责任信息披露水平整体不高,并且存在内容不全面、形式不规范、披露的信息质量较低等诸多问题,亟待分析和解决。
2、课题意义社会责任会计信息披露问题是国内外会计界研究的热点和难点问题,对这一问题进行研究,有利于我国会计研究在学科前沿问题上与国际接轨,推动我国会计理论研究的创新,使会计学向经济学、社会学、管理学等相关学科的渗透。
探索适合我国企业特点的社会责任会计信息披露体系,对社会持续、稳定、健康发展具有深远影响,对我国正在实施的可持续发展战略具有积极的作用。
二、研究概况及发展趋势综述美国是社会责任会计的发源地。
1968年,美国会计学家戴伟·F·林诺维斯第一次提出“社会责任会计”一词,从而揭幕了社会责任会计研究的序幕。
相对西方而言,我国社会责任会计的相关研究起步比较晚。
20世纪80年代末,这种新的研究方向和思想才传到我国。
随着时代的进步,我国学者社会责任会计信息披露问题的研究也逐渐深入,由最初的规范研究及介绍国外研究为主项实证研究纵深发展。
1992年,宋献中教授在其出版的《企业社会责任会计》一书中提出了三种社会责任信息报告模式,分别是简单模式、中等模式和高级模式。
其中,简单模式以叙述性反映、在现有报表中添加新项目和附注为主要形式;中等模式主要包括污染报告、社会责任年度报告和环境交易报告;高级模式主要包括社会资产负债表、社会收益表、社会—经济营运表、中和社会效益—成本模型和增值表。
常勋教授于2001年出版的《国际会计》一书,总结了各国社会责任会计披露的内容。
主要包括以下7项:
环境、就业机会、人事、参与社区活动、产品的性能和安全、企业行为、商业道德。
阳秋林教授在《中国社会责任会计研究》中提出了以社会责任资产负债表、社会责任利润表及社会责任现金流量表为核心的独立社会责任会计报告的披露模式。
在实证研究方面,2002年,阳秋林选取5家公司2000年年报,分别选取人力资源责任、职工保障措施、企业对社会贡献的调查、企业对社区贡献调查4个指标进行研究。
黎精明与2004年选取6家颇具代表性的公司,主要从披露工具盒披露形式两方面对企业的社会责任信息进行分析研究。
2006年刘长翠和孔晓婷一沪市上市公司的社会责任会计信息为研究对象,从样本总体和分行业两个角度,对样本公司的社会贡献率与主营业务收入增长率、净资产收益率及资产负债表率之间的关系进行回归分析,进而对社会责任会计信息披露的现状进行总结,并提出相应的对策和建议。
沈洪涛2007年发表在《会计研究》上的文章对我国上市公司的公司特征与公司社会责任信息披露之间的关系进行了研究。
2008年,王前锋和张仁俊通过年报分析的方法对采掘业和建筑业上市公司的社会责任信息披露的现状和问题进行了研究。
2010年,于增彪和何静则认为单纯依靠某种披露方法(包括依附财务报告或编制独立社会责任报告)不能满足利益相关者的信息需求,“社会责任报告形式的多样化及内容的多维化成为社会责任信息披露的发展趋势”。
2012年,沪市上市公司共计379家披露社会责任报告,包括强制披露公司305家和自愿披露公司74家,合计占沪市全部上市公司的40%。
从2008年到2012年,自愿披露报告的公司逐年增加。
此外,上交所还研发了一系列社会责任主题相关的指数。
截至2013年4月30日,我国A股上市公司发布独立社会责任报告共计658份,发布数量逐年上升,社会责任定期报告制度已经建立。
2013年的《上市公司蓝皮书》的成果进一步表明,中国A股上市公司在社会责任信息披露方面,经过多年的摸索,部分企业已经探索形成一套良好的运行模式。
为其他上市公司提高自身信息披露水平起到先行先试的带头作用。
通过梳理国内外关于社会责任及社会责任信息披露相关文献,发现国外在理论研究和时间应用方面已经形成了丰富的成果。
我国对企业社会责任信息披露的研究是在对国外研究成果学习和在创造的基础上不断发展起来的。
应该说国外的丰富理论成果和实践经验非常值得我国学习和借鉴,但我们也应该认识到由于我国特殊的国情,盲目照搬是不可行的,所以我国对企业社会责任及其信息披露的研究有待深入,在现有的大量基础和宏观方面的研究和讨论的基础上,我们需要更多的深入行业和企业的研究。
三、基本思路及研究内容1、基本思路通过分析目前我国煤炭行业上市公司社会责任信息披露的现状、发展趋势,实例剖析煤炭行业上市公司履行社会责任对我国企业发展的影响,从而进一步分析影响因素,提出一些规范我国煤炭行业上市公司社会责任信息披露的建议。
2、主要内容本文基于煤炭行业上市公司社会责任缺失现象愈演愈烈的现实,认为只有在有效披露和评价煤炭行业上市公司履行社会责任的相关信息的基础上才能更好的引导其积极履行社会责任,为利益相关者决策和政府监督提供依据。
首先提出社会责任信息披露的理论及相关概念。
企业社会责任信息披露是指,在经济社会背景下,企业通过年度财务报告、报表附注、董事会报告、独立的社会责任报告等特有的方式和技术,将企业生产经营活动对经济、社会、生态环境等产生积极和消极影响的信息加以反映,以提供给个利益相关者使用。
第二步分析我国煤炭行业上市公司社会责任会计信息披露现状及其影响因素。
选取煤炭行业上市公司年度财务报告、独立社会责任报告、公司网站等形式披露的社会责任信息为研究样本,对煤炭行业上市公司社会责任披露水平进行客观评价,揭示煤炭行业各上市公司社会责任信息披露状况,并对其存在的问题进行分析。
第三步结合我国煤炭行业上市公司的实际,为完善我国煤炭行业上市公司社会责任信息披露制度提出政策建议。
加强煤炭行业上市公司社会责任信息披露的理论研究,改善煤炭行业上市公司社会责任信息披露体系,提高信息可比性。
论文框架:
1企业社会责任信息披露概述1.1企业社会责任理论基础—利益相关者理论1.2相关概念界定1.2.1企业社会责任的概念1.2.2企业社会责任信息披露的概念1.3企业社会责任信息披露的内容1.4企业社会责任信息披露的计量方法2我国煤炭行业上市公司社会责任信息披露的现状2.1煤炭行业上市公司社会责任信息披露的分布情况2.2煤炭行业上市公司社会责任信息披露的形式2.3煤炭行业上市公司社会责任信息披露的内容3剖析我国煤炭行业上市公司社会责任信息披露存在的问题及影响因素3.1煤炭行业上市公司社会责任信息披露存在的问题3.2外部影响因素3.2.1利益相关者对信息的需求3.2.2法律法规因素3.2.3经济因素3.2.4社会和文化因素3.3内部影响因素3.3.1企业规模3.3.2行业属性3.3.3盈利能力3.3.4企业所处的成长周期3.3.5企业社会责任意识4规范我国煤炭行业上市公司社会责任
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会 责任 会计 开题 报告