沙场洪水影响评价报告.docx
- 文档编号:26001520
- 上传时间:2023-06-17
- 格式:DOCX
- 页数:51
- 大小:1.47MB
沙场洪水影响评价报告.docx
《沙场洪水影响评价报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《沙场洪水影响评价报告.docx(51页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
沙场洪水影响评价报告
平县区江镇十里店村日出砂场上岸码头
洪水影响评价报告
(报批稿)
梅州市可达勘测设计有限公司
二O一七年四月
平县区江镇十里店村日出砂场上岸码头
洪水影响评价报告
(报批稿)
批准:
审查:
编核:
梅州市可达勘测设计有限公司
二O一七年四月
3.3相关规划及实施安排………………………………………………….19
附图:
附图1:
流域水系图
附图2:
江镇十里店村日出砂场上岸码头洪水影响评价范围示意图
附图3:
工程地理位置示意图
附图4:
思达站年最大流量频率曲线图
附图5:
设计洪水水面线图
附图6:
可江CS2断面图
附图7:
平县区可江标段平面示意图
附图8:
东升电厂二期扩建铁路规划图
附图9:
砂场平面布置图
附件:
日出砂场向平县区水利局关于水源保护承诺书
1概述
1.1建设项目背景
1.1.1建设项目名称
建设项目名称:
平县江镇十里店村日出砂场上岸码头洪水影响评价报告
1.1.2项目概况
平县位于江西省梅州市中部,可江下游,国土面积2993km2,共辖9镇10乡,总人口61万人,其中非农业人口8.3万人。
北与安可市的万安县、我市的兴国县相邻,南与信丰县相接,西与梅州市城区相连,东与于都、安远县毗邻,平县距今已有2200多年的悠久历史,是千里大江第一县“中国板鸭之乡”,境内名胜古迹众多。
由于受河道地形、岸坡等原因的限制,本项目在可采区采砂后作为临时上岸码头,本次仅对日出砂场临时上岸码头进行洪水影响评价。
本项目位于平县江镇十里店村,自无江汇合口至东升电厂河段为“S”型,本项目处于“S”型中部的凹岸,处于可江江口河段洪水的迎河顶冲段,日出砂场上岸码头地处该河段的右岸,距东升美电厂取水口上游约0.55km,规划岸线30m,根据地形对岸坡进行简单整理,砂场不设固定设施,砂料上岸采用船只用皮带机输送,料场内设一个临时堆场,长8m,高6m,值班房采用移动板房,长6m,宽5m,设在砂场进口公路高地处,砂场码头总长50m,宽20m。
根据近期对工程河段左右岸及上下附近范围调查,有关图片见下页。
日出砂场上岸码头右岸及其上下游附近岸坡基本稳定,工程河段左岸为自然土堤,左岸上、下游约200m范围内可见大小不等崩塌现象。
日出砂场右岸上岸码头照片
日出砂场左岸崩塌情况
现状左岸河岸崩塌情况
现状左岸河岸崩塌情况
现状左岸河岸崩塌情况
根据《中华人民共和国水法》、《中华人民共和国防洪法》、《江西省河道管理条例》以及江西省水利厅《关于规范河道管理范围内建设项目报审工作的通知》(大江水管字[1999]051号)等有关规定,日出砂场上岸码头对上下游河势、河道行洪及其它工程安全进行评估。
受业主委托,我单位承担平县江口十里店日出砂场上岸码头的洪水影响评价工作。
我们采用现场勘察、调查、水文测验、水文水力计算等技术手段对该项目现状的防洪影响进行充分论证。
本报告依据《洪水影响评价报告编制导则》进行编制,所得结论供有关部门在设计、决策时参考使用。
本报告采用黄海高程系统。
1.1.3委托单位、编制单位
洪水影响评价委托单位:
平县江镇十里店村日出砂场
洪水影响评价编制单位:
梅州市可达勘测设计有限公司
本报告是在实地勘查,收集项目经济、技术、水文等有关资料的基础上,依据国家和地方的法律、法规、条例以及技术标准和规程、规范,按照《洪水影响评价报告编制导则》(SL520-2014)的要求进行编制。
1.2评价依据
1.2.1有关法规和规范
⑴《中华人民共和国水法》,2016.7
⑵《中华人民共和国防洪法》,1997.8;
⑶《中华人民共和国河道管理条例》,2011;
⑷《河道管理范围内建设项目管理的有关规定》,1992.4;
⑸《江西省河道管理条例》,2001;
⑹《水利工程水利计算规范》(SL104-2015);
⑺《水利水电工程水利计算规范》(DL/T5105-1999);
⑻《水利水电工程水文计算规范》(SL278-2002);
⑼《水利水电工程设计洪水计算规范》(SL44—2006);
⑽《防洪标准》(GB50201-2014);
⑾《内河通航标准》(GB50139-2004),2004.5。
⑿《洪水影响评价报告编制导则》(SL520-2014);
⒀《江西省河道采砂管理办法》2012;
⒁《江西省河道堤防管理条例》,1996.12;
⒂《梅州市大江上游主要河道采砂规划》(2014~2018);
⒃《江西省长江岸线开发利用和保护总体规划》(江西省水利规划设计院,2015年)
⒄改建铁路东升美电厂二期扩建工程铁路专用线可行性研究(鉴修本,中铁上海设计院集团有限公司,2014.9)
⒅《平县区江镇防洪规划》,2010
1.2.2有关技术文件
⑴《水力计算手册》,中国水利水电出版社,2006.6;
⑵《平县国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》;
⑶《大江流域综合规划修编报告》,江西省水利规划设计院,2012;
⑷《东升茅店水电站工程预可行性研究报告》,江西省水利规划设计院2013.12;
⑸《平县境内河道采砂开发权第五轮公开出让砂石资源勘测及市场需求调查评估报告》(梅州市水利电力勘测设计研究院,2016.2)
1.3评价范围
本项目洪水影响评价涉及的主要是平县江镇无江汇合口下游可江河段,根据本工程可能影响的区域,确定本次洪水影响评价范围为:
东升电厂取水口断面至上游无江汇合口河段,河长共计约4.406km。
评价范围如下图1所示。
1.4技术路线及工作内容
1.4.1技术路线
根据江镇十里店日出砂场上岸码头的规模、河道情况、实测水文资料,调查历史洪水、现场调查勘测资料推求工程河道断面设计洪水,采用有、无建设项目对比方法,按照定量分析与定性分析相结合原则进行分析,以水力学法对工程所在断面在抬高水位、范围等方面的影响进行分析计算。
通过对工程建成前后的水面线、壅水、水流流态等的分析比较对工程建成后对段的防洪影响做出综合评价。
1.4.2工作内容
⑴搜集工程所在区域、流域的自然地理、社会经济情况,水文气象资料,历史洪水调查资料;
⑵搜集工程河段内水利设施、河道交叉建筑物的基本情况;
⑶对工程河段进行野外勘察、地形测量、历史洪水调查。
⑷进行必要的水文分析和计算,根据区域防洪要求,本次洪水影响评价按10年一遇洪水进行;
⑸分析本项目河段河道的河势影响、岸线利用、采砂作业区范围等对防洪、排涝、灌溉的影响;综合评价拟建工程对河道行洪、堤防安全、河床演变、防汛抢险、现有和规划中防洪标准及水利工程的影响;
⑹根据工程布置,分析工程与岸线规划利用及有关河道管理等是否适应;
⑺在必要的条件下,提出减小不利影响的防治和补救措施。
1.5结论及建议
1.5.1结论
⑴根据《防洪标准》(GB50201-2014)的规定,本次日出砂场上岸码头防洪标准为10年一遇,本项目日出砂场临时上岸码头自身尚未按《防洪标准》(GB50201-2014)的规定进行设防,洪水期内码头建筑物自身尚存在一定的安全隐患,应采取有效措施加固项目临时上岸码头建筑物设施,保障建筑物结构安全,使其能够抵御10年一遇洪水不被冲毁,并制定相应的防洪应急预案,以避免产生防洪安全隐患。
⑵本项目所处河段相应10年一遇设计洪水位为109.76m,遇10年一遇洪水时,本项目将受到淹没影响,需要采取有效措施进行防治,以消除受淹没影响产生的防洪安全隐患。
⑶本项目在10年一遇洪水时对上游水位雍高0.01m,对规划防洪堤的影响较小。
⑷本项目引起工程上游河段的洪水位壅高值较小,总体对河道行洪的影响程度较小,项目所在断面平均流速略有增大,应加强工程所在河段附近上、下游一定范围岸坡防护。
⑸本项目的建设对防洪工程的影响较小。
⑹本项目建设后,因日出砂场上岸码头处于规划允许的采砂作业区平县江口采区Ⅰ作业区的下游约450m处禁采区,砂场在采砂作业区采砂后,通过船只运送砂料至下游本河段采用皮带机输送上岸,作业过程中砂料输送器械、运送车辆和漏失砂料、弃渣等可能会对日出砂场上岸码头所在的河岸产生一定的破坏影响,对项目河段的河势稳定将可能产生一定的不利影响。
业主单位应采取有效措施加强对岸坡的防护,确保河势的稳定。
⑺本项目的建设对东升电厂二期扩建规划铁路基本不会产生矛盾。
⑻本项目下游约0.55km处为东升电厂取水口,为工业用水和生活用水,处于该取水口水源一级保护区,原则上本项目所在河段不能设置临时上岸码头,考虑到东升美电厂取水口主要是担负电厂工业取用水的任务,业主承诺在砂料上岸时不得将砂料落入上岸码头河床以及采砂船的油物及废弃物不外漏至河床,并将采取有效措施保护上岸码头河岸的稳定,在此前提下,预测对下游东升电厂取水口的影响较小,否则将可能影响东升美电厂取水口的安全。
⑼本项目对上、下游附近河道的淤积和冲刷的影响程度较小,但由于日出砂场上岸码头区河段存在砂料运送作业,作业过程中砂料输送器械、运送车辆和漏失砂料等,可能会对日出砂场上岸码头所在的河段产生一定的冲淤影响,可能会局部影响该河段的行洪条件,需要对日出砂场上岸码头所在的河岸加以工程措施进行保护。
1.5.2建议
⑴项目单位应制定项目区安全管理工作制度,加强对项目区各项设施及河道水情、河岸稳定性的巡视检查,一旦发现险情应及时采取措施消除。
⑵对防汛抢险最易产生不利的安全隐患主要为淤塞问题,项目单位须制定防汛管理措施,落实防汛管理制度与防汛责任人,每次洪水来临前应组织防汛检查,确保汛前项目河段泄水畅通。
⑶夜间采砂船只不停靠在码头并做好相应废弃物的处理工作。
⑷岸上砂料临时堆场不宜太大,汛期应及时外运,保持砂场畅通。
⑸日出砂场上岸码头位于东升美电厂取水口一级保护区范围内,业主应向水行政主管部门作出水源保护承诺。
⑹保障项目施工期及运行期防洪安全,应接受当地主管部门的监督和检查,加强度汛安全工作,及时做好河道内临时设施的清理工作。
⑺为确保防洪安全,严禁在河岸保护范围内修建房屋等设施。
2建设项目基本情况
2.1建设项目概况
2.1.1建设项目基本情况
由于受河道地形、岸坡等原因的限制,本项目在上游规划的可采区采砂后作为临时上岸码头,本次仅对日出砂场临时上岸码头进行洪水影响评价。
本项目位于平县江镇十里店村,自无江汇合口至东升电厂河段为“S”型,本项目处于“S”型中部的凹岸,处于可江江口河段洪水的迎河顶冲段,日出砂场上岸码头地处该河段的右岸,距东升取水口上游约0.55km,规划岸线30m,根据地形对岸坡进行简单衬护,砂场不设固定设施,砂料上岸采用船只用皮带机输送,料场内设一个临时堆场,长8m,高6m,值班房采用移动板房,长6m,宽5m,设在砂场进口高地处,砂场总长50m,宽20m。
规划移动船只相似图
规划移动船只相似图
根据《平县境内河道河砂开采权第五轮公开出让砂石资源勘测及市场需求调查评估报告》,日出砂场项目开采作业区为可江标段可江江口采区上界焦林高速大桥下游2km处,下界为东升美电厂取水口上游1km处,禁采区为东升取水口上游1km,取水口下游200m处范围内,详见附图7。
2.1.2项目现状占用河道情况
本项目在其所在江口兴隆砂场下游约1.14km处的可江右岸,日出砂场上岸码头将会占用部分河道行洪过流面积,增大了局部水流阻力,阻挡、阻滞了水流,对河道行洪产生阻水作用,从而壅高行洪水位,将对河道行洪、排涝造成一定程度的影响。
根据本次实测河道断面计算P=10%洪水频率下,日出砂场上岸码头河道面积阻水比见表2.1.1。
表2.1.1日出砂场上岸码头河道内面积阻水比表P=10%
断面号
水位(m)
原过水面积(m2)
阻水面积
(m2)
阻水比
(%)
备注
Cs1
109.60
4469
0
0
Cs2
109.75
4624
36.8
0.796
日出砂场上岸码头断面
Cs3
109.76
6054
Cs4
109.78
5845
2.2工程地质
日出砂场上岸码头工程区位于华南褶皱系大江中南褶隆大江西南坳馅之大湖山-芙蓉山隆断束构造单元中。
据《中国地震动参数区划图》GB18306—2001)的界定,工程区地震动峰值加速度小于0.05g,相应地震基本烈度小于Ⅵ度,近期未发现破坏性地震及活动断层,区域稳定性较好。
区内为丘陵地貌区,山体雄厚,不存在通向区外围的低矮垭口,周围未见深切邻谷,无永久性渗漏问题。
两岸岸坡多为由第四系冲积阶地组成的土质岸坡,土质边坡抗冲刷性能差,且现状岸坡较陡,易产生崩岸、塌岸等不良地质问题;局部库岸为由白垩系紫红色砂岩、砂砾岩组成的岩质边坡,岸坡稳定性较好。
工程区地下水类型主要有第四系松散层孔隙潜水及基岩裂隙水。
孔隙潜水主要赋存于河床漫滩及一级阶地的砂砾卵石层中,水量丰富。
据水化学分析结果,地下水对混凝土具一般酸性型弱腐蚀、碳酸型弱至中等腐蚀;地表水对混凝土具酸性型弱腐蚀、溶出型中等腐蚀。
3区域防洪基本情况
3.1自然地理与水文气象
3.1.1自然地理概况
可江发源于江西、福建两省交界处的石城县石寮岽,自东北向西南流经美、会昌县城,在会昌县城附近有支流湘水汇入,随后河流折转向西北,经庄口圩左岸纳入濂水,至于都县城上游约2km右岸纳入梅江,至平县先后纳入无江、桃江,至梅州市章水汇入后始称大江。
可江在会昌县城以上又称绵江,绵江与湘水汇合后始称可江。
可江为大江上游河段,集水面积27095km2,水资源总量225亿m3,干流全长312km,平均比降0.22‰~0.52‰。
流域内水系发育,河网密布,较大的支流有湘水、濂水、梅江、无江等。
流域内山峦起伏、林木茂盛、植被良好,河水终年不断流。
流域内多为山地和丘陵,山地间分布有红色砂岩所构成的红色盆地,河流行经盆地时,两岸开阔,多为较大冲积平原,主要分布有石城、美、于都等盆地。
梅江是可江右岸的一条主要支流,发源于宁都县肖田乡北端蔡田村黄陂山,主流自北向南流经宁都、美、于都等县境,至于都县白口塘汇入可江,流域面积7099km2,水资源总量65.4亿m3,河道长220km,平均坡降2.4%;湘水属可江一级支流,发源于寻乌县境内,全长100.9km,东倚武夷山,西邻濂江,南为湘水与珠江流域东江水系的分水岭,流域面积2056km2;濂水属可江一级支流,濂江发源于安远县濂江乡雅鹰排,干流全长145.6km,流域面积2332km2,主河道长度145.6km,主河道纵比降1.09‰。
无江属可江一级支流,发源于宁都县和兴国县交界的桂花山干流全长149km,流域面积2926km2,主河道纵比降1.26‰。
3.1.2水文、泥砂、气象特征
(1)水文特性
可江流域的径流主要来源于降水,多年平均降水量从上游往下游递减。
流域径流年内分配不均,汛期4月~9月径流占年径流的比重较大。
据思达水文站的多年资料统计,汛期4月~9月径流占年径流总量的73.3%,枯水期10~2月仅占年径流的26.7%。
可江洪水由暴雨形成,洪水主要发生在4月~9月的汛期内,主要集中在4月~6月。
年最大洪水多发生在6月,约占60%以上。
洪水过程历时由上游向下游递增,年最大一次洪水过程的平均历时思达站为7d左右,麻州、葫芦阁站为3d左右。
洪水峰型上游以单峰为主,下游以复峰型为多。
下游起涨流量也较上游为大,而且前一次洪水过程往往还未退尽,后一次洪水接着又开始起涨。
可江流域洪水据思达站多年实测资料统计,年最大洪水出现在1964年,洪峰流量为8870m3/s,年最小洪水出现在1971年,洪峰流量为2200m3/s,年最大洪水为年最小洪水的4.03倍,可见可江洪水年际变化之大。
(2)气象特征
本流域属于亚热带季风湿润气候区,冬夏季风盛行,气候温和,雨量充沛,四季分明,无霜期长。
受季风影响,每年4~6月,冷暖气流持续交绥于长江中下游一带,形成大范围的降水。
该时期也是本流域降水量最多的季节,加之地形影响,往往产生较大暴雨,引发洪水灾害。
7~9月,受台风影响,亦有较大降水发生。
11月~翌年3月,受西伯利亚冷高压控制,降水很少。
a、降水
本流域内多年平均降水量一般在1400~2000mm之间。
可江于都河段设有于都气象站,该站为国家基本气象台站,1958年设立,观测场海拔高度132.4m,观测项目有降水量、蒸发量、气温、日照、湿度、风速等,观测资料系列为1959年至今,蒸发量观测采用20cm口径蒸发皿。
据于都气象站资料统计,多年平均降水量为1507.5mm,最大1d降水量为145.9mm。
连续一次最大降水量为471.7mm,发生在1959年6月10日至27日。
降水量年际间变化大,年内分配不均匀,最大年降水量2309.9mm(1975年)是最小年降水量915.7mm(1978年)的2.52倍;最大月降水量591.4mm(1973年4月),次大月降水量为507.1mm(1959年6月),最小月降水量为0(分别发生在1961年10月、1964年11月、1973年12月和1979年10月);汛期4~6月份降水量占全年降水量的47.4%,枯水期10月~翌年2月降水量仅占全年降水量的21.1%。
b、气温
据流域内于都站多年平均气温为19.7℃,极端最高气温39.9℃,发生在1971年7月25日;极端最低气温-4.5℃,发生在1967年1月16日。
c、蒸发与湿度
于都站多年平均蒸发量为1736.3mm(Ф20蒸发皿),最大年蒸发量为2035.1mm(1969年),最小年蒸发量为1474.4mm(1973年)。
多年平均相对湿度为77%。
d、风速
多年平均风速为1.2m/s,最大风速15.7m/s,多年平均最大风速为10.4m/s。
(3)泥砂特征
本工程所处的可江流域泥砂主要来源是雨洪对表土的侵蚀。
可江流域内无江流域原水土流失较严重,但经过近二十年的封山育林,植树造林,退耕还林,现在水土流失基本得到控制,梅江上游以及湘水局部区域尚有一定量的水土流失外,其他地方植被良好,水土流失轻微。
因此,可江属少砂河流。
①思达站泥砂分析
a、悬移质泥砂
思达站实测泥砂观测资料系列为1958年4月~2008年,实测悬移质泥砂观测资料见表2.2.1。
据1959~2008年50年的实测悬移质泥砂资料统计,多年平均输砂率为96.3kg/s,最大日输砂率为6460kg/s,发生在1964年6月16日;多年平均年输砂量303.6万t,多年平均含砂量0.217kg/m3,最大断面平均含砂量为2.83kg/m3,发生在1996年8月2日,多年平均侵蚀模数为190.1t/km2。
思达站悬移质泥砂年际年内变化规律与径流基本一致,丰水丰砂,枯水少砂,泥砂主要集中在主汛期4~6月,该时期的输砂量占全年的67.5%。
b、推移质泥砂
思达站自1972年开始进行推移质泥砂测验工作,1972~1987年间共进行了423次推移质泥砂的测验。
根据实测资料和经验公式估算得思达站推移质年输砂量为49.2万t。
②思达站总砂量估算
思达站总输砂量为悬移质输砂量与推移质输砂量之和,思达站多年平均总输砂量为353万t。
3.1.3洪涝灾害情况
解放前,梅州市洪水泛滥频繁,从1901年至1948年,记有发生特大洪灾7次,平均每隔6.9年一次。
自十九世纪以来,大江上游最大的洪水年份为1915年,民国期间1937年和1947年次之。
民国4年(1915年),大江大洪水,尤其大江上游,山洪陡发,绵亘千里,酿成巨灾。
该场洪水,东起闽大江,西达粤桂,面积广被,时程相连,是跨流域特大洪水,号称“华南大水”。
可江梅州(集水面积27095km2),洪峰流量17700m3/s。
7月7日,梅州大水进城,梅州站9日水位高达105.79m。
梅州城东,城垣崩决,城里行舟,沿江平地水深数丈。
自洪水浸灌入城,东北隅铺户居民,避水登楼盘踞屋顶求救,比比皆是。
解放后,根据可江梅州站1950年~2005年56年期间,年最高水位超过警戒水位(97.12m)2m的有27年,超警戒水位3m的有21年,超警戒水位4m有8年。
其中主要洪水年份为1961、1962、1964、1968、1992、1994、1995、2002年。
1964年6月8日至11日,大江南地区连降大雨到暴雨,14、15两日,又连降暴雨和特大暴雨。
6月11日~16日6天,可江上游砂堡河砂龙站降雨量456.2mm,桃江龙南站435.9mm。
16日,梅州可江梅州站水位达102.63m,超过警戒水位5.51m,比1961年高1.07m,为解放以来最高洪水位。
梅州市旧城区的大江路、中山路、解放路下段、濂溪路、章贡路、八境路、大公路下段均进水被淹,大江路水深约4m。
全市淹没面积7.76km2,其中旧城区0.55km2,城南工业区1.45km2。
当时淹没房屋1900多间,倒塌410余间。
沿江两岸村镇及农田遭受了较大的洪涝灾害。
1995年6月3日~9日,大江上游普降大到暴雨,尤其是6月15日至17日连降暴雨,部分地区出现大暴雨,万安坝址以上面雨量达159.7mm。
其中,桃江南径站最大6小时雨量达72mm,梅江宁都站最大一日雨量达119mm,致使可江水位急剧上涨。
6月18日,可江梅州站水位达102.10m,超警戒水位4.98m,仅低于1964年,为建国以来第二次大洪水。
3.2水利工程及其他设施
3.2.1现有水利工程
本工程以上流域内已建的大型水库有团结水库和长冈水库等2座,中型水库有日东、龙山等18座,水库基本情况见表2.3.1。
表2.3.1本工程CS1断面以上流域已建大、中型水库表
序号
水库名称
类型
所在水系
集水面积
(km2)
总库容(万m3)
兴利库容
(万m3)
调节性能
1
团结水库
大
(二)
梅江
412
14600
5920
年调节
2
长冈水库
大
(二)
无江支流潋水
848.5
36500
15800
年调节
3
日东水库
中型
绵江支流
200
6700
4370
年调节
4
龙山水库
中型
绵江支流
80
2905
1458
年调节
5
石壁坑水库
中型
湘江板坑河
164
6030
3420
年调节
6
岩岭水库
中型
琴江河岩岭支河
44.7
1440
972
年调节
7
老埠水库
中型
梅江青塘坎田河
56.4
1715
950
年调节
8
竹坑水库
中型
梅江竹坑河
56.2
2305
1020
年调节
9
渔翁埠水库
中型
濂水
2140
1085
282
日调节
10
下栏水库
中型
梅江支流
32
1170
831
年调节
11
长龙水库
中型
无江支流茶园河
116
1700
1145
年调节
12
跃洲水库
中型
可江
14978
4010
日调节
13
思达水库
中型
可江
16013
9600
350
日调节
14
蔡坊水库
中型
濂水支流大脑河
117
2654
1938
年调节
15
金盘水库
中型
无江支流石芫河
30.4
1360
928
年调节
16
上长洲水库
中型
梅江干流
5569
2470
249
日调节
17
留金坝水库
中型
梅江干流
5790
5630
264
日调节
18
老虎头水库
中型
可江
3899
4450
170
日调节
19
营脑岗水库
中型
可江
3989
2950
日调节
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 沙场 洪水 影响 评价 报告
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)