城市核心竞争力与泰安城市定位解析.docx
- 文档编号:25937691
- 上传时间:2023-06-16
- 格式:DOCX
- 页数:33
- 大小:92.70KB
城市核心竞争力与泰安城市定位解析.docx
《城市核心竞争力与泰安城市定位解析.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《城市核心竞争力与泰安城市定位解析.docx(33页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
城市核心竞争力与泰安城市定位解析
城市核心竞争力与泰安城市定位
张文华泰安市委党校科研处教授【教学目的要求】
通过本专题的教学,使学员对城市核心竞争力理论和城市定位理论有一定的了解和认识,在此基础上研究把握泰安的城市定位。
【中心内容】
城市定位理论和泰安的城市定位。
【教学重点与难点】
教学重点:
泰安的城市定位。
教学难点:
城市核心竞争力理论和城市定位理论
【导语】
确定开设这样一个专题源于《泰安市城市核心竞争力报告》,对于这个报告我讲以下三点:
一是此课题的确定。
2004年腊月28日上午,贾市长来市委党校看望校领导同志并向全体同志至于节日慰问,在听取王书记对党校工作简要汇报后,贾市长给党校过去的工作给予高度评价。
其实正是2000年以来党校教学紧紧围绕市委市政府中心工作异型并取得明显实效,市长才来党校看望同志们,因党校是党委的一个工作部门,不属市长直接管理,这也应了“有作为才能有地位”那句老话。
贾市长祝贺完后,给党校带来了研究课题“泰安市核心竞争力研究”,请同志们辛苦一下;第二想把“企业家俱乐部”移党校来,你们看行不行。
第一个是任务,不能商量,就得搞,钱不是问题;第二个可讨论。
二是课题研究人员的构成客观地讲,就泰安讲,虽然党校最有资格,最应该承担这项任务,但在当时,党校的业务人员确实没有精通城市竞争力、城市核心竞争力理论的,没人进行这方面的研究,在这方面是个空白。
其他社会科学,尤其是哲学、经济学、管理学、领导学、法学、党史党建等有一定的研究力量。
也就是说理论储备不足。
另外,对发展经济、经营城市在实践上也是个外行,对泰安的市情也缺乏深刻的了解,也就是说“理论和实践”两个层面都有重大缺陷,怎么办?
此研究办公室设在党校理论研究部,我负责组织协调。
针对上述两大缺陷,决定借助外力联合攻关。
当时这方面理论研究比较活跃的一是北方的北京,主要力量是中国社科院,二是南方的上海,主要力量是上海社联,三是一个民间研究机构,叫中国城市研究会,此机构由企业家、专家学者、离任市长等政府领导人构成。
考虑到贾市长的意图是为泰安未来发展作战略上定位定向定措施定路径,太务虚了不行。
因此,决定与中国城市研究会联合攻关,实践方面的不足呢,把泰安政府20个部委办局纳入课题组,负责子项目的研究,并按要求提供相关材料。
三是课题的研究过程及报告的主要内容。
组织机构及人员确定之后,2005年4月14日举行了市直主要负责人,企业家主要负责人、县市区主要负责人参加的“城市核心竞争力”报告会,会后即开始研究,中国城市研究会来了三个人住泰一个月;主要任务是和市委党校课题组成员一起搞调查研究,主要调研对象有:
(1)旅游(含对游客的调查);
(2)20个政府机关座谈会;(3)开发区;(4)六大产业的龙头企业,他们三人走后,市委党校课题组继续深入调研,10月份外出调研旅游发达地区旅游情况,12月完成第一稿,现在手中的大概是第14稿。
此报告的主要内容,本报告是提升泰安城市核心竞争力的研究报告,全文共六章,8万余字。
第一章为城市核心竞争力概述,解读城市核心竞争力的内涵和
提升城市核心竞争力的重大意义。
报告首先阐释了城市核心竞争力的内涵,认为城市核心竞争力是指一个城市以其比较优势为基础,通过不断创新性的合理整合、组织各种知识、资源,并结合城市实际发展特色,在资源优化配置中与其他城市相比具有较大的竞争优势,且不易被其他城市所模仿或模仿成本很高的一种特质或综合能力。
随后论述了提升城市核心竞争力的重大意义,认为提升城市核心竞争力是时代发展的必然要求,是开拓新的发展思路、实现经济社会可持续发展的迫切要求,是发挥比较优势,实现跨越式发展的现实选择,是加快推进城市化进程、彻底解决“三农”问题的现实需要,也是打造城市品牌、提高城市聚集力的重大举措。
第二章为泰安城市竞争比较优势分析,本章主要是为下一章“泰安城市定位”提供依据。
报告认为,泰安独具的自然环境,长期的历史积淀特别是改革开放以来的迅猛发展,使泰安具备了许多竞争优势。
主要优势五个方面:
1、在显性资源和隐性资源方面,有中华第一山——泰山;2、在旅游产业、文化方面,泰安市旅游资源丰富、潜力巨大,文化源远流长,博大精深;3、在加工制造业方面,汽车、输变电设备、非金属新材料、精细化工、特色农产品加工等产业呈现出明显的发展优势,为泰安市发展先进制造业奠定了良好的基础;4、在自然资
源方面,泰安市矿产资源丰富,开发利用基础雄厚,潜力巨大;5、
在区位与交通方面,泰安市区位优越,交通便捷。
第三章为泰安城市定位。
城市定位建立在城市核心优势之上。
课题组遵循科学发展观,对城市定位的依据、基本原则、决定因素进行了阐述,然后从泰安的资源优势、生态环境优势、产业发展优势、地理区位优势、城市所在的城市群及受区域内中心城市的影响等角度进行深入、全面分析,提出泰安市未来的定位是:
“国山之都、宜居名城,先进制造业、区域性商贸物流基地”。
第四章为提升泰安城市核心竞争力的战略选择。
通过对发展环境的分析,课题组认为,大幅度提升泰安城市核心竞争力,是加快泰安发展的最佳选择,应该作为当前和今后一个时期全市上下工作的重中之重。
为此,提出提升泰安城市核心竞争力的指导思想是:
以科学发展观和构建和谐社会重大战略思想为指导,以提升城市核心竞争力和整体竞争力为目标,创新发展理念和体制机制,培育壮大市场主体,加快经济增长方式转变,充分利用现有基础和比较优势,集全市之力,快速打造“国山”品牌,树立“大泰山”观念,借助济泰经济文化走廊,融入济南都市圈,作为区域中心城市,加强区域内城市间的合作,实现共赢;着力培育壮大旅游、文化产业和先进制造业集群,不断推进产业结构的优化升级和产业竞争力的提升,力争在“十一五”期间或更长远时期,将泰安建设成为国内外闻名的国山之都、宜居名城和先进制造业、区域性商贸物流基地,为泰安在新的历史时期实现跨越式发展奠定坚实的基础。
报告对提升泰安城市核心竞争力必须把握的战略重点进行了较为详尽的剖析,提出了五大战略重点。
1、打造“国山”品牌大,力发掘利用泰山的隐性资源。
通过创立“泰山基金会”、成立“中华泰山文化研究会”,举办“中华泰山文化论坛”等措施,精心策划,强势推介,确立泰山在全球“中华国山”的地位和形象,扩大泰安的影响力和吸引力,使泰山的隐性资源得到充分的发掘和利用,成为推动泰安经济社会发展的巨大动力。
2、创建宜居名城,建设青山碧水蓝天绿色家园。
按照“以人为本、生态优先、组团发展、融入自然”、“高融合、高质量”的理念,建设山城一体、山水相依、青山碧水蓝天的宜居名城。
3、整合自然文化资源,培育壮大旅游产业和文化产业。
目前泰安市旅游产业、文化产业存在的问题主要是:
产业定位不清、规划着力点不准、管理体制不顺、产业硬件要素不全、旅游资源整合与发掘不够、文化在旅游中的灵魂作用不突出、遗产保护力度不够等,导致“泰山一日游”的问题越来越突出,登山游客人数徘徊不前,海外游客数量增长缓慢,游客消费水平特别是娱乐、购物消费低。
为此,必须坚定不移地确立旅游产业、文化产业的支柱地位,推进旅游管理体制改革,确立旅游产业、文化产业的市场主体——企业,制定旅游产业、文化产业规划和相关政策,加大旅游资源整合力度,拓展新的景区景点,完善旅游产业、文化产业链条,加强古城保护与修复等措施,提升泰安旅游产业、文化的档次,使旅游产业、文化产业真正成为泰安的支柱产业。
4、发展壮大先进制造业集群,提升工业整体竞争力。
以现有的优势产业为基础,着力培育和发展汽车、输变电设备、非金属新材料、精细化工、矿产资源开采加工、食品加工等产业集群,并采取以市场运作为基础,加强政府引导;完善载体建设,推动工业园区转型;成立专门机构,统一产业集群管理;提高主导产业集中度,优化产业布局;推进企业技术和管理创新,积极实施名牌战略;建立促进中小企业发展的风险投资机制,提升产业集群的融资能力等措施,尽快形成特色明显、充满活力的产业集群,保证产业集群的健康成长,以此提高工业竞争力。
5、依托省会城市,构筑济泰经济文化走廊。
主要内容是:
规划建设高品位的景点和景区,形成世界级旅游度假和会展中心;精心打造承接东部产业转移的新平台,形成产业集群聚集区;发挥特色农产品和区位优势,建立特色农产品加工出口基地;发挥工农业优势和区位优势,建成区域性商贸物流中心,把济泰经济文化走廊打造成为贯通南北、辐射东西的经济隆起带。
第五章为培育要素市场,完善市场体制建设,为提升核心竞争
力提供资金、人才和技术支持。
第六章为深化政府管理体制改革,增强政府管理服务能力。
2006年是实施“十一五”计划的第一年,开好头,起好步,关键在于统一全市干部的思想认识。
为此,建议市人代会之后,举办全市“经济社会发展与城市核心竞争力”研讨班,统一思想,坚定方向,突出重点,落实措施,推动泰安城市核心竞争力的提升。
就本次课来讲我主要讲三个问题:
一、关于城市竞争力的几个理论问题;二、城市定位的有关理论问题;三、泰安的城市定位问题。
下面讲第一个问题:
【正文】
一、关于城市竞争力的几个理论问题;
现在全市上下党政干部都对泰安的城市竞争力、核心竞争力问题比较关心,并参与了这个大讨论,这是个好事情,是主人翁精神的一种体现。
我参与了几次讨论,发现同志们热情都很高。
热情归热热情,但由于许多同志对城市竞争力的有关理论并不清楚,所以发言往往不着边际,不得要领,这一点也反映在对泰安城市定位的大讨论中,也就是说由于对城市定位理论不了解,对定位的发言往往也不着边际,关于定位理论,下面我还要介绍。
同志们都知道,环顾我们周围的世界,城市之间的竞争是客观存在的,这种竞争在我国显得尤其明显和激烈。
原因嘛,在我看来主要有两点,其一是我国分灶吃饭的财政体制,这造成了诸候经济,当然也造就城市经济,跑部争项目,跑部进钱,竞相招商引资,都是这种竞争的具体体现。
其实,重复建设也是诸候经济、城市经济间竞争造成的一种结果,姑且不论是苦果还是甜果。
其二是我国城市化快速发展的要求。
既然是分灶吃饭,城市发展要靠自身发展的积累,发展要靠生产要素的聚集。
聚集生产要素,已成为中国城市的一种普遍愿望。
发展的欲望越大这种要求越强烈,发展得越快这种要求也越强烈。
生产要素怎么才能聚集过来?
显然不能靠抢夺、讹诈,得靠自身的实力吸引。
这正是为什么要研究城市竞争力,因为城市竞争客观存在,尤其在中国,竞争的胜负取决于竞争力的大小。
这是我讲的第一点。
第二点呢,我想谈一谈国家之间竞争与城市之间竞争的不同,是初步的,不成熟的一点看法。
竞争的共同前提需要说明一下,竞争的共同前提是“生存与发展需要的资源有限,现在把它称之为生产要素。
”因其有限,都想生存和发展,便产生了竞争,过去主要是靠武力抢夺、讹诈,现在这两种方式虽然还用,但更多地是靠自身实力的吸引这种文明的方式使这些要素主动地流向自己。
如发展中国家的优秀人才流向美欧等。
国家之间的竞争与城市之间竞争有何不同呢?
第一,竞争的基础不同。
国家间竞争的基础是国家实力,现在称之为综合国力,综合国力主要由经济实力、国防实力、民族凝聚力、科技实力、民族素质等构成。
城市间竞争的基础当然是城市实力,但城市实力的构成与国家实力的构成要素有很大的不同,比如国防不是当代城市实力的内容。
第二,竞争的方式不同。
国家间竞争,政治、军事、经济、文化、科技、人才等所用的方式与城市间仅为聚集生产要素为目的竞争所采取的方式不同。
国家竞争力与城市竞争力的区别可能还有许多,仅说上述两点,希望通过此两点使同志们对城市竞争力有个粗略的了解和认识。
那么什么是城市竞争力呢,简要地讲,城市竞争力是指城市吸引、聚集生产要素的能力和生产要素及其产品的输出、辐射能力,一个是聚集力,一个是辐射力。
竞争力可以看作是两个或两个以上竞争主体在追求一个或多个竞争对象的过程中所表现出来的力量,即竞争力就是竞争主体在竞争过程中所表现出来的力量。
比较来看,竞争力是竞争主体的某种优势,这种优势可能是投入要素方面的优势,可能是竞争过程中的行为优势,也有可能是投入产出的效率优势,还有可能是竞争主体所处的环境方面的优势;从竞争主体自身来看,竞争力是他的某种能力的表现,这种能力可能是盈利能力,也可能是组织能力,还有可能是销售能力;从竞争过程来看,竞争力是竞争主体发挥自己能力,将自己能力变成实际收益的一个过程,也是对竞争对象的吸引力;从竞争结果来看,竞争力最终是要反映在其获得的收益的大小上,是一种获取收益的能力或收益水平。
(一)什么是城市竞争力
1、城市竞争力的内涵有的学者是这样表述城市竞争力:
城市竞争力是一个城市与其他城市相比,其资源(广义上)聚集、价值创造与实现和居民生活质量提高等方面的能力,即:
城市竞争力=F(资源聚集力、价值创造与实现力,居民生活质量提高力),
2、怎么理解城市竞争力
城市竞争力的三个分力本身也是相互联系、相互影响的有机统一整体,正如图I所示。
如果我们再把城市竞争力看着一条价值链。
那么三个分力就都是此价值链上的一个环节。
并呈资源聚集、价值创造与实现和居民生活质量提高的顺序排列,即资源聚集-价值创造与实现t居民生活质量提高。
(1)资源聚集力。
资源聚集力是城市最基础的竞争力。
是价值创造与实现及居民生活质量提高的基础。
这里的资源聚集,是指广义的资源,包括矿产、水电、原材料、信息、资金、人力、文化、旅游和市场等资源,即用于物质产品与精神产品生产和生活的各种资源,城市竞争力的高低首先表现在资源聚集的多少。
没有这些资源.“巧妇难为无米之炊”、就谈不上价值创造与实现更谈不上提高居民的生活质量。
(2)价值创造。
价值创造能力,是城市竞争力的核心。
表现在城市对所聚集的资源的加工能力,即资源转化为产品的能力。
城市价值创造能力,直接影响到城市资源的配置效率进而影响资源在城市的聚集,影响城市居民生活质量的提高。
如果城市的价值创造能力不强,一方面会使资源低效配置,产生浪费失去对资源进一步聚集的吸引力,另一方面,居民生活质量的提高也成了“空中楼阁”,缺乏必要的物质支撑。
(3)居民生活质量提高力。
居民生活质量的提高,或者说是消费水平的提高,是城市竞争的根本目的和归宿,它依赖于城市物质产品、精神产品的丰裕程度和生活条件好坏。
一方面,资源聚集、价值创造与实现是消费的基础,而消费所产生的需求又为生产和资源聚集提供了强大的动力,需求的多样性和高层化推动价值创造与资源聚集。
消费需求量决定了产品生产的资源聚集量,消费需求的层次与水平又决定了产品生产和资源聚集的层次和水平。
从以上城市竞争力的二个分力来看,城市的价值创造能力即资源转化能力是关键应该是城市竞争力的核心。
因为价值创造能力,是资源配置的决定性因索,也是资源聚集的原动力,同时,价值创造能力,也是城市居民生活质量提高的源泉与基础。
那么,是什么决定了城市的价值创造力?
从城市价值源来看,企业是城市价值创造的主体,也就是说,资源在企业中完成转换,形成了新的产品,企业在转换的过程中创造了价值。
因此,城市价值创造能力的高低就取决于企业的价值创造能力。
即企业竞争力。
但城市中企业众多,规模各异,竞争力水平不等。
同时,城市竞争力本身是介于国家竞争力(宏观)和企业竞争力(微观)之间的一个中观概念,因此,城市核心竞争力不能定位于也不好定位于企业竞争力。
但城市价值是由企业创造的,城市的核心竞争力的微观基础是企业竞争力。
现在我们需要找一个既能体现企业竞争力,又适合城市竞争力的中观要求,同时又能度量的概念来作为城市核心竞争力。
可以将城市核心竞争力定位于城市的产业竞争力。
因为:
(1)产业,指现代经济生活中从事生产或作业的各行业、各部门以及企业和私人服务单位的集合,或者说是为国民经济提供产品或服务的组织或部门的总称。
由此可见,产业是一个集合概念,包括了价值创造的所有微观主体,
(2)从经济单位来看,产业是一个介于微观经济和宏观经济之间的中观经济。
在经济生活中,产业并不是孤立存在的,各个产业之间存在着相互促进,相互影响、相互依赖和相互制约的关系,从而构成城市的产业体系,(3)产业竞争力是指某一产业或整体产业通过对生产要素和资源的高效配置及转换,稳定持续地生产出比竞争对手更多财富的能力。
产业竞争力也是一个中观概念,其微观基础是企业竞争力。
然而,产业竞争力不是城市各企业竞争力的简单相加,而是它们的整体竞争力,这种整体竞争力是可以量化测度的,在时间和空间上也是可以评价比较的。
在理论上,我们把产业竞争力看作为具有内在逻辑联系的多因素产生的合力,这就为产业竞争力指标体系的建立和指标的选择提供了基础。
作为城市核心竞争力的产业竞争力,应该体现在城市的兴衰之中,也就是说,城市的兴衰是产业竞争力变化所致。
我们可以简单的从世界一些著名城市发展的历史过程来加以考察在工业革命和地理大发现以前,城市竞争力主要受交通运输业和商业所支配,地中海沿岸城市繁极一时,成为当时的世界经济中心;地理大发现后,伦敦和阿姆斯特丹由于大西洋运输的发展而取代了地中海沿岸城市的地位,工业革命后,英国伦敦成为世界上最具有竞争力的城市,而到了20世纪中期,制造业的衰退和第三产业的发展,纽约又成为世界上最具有竞争力的城市之一。
(二)什么是城市核心竞争力
1、城市核心竞争力的内涵
(1)核心竞争力观点的提出
核心竞争力理论形成于20世纪90年代。
《哈佛商业评论》首先提出核心竞争力概念,认为“就短期而言,公司产品的质量和性能决定了公司的竞争力,但长期而言,起决定作用的是造就和增强公司的核心竞争力”。
此观点一提出,就得到了学术界和企业界的广泛认可,并引起了企业家的高度重视。
鉴于其在企业管理实践中的成功应用,把核心竞争力推广应用于城市的问题在国际上也开始引起学术界和政府管理阶层的关注。
近年来,我国在对企业和国际竞争力理论进行研究的基础上,有关城市竞争力与城市核心竞争力的研究也得到了发展。
目前,国内外对城市核心竞争力的研究已达成了几点基本共识:
第一、核心竞争力是传统意义上竞争力概念的深化。
在知识经济时代,城市所拥有的知识、信息以及城市文化特质等广义高级生产要素将取代自然区位和天然禀赋,成为影响城市核心竞争力的主要要素。
第二、城市核心竞争力是一个开放的复杂系统,是由众多影响要素相互作用、相互协同、共同集成与升华的结果。
第三、它具有最凸显的特征,即城市核心竞争力为一个城市所独有,是其他城市难以模仿的竞争力。
从表现形式上看,城市核心竞争力通常表现为:
1、对外部资本、人才、技术等生产要素的强大吸引力和集聚力;2、活跃的、本地化和特色化的产业集群;3、高效的投入产出率以及城市品牌背景下城市价值体系对域外市场产生的强大辐射力。
(2)城市核心竞争力理论的内涵综合以上观点,我们认为,可以将城市核心竞争力定义如下:
一个城市以其比较优势为基础,通过不断创新性的合理整合、组织各种知识、资源,形成城市自身发展特色,在资源优化配置中与其他城市相比具有较大的竞争优势,且不易被其他城市所模仿或模仿成本很高的一种特质或综合能力,表现为与区域内其他城市相比能吸引更多的人流、物流和辐射更大的市场空间,从而获得自身经济社会的持续高速增长与发展的能力。
2、城市核心竞争力的构成要素城市核心竞争力具有十分丰富的内涵,我们可以从两个大类和
六个方面对其进行说明,具体如下:
城市核心
城市核心竞争力图示
(1)基础优势力
基础优势力是城市核心竞争力的基础,是指由于天然禀赋的差异或长期历史积淀的结果的不同,与其他城市相比,一个城市因其所处的地理位置或占有的资源方面的先天优势而具有的独特的竞争能力。
基础优势力主要包括资源力和区位力两个方面:
1)资源力。
在这里,资源力是一个广义的范畴,指的是一切自
然的和社会的有形的无形的优势资源要素。
其中,自然资源优势(如拥有大量矿产资源、丰富的水能资源或独特的自然景观),是城市的天然禀赋,决定了城市发展的比较优势;而社会资源(如劳动力、高校、地区产业或企业)、组织资源(组织文化、学习和创新的能力)则决定了城市的竞争优势。
其中,丰富的自然资源优势可以奠定一个城市培育和提升核心竞争力的基础。
但此优势或称城市自然资源禀赋与城市核心竞争力的关系是复杂的和非线性的。
2)区位力。
区位力强调的是城市的综合区位力,主要包括自然地理区位、经济区位、政治区位(如长期形成的现实的政治、经济、文化中心地位)等状况。
城市区位状况决定着城市的集聚力、吸引力和辐射力的高低,影响着城市的生产费用和交易成本,并同时影响着城市和城市文化的形成与演化。
由于天然禀赋的差异和长期历史的积淀影响,每个城市或多或少都会在某些领域拥有一定的基础优势力,表现出较其他城市一定程度的竞争优势,但是并不是所有的区位优势或者资源优势都可以直接被当作核心竞争力。
尽管随着现代交通与通讯技术的进步,降低了经济活动的交易费用,但区位力仍然是城市核心竞争力的重要组成部分。
但技术、文化、环境区位相比于传统的交通与地理区位越来越重要。
这些优势条件必须依附产业,通过形成本地化的,且具有特色的产业集群,优势条件才能发挥作用并提升为城市产业竞争力。
(2)竞争优势力区别于天然存在的基础优势力,竞争优势力则是指一个城市在竞争中由于其自身努力所创造的后发优势而具有的竞争能力。
它是城市在资源利用、转换等方面能力的反映,表现出来的是一个城市的内生能力,特别是创新力。
竞争优势力在现代市场经济竞争中起着更大的作用,因此成为城市核心竞争力打造的主导方向。
具体包括4个方面:
1)产业力。
产业力是构成城市核心竞争力的主要部分,是城市经济实力的主要表现。
产业力主要取决于三个要素:
企业竞争力、产业集群发展水平和产业特色性。
企业竞争力是产业竞争力的微观基础;城市产业集群化发展是城市产业竞争力的源泉。
当前我国许多城市政府都将产业集群化作为提升产业竞争力的发展战略。
如北京中关村的IT产业群,上海浦东张江微电子产业集群和武汉“光谷”由产业集群产生的聚集效应、扩散效应和示范效应又将使城市产业竞争优势得到进一步强化。
由此可见,本地化产业集群已成为推动城市优化产业结构,提高城市产业竞争力的主导力量。
发展城市产业集群还必须充分利用现有的比较优势,以城市比较优势为基础,推进城市优势资源产业化进程,培育地方化的特色产业集群,是创建具有城市品牌效应的产业竞争力的有效途径。
如大连、青岛以海洋资源为依托大力发展旅游、海洋产品和生物医药等相关产业;哈尔滨利用特有的冰雪资源大力发展冰雪旅游产业,成为带动城市经济发展的新增长点。
2)文化力。
城市的核心竞争力不仅仅取决于它的经济功能,还取决于它融城市所特有的价值观念、市民素质、本土特色文化和科技水平为一体的社会文化内涵。
文化力是城市特有的精神文化,作为一种无形的、内在的要素资源,是城市核心竞争力的重要来源。
它对城市价值体系的状况及其变化有着重要的影响。
促进人与自然的协调发展、以人为本的发展导向和充满活力并具有鲜明个性的文化是城市核心竞争力的灵魂。
当代世界城市纷纷从城市未来发展角度提出了一系列增强文化竞争力的新要求、新目标。
如伦敦2003年提出文化战略要维护和增强伦敦作为“世界卓越的创意和文化中心”的声誉,成为世界级文化城市;香港文化委员会2002年提出香港的长
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 城市 核心 竞争力 泰安 定位 解析
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)