一井一策1.docx
- 文档编号:25895980
- 上传时间:2023-06-16
- 格式:DOCX
- 页数:27
- 大小:37.39KB
一井一策1.docx
《一井一策1.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《一井一策1.docx(27页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
一井一策1
“一井一策”瓦斯治理方案
根据上级关于强化当前煤矿安全生产管理相关文件精神,按照隐患排查治理和“打非治违”相关要求,结合煤矿安全生产实际,以及全年安全质量标准化建设和矿井安全现状评价具体内容,经认真对照标准要求对井上下全面进行自检自查,就本矿存在的问题进行逐一研究细化整改措施,为进一步确保全面整改落实到位,消除隐患,强化安全生产保障,特制定本方案。
一、成立煤矿“一井一策”管理工作机构
(一)、领导组:
组长:
王建军
副组长:
刘经翔董玉宽
成员:
由通风班组成员组成
(二)、通风班组成员:
组长:
宋五保
成员:
韩艮保宋金宏郑维军张金辉齐海青
闫小强任太红冯有富丁小军
二、矿井概况
(一)矿井简介
1、地理位置
红杏旺盛煤业矿井位于灵石县交口乡西南3.0km处,其地理座标为:
东经:
111°32′16″—111°35′14″,北纬:
36°55′00″—36°56′54″。
2、企业性质及隶属关系
山西灵石红杏旺盛煤业有限公司企业性质为有限责任公司,隶属于灵石红杏能源有限公司。
3、地形地貌
井田位于霍西煤田北西部,地处吕梁山与霍山之间的中低山丘陵地带,地势总体为西高、东低,最高点位于井田西北部山梁,海拔1155.2m,最低点位于井田东南部沟谷中,海拔843.5m,最大相对高差311.7m。
区内沟谷较发育,侵蚀强烈,黄土覆盖较广。
4、交通情况
本矿距灵石县城26km,距交口乡3.0Km,沿交口乡至夏门镇有柏油公路与108国道相通。
本矿北距阳泉曲火车站24Km,且有公路相通,交通运输条件较为便利。
三、井田地质勘探程度和地质报告批复,地层,含煤地层,
地质构造
(一)井田地质勘探程度和地质报告批复
晋巾市煤田地质勘探队编制的《山西灵石红杏旺盛煤业有限公司兼并重组整合矿井地质报告》,山西省煤炭工业厅以晋煤规发(2010)629号文件进行了批复。
该矿兼并重组整合地质报告较系统地阐述了井田地层、构造、煤层、煤质、水文地质及其它开采技术条件,井田内各号煤层达到勘探程度,可作为90万t/a生产能力矿井生产管理的地质依据。
(二)井田地层,含煤地层,地质构造
1、井田地层
井田内地层由老到新依次为奥陶系中统峰峰组,石炭系中统本溪组、上统太原组,二叠系下统山西组、下石盒子组、上统上石盒子组及第四系。
井田内大部分为黄土覆盖,仅在井田中南部沟谷、北部沟谷见有基岩出露,出露地层有石炭系上统太原组(C3t),二叠系下统山西组(P1s),下石盒子组(P1x),及第四系(Q2+3)。
自下而上分述如下:
⑴、奥陶系中统峰峰组(O2f)
奥陶系中统峰峰组(O2f)
峰峰组为含煤岩系的基底,以灰色石灰岩为主要特征:
下部为灰、深灰色泥灰岩及石膏层,石灰岩;上部为深灰色厚层状石灰岩,中下部多为角砾状灰岩、溶岩、溶洞发育。
厚度大于100m。
⑵、石炭系中统本溪组(C2b)
本溪组岩性下部为铁铝岩层,主要由山西式铁矿、铝土矿及铝土质泥岩和铁矾土等组成,厚约1~3m。
中上部为碎屑岩建造,主要岩性为褐灰色中厚层状石英长石砂岩、浅灰色砂质泥岩夹薄煤层,灰色厚层状石灰岩(畔沟灰岩)及深灰色泥岩等组成。
本组地层厚约10.45~15.30m,平均厚度为12.20m。
与下伏奥陶系中统峰峰组呈平行不整合接触关系。
⑶、石炭系上统太原组(C3t)
太原组是本井田主要含煤地层之一。
地层厚85.80~108.70m,平均94.40m。
共含煤11层(4~11号),其中4层可采(4、9、10、11号煤层),本组地层与下伏地层呈连续沉积,属海陆交互相碎屑岩及碳酸盐建造。
⑷、二叠系下统山西组(P1s)
该组地层连续沉积于太原组之上,是本井田主要含煤地层之一。
岩性为灰白色砂岩、砂质泥岩及煤层组合,其底部为K7砂岩以石英为主,厚2.4m。
为太原组与山西组分界直接标志层。
中上部灰黑色海相泥岩,位于2号煤层之上,厚1m左右,含腕足类与辨鳃类化石,为该组区域对比标志层,顶部以K8中细粒砂岩与下石盒子组分界。
本组所含2号煤层局部可采,1、3号煤层为不可采煤层。
地层厚度15.55~39.35m,平均29.80m,与下伏太原组为整合接触。
⑸、二叠系下统下石盒子组(P1x)
下石盒子组岩性以砂岩、砂质泥岩、泥岩及薄煤层等组成一套陆相沉积地层。
井田内该组上部多被剥蚀,最大残留厚度107.90m。
⑹、二叠系上统上石盒子组(P2s)
井田北部有少量出露,底部为灰白色中粗粒黄绿色砂岩(K10),与下伏地层整合接触,岩性一般为灰、灰褐色、黄绿色、紫红色砂质泥岩和泥岩、砂岩组成。
残存厚度一般为4.0~13.86m,平均8.93m。
⑺、第四系中、上更新统(Q2+3)
大面积分布于井田梁坡之处,岩性为浅黄色、棕黄色亚砂土、亚粘土,可见数层棕红色古土壤层,含零性钙质结核,垂直节理发育,常形成黄土陡坎,厚0~80.000m,平均25.00m,随地形变化,厚度分布差异极大。
2、井田地质构造
⑴.褶曲
井田内以宽缓的褶皱构造为主,中部为轴向北东-南西的背斜构造(S1),枢纽向北东倾伏。
背斜两翼地层产状平缓,倾角一般2-4°,向斜最大倾角9°。
西北部为向斜。
⑵.断层
井田南部发育一条走向北东、倾向北西的正断层F1,在原山西灵石县交口乡印联煤矿开采4号煤层时,该断层走向28°、倾向118°、倾角75°落差约5m。
⑶.陷落柱
井田内陷落柱比较发育。
井田内地面及井下揭露岩溶陷落柱34个,其中最大的陷落柱范围125×290m,位于井田的中西部,最小的范围10×20m。
陷落柱水平断面呈近椭圆形和近圆形。
各陷落柱特征详见表2-1-1。
表2-1-1井田内陷落柱情况表
编号
形状
直径(m)
备注
编号
形状
直径(m)
备注
x1
近椭圆状
70×140
9号煤揭露
X18
近圆状
45×60
9号煤揭露
x2
近椭圆状
80×225
9号煤揭露
X19
近圆状
25×30
9号煤揭露
x3
近椭圆状
50×110
9号煤揭露
X20
近椭圆状
25×60
9号煤揭露
X4
近椭圆状
50×95
9号煤揭露
X21
近圆状
20×20
9号煤揭露
X5
近椭圆状
125×290
地面揭露
X22
近圆状
20×15
9号煤揭露
X6
近圆状
30×35
9号煤揭露
X23
近椭圆状
55×100
9号煤揭露
X7
近椭圆状
90×140
9号煤揭露
X24
近圆状
80×100
9号煤揭露
X8
近椭圆状
70×135
9号煤揭露
X25
近圆状
20×25
9号煤揭露
X9
近圆状
80×85
9号煤揭露
X26
近圆状
20×20
9号煤揭露
X10
近椭圆状
70×235
地面揭露
X27
近椭圆状
50×535
地面揭露
X11
近椭圆状
25×65
9号煤揭露
X28
近圆状
20×30
9号煤揭露
X12
近椭圆状
20×55
9号煤揭露
X29
近圆状
25×40
9号煤揭露
X13
近椭圆状
10×20
9号煤揭露
X30
近椭圆状
40×210
9号煤揭露
X14
近椭圆状
10×25
9号煤揭露
X31
近椭圆状
50×95
9号煤揭露
X15
近椭圆状
15×25
9号煤揭露
X32
近圆状
50×55
9号煤揭露
X16
近圆状
35×40
9号煤揭露
X33
近圆状
70×90
9号煤揭露
X17
近椭圆状
15×30
9号煤揭露
X34
近椭圆状
35×55
9号煤揭露
⑷.岩浆岩
本井田内没有岩浆岩出露,在钻探及井下采掘中也未见有岩浆侵入体。
综上,井田内地层主体构造以褶曲为主,尚未发现有岩溶陷落柱及岩浆侵入体。
⑸、井田地质构造类型:
属简单型。
四、煤层及煤质
1、含煤地层及含煤性
井田内含煤地层有石炭系中统本溪组,上统太原组,二叠系下统山西组和下石盒子组。
可采煤层和局部可采煤层均赋存在太原组和山西组中,而本溪组与下石盒子组均为不稳定的薄煤层或煤线。
太原组和山西组为矿区内主要含煤地层,地层平均厚度124.20m。
含煤层和煤线14层,煤层累计总厚度为9.16m,含煤系数为7.36%。
其中太原组地层平均厚度94.40m,含煤11层,煤层总厚度7.54m,含煤系数8.00%。
山西组地层厚度29.80m,含煤3层,煤层总厚度1.62m,含煤系数5.44%。
井田内煤层发育比较齐全,根据地层岩石组合特征,煤发育程度和可采情况划分为四个煤层组,自下而上有本溪组含煤组,太原组含煤组,山西组含煤组和下石盒子组含煤组,其中可采和局部可采煤层均赋存于山西组含煤组和太原组含煤组,本溪组和下石盒子组含煤组,均为不可采的薄煤层或煤线。
2、可采煤层
井田内可采煤层有2、4、9、10号煤层,其余为零星可采或不可采煤层。
⑴、2号煤层
位于山西组中部,煤层厚度1.0m,煤层结构简单,不含夹矸。
为较稳定局部可采煤层,可采地段已全部采空或被古空破坏。
顶板岩性为泥岩,底板为泥岩或炭质泥岩。
⑵、4号煤层
位于太原组上段顶部,K7砂岩为其直接顶板,上距2号煤层10.2~16.0m,平均10.74m,煤层厚度0.6~1.12m,平均0.84m,不含夹矸,结构简单,厚度稳定,为较稳定大部可采煤层,顶板岩性为砂岩,底板岩性为泥岩、炭质泥岩。
井田内该煤层已全部采空或被古空破坏。
⑶、9号煤层
位于太原组下段顶部,上距4号煤层56.5~66.5m,平均62.76m,煤层厚度0.9~1.50m,平均厚1.16m,煤层结构简单,局部含一层薄层泥岩夹矸,为全区可采。
顶板岩性为石灰岩,底板为黑色泥岩或砂质泥岩。
⑷、10号煤层
位于太原组下段中部,上距9号煤层10.3~21.0m,平均15.94m,煤层厚度1.65~5.0m,平均为2.48m,含1~2层泥岩夹矸,结构较简单,为全区可采。
顶板岩性为泥岩、砂质泥岩,底板岩性为泥岩。
3、煤质
(1)煤的物理性质及煤岩类型
区域内各层煤质物理性质大体相同,颜色为黑色,条痕为棕黑色,以弱玻璃光泽、油脂光泽为主,硬度一般为2~3,断口多为贝壳状、参差状,内生裂隙发育。
各层煤的宏观煤岩组分以亮煤为主,镜煤次之,丝炭少量,宏观煤岩类型多为半亮型和光亮型为主,煤层主要为条带状结构,层状构造;显微煤岩组分中,2、10号煤以镜质组为主,4、9号煤以丝质组为主。
镜质组主要是均质镜质体和基质镜质体,有少量胶质镜质体为主。
在无机组分中,各层均以粘土类为主,硫化物次之。
井田内各可采煤层的颜色为黑色,条痕呈棕黑色;镜质组分和半镜质组分多为玻璃光泽,暗煤光泽多弱暗淡;据金庄井田煤质化验资料,各煤层煤的平均容重1.35~1.5,太原组煤层容重稍大,这与煤中灰分含量高有关。
(2)化学性质和煤类
井田内2、4号煤层已采空,其煤质特征不再叙述。
根据国家煤及煤化工产品质量监督检验中心的检验结果,对9、10号煤层化学性质和工艺性能分述如下:
①、9号煤层:
水分(Mad):
原煤1.15%~1.26%,平均1.21%;浮煤0.72%~0.83%,平均0.78%。
灰分(Ad):
原煤14.37%~16.43%,平均15.40%;浮煤5.61%~5.73%,平均5.67。
挥发分(Vdaf):
原煤32.45%~33.28%,平均32.87%;浮煤31.28%~31.34%,平均31.31%。
全硫(St.d):
原煤2.15%~2.34%,平均2.25%;浮煤1.49%~1.53%,平均1.51%。
发热量(Qgr.ad):
原煤28.74MJ/kg~29.41MJ/kg,平均29.08MJ/kg;浮煤32.47MJ/kg~32.52MJ/kg,平均32.50MJ/kg。
粘结指数(GR.I)95~96;胶质层厚度(Y)30.0mm~31.0mm,平均30.5mm。
9号煤层浮煤为特低灰、中高硫~高硫肥煤(FM)。
②、10号煤层:
水分(Mad):
原煤0.52%~0.75%,平均0.62%;浮煤0.82%~0.97%,平均0.90%。
灰分(Ad):
原煤29.87%~31.02%,平均30.60%;浮煤7.15%~7.48%,平均7.31%。
挥发分(Vdaf):
原煤35.94%~36.54%,平均36.25%;浮煤33.57%~33.92%,平均33.73%。
全硫(St.d):
原煤2.75%~2.91%,平均2.81%;浮煤1.40%~1.43%,平均1.41%。
发热量(Qgr.ad):
原煤23.37MJ/kg~23.64MJ/kg,平均23.49MJ/kg;浮煤32.65MJ/kg~32.91MJ/kg,平均32.77MJ/kg。
粘结指数(GR.I)96~99;胶质层厚度(Y)29.5mm~31.0mm,平均30.4mm。
10号煤层浮煤为低灰、中高硫肥煤(FM)。
五、水文地质,开采技术条件
a)水文地质
1、地表水
井田内地势总体为西高东低,大气降雨沿东西向沟谷流出区外,属汾河水系的交口河上游,为季节性河流,井田具有良好的排洪泄水条件,大气降水仅有极小部分沿裂隙渗入地下转为地下水。
2、井田主要含水层
井田内的含水层主要有中奥陶统石灰岩含水层、上石炭统太原组灰岩岩溶裂隙含水层、下二叠统山西组含水层、二叠系下石盒子组砂岩裂隙含水层、第四系孔隙含水层。
各含水层分述如下:
①、中奥陶统石灰岩含水层
该含水层在井田内没有出露,主要为奥陶系中统的峰峰组、上马家沟组。
据夏门井田的勘探资料,位于上部的峰峰组岩溶不发育,裂隙均为方解石及石膏充填,富水性差;上马家沟组中、上部岩溶发育,可见岩溶灰岩。
本井田内奥灰水水位标高为532m~539m。
②、太原组砂岩、灰岩裂隙岩溶含水层
本含水层组包括太原组煤系地层的砂岩和石灰岩,含水层共5层(石灰岩三层、砂岩二层)。
三层石灰岩含水层,分别是太原组K2、K3、K4石灰岩,三层石灰岩平均总厚度为14.50m,其中K2灰岩平均厚度5.0m,K3灰岩平均厚度4.40m,K4灰岩平均厚度5.10m;三层灰岩连续性均较好,仅K2灰岩破碎严重,直接覆盖在9号煤层之上;二层砂岩总厚度5~8m。
由于补给条件不好,含水性较弱q=0.00011-0.18L/s.m,渗透系数K=0.0027-0.0123m/d。
在井田附近温家沟村边有一潜水井,开口层位为K4灰岩上20m左右,井底层位为本溪组,井深60m,水位稳定在28m左右,用4寸泵连续抽一天水位下降3m,2小时后恢复水位,从整个井田看,该含水岩组不会给煤层开采造成较大危害。
③、碎屑岩类孔隙、裂隙含水岩组
本含水岩组主要为山西组、下石盒子组砂岩含水层。
该含水岩系中,2号煤老顶岩性为灰白色中细砂岩,厚度平均3.20m左右。
据周围小窑调查,其含水性不强,有的煤坑深达200~300m,但没有水,有的仅有少量水,水量最大者涌水量50~80m3/d。
在牛郎岭村南沟底,下石盒子组下段底部有一下降泉,涌水量20m3/d。
下石盒子组砂岩中,因有的直接接受大气降水入渗补给,有的还接受上覆松散岩类孔隙含水层的补给,所以,含水量较为丰富。
例如在梅印村东泉水长流,水量可达100~120m3/d。
且水质良好,是饮用水的水源地,从水质分析中可知,总硬度为16德国度,总碱度为14德国度,PH值为7.9,该泉水的水化学类型为HCO3-·SO42-—Ca+·Na+·Mg2+型水,是理想的饮用水源。
④、全新统主要分布于井田沟谷中,补给条件好,富水性较好,据区域资料,单位涌水量为0.17L/s.m。
补给来源主要为大气降水及支流的地表水,受季节影响较大,为当地居民重要的生活用水。
3、井田主要隔水层
①、本溪组和太原组底部泥质岩隔水层
太原组底部主要可采煤层(10号煤层)底板至本溪组底部,平均厚度29m左右,主要由泥岩、砂质泥岩、铝质泥岩组成,岩性致密,隔水性能好,为阻断深部奥灰水与含煤地层水力联系的重要隔水层。
②、下石盒子组、山西组、太原组泥岩、砂质泥岩层间隔水层
二叠系山西组、下石盒子组和石炭系太原组砂岩、灰岩含水层之间均分布有厚度不等的泥岩、砂质泥岩,一般不透水,可起到良好的层间隔水作用。
3、矿井充水因素分析
(1)地表水体对矿井开采的影响
井田属汾河水系的交口河上游,为季节性河流,井田具有良好排洪泄水条件,大气降水仅有极小部分沿裂隙渗入地下转为地下水。
(2)直接充水含水层对煤层充水的影响
本井田将主采9、10、11号煤层,其直接充水含水层为其上部的太原组灰岩岩溶裂隙含水层(K2、K3、K4),该含水层补给条件差。
单位涌水量小于0.1L/s.m,属弱富水性含水层;经预算矿井生产能力达到90万t/a是,矿井正常涌出水量(25m³/h)和最大用水量(33.3m³/h)分别小于180m³/h和300m³/h;采掘工程一般不受水害影响,防治水工程简单,只要正常疏牌即可。
(3)采空积水对矿井充水的影响
根据晋中市煤田地质勘察探队编制的《山西灵石红杏旺盛煤业有限公司采(古)空区积水、积气及火区调查报告》和各煤层充水性图,本井田共存在16块采空区,采空区积水总量446200m³。
其中,2号煤层存在5块采空积水区,积水量52230m³;4号煤层存在5块采空积水区,积水量113583m³;9号煤层存在3块采空积水区,积水量76837m³;10号煤层存在3块采空积水区,积水量203550m³。
采空区都有一定积气存在。
9号煤层导水裂隙带最大高度40.76m,平均38.764m,单独开采9号煤层时,导水裂隙带发育最大高度小于4、9号煤层的最小层间距(56.5m),因此,4号煤层采空积水一般不会进入9号煤层采掘区。
10号煤层导水裂隙带最大高度97.87m,平均65.87m,导水裂隙带发育最大高度远大于10号煤层与9号煤层的最小层间距(10.3m),大于10号煤层与4号煤层的最小层间距(66.8m),因此,开采10号煤层时,其顶板导水裂隙带发育高度均可达9号、4号煤层采空区,可将4号煤层采空积水导入10号煤层采掘区。
矿井生产过程中,除对开采煤层上部采空积水要加强防范外,对本煤层可能存在的采(古)空积水,更要予以高度重视。
因此,严格按照“预测预报,有掘必探,先探后掘,先治后采,,的原则加强疏排水工作。
进一步查明井田内及周边矿井实际开采情况、积水积气情况,有针对性地制定防治水措施,对于水文地质复杂的开采区域,必须进行矿井水文地质补充勘查,提供专门的水文地质勘查报告,同时进行相关部分的安全设施设计;采取多种手段查明交口河与井田内含水层、采空区积水之间的水力联系、补给关系,制定有效的防治措施,防治交口河水进入井下造成水害事故。
(4)构造对矿井充水的影响
井田内构造简单,煤层属缓倾斜煤层,一般倾角在2°—7°,向斜西翼局部达9°。
西北部发育向斜构造、中部发育背斜构造,向斜构造核部、背斜轴部裂隙较发育,顶板含水层富水性较强,且开采过程中易于聚水,形成集水区,对井田煤层开采技术条件有一定的影响。
在井田内陷落柱发育,共发现34个陷落柱,而据该矿开采揭露情况,巷道遇到陷落柱大多没有明区涌水现象,仅个别较大陷落柱有少量渗水,对生产影响不大。
(5)井田周围小井对开采的影响
该矿井田南部与山西灵石保利金庄煤业有限公司相接,西南与山西华润联盛蔡家沟煤业有限公司相接,西北部与山西汾西瑞泰正丰煤业有限公司相接,北东部、东部与山西灵石听益孙义煤业有限公司、山西灵石银源兴庆煤业有限公司隔交口河相望。
与本井田相接的矿井在靠近本矿井矿界处9、10煤层局部已开采,采空区与本矿边界最近处距离20m,经调查采空区内有积水,积水量约30万m³。
邻矿均无越层越界开采,且边界附近都留有保安煤柱,对本矿生产无影响。
(6)奥灰水对矿井充水的影响
本井田内奥灰水水位标高为532m―539m,11号煤层最低底板标高为740m,高于奥灰水位近200m。
因此,奥灰水对井田各煤层开采不会造成危害。
5、矿井涌水量
预计矿井正常涌水量为25m³/h,最大涌水量为33.3m³/h
6、矿井水文地质类型
根据地质报告,矿井水文地质类型简单~中等型。
(二)开采技术条件
1、煤层顶底板稳定性
本井田内可采煤层2、4号己开采殆尽,9,10号煤层开拓巷道己形成,矿压显现稳定,根据《建筑物、水体、铁路及主要井巷煤柱留设与压煤开采规程》,结合山西省煤炭工业局综合测试中心2010年5月7日对山西灵石红杏旺盛煤业有限公司煤层顶底板试验结果进行评述。
(1)9号煤层
直接顶板为K2石灰岩,石灰岩厚5.0m左右,抗压强度最小73.5MPa,最大124.9MPa,平均90.7MPa;抗拉强度最小1.87MPa,最大3.98MPa,平均2.90MPa;抗剪强度最小2.04MPa,最大7.12MPa,平均4.41MPa。
属坚硬顶板。
底板为灰黑色泥岩,厚度一般4.43m左右,抗压强度最小25.0MPa,最大33.5MPa,平均29.4MPa;抗拉强度最小1.30MPa,最大2.00MPa,平均1.65MPa;抗剪强度最小1.49MPa,最大5.44MPa,平均3.64MPa口属中硬底板。
(2)10号煤层
直接顶板为泥岩,局部为砂质泥岩,厚度5.0m左右,抗压强度最小25.0MPa,最大48.3MPa,平均36.4MPa;抗拉强度最小0.42MPa,最大0.50MPa,平均0.45MPa;抗剪强度最小1.72MPa,最大3.42MPa,平均2.75MPaa属中硬顶板。
底板(即为11号煤层顶板)为灰黑色泥岩,厚度2.2m左右,抗压强度最小45.8MPa,最大46.6MPa,平均46.2MPa;抗拉强度最小0.26MPa,最大1.14MPa,平均0.66MPa;抗剪强度最小1.22MPa,最大5.41MPa,平均3.74MPa。
属中硬底板。
(3)11号煤层
底板为炭质泥岩,抗压强度最小25.0MPa,最大59.1MPa,平均43.9MPa;抗拉强度最小0.24MPa,最大0.35MPa,平均0.30MPa;抗剪强度最小0.24MPa,最大2.74MPa,平均1.75MPa。
属中硬底板。
2、瓦斯
根据山西省煤炭工业厅晋煤瓦发[2013]160号文《关于晋中市2012年度矿井瓦斯等级和二氧化碳涌出量鉴定结果的批复》,该矿井绝对瓦斯涌出量2.16m³/min,相对瓦斯涌出量1.38m³/t绝对二氧化碳涌出量2.88m³/min,相对二氧化碳涌出量1.84m³/t,回采最大绝对瓦斯涌出量1.1m³/min,掘进最大绝对瓦斯涌出量0.21m³/min,属瓦斯矿井。
3、煤尘
根据山西煤矿设备安全技术检测中心2010年4月8日检测报告:
10#煤层煤尘火焰长度为15mm,加岩粉量为35%,煤尘有爆炸性。
4、煤的自燃倾向性
根据山西煤矿设备安全技术检测中心2010年4月8日检测报告:
10#煤层煤的吸氧量0.54cm³/g,自燃倾向性为II,为自燃煤层。
5、地温、地压
地温一般为16℃-17℃,区内地温梯度小于3℃/100m,无地热异常,属地温正常区。
本矿及相邻矿井在生产过程中未发生过冲击地压危害。
属地压正常区。
六、煤矿现有监控设备
监控主机2.0G/2G/250G,1台;数据通信接口KJJ46,2套;监控系统软件KJ90,1套;双机热备软件KJ90-S,1套;信号避雷器KHX90,1台;大分站KJ90-F16,3台;风速传感器GFW15,3台;温度传感器GW50(A),5台;负压传感器GW5F(A),2台;风筒风量传感器GFK70(A),3台;设备开停传感器GT-L(A),8台;
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 一井一策