武汉理工大学硕士学位论文评审评价表.docx
- 文档编号:25842830
- 上传时间:2023-06-16
- 格式:DOCX
- 页数:6
- 大小:16.51KB
武汉理工大学硕士学位论文评审评价表.docx
《武汉理工大学硕士学位论文评审评价表.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《武汉理工大学硕士学位论文评审评价表.docx(6页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
武汉理工大学硕士学位论文评审评价表
武汉理工大学硕士学位论文评审评价表
WHUTEvaluationFormforMaster`sDegreeThesisReview
(人文社科类HumanitiesandSocialScience)
学位论文题目
DegreeThesisTitle
学科Discipline
(专业Major)
论文研究方向
ResearchOrientation
论文编号
ThesisSerialNo.
作者姓名
AuthorName
指导教师
姓名、职称
SupervisorName&Title
评阅人
工作单位
ReviewerWorkUnit
评阅人
研究方向
ReviewerResearchOrientation
评阅人姓名
及职称
ReviewerName&Title
评阅日期
ReviewDate
学位论文的主要内容及创新点(由硕士生本人填写,最多不超过5项):
Maincontentsandinnovationpointsofdegreethesis(filledinbymaster`sdegreecandidate,nomorethan5items):
论文题目ThesisTitle
学科Discipline(专业Major)
评议项目
EvaluationItems
评价要素ReviewFactors
优秀
Excellent
良好
Good
一般
General
较差
Poor
论文选题
与文献综述
ThesisProposal&LiteratureSummary
研究的理论意义、现实意义;
对本学科及相关学科领域发展状况和学术动态的了解程度。
Theresearchhastheoreticalandpracticalsignificance;Itrealizesthedevelopmentofthedisciplineandrelatedareasandacademictrends.
创新性及
论文价值
Innovationandthevalueofthesis
论文提出的新见解所具有的价值;
论文成果对文化事业的发展、精神文明建设产生的影响和作用。
Theinnovationinthesishasvalue.
Thesisanditsachievementsinfluenceandcontributetothedevelopmentofculturalundertakingsandideologicalprogress.
基础知识
和科研能力
Basicknowledgeandscientificresearchcapability
论文体现的理论基础的扎实程度;
本学科及相关学科领域专门知识的系统性;
分析问题、解决问题的能力;
研究方法的科学性,引证资料的翔实性;论文研究的深入程度。
Thesisembodiesasolidtheoreticalbasis.
Itindicatesasystematicknowledgeofthedisciplineandtherelevantareas;Capacityofproblemanalysisandsolving.Ithasscientificresearchmethodanddetailedandaccuratereferenceandain-depthresearch.
论文规范性与
学风严谨性
Normalizationandpreciseness
ofthesis
引文的规范性;学风的严谨性;
论文语言表述的准确性,结构的严谨性,推理的严密性、逻辑性。
Normativereference;Rigorousacademicstyle;Accurateexpression,Precisenessthesisstructure;Rigorousandlogicalinference.
总体评价OverallEvaluation
给出百分制总评成绩
100scoringsystemandgradingsystem
(90~100为优秀;75~89为良好;60~74为一般;59分及以下为较差)
(90~100=Excellent;75~89=Good;60~74=General;59orlessthan59=Poor)
评价分数EvaluationScore:
评价等级EvaluationGrade:
是否同意答辩
DecisionofDefenseApplication
□同意答辩(90~100分)
Approvalofdefense(90~100Marks)
□修改后直接答辩(75~89分)
Defenseispermittedaftermodification.(75~89Marks)
□修改后重新送审(60~74分)
Re-evaluationisrequiredaftermaterialalteration.(60~74Marks)
□不同意答辩(小于≤60分Marks)
Defenseisnotpermitted.
是否推荐该论文
参加优秀论文评选
Recommendasexcellentthesisornot
□是Yes□否No
熟悉程度
Familiarity
□很熟悉Veryfamiliar□熟悉Familiar□一般General
评阅人Reviewer:
(签字Signature)
年Year月Month日Day
对学位论文的学术评语(请对论文的学术水平、创新性做出简要评述,包括选题意义、论文创新点、学科知识的掌握、写作规范性和逻辑性等)
Academiccommentsonthedegreethesis(Pleasemakecommentontheacademiclevelandinnovationofthethesis,includingthesignificanceofthethesisproposal,theinnovationpoints,masteryofdisciplinaryknowledge,normativeandlogicalexpressioninwriting.)
论文的不足之处和建议(明确指出论文中存在的问题和不足之处,并请提出修改建议。
)
Weaknessofthesisandsuggestion(Pleaseclearlypointouttheweaknessandproblemsexistinginthethesisandmakesuggestiononmodificationofthedegreethesis.)
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 武汉理工大学 硕士学位 论文 评审 评价