经济法案例与答案.docx

经济法案例与答案.docx

《经济法案例与答案.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济法案例与答案.docx（66页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

经济法案例与答案

第一章经济法概论

1、某企业由甲乙丙三人共同出资设立，其中甲出资 50 万元，乙出资 30 万元，

丙出资 20 万元。

企业现有财产 100 万元,企业负债为 180 万元。

1.若该企业为企业法人，债务如何处理？

2.若该企业为非法人企业，债务如何处理？

答：

１.如果是企业法人，企业承担有限责任，以企业现有财产偿还，因为是资

不抵债，可通过一定的程序来免除债务比如宣布破产．

２.以现有资产抵掉欠债的一部分，剩下的由甲乙丙按一定的比例偿还，偿还的

比例可由甲乙丙协商，并且甲乙丙有连带责任．

第二章公司法

1、甲、乙二人原合伙承包一歌厅，赚了一些钱。

于 2009 年 1 月，拟成立联发

餐饮娱乐有限公司，除经营歌舞厅外，还经营餐厅、酒吧、休闲俱乐部。

二人

制定了公司章程，公司资本总额为 150 万元。

其中实物出资 40 万元，包括原歌

厅使用的整套音响设各价值 23．6 万元，电视接受器等 25 台，价值 8．5 万元、

室内设施 5．2 万元，影碟机等 2．7 万余元。

公司的登记部门在审查时发现，

实物的评估报告中，对音响、电视接收器的评估沿用 2006 年购买时发票的价格，

也就是新货时的价格。

这些实物已用了 3 年，且电器更新较快，国内彩电市场

不断降价。

于是登记通知甲、乙对现有实物进行重新评估作价。

经重新评估作

价后，音响设备为 5.2 万元，电视接收器 5 万元，其他两项基本不变，仍为 5.2

万元和 2.7 万元，合计 18.1 万元。

公司显然不能成立。

甲、乙至少要填补 11.9

万元，方能达到登记的标准。

问：

甲、乙二人是否要填补 11.9 万元注册资本？

为什么？

答：

根据《公司法》规定，注册资本可以分期缴纳，但是，公司全体股东的首

次出资额不得低于注册资本的 20%，也不得低于 3 万元的最低限额。

（P31）本

案例中公司注册资本为 150 万元，所以首次缴纳的出资额不得低于 30 万元，所

以甲乙二人需要填补 11.9 万元注册资本

2、李某与其亲友、同事共 45 人共同投资 200 万元成立了一家有限责任公司。

其中，作为股东之一的刘某以专利技术出资，作价 50 万元。

李某起草了公司章

程，自任董事长。

共有 10 名出资最多的股东在章程上签了字。

公司章程规定，

公司设立董事会，由 1 名董事组成；另设总经理一人并由董事王某兼任监事。

问：

该公司的设立是否符合法律规定？

为什么？

答：

公司章程应有所有公司股东共同确立。

不符合规定。

根据规定， 有限责任

公司的股东会成员有全体股东组成，股东会为有限责任公司的权利机构有限

责任公司的董事会董事成员为 3 到 13 人。

该公司有 15 名董事不符合规定。

 根

据规定，监事不得担任董事，总经理，财务负责人等高级管理人员。

3、三个国有企业决定转换经营机制，共同出资设立有限责任公司，该有限责任

公司是以生产经营为主的公司，其注册资本为 500 万元人民币。

三个国有企业

经过清产核资，界定产权，清理债权债务。

评估资产，最后确定其出资额如下：

纺织厂以其机器、厂房出资，作价 280 万元；百货公司以商业大厦出资，作价

170 万元；科技服务中心以配置 2 人的劳务及其挂靠市科委的名义入股出资，

作价 50 万元。

同时章程中还规定：

股东在将其产权手续办完并经法定验资机构

出具证明之后，按照出资比例分取红利，并可以优先认缴公司新增资本。

并约

定如一单位觉得该有限责任公司效益不好的话，可以抽回其出资。

该公司经登记机关批准，领取营业执照，以其厂房为抵押向银行申请贷款 100

万元作为流动资金购买原材料进行生产经营。

后因效益不好，百货公司欲转让

其出资给一服装公司，纺织厂和科技服务中心不同意，发生纠纷。

问：

本案应如何处理？

答：

任何情况下股东不能抽回出资，但可以转让；不能以劳务作为出资方式；

没有以货币（货币出资不低于 30%）出资；没有经得其他股东过半数同意

P37 纺织厂和科技服务必须自行购买商业大厦的转出财产，若 30 天内不购买则

作同意。

4、某公司共有股份 100 股，其中股东甲持有 15 股，股东乙持有 85 股。

现公司决定选举 7

名董事组成董事会，甲是否可以保证自己提名的人选进入董事会？

答：

可以.积投票制下，每一股份拥有与应选董事或者监事人数相同的表决权，即股东甲拥

有 7×15=105 个表决权，股东乙拥有 7×85=595 个表决权，且表决权可以集中使用。

即甲

可将 105 票集中投给其中一个候选人，从而保证其当选。

5、王某是国民商业有限公司的董事兼总经理。

2006 年 11 月，王某以华天商城

的名义从国外进口了一批家电产品，总计价值为 380 万元，后王某又将该批家

电产品全部销售给某家电中心。

国民公司董事会获悉上述情况后，认为王某身

为本公司董事兼总经理，经营与本公司同类的业务，王某的行为违反了《公司

法》的有关规定，属于无效行为，并作出决议，责成王某解除该销售合同，将

该批家电改由国民商业有限公司销售。

问：

国民商业公司的做法是否合法？

答：

是不合法的，不能解除销售合同，但王某应将从那所得收入归公司所有，如果给公司

造成了损失的，应当承担赔偿责任．根据＜＜公司法＞＞规定，未经股东或者股东

大会同意，利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，自营或者

为他人经营任职同类的业务，在其所得的收入归公司所有．

6、甲、乙均是国有企业。

2006 年 2 月，两企业经过多次协商，达成设立国有

独资公司的协议。

协议约定：

⑴甲企业出资 200 万元，其中货币 100 万元，注

册商标 100 万元；乙企业出资 250 万元，其中货币 100 万元，专利权 100 万元，

劳务 50 万元。

⑵公司分别在 A、B 两市设立有法人资格的分公司，独立进行

经营活动。

⑶公司设立 5 年后双方可各抽回各自出资的 50%。

问：

该协议在内容上有哪些违法之处？

1．答：

国有独资企业是指国家单独出资，即只有一人出资。

并且由国有资

产监督管理机构履行出资人的有限责任公司。

2．国有独资企业是有限责任公司，承担有限责任，劳务不能算是出资方式

3．分公司不具有法人资格

4．公司成立后，不得抽逃出资

7、某百货股份有限公司是 2006 年 5 月 8 日经该市政府报经省政府批准设立的

股份有限公司。

2006 年 12 月 1 日，百货公司从某电风扇厂购进一批电风扇，

共计价款 3 万元。

双方约定的交货期是 12 月 10 日，付款日期是 2006 年 12 月

28 日由银行转账支付。

当电风扇厂按期交货后，要求对方付款时，发现百货公

司开业几个月来，由于经营管理不善，亏损严重，外债较多，已无力偿付货款。

而百货公司的几个股东均为当地有名的企业，经营状况良好。

于是，电风扇厂

向人民法院起诉，要求百货公司的股东之一的某房地产公司偿还电风扇货款。

问：

某电风扇厂的要求是否符合《公司法》的规定？

为什么？

答：

1．不符合，因为该百货公司是股份有限公司，责任是有限的。

股东只以其认购的股份为限对公司承担责任．公司则以其全部资产对公司的债

务承担责任

8、A、B、C 三人经协商，准备成立一家有限责任公司甲，主要从事家具的生

产，其中 A 为公司提供厂房和设备，经评估作价 25 万元，B 从银行借款 20 万

元现金作为出资，C 原为一家国有企业的家具厂厂长，具有丰富的管理经验，

提出以管理能力出资，作价 15 万元。

A、B、C 签订协议后，向工商局申请注

册。

请问：

（1）本案包括哪几种出资形式？

并分析 A、B、C 的出资效力。

答：

实物、货币、劳务。

A、B 的出资有效，C 的无效。

（2）甲公司能否成立？

为什么？

答：

甲公司可以成立.因为作为有限责任公司的最低注册资金必须在 3 万元以上，

C 的出资虽然不符合公司法要求,A,B 出资相加超过 3 万元,达到法定最低资本额.股

东人数也符合规定

9、华声股份有限公司属于募集设立的股份有限公司，注册资本为人民币 5000

万元，在设立过程中，经有关部门批准，以超过股票票面金额 1.2 倍的发行价

格发行，实际所得人民币 6000 万元。

溢价款 1000 万元当年被股东作为股利分

配。

两年后，由于市场行情变化，华声公司开始亏损，连续亏损两年，共计亏

损人民币 1200 万元。

股东大会罢免了原董事长，重新选举新的董事长。

经过一

年的改革，公司开始盈利人民币 600 万元，公司考虑到各股东多年来经济利益

一直受损，故决定将该利润分配给股东。

自此以后，公司业务蒸蒸日上，不仅

弥补了公司多年的亏损，而且发展越来越快。

2008 年，公司财务状况良好，法

定公积金占公司注册资本 55%，公司决定，鉴于公司良好的财务状况，法定公

积金可以不再提取了。

为了增大企业规模，公司股东大会决定把全部法定公积

金转为公司资本。

（1）华声公司将股票溢价发行款作为股利分配，正确与否，请说明理由。

（2）华声公司在刚开始盈利时将盈利分配给各股东的作法对不对，正确的作法

是什么？

（3）2008 年华声公司决定不再提取法定公积金的理由充分不充分，为什么？

（4）公司股东会能否决定将公司的法定公积金全部转为公司资本，为什么？

答：

（1）不正确，溢价发行款只能作为资本公积，不能用于股利分配。

（2）不对，应先把 600 万用于弥补亏损。

（3）充分，因为其法定公积金已经超过了公司注册资本 50%。

（4）不能，法定公积金转为资本时，所留存的该项公积金不得少于转增前公司

注册资本的 25%。

第三章合伙企业与个人独资企业法律制度

1、朱某与甲,乙两人商议合伙开办一小食品加工厂,三人商定各出资 2 万元,订立

了书面协议，并领取了营业执照.在准备生产过程中,发现资金仍然不够,朱某于

是动员胞弟朱丙支持他们 2 万元.朱丙表示出资可以,但要参加合伙的盈余分配.

经朱某与甲乙两合伙人商议,对朱丙参加盈余分配表示同意,但约定朱丙不得参与

合伙的经营活动,正式写下书面协议.小食品加工厂成立 1 年后,朱丙了解到该厂

经营情况不景气,就以父亲生病缺钱为由,要求抽回他的 2 万元.朱某不答应.某日,

朱某外出,朱丙遂找到甲,乙两位合伙人,以同样理由要求还钱,并声称朱某已经同

意,碍于朱某与朱丙的关系,两合伙人便将该小食品加工厂当时仅有的 12000 元现

金交给了朱丙.朱某回来后对此表示十分不满.又过了半年,朱某告知朱丙,小食品

加工厂现已累计亏损 32000 元,小食品加工场的债权人正在追讨债务.朱丙的 8

000 元应当用来还债,不予归还.

问:

1、朱某找其胞弟朱丙支持他们时,该合伙企业是否已经成立？

2、朱丙的出资行为能否视为新加入合伙企业？

3、对朱丙抽走 12000 元的行为应如何认定他是否有权再要求抽回剩下的 8000

元？

4、朱丙对小食品加工厂的债务承担什么责任？

为什么？

答：

1、设立普通合伙企业应当具备

（1）有两个以上的合伙人，自然人应当具

有完全民事行为能力

（2）有书面合伙协议（3）有各合伙人认缴或者实际缴付

的出资（4）有合伙企业的名称和生产经营场所（5）具备法律、行政法规规定

的其他条件 P68案例中满足上述条件并领取了营业执照显然合伙企业已成立。

2、朱丙要求参加合伙的盈余分配.甲乙两合伙人,对朱丙参加盈余分配表示同

意,但约定朱丙不得参与合伙的经营活动,正式写下书面协议。

朱丙为新的合伙

人。

3、合伙人不得抽回出资。

所以朱丙无权要求抽回剩下的 8000 元

4、合伙企业的利润和亏损，应由全体合伙人共同承担。

有协议约定在先从其协

议约定；没有协议、约定或者约定不明确的，由全体合伙人协商决定；协商不

成则按出资比例分配，分担；无法确定出资比例，由合伙人平均分配、分担。

本案例中没有具体的协议和约定，出资比例明确，则应当按出资比例分担亏损。

2、某县的甲乙丙三人共同创办了一个汽车运输队，并于 2006 年 3 月依法取得

了营业执照，三人各有一部“北京 130G”卡车，另又共同出资购买了一辆长途客

车。

一次，另一司机发生事故，损失 4 万元，丙提议将车队（营业执照上注明

为合伙企业）改为公司，理由是公司只负有限责任，并且名声好听，有利于经

营。

三人商定后，由乙去工商局办理登记，但工商局的工作人员说要过一段时

间才能予以考虑，后来三人决定先斩后奏，将公司命名为某县利发汽车运输有

限公司，又仿制了企业法人营业执照。

三人以此为凭证，与县建筑公司订立了

一份长期运输合同。

经营一段时间后，三人合作发生纠纷，丙提出退出公司，

开走了自己的卡车，并要求得到长途客车的 1/3 价款。

甲和乙称买车的贷款 5

“

万元未还，不能满足丙的要求。

不久，甲在运货过程中卡车发生重大交通事故，

甲本人经抢救无效于次日死亡，汽车基本报废，赔偿损失费约 23 万元，保险公

司可补偿 4 万元的保险费，还余 19 万元的债务，受害人分别向乙、丙索赔。

此

时乙已将自己的卡车（价 4 万元）和长途客车（价 13 万元）卖掉，其中，5 万

元偿还贷款，另外的 8 万元乙丙各得 2.5 万元，已死的甲的家属得 3 万元。

利

发公司”即告解散，乙遂去南方经商，受害人找到丙要求其赔偿，丙称自己不负

赔偿责任有法律依据，一是自己在发生车祸前已退出公司；二是“利发公司”是

一个有限责任公司，公司现已破产了，出资的人对公司债务是不负责任的。

问：

⑴“利发公司”是否成立？

为什么？

⑵该汽车队的企业性质是什么？

⑶甲乙丙三人与受害人之间的纠纷应如何处理？

答：

1.不能成立，它不符合公司成立需要货币资金超过３０％.并且它的成立不

符合法定程序，没有依法领取营业

2.依然是普通合伙企业

3.该赔偿责任应由甲乙丙三人承担，因为该项债务发生是在甲死去之前（甲发

生事故后，次日才死亡的）因此该债务需要三人均分配按照出资比例。

而且丙

也并没有退去合伙企业，因此他也需要偿还。

（它的退出并没有法律效应。

）

第四章外商投资企业法律制度

1、美国强生父子公司是一家销售额达 30 多亿美元的著名跨国公司，以经

营药品起家，随后发展了医疗器械、消费品两大类产品。

化妆品只是其消费品

大类中的一部分。

1989 年盛夏，该公司的代表乘飞机抵达上海，欲与中国上海家用化学品厂

（后更名为上海家用化学品联合公司）合资。

当时的上海家化是中国规模最大、

效益最好、品牌最著名的化妆品生产企业，是具有 90 年历史的化妆品民族企业，

年销售额达 4.5 亿元，利税 1 亿多元，拥有“美加净”和“露美”两个著名品牌，中

国第一瓶摩丝，第一瓶二合一洗发香波，第一款混合香水，第一种磨面膏和护

手霜等产品的品牌都是“美加净”。

谈判期间，双方关于合资方式提出不同的方案。

美商提出以 7000 万美元的

价格。

将上海家化厂全部合并到合资企业中去，而上海家化厂别提出将大部分

职工和资产拿出去合资，原厂和小部分职工及资产保留。

1991 年初，上海家化厂以 2/3 的固定资产、大部分骨干职工及“美加净”、

“露美”两个著名品牌与美国强生父子公司合资组建了上海强生公司。

上海家化

厂的厂长葛文耀担任合资公司的中方副总经理，是上海强生公司决策层中惟一

的中国人。

““

“

根据协议，美加净”、露美”两个品牌归合资企业独家使用 30 年，30 年后中

方如要收回，需交至少 1000 万元人民币的“赎金”。

合资企业每年给“留守”的上

海家化厂 1500 万元的“利益保底费”，以补偿因合资给该厂带来的利润损失。

合资后，失去两品牌的上海家化母体的销售额锐减 5%。

上海强生公司对“美加

净”、露美”两品牌既不增加产品投入，也不增加广告投入，仅仅是维持原状而

“

已。

合资公司的产品用的是强生的系列品牌，对“美加净”、露美”两个著名品牌

丝毫不重视，这究竟是什么原因呢？

回到上海家化厂母体的葛文耀在分析了两

个著名品牌的潜力及中国化妆品市场的发展速度后，于 1995 年秋，将两品牌从

合资企业赎回。

赎回的代价是：

上海家化买下合资企业的一些原材料和不适用

的设备，估计要损失 600 万元，另外还要接受 200 名员工，取消合资企业给上

海家化每年 1500 万元的返利。

两个著名品牌的合资与赎回引起人们的思索。

本案例无问题

2、某外商投资企业长城电子公司决定开展多种经营，于 2008 年投资设立了子

公司——东方生物工程技术公司，该公司为国家需要重点扶持的高新技术企业。

同年，东方公司从长城公司购进一批设备，市场价格应为 500 万元，但东方公

司只付了 300 万元即购得该批设备。

本案中长城公司将 200 万元利润转移至东方公司，以逃避税收。

本案例无问题

3、日本一企业与中国一企业商定，由日本企业提供技术，设备和部分资金，中

方企业提供厂房，场地使用权和部分资金，共同设立企业，生产出口产品。

企

业设董事会为权力机构，企业经营管理委托中方进行。

企业投产后，前五年利

润用于归还日方投资，企业设立期满后，全部资产归中方所有。

问：

⑴筹建中的外商投资企业为何种性质的企业？

应适用何种法律？

⑵此企业设立应履行何种程序？

答：

1 案例中的外商投资企业为中外合作经营企业，适用《合作企业法》

2①批准项目建议书和可行性研究报告②批准合同和章程③办理等级注册手续

4、武汉某水泥建材公司与日本一商人接洽，准备与之建立一个中外合资经

营企业，双方签订了合营企业合同。

合同中规定：

⑴合营企业的名称、注册国

家。

⑵合营企业的投资总额为 1000 万美元，注册资本为 400 万美元，其中外方

以技术和设备方式出资，评估价为 150 万美元，中方以土地、厂房出资，作价

250 万美元。

⑶双方如在解释或者履行合营企业协议、合同、章程时发生争议，

可先协商，如协商不成则可仲裁，并签订仲裁协议。

仲裁协议有如下内容：

仲

裁地点为中国国际经济贸易仲裁委员会，接受《中国国际经济贸易仲裁委员会

仲裁规则》，其争议解决所适用的实体法是中国法律，或在日本商事仲裁机构进

行仲裁，适用日本法律。

合同签订之后，到有关的审批机构申请审批，审批机构认为合同有不妥之

处，要求修改。

双方修改合同后获批准，并到工商行政管理局办理了注册登记

手续，该合营企业宣告成立。

后来，该合营企业与某市一房地产企业签订一经

济合同，但在履行合同过程中发生争议，双方决定采取仲裁方式解决。

后来双

方决定诉诸法院，法院根据《合同法》的有关规定加以审判。

合营企业认为法

院适用法律不当，应依《涉外经济合同法》的有关规定来处理，据此提起上诉，

被法院驳回。

问：

⑴双方签订的未经修改的合营企业合同有何不妥之处？

⑵法院的做法是否妥当？

⑴答：

（１）我国根据投资总额的大小分别制定了注册资本与投资总额比例标

准，则合营企业的投资总额为 1000 万美元，注册资本为５０0 万，即其注册资

本不得低于５００万美元．（标准请查课本）

（２）合营企业的组织形式为有限责任公司，它的货币资金必须在

３０％以上。

而该合营企业只以实物，知识产权等出资，并没有涉用现金．

（３）合营各方必须有固定的仲裁机构和适用的一国法律。

２.妥当。

该合营企业在中国登记是中国法人，它与某市一房地产企业发生争议

应适用合同法不适用涉外经济合同法，因为它们并没有谁是外国法人。

第五章企业破产法律制度

1、2007 年月 12 月 24 日，B 市中级人民法院受理了该市第一百货公司申请该

市前进服装城破产一案。

并于次日在《××晚报》及《××日报》上刊登了市

中级人民法院公告。

公告刊登后，前进服装城即将破产的消息不径而走，一些

债权人担心自己的债权得不到全额清偿，通过各种途径想方设法使其债权得以

清偿。

有的债权人将原来与服装城成交的商品中未销售完毕的商品提回去；有

的则从服装城中拿走商品抵债；还有的债权人则抓紧时间从银行办理托收货款

的手续，以及时收回债权。

就这样，在短短的几天内，有 12 户债权人的债权得

以清偿，总金额为 26.35 万元。

与此同时,法院还了解到:

前进服装城曾于 2007

年 12 月 15 日给该商城 19 位领导每人无偿分发皮衣一件,并以皮衣进价的五成

出售给该商城每位职工一件;2007 年 10 月 17 日,前进服装城总经理孙某擅自决

定提前支付该商城欠红都皮装厂的货款 74.6 万元,该货款本应于 2007 年 12 月

30 日到期。

问：

此案中债权人债务人的哪些行为属于无效行为？

红线部分全部都属于无效行为，与服装城成交的商品中未销售完毕的商品仍属

于是服装城的资产。

以皮衣进价的五成出售属于明显以不合理价格交易

2、东风化肥厂系一国有企业，其欠某煤炭公司的煤炭款 300 万元，逾期后久拖

不还。

煤炭公司经调查了解到，化肥厂由于经营管理不善，严重亏损，负债累

累，短时期内难以偿还欠款，便于 2008 年 6 月依法向人民法院提出破产申请。

人民法院经审查后认为，化肥厂符合法定破产条件，便依法宣告其破产。

随后

组织清算组，对化肥厂的财产进行清理，其清算报告提供的情况如下：

（一）化肥厂现有流动资金为 270 万元，固定资产 1500 万元，其他财产 230 万

元。

（二）化肥厂现负债 2600 万元，其中应付职工工资及劳动保险费用为 320 万元，

应付税款为 280 万元，破产债权 2000 万元（包括欠煤炭公司 300 万元）合计

2600 万元。

（三）在化肥厂的固定资产中，有四处房产领有“房屋所有权证”。

其中 1 号房

产和 2 号房产已于 1992 年 3 月向某建设银行借款时用于抵押，该两处房产变现

价值为 100 万元。

（四）在化肥厂的资产中，土地使用权属于国家专有财产，其评估价格为 900

万元。

清算组根据国家有关安置破产企业职工的政策，将其全部用于安置化肥

厂的职工。

五）化肥厂在破产还债的程序中支付的破产费用为 150 万元

现请根据化肥厂的清算情况，回答下列问题

（1）化肥厂的破产财产是多少？

写明计算过程。

（2）化肥厂的破产财产应按何种顺序清偿债务？

（3）煤炭公司能得到清偿的债权数额是多少？

1．化肥厂的破产财产有２７０ ＋２３０＋１５００＝２０００

２.破产财产应按下列顺序清偿债务：

支付破产费１５０．应付职工薪酬

３２０.．应付税款２８０.．普通债权２０００

３.．化肥工厂能用来偿还的资产额是２０００－９００（用来安置员工）

－１００（该款项用来付银行的借款，因为银行对破产人的特定财产有担保权

的权利人，对该特定的财产有优先受偿的权利）

＝１０００.；１０００－１５０－３２０－２８０＝２５０；即是用来偿还的

财产只有２５０，（３００／２０００）２５０＝３７．５

第六章合同法律制度（上）

1、某市嘉信公司为了兴建高层办公楼而在报纸上发布了招标公告，引来了众多

建筑公司竞标。

经过一番激烈的竞争，最终建安建筑工程公司以最低的报价和

最优的条件中标。

可是事后，建安公司经过内部协商，又认为报价太低，于是

便拒绝与嘉信公司签订合同。

问：

本案应如何处理？

答：

嘉信公司是要约邀请，而众多建筑公司是要约人，其中的建安公嘉司最终

得到招标，嘉信公司也发出了承诺，合同即成立．因此建安公司不能拒绝与嘉

信公司签订合同

2、1929 年 1 月 25 日,美国人克莱因向考德威尔发出要约,以 5000 美元出售一块

土地,规定期限为 8 天,考德威尔必须在 8 天内答复.考德威尔在 2 月 2 号