联1125井解释报告全解.docx
- 文档编号:25759145
- 上传时间:2023-06-13
- 格式:DOCX
- 页数:51
- 大小:1.02MB
联1125井解释报告全解.docx
《联1125井解释报告全解.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《联1125井解释报告全解.docx(51页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
联1125井解释报告全解
联112-5井测井解释报告
中国石化西南石油局测井公司
2006年11月
联112-5井测井解释报告
(558.7~2502.0米)
编写人员:
曲娟代昊
审核人:
总工:
张筠
单位负责:
陈必孝
西南石油局测井公司
2006年11月3日
1.钻井与地质概况
1.1基础数据
联112-5井是联益公司在新场构造T2地震反射层构造轴部东南倾没端部署的一口定向开发井,基础数据见表1-1。
表1-1联112-5井基础数据表
井号
联112-5井
钻井性质
定向开发井
井位坐标
X:
3461407.3Y:
18443798.0H:
538.0
设计斜深
2491.0米
实钻斜深
2502.0米
设计垂深
2425.0米
实钻垂深
2426.9米
目的层位
JS21、JS22砂体
补心高度
5.05米
地理位置
四川省德阳市黄许镇龙安村八组
构造位置
新场构造T2地震反射层构造轴部东南倾没端
测线位置
Inline:
605;Crossline:
268
钻机型号
ZJ40J
完钻原则
揭穿侏罗系中统沙溪庙组气层以深70米完钻
完井方式
射孔完井
1.2区域地质概况
勘探实践表明,新场气田是一个在纵向上由多个气藏、多个含气砂组构成的复合型气田,气田已经发现了蓬莱镇组、遂宁组、沙溪庙组气藏,其中沙溪庙气藏是新场气田正在开发的主力气藏。
钻井目的与任务:
鉴于JS21(A)层的低含气丰度与低渗特征,对JS21气层进行探索性开采,目的是通过新工艺对储层改造,希望获得高产天然气井,从而解决新场气田沙溪庙组JS21气藏开采难的问题。
1.3邻井概况
本井邻井主要有联101井、联150井以及同井场的联112井、联112-1井、联112-2井、联112-3井、联112-4井等,本井井位示意图见图1-1。
1.4钻井概况
联112-5井由中原钻井公司32610钻井队负责钻井施工,2006年9月28日开钻,10月27日钻至井深2502米完钻。
本井设计井身结构和钻井液性能见表1-2,实钻井身结构和钻井液性能见表1-3。
表1-2联112-5井设计井身结构和钻井液性能表
开钻
顺序
钻头程序
套管程序
泥浆参数
钻头尺寸(mm)
井深
(m)
套管外径(mm)
下深
(m)
性质
粘度
(s)
比重
(g/cm3)
导管
444.5
30.0
339.7
29.0
高稠钻井液
70-100
1.1-1.2
一开
311.2
560.0
244.5
558.0
聚合物
20-35
1.1-1.2
二开
215.9
2491.0
139.7
2489.0
聚磺钻井液
26-50
1.6-1.94
表1-3联112-5井实钻井身结构和钻井液性能表
开钻
顺序
钻头程序
套管程序
泥浆参数
钻头尺寸
(mm)
井深
(m)
套管外径
(mm)
下深
(m)
性质
粘度
(s)
比重
(g/cm3)
导管
444.5
22.5
339.7
21.93
钾铵聚和物
60-70
1.09-1.10
一开
311.2
560.0
244.5
558.71
钾铵聚和物
33-41
1.11-1.36
二开
215.9
2502.0
139.7
2499.54
聚合物泥浆
45
1.85
1.5钻井取芯
本井未进行取芯工作。
1.6录井显示
本井由西南局录井工程处XN014分队负责地质录井工作,在综合井段共有5层油气层显示,其中气层2层,含气层3层,详情见附表1-4。
2.测井施工及质量评价
2.1测井施工简况
本井由西南石油局测井公司XN306队采用SKC9800测井仪进行二开综合、工程测井。
综合测量井段:
558.71~2502.0米;
工程测量井段:
558.71~2502.0米(其中自然伽玛测至500米)。
西南石油局测井公司XN306队于11月1日17:
00时到达井场接井,17:
30时开始测井,最终于11月2日凌晨3:
00完成本井原始测井数据现场采集工作。
测井施工人员及资料处理人员组成见表2-1。
本井于11月4日固井完毕,11月6日由XN305队用HH2530测井仪进行完井声幅测井,仪器下至2400.0米遇阻,经甲方同意,取全2392.0米以上声幅测井资料即可。
声幅测量井段为:
25.0~2395.0米;
完井套管为:
139.7mm×2499.54米;
承托环深度:
2461.21米。
表2-1联112-5井主要测井施工人员
姓名
工作内容
龙应宏
测井队长、现场负责,测井数据采集
焦自伟
技术负责、测井数据采集
刘开才
副队长、测井数据采集
刘俊、张帅
测井数据采集
曲娟、代昊
资料质量监控、现场解释与处理
许志东
二次解释
2.2测井质量评价
测井曲线的质量评定依据为中华人民共和国石油天然气行业标准系列SY/T5132-2003《测井原始资料质量要求》、SY/T5633-99《石油测井图件格式》,质量评定结果见表2-2,全井共测曲线12条,优质曲线10条,优质率83.3%,合格率为100%。
储层段的测井曲线真实可靠,能有效反映地层特征和流体性质,完全满足测井解释的需要。
表2-2联112-5井测井内容及曲线质量评价表
测井
性质
测井
日期
测井
任务
曲线
测量井段
(m)
仪器
类型
质量
评定
测井
操作
裸眼
测井
11.1-11.2
综
合
GR
500.0~2502.0
SKC9800
优
焦自伟
AC
558.71~2502.0
SKC9800
优
焦自伟
CNL
558.71~2502.0
SKC9800
优
龙应宏
DEN
558.71~2502.0
SKC9800
优
龙应宏
RD
558.71~2502.0
SKC9800
优
刘开才
RS
558.71~2502.0
SKC9800
优
刘开才
SP
558.71~2502.0
SKC9800
优
刘开才
工
程
CAL1
558.71~2502.0
SKC9800
优
刘开才
CAL2
558.71~2502.0
SKC9800
优
刘开才
DEV
558.71~2502.0
SKC9800
合格
刘开才
DAZ
558.71~2502.0
SKC9800
合格
刘开才
套管井
11.6
水泥胶结
CBL
25.0~2395.0
HH2530
优
张乙文
3.测井资料处理
3.1测井资料预处理
深度校正
所测原始测井数据用EZlog测井解释软件进行数据转换、深度移动等预处理。
深度校正时分三步进行,第一步:
利用测井电缆深度对所有测量曲线进行统一校深;第二步:
以自然伽玛曲线为准,确定不同测井项目之间及不同次测井之间的深度校正量,消除各项目之间测井深度误差,达到各条曲线对齐;第三步:
与钻井工程深度数据(如表层套管、测时井深等)对应检查。
环境校正
本井测井时根据实际条件选择测量模式,实现对GR、CNL、DEN、RD/RS测量时的井眼、泥饼、流体、矿化度、温度实时校正。
总体评价认为综合测量井段曲线测值合理。
3.2测井解释模型
根据岩屑录井和地区规律等地质信息,认为本井综合测量段的岩性剖面为砂泥岩剖面,胶结物以钙质和泥质为主,故选择泥质砂岩解释模型对本井综合测量井段进行处理,矿物骨架选择为三种:
第一种为砂岩、第二种为灰质,与水点构成岩性三角形。
在这个岩性三角形里,按骨架点的孔隙度为0,水点的孔隙度为100%做出等孔隙度线,根据资料点的位置计算出孔隙度,同时计算数据点与两条岩性线的距离之比得出相对岩性体积。
泥质含量计算以自然伽玛曲线为主,孔隙度和矿物含量的计算以声波-中子交会为主,渗透率按新场地区的岩芯分析孔隙度与岩芯分析渗透率回归公式计算,含水饱和度按适合砂泥岩剖面的阿尔奇公式求得。
①泥质含量
SH=(GR-GRmin)/(GRmax-GRmin)
Vsh=(2GCUR*SH-1)/(2GCUR-1)
式中:
GCUR:
计算泥质含量时所用的经验指数;取值为2
②孔隙度
Ф2=(ФAC2+ФCNL2)/2
③含水饱和度
利用阿尔奇公式计算SW
SWn=(a*b*Rw)/(Фm*Rt)
式中:
Rw:
地层水电阻率;Rt:
地层真电阻率;
Ф:
孔隙度;a、b:
岩性系数;
m:
胶结指数;n:
饱和度指数。
④渗透率计算
按新场地区的岩芯分析孔隙度与岩芯分析渗透率回归公式计算。
3.3处理参数选择
参数包括骨架参数、含水饱和度参数及渗透率参数。
骨架参数的确定:
地层组分的骨架和电性参数的选择是依据理论值并参考中子—密度交会图,所选地层组分主要输入参数见表3-1。
表3-1岩石矿物骨架参数表
地层
骨架
成份
声波时差
(μs/ft)
中子
(%)
密度
(g/cm3)
蓬莱镇组
砂岩
55.5
-3.5
2.65
灰质
47.5
0
2.71
泥岩
90
28
2.35
遂宁组
砂岩
55.5
-3.5
2.65
灰质
47.5
0
2.71
泥岩
85
24
2.50
沙溪庙组
砂岩
55.5
-3.5
2.65
灰质
47.5
0
2.71
泥岩
85
25
2.50
水
189
100
1.0
含水饱和度参数的确定:
a、b、m、n用新场气田的岩芯实验分析数据,Rw用新场气田的水分析资料求取,具体数据见表3-2。
表3-2含水饱和度参数表
地层
a
b
m
n
Rw
蓬莱镇组
1.022
1.458
1.77
1.392
0.21
沙溪庙组
1.026
0.886
1.695
1.385
0.25
渗透率参数的确定:
蓬莱镇组:
K=0.01717*e0.392*por
沙溪庙组:
K=0.00073*POR2.35827
4.测井解释
4.1地层划分
本井钻遇地层有第四系,白垩系,侏罗系蓬莱镇组、遂宁组以及沙溪庙组,完钻层位为沙溪庙组,根据录井资料、测井曲线特征对本井进行了地层划分,结果见表4-1。
表4-1联112-5井地层划分简表
地层
地质分层
测井分层
岩性描述
底界深度
(m)
厚度
(m)
斜深/垂深
(m)
斜厚/垂厚
(m)
Q
20
20
---
---
棕黑-黄色砂质粘土(种植土),其下为杂色砂砾层
K1j
338
318
---
---
上部为棕红色泥岩与褐灰、黄灰、棕灰色细、中粒富岩屑砂岩互层间夹砂岩;下部为褐灰、棕灰色细、粗粒岩屑、富岩屑砂岩、砾状砂岩、砂质砾岩、杂色砾岩互层间夹泥岩薄层
J3p
1655
1317
1655.5
/1630.1
---
棕、棕褐色泥岩与褐灰、绿灰色粉砂岩、含钙粉砂岩、细粒岩屑石英砂岩、岩屑砂岩互层。
底部为细、中粒岩屑砂岩
J3sn
1995
340
1995.0
/1945.4
339.5
/315.3
棕色泥岩、粉砂质泥岩与褐灰、浅褐灰色粉砂岩、泥质粉砂岩、细粒岩屑砂岩略等厚~不等厚互层
J2s
2502
(未穿)
507
(未穿)
2502.0/
2426.9
(未穿)
507.0/
481.5
(未穿)
棕褐色泥岩、粉砂质泥岩与浅灰、绿灰色粉砂岩、细、中粒岩屑长石砂岩等厚~略等厚互层
4.2测井相聚类分析
为了对储层进行精细评价,对本井沙溪庙组2300.0~2502.0米段进行了测井相聚类分析。
聚类分析结果见图4-1,聚类中心见表4-2,其中图4-1反映,Ⅰ类为最好储层,Ⅱ类为较好储层,Ⅲ类为较差储层,储层的性质由其中的主要类别所决定。
2330.5~2349.7米(A层)以Ⅰ类储层为主,部分为Ⅱ类储层;
2384.0~2399.0米(AB1层)以Ⅱ类、Ⅲ类储层为主;
2406.0~2431.5米(AB2层)以Ⅰ类储层为主,部分为Ⅱ类储层。
表4-2联112-5井聚类分析类中心表
Ⅰ类
Ⅱ类
Ⅲ类
GR(API)
77.87
77.08
71.16
AC(μs/ft)
10.76
11.60
10.84
CNL(%)
2.36
2.40
2.49
DEN(g/cm3)
57.07
68.00
78.37
RD(Ωm)
30.81
30.55
30.35
4.3综合评价成果
本次综合井段为558.71~2502.0米,共解释了11层,其中气层3层,差气层2层,含气层3层,含气水层3层;储层总厚度为96.6米,其中气层厚度为59.7米,差气层厚度为10.0米,含气层厚度为11.3米,含气水层厚度为15.6米,分别占储层总厚度的61.8%、10.4%、11.7%、16.1%,储层解释数据详见附表4-3。
4.4主要储层评价
本井较好的储层评价如下:
第7层:
视深1084.5~1089.3米,视厚4.8米;
垂深1083.6~1088.4米,垂厚4.8米,属蓬莱镇组地层。
岩性:
细砂岩
曲线特征:
自然伽玛曲线呈钟形,测值为67API;深浅侧向电阻率曲线呈明显正差异,测值分别为18~26Ωm、14~19Ωm;声波时差测值较高,均值为86μs/ft;补偿中子为13%;密度为2.30g/cm3;自然电位略呈负异常;双井径曲线反映井筒较规则。
测井曲线特征反映:
本层砂体厚度不大,但孔隙度曲线和电阻率曲线反映本层物性较好,同时中子天然气“挖掘效应”明显,含气响应特征明显。
结合录井油气显示,该层综合评价为差气层,测井曲线及处理成果见图4-2。
处理结果:
VSH=7%;POR=14%;SW=41%;PERM=2.83×10-3μm
解释结论:
差气层。
第8层:
视深1395.5~1400.7米,视厚5.2米;
垂深1385.8~1390.8米,垂厚5.0米,属蓬莱镇组地层。
岩性:
细砂岩
曲线特征:
自然伽玛曲线呈箱形,测值为65API;深浅侧向电阻率曲线呈正差异,测值分别为30、22Ωm;声波时差值为78μs/ft;补偿中子为7%;密度为2.48g/cm3;自然电位无明显负异常;双井径曲线反映井筒略呈椭圆状。
测井曲线特征反映:
本层砂体岩性较纯,具有较好的物性;三孔隙度曲线重叠后符合ΦAC>ΦCNL规律,中子天然气“挖掘效应”明显;电阻率测值较高,不具含水特征。
综合评价认为该层属孔隙性储层,具有较好的含气性和孔渗性,测井解释为差气层,测井曲线及处理成果见图4-3。
处理结果:
VSH=8%;POR=10%;SW=44%;PERM=0.43×10-3μm
解释结论:
差气层
第9层:
视深2330.5~2349.7米,视厚19.2米;
垂深2262.8~2281.3米,垂厚18.5米,属沙溪庙组地层(A层)。
岩性:
中、细砂岩
曲线特征:
自然伽玛曲线呈箱形,测值为55API;深浅侧向呈明显正差异,测值分别为30、23Ωm;声波时差测值为78μs/ft,高值达80μs/ft;补偿中子测值为11%;密度为2.35g/cm3;自然电位略呈负异常;井径较规则。
测井曲线特征反映:
该层砂体厚度大,同时岩性的垂向非均质性较强,具体表现为岩性下粗上细,储层底部为中砂岩,中上部为中~细砂岩,在储层顶部2328.0~2330.5米为粉砂岩,含气性明显变差(为无效储层);利用孔隙度重叠发现中子“天然气挖掘效应”明显(ΦDEN>ΦAC>ΦCNL),具有明显的含气响应特征;电阻率测值较高,不具含水特征;测井相聚类分析结果表明本层以Ⅰ类储层为主,部分为Ⅱ类储层;录井在该层有较好的油气显示,在钻时、气测、槽面气泡、泥浆参数等方面变化明显,综合录井结论为气层;测井与录井相结合,认为该层为孔隙型储层,具有较好的含气性和较高的含气丰度,测井解释为气层,测井曲线及处理成果见图4-4。
处理结果:
VSH=8%;POR=13%;SW=36%;PERM=0.42×10-3μm
解释结论:
气层。
第10层:
视深2384.0~2399.0米,视厚15.0米;
垂深2314.2~2328.6米,垂厚14.4米,属沙溪庙组地层(AB1层)。
岩性:
中、细砂岩
曲线特征:
自然伽玛曲线呈箱形,测值为68API;深浅侧向呈明显正差异,测值分别为35、26Ωm;声波时差测值为80μs/ft;补偿中子为12%;密度为2.36g/cm3;自然电位明显负异常,异常幅度达25MV;井径较规则。
测井曲线特征反映:
该层砂体厚度大,同时岩性的垂向非均质性较强,其中2387.8~2388.8米段泥质含量较重,岩性变化特征与A层相似,下粗上细;利用孔隙度重叠发现中子“天然气挖掘效应”明显(ΦDEN>ΦAC>ΦCNL),具有明显的含气响应特征;测井相聚类分析结果表面本层以Ⅱ类、Ⅲ类储层为主;录井在该层有较好的油气显示,在钻时、气测、槽面气泡、泥浆参数等方面变化明显,综合录井结论为气层;测井与录井相结合,认为该层为孔隙型储层,具有较好的含气性和较高的含气丰度,测井解释为气层,测井曲线及处理成果见图4-5。
处理结果:
VSH=8%;POR=14%;SW=30%;PERM=0.31×10-3μm
解释结论:
气层。
第11层:
视深2406.0~2431.5米,视厚25.5米,
垂深2335.3~2359.7米,垂厚24.4米,属沙溪庙组地层(AB2层)。
岩性:
中、细砂岩
曲线特征:
该层与第10层均为JS22层砂体,第10层为JS22-1层,本层为JS22-2层,对比可以发现,本层物性和流体特征与JS22-1层相似,有效厚度要大于JS22-1层;测井相聚类分析结果表面本层以Ⅰ类储层为主,部分为Ⅱ类储层;测井解释为气层,测井曲线及处理成果见图4-5。
处理结果:
VSH=6%;POR=15%;SW=30%;PERM=0.19~0.61×10-3μm
解释结论:
气层。
5.工程测井评价
5.1井身质量评价
5.1.1井身轨迹分析
本井是定向开发井,井身设计剖面型式为“直井段—增斜段—稳斜段”三段制大曲率半径剖面,设计造斜点在井深1000米处,造斜率为12.0度/100米。
测井施工进行了连续测斜工作,实测井段为套管至井底,井斜设计基本数据和实测基本数据见表5-1,详细的井斜数据见附表5-2(数据间距5米)。
详细的井眼轨迹状况见图5-1、图5-2和图5-3。
表5-1联112-5井靶点基本数据对比表
设计靶点垂深
2255.0米
测井靶点垂深
2255.0米
设计靶点斜深
2312.0米
实测靶点斜深
2322.4米
设计造斜点
1000.0米
实测造斜点
1002.0米
设计靶点位移
376.53米
实测靶点位移
406.31米
设计靶点方位
71.46度
实测靶点方位
69.23度
设计最大井斜角
17.69度
实测最大井斜角
22.77度(1860.2米处)
设计靶点东向位移
357.03米
实测靶点东向位移
379.92米
设计靶点北向位移
119.74米
实测靶点北向位移
144.06米
设计靶点半径
≤50米
实测靶心距
33.40米
根据钻井提供的靶点垂深,将测井垂深2255.0米位置作为靶点。
本次测井资料所反映的井身轨迹、实测靶点在钻井设计靶点区范围之内。
结论:
中靶。
5.1.2井径数据
本井裸眼井段进行了连续井径测量,558.71~2502.0米井段平均井径为23.74厘米;最小井径为21.39厘米,位于2422.3米处;最大井径为29.15厘米,位于1003.6米处;累积井筒体积为86.2立方米。
5.2固井质量评价
本井25.0~2395.0米进行了完井声幅测井,经统计分析,本井固井质量优质率为:
66.52%;良好率为:
9.87%;合格率为:
12.94%;不合格率为10.67%,总体评价为良好。
沙溪庙组测井解释的3个气层,第9、10层固井质量情况较好,第11层无声幅测井资料,无法对其固井质量情况进行评价;
蓬莱镇组较好的层位为第7、8层(测井解释为差气层),其中第7层固井质量情况较好,第8层固井质量情况较差。
详细的固井质量评价情况见声幅测井曲线图。
6.结论与建议
6.1结论
本井综合井段覆盖了蓬莱镇组、遂宁组和沙溪庙组地层。
测井曲线反映,沙溪庙组地层含气响应特征较好,测井解释了3层气层;遂宁组地层含气性较差,未解释含气储层;蓬莱镇组地层中、下部含气性较好,解释了2层差气层,上部储层含气性较差,含水特征较明显。
6.2建议
建议对沙溪庙组、蓬莱镇组解释的气层、差气层至下而上逐层进行射孔测试,具体测试顺序及测试组合如下:
1、2406.0~2431.5米、2384.0~2399.0米,为沙溪庙组AB层,测井解释为气层;
2、2330.5~2349.7米,为沙溪庙组A层,测井解释为气层;
3、1395.5~1400.7米,为蓬莱镇组地层,测井解释为气层;
4、1084.5~1089.3米,为蓬莱镇组地层,测井解释为气层。
附图
测井曲线成果图一份(1:
200)
工程测井曲线图一份(1:
500)
声幅测井曲线图一份(1:
500)
附表1-4联112-5井录井油气显示数据表
序号
井段
(m)
层组
岩性
描述
钻时
(min/m)
录井显示
录井
评价
气测(∑Cn)
(%)
井口气泡显示
泥浆变化
氯根
变化
(PPm)
ρ
(g/cm3)
Fv
(S)
1
620~628
J3p
细砂岩
1~2
0.09↑2.445
无
1.27
26↑28
700↑780
含气层
2
677~689
J3p
细砂岩
1~2
0.15↑9.758
5
1.29↓1.27
26↑30
700↑740
含气层
3
1083~1090
J3p
细砂岩
4↓1~2
0.083↑7.474
少量
1.51↓1.50
32↑34
740↑780
含气层
4
2326~2348
J2s
中、细砂岩
14↓2~4
0.024↑67.452
20-30
1.92↓1.65
37↑44
720↑760
气层
5
2377~2431.5
J2s
中、细砂岩
10↓2~6
0.172↑64.277
20-30
1.92↓1.72
37↑43
760↑800
气层
附表4-3联112-5井综合测井解释数据表
序号
视深
m
视厚
m
垂深
m
垂厚
m
地层
GR
API
RD
ΩM
RS
ΩM
AC
μs/ft
CNL
%
DEN
g/cm3
Vsh
%
POR
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 1125 解释 报告