一八九四甲午大海战观后感.docx
- 文档编号:25717628
- 上传时间:2023-06-11
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:32.57KB
一八九四甲午大海战观后感.docx
《一八九四甲午大海战观后感.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《一八九四甲午大海战观后感.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
一八九四甲午大海战观后感
一八九四·甲午大海战观后感
【篇一:
电影《一八九四·甲午大海战》观后感】
中国近代史是血与泪的屈辱史,很多国人从心底里不愿回首也不愿提及,随着电影《一八九四·甲午大海战》的镜头带着我们到一处一处战争历史遗迹,看着一座座锈迹斑斑的炮台,银幕前的我们仿佛感觉到历史就在那里用最简单、最直接、甚至最残酷的方式向后人诉说着。
1867年,李鸿章上书朝廷,清政府下令建立船政学堂,洋务运动由此拉开了帷幕。
影片从北洋水师致远舰管带邓世昌的少年时代开始,将其一生与国家和民族的命运紧密地联系在一起。
1877年,清政府派遣一批少年学子远赴英国皇家海军学院学习,他们怀着强国之梦登上了当时最新式的军舰,学习到了最先进的海军军事理论和战略战术。
四年后,邓世昌代表朝廷赴英国迎接同学们凯旋,他们驾驶着清政府用重金购买的铁甲巨舰劈波斩浪驶回祖国。
这批学生在英国留学期间的同学中就有一批日本留学生,同样驾驶着日本政府购买的军舰向日本驶去。
影片中不断使用对比手法,中日两国领导人在面对国际形势变化时所表现出来的不同态度似乎在预示着战争的结局。
明治天皇的奋发进取和慈禧太后的骄奢淫逸决定了北洋水师悲惨的命运。
战败后清政府和日本签订的《马关条约》割让台湾全岛及附属各岛屿和澎湖列岛,赔偿白银两亿五千万两。
甲午战争的失败将中国人民推向了更加苦难的深渊。
“我等从军卫国,今天一死也要撞沉‘吉野’舰”,这是邓世昌在炮弹用尽、舰身受重伤倾斜的情况下毅然决然指挥”致远“舰撞向日本海军“吉野”舰时说的话。
邓世昌和所属官兵壮烈殉国是悲壮的,也充满了悲哀和辛酸。
慈禧太后挪用海军军费修缮颐和园为自己庆祝六十大寿,导致海军多年未添新式军舰,旧军舰上的武器得不到保养,弹药奇缺且有不少打不响的臭弹。
在海战中这些弊端都以致命的形式暴露出来,日本的快速军舰和舰炮显示出明显的优势,而北洋水师的炮弹经常命中敌舰却不爆炸,装备的落后和战术指挥的老化让将士们有心无力。
影片中仿佛展示着日本军国主义像是一头疯狂的野兽无情地噬咬着中国人民,让我们忿恨辛酸。
甲午战争失败的根源是清政府的腐败无能和旧中国的贫穷落后。
历史告诉我们,落后就要挨打,这是一个永恒不变的真理。
明清两朝实行闭关锁国的政策,在西方国家开始资产阶级革命和工业革命的时候,中国仍然沉浸在泱泱大国的美梦中。
盲目的自大使得中国失去了和西方资本主义强国交流和竞争的机会,和他们的差距越拉越大。
甚至从唐朝就开始向我们学习的弹丸小国日本通过明治维新,全盘学习西方资本主义强国,国力逐渐追赶和超越中国,落后的旧中国挨打就是必然的。
影片中提到了钓鱼岛被日本占领的过程,自从今年9月日本政府制造购岛闹剧以来,中日钓鱼岛事件不断升级,从影片中所呈现的历史事实来看,日本拿中国对钓鱼岛的主权做交易俨然是个笑话。
新中国成立后中国人民从半殖民地半封建社会的剥削和压迫中站起来了,特别是改革开放三十多年以来,全国人民在中国共产党的正确领导下,国民经济取得了世界历史上罕见的高速增长,综合国力和国防力量有了质的飞跃,中国任人欺凌的时代一去不复返了,中国人民热爱和平,但绝不惧怕战争,有信心更有能力捍卫国家主权和领土完整。
少年强则中国强,作为新世纪的大学生应该多学习中国和世界历史,以史为鉴,勿忘国耻,努力学习,奋发进取,像革命先烈一样用我们的勤劳智慧和生命去建设祖国、保卫祖国。
【篇二:
一八九四·甲午大海战观后感】
说明:
可可树做实验慢悠悠地令我着急,写文章还是很不错滴,有思想也有文采。
在七月十二号,有幸观看了影片《一八九四甲午大海战》,也确实是有幸,这部电影是七月六号才上映的,电影院排的场次一天只有一两场,时间段也很不好,很多影院根本就没有,到我们看的时候已经是这部影片在太原放映的最后一场了。
这最后一场里除了我们也只有四五位观众,票房惨淡可见一斑。
影片不光不叫座,甚至也不叫好。
在我认为评价还是比较客观的时光网上,这部电影的评分只有五分多。
看看同期上映的其他影片,这部电影也没有道理如此悲催收场,这到底是怎么了?
被质疑最多的是特效,画面呈现出的视觉效果确实是重要的观影需求,但绝对不是唯一的。
很多影片花费高额的制作成本,动辄是3D制作,看过之后便烟消云散,披着华丽的外表也难免败絮其中,形式跟内容到底哪个更重要?
!
票房只能体现电影在当下的商业价值,除了商业价值,电影中还有其他的东西。
早些年冯小宁导演曾经执导过一部电视剧《北洋水师》,影响了一代人,大概就是《一八九四甲午大海战》的雏形了。
还执导一部电影叫《紫日》,看了好多遍,整部影片台词特别少,画面美的不像话,主演富大龙的表演张弛有度、激情震撼。
一位善良朴实的农民面对残酷的国恨家仇,直面人性的善恶,依然有弱点,但英勇无畏,就像是一位英雄!
不知道导演有意还是无意,《紫日》同《大海战》都提到了太阳。
永远忘不了在《紫日》结尾处整个荧幕上呈现一轮巨大的紫色的太阳,普照万物的太阳蒙上了战争的阴影,不再那么光亮与温暖了。
在《大海战》中同样有一个震慑人心的画面,在海战即将打响的时候,是邓世昌带着他的爱犬——太阳,站在致远号的甲板上,背后也是一轮巨大却不再明亮的紫色的太阳。
我们期盼世界和平,希望永远不再出现紫色的太阳,但是如果有一天真的要打仗了,我们也要像邓世昌和他的太阳一样,无所畏惧的站在那里,宁静地等待狂风巨浪。
中日甲午战争是一个重大的历史事件,电影从大处着眼,通过很多细节的描述把整个事件交待的还算比较完整。
影片从主要人物邓世昌的童年讲起,一直到邓世昌带领致远号英勇的冲向敌军的吉野号,终被击沉。
振奋了自己震慑了敌人,邓世昌最后誓与战舰共亡,带着太阳一起沉入大海,惊泣天地。
刘步蟾、杨用霖等将领的自杀,一起将整部电影的情感推至高潮。
身为大清的皇帝,却不曾主宰过国家的命运,光绪皇帝在风雪中面对颐和园的石舫哀呼“一千八百里江山”,无颜面对列祖列宗。
李鸿章高喊着“千古骂名”老泪横流,效力于这样的朝廷,面对着内忧外患,谁又能体会他的无奈与悲凉。
慈禧只是想把她的寿辰做好,只想看一会儿国粹京戏,哪里懂得国家的独立与完整,如果将战败的责任推卸给老太太她哪里承担得起。
我们在海上彻头彻尾的败给了日本,签订了丧权辱国的马关条约,那一年是甲午。
电影里几次正面提到了钓鱼岛,甲午海战也是从钓鱼岛开始的。
如果说当时的清政府还沉静在残存的大国梦中,对东洋弹丸小国提不起兴趣,看不到眼里。
那么今天呢,新中国的海军又有多少取胜的把握?
我们曾经牺牲了三千五百万同胞,难道还不足以惊醒国人,还需要更大的牺牲吗?
有句话说,你怎样,你的祖国就怎样。
我们是不是可以想一想,我们是怎样的,我们的祖国又该是怎样。
正视历史,正视我们民族基因里的弱点,铭记那一场惨败。
感谢《一八九四甲午大海战》。
【篇三:
一八九四·甲午大海战观后感作文】
那天和几个同学一起去看了《1894甲午大海战》,在没有进入电影院时我心里想那不过是一部反映清朝腐败而战败的电影,当走进电影院时就四处张望,看到除了我们几个同学之外就只有五个观众,心突然觉得好凉呀,觉得这部电影不管从视角还是从特技方面都不怎么样。
影片从李鸿章主持洋务运动筹备海军而起,提到第一批学员在福州马尾船政学院和到海外留学,和学成归来加盟北洋水师到甲午海战而壮烈牺牲。
他们中有萨镇冰,刘步蟾,邓世昌等人这些都是我为所敬佩的(从历史书上学到的)。
当邓世昌踏进福州马尾船政学院时,他回答的第一个问题的答案就是“每一次海战都将决定两个国家的命运”,是呀,想想二战时,日本和美国在中途岛的战役,如果那次美国失败了,也许现在的世界是另一番摸样,那次战役决定的是世界的命运。
他们在皇家海军学院学习到先进的知识,并亲自驾驶着清政府用重金购买的铁甲巨舰驶回到祖国。
然而他们的同学中就有一批日本留学生,和他们一样,都带着强国之志,驾着日本政府购买的军舰向遥远的东方驶去,年轻的日本天皇正等待着他们,以加速他们学习西方的“明治维新”……
古老的紫禁城里,年轻的光绪皇帝立志要变法,然而他却没有任何的权力去执行这一做法,整个中国从上到下充满着腐败。
在日本长崎、日本舰长们用阴沉的目光迎来了到访的中国舰队,仇恨的日本民众与中国水兵发生血腥的冲突,双方炮口都迅速瞄准对方,战火一触即发……
长崎事件极大地刺激了日本,天皇率先捐款,全国一心发展海军,尤其发展新式的快速炮,使海军实力迅速提高,而在隔海相望的中国,一座富丽的园林已近完工,为了讨好慈禧太后六十大寿,用来修建颐和园的钱竟是中国海军的军费!
侵略扩张的野心终于使日本发动了战争,海军水师驾着清政府以为不可战胜的铁甲巨舰驶向黄海,但是在这七年里铁甲巨舰是用来为慈禧太后运送食物,由于军费都用来修建颐和园,因此在这七年里面没有添加一枚炮弹,一艘新轮,而不远的日本却在天皇的带领下又购买了几艘先进的舰船,因此战争的结果可想而知了,当战争进入相持阶段,我海军急需陆军的增援,然而由于军队的腐败,以及贪生怕死,军队赶到一半时又返回,最终是海军全军覆灭。
李鸿章屈辱地踏上日本,昔日威风的总理大臣如今却低头俯首的哀求对手,由于种种原因,最终李鸿章颤抖地在条约上签下耻辱的名字,并说自己是历史的罪人。
将中国的辽东半岛,台湾及附属岛屿割让给日本,并赔银二亿五千万两……
最近的一段日子,黄岩岛,菲律宾,日本,钓鱼岛,南中国海频频出现各类事件。
我国政府频频在抗议,这让我想起了一句弱国无外交。
当下日本国内正忙着买钓鱼岛,而中国大陆呢?
可能还有很多人不知道钓鱼岛。
而台湾方面也在不断的宣誓主权,中国一味的抗议让人有点不理解。
在海外保岛会得到了很多的政府机构的援助支持,而在中国也许有一帮人想走到街头游行抗议宣誓主权,可是支持的机构又在哪?
有钱的往国外跑,有技术的往国外跑,难道国外就是天堂吗?
国家要变革,国人更要改变。
退让丧权,腐败亡国!
邓世昌说:
朝廷腐败,官场腐败,军队腐败,最可怕的是连民风都腐败,难道正要应了那句,海上炮响之时,正是我大清亡国之日吗?
此言使我铭记于心,真的希望有更多的人看这部电影。
来警示自己,警醒后代,长长国人的志气。
不要让历史再一次重演。
【篇四:
《一八九四·甲午大海战》观后感】
电影终归是电影,不可能完全按照历史重演,再说历史早已成为过,很多细节的真实性很难考证,电影最终的目的是票房,所以一定会添加修改一些情节。
但这部片子大体把当时的真实情况还是反映出来了,可以说是尊重历史的。
看到很网友骂这部片子,有些考证帝举了一堆例子来指责电影与历史不符,就好像对着一头驴子品头论足,说这驴子哪里哪里都不像马,看似有理,实则让人蛋疼。
这个现在是部分国人的通病,但凡国产的东西,就一定会有一大部分人出来指责。
个人觉得此种做法有好有坏,不要过分就好。
近年来日本动漫,欧美大片对我们年青一代发挥了及其重大的积极影响。
我们特殊的国情以及历史遗留下来的病症决定了今天的国人很难创作出与国外经典相媲美的作品。
这一点我们不该抱怨,通过历史我们可以更多的了解社会,了解人性,了解这个世界是如何运转的,当你做到这些,就会理解今天的中国。
言归正传,当时社会背景是洋务运动时期,李鸿章打造的北洋水师,都是从福州船政局毕业,国外留学回来的学生做舰队指挥,整个海军制度都是复制英国海军的,海军章程、军衔称谓等翻译过来大致改改就自己用了,把英国的军官请来训练中国水兵,配备着国外买回来的定远号镇远号这类大军舰,当时中国的北洋水师是世界公认的亚洲最强海军舰队。
日本开战前,国际舆论普遍认为日本不会战胜中国的。
而清政府内部贪腐根深蒂固,内耗众生,加上花巨资建颐和园、修三海,国库频临空虚,高层处于一种无知、自满的状态下。
所以用于维护海军的军费、战备物资等就可想而知了。
还有国人自满自大的民族劣根性,海军学会开船后就把国外请来的总教习琅威理赶走了,北洋水师内部开始松懈,陷入了不进则退的困境。
后来开战,邓世昌的致远号各个密封舱的密封圈都老化了,被一颗鱼雷就打沉了,邓世昌自杀了,丁汝昌、刘步蟾、林永生战败后都自杀了。
光绪是个好人,但对国家而言却不是一个及格的皇帝。
4岁登基,慈禧慈安垂帘听政,慈安世后大权都是由慈禧掌握,成年的光绪是一个想有作为的人,至少面对国家的前途他是一个有强烈危机感的人。
他有先见之明,却无治国之力,最关键的还是没有能力对抗慈禧的压制。
后来的戊戌变法就充分体现出来了。
李鸿章,这也是一个很有争议的人,受儒家文化的熏陶,又以外交大臣的身份经常出国,在当时的中国绝对是个数一数二的见过世面的人,也的确有眼光有谋略。
但也犯了很多错误,譬如用人,北洋水师提督丁汝昌。
他找了一个忠于他的淮军骑兵出身不懂海战的人做舰队的总指挥,可想而知。
后来丁汝昌在弹尽粮绝的情况下,拒绝了伊东佑亨的劝降和瑞乃尔等的逼降,服毒自尽。
李鸿章在《马关条约》签订前的第三次会议归途中,遭到日本激进势力的袭击,左脸被打了一枪。
甲午战争的失败,李鸿章该负多少责任,很难讲,正如他后来自己所说:
“但裱糊匠又何术能负其责?
”乍看有推卸责任的嫌疑,实际上当时的真实情况又何尝不是这样,他也痛恨,其中有无奈,有惋惜,有一种说不出的悲怜。
总的来说,这老人还是值得我们后生敬畏的。
以上这些情形,大部分在影片中都有表现出来,虽然某些年代对不上号,不过无伤大雅。
还有关于日本明治天皇和清廷慈禧太后的鲜明对比,以及光绪在慈禧面前的唯唯诺诺,这些早已经注定好了战争的结局。
用今天的眼光来看,这便是一个落寞王朝的宿命,人类历史的滚滚车轮,无论是邓世昌、光绪、李鸿章或者死的那些仁人志士们,没有人能够改变,也没有谁能够阻挡。
影片中邓世昌的扮演者是陆毅,算是找对人了,我没见过邓世昌,但作为一个民族英雄,陆毅扮演的邓世昌给人的感觉对着呢。
话说这男人越老越有味道,貌似不假。
陆毅在以往片子中的表现,我觉得都一般般,就帅了点而已。
至于片中,日本留学生和中国留学生的同学关系,也算得上是别出心裁的设计。
至少借同学这个身份,让我们从另一面看到日本武士道精神,看到了日本这个民族强悍的一面,能打败你的人,一定有他的道理。
一味的痛恨敌人只会让自己显得更无知。
从对手身上学习,才是我们应该做的。
影片最后出现了钓鱼岛,黄岩岛,南沙…介于当前的国际局势,我想导演是不是在给当局暗示什么…呢?
关于李鸿章有一个笑话,说是有一次出使德国,饭前,德国人端来一盆洗手用的水,李鸿章一看,(当时的中国人还没有饭前洗手的习惯。
)估计这是德国人待客的礼仪,二话没说,端起来就喝了一口,边上的德国人都愣住了,心想这中国人饭前的讲究怎么这么奇怪,为了表示友好,出于国与国之间的友谊,德国首相带头,在坐的每个德国高官轮流端起脸盆一人喝了一口。
说点题外话,大概是上中学的时候,我知道了电视剧的真相,原来都是演员在那里按照设定好的剧情来表演,导演和摄像师在旁边拍摄,完事儿制作成电视剧供我们观赏的。
我顿时感觉好假好假。
接下来的很长一段时间,我都提不起看电视剧兴趣,甚至看恐怖片时,每当夜深人静,披头散发的女人出现的时候,我脑子里全都是屏幕背后,剧组的工作人员在那忙着张罗…你说都这样还看毛的电影啊。
好在我没在那个阶段停滞不前,要不然真会错过很多。
至于那些个考证帝真该认真研究下驴唇跟马嘴的关系。
【篇五:
《一八九四·甲午大海战》影评观后感:
记住那不能忘却的历史】
当坐在一片黑暗的观众席上看《一八九四·甲午大海战》时,我其实是带着奇异的悲哀的,就因为我们已经预先知道那段历史,知道每一个人物的前途和命运。
而且,那不是光明的结局和美好的命运,就是这段历史,那么悲凉,那么屈辱,那么壮烈,那么令人……心有不甘又于心不忍。
这是一段众所周知的历史。
1894年,农历甲午,山东威海,北洋水师,日本联合舰队,丁汝昌,邓世昌,伊东祐亨,东乡平八郎,全军覆没,《马关条约》,赔款两亿两白银,割让台湾、澎湖列岛。
我们早已在初中、高中时代便默记数次,烂熟于心,以至于离校多年,这些短语、数字和黑白照片还在记忆最深处的某个角落浑浑噩噩地或沉或浮,稍作提醒,便能条件反射般地背诵出来。
然而,它们不是立体的。
对于我们这些一百五十年后的普通人来说,它们只是一堆毫无意义的短语、数字、黑白照片,没有感同身受过,我们永远不能体会早已作古的那段旧日风云是多么苍凉,多么壮烈,多么无可奈何。
电影的好处,就是能使我们以具象的方式重温那段不能被忘却的历史,特效至少能让我们触摸到当年那场震惊世界的大海战的轮廓,原来,战争是如此血腥,如此残酷,又如此荒谬。
生而为人,素昧平生,初次相逢便要兵戎相见,这大概是人生最悲哀、最残忍、最荒唐的际遇了吧。
转而来谈谈电影吧。
我不是专业的历史系出身,故而不谈影片的历史考证(伊东祐亨本人是否曾经在英国皇家海军学院留学就令我颇为怀疑);我不是媒体特效制作人,故而不谈影片的特效制作是否精良。
但是,导演可不可以不要为了主旋律而主旋律,把钓鱼岛、黄岩岛莫名其妙生拉硬拽地扯进来啊!
从叙事的模式来看,导演似乎有意安排观众在现代和古代来回进行时空穿越,我们忽而看着一群没心没肺的游人在刘公岛上傻笑着合影留念,忽而回到1894年看着一群苦大仇深的北洋将士在烽火连天的黄海上慷慨悲凉地摆着壮烈牺牲的烈士群像(太《北洋水师》范儿了),颇有时光错位的恍惚之感。
也许,导演是想拍出历史记录片的效果,给影片加上一点儿斩钉截铁不容置疑的历史正剧的味道,但是不得不说,这种混乱的叙事模式割裂了影片的完整性,将好不容易营造出来的气氛瞬间弱化,使人总有进入不了状态的茫然无绪之感。
另外,不得不吐槽的是角色设定的脸谱化。
陆毅饰演的邓世昌从一出场便是一副壮烈的悲剧英雄相。
十二三岁便是根红苗正的爱国好少年,张口闭口都是慷慨激昂的大道理,令人不由感叹此君若在当日,必是随时可以作报告的英雄模范。
成年以后,此君更是集中华民族的传统美德于一身的红花好青年,不仅高富帅,而且武艺高强出口成章,口若悬河滔滔不绝连英文都能达到六级水平,更兼美色当前坐怀不乱,抖个披风都有一种留取丹心照汗青的壮烈范儿,随时随地都能摆出一个顶天立地的英雄造型,如果手持红缨枪或冲锋号,肩扛五星红旗,绝对就是标准的革命雕像!
最让我啼笑皆非的画面有二:
一是残阳如血一人一狗站在甲板上的革命烈士大特写,二是披头散发的邓世昌身披大红袍,开着勇往直前千疮百孔的致远号座驾,冒着敌人的炮火前进前进前进进,任周围炮弹纷飞,就是炸不着我们董存瑞范儿的英雄主人公。
这简直是……太土B了!
另外,女主角完全就是花瓶嘛!
导演说虚构这个人物是为了更好地塑造邓世昌的品格,可感觉没有这个人根本就无所谓啊,太没存在感了……倒是夏雨演的伊东祐亨宜静宜动,将日本军人可刚可柔的性格演绎出来了,再加上可以拖了日本音的英语,让人看着顺眼一些(也不知道是不是因为演了胜利者的缘故)。
不过,吐槽归吐槽,啰啰嗦嗦絮叨了这么多,还是不能不三俗一句,历史是不能被忘记的。
那段已经逝去的旧时光,曾经壮烈,曾经悲凉,曾经屈辱,曾经惨痛,曾经惊天动地,曾经无可奈何,尽管已化作烟云,却尤未消散。
以史为鉴,也许那段看似荒唐的历史就在下一个十字路口等着我们,经历一世又一世的轮回,在惊人的相似中制造再一次的荒唐、执迷、无可奈何,只有时常重温过去,晨昏定省,方能让过去永远过去,永远停留在1894年的秋天。
【篇六:
《一八九四·甲午大海战》观后感】
走出电影演播厅,思绪仍久久不能平静,一部反应清政府与日本帝国主义海上激战的电影,令我无限感慨。
这部影片描述了在19世纪后期,慈禧太后掌权,中国闭关自守,国家落后,政府腐败的背景下,北洋海军提督丁汝昌带领全体将士,邓世昌、刘步蟾等海军精英怀揣保家卫国的理想登上各自的战舰,与日本海军在黄海海域上展开了人类历史上史无前例的铁甲舰队大决战,中方英勇反击。
但是,最后甲午海战仍然是以清政府的彻底失败而告终,北洋水师全军覆没,中国不得不割地赔款,在中国近代史上写下了屈辱的一页。
影片从主角邓世昌童年讲起,基本尊重、还原历史,悲壮地歌颂了海军将领邓世昌,水兵王国成等中国广大爱国官兵在黄海海战中顽强的战斗精神和血战到底的英雄气概,体现了伟大的爱国主义精神,在我国反侵略史上谱写了光辉的一页。
同时也揭露了帝国主义者的侵略本质和清廷的昏庸腐败。
看完影片,我思绪万千。
这是一段屈辱的历史。
泱泱大国,人才济济,却被日本这样一个弹丸小国打的落花流水。
与同事交流,我谈到,看这样的影片,太沉重,太压抑。
这样的结局,原因是多方面的。
但是最根本的原因是社会制度的差异。
日本在明治维新以后,走上了快速发展的资本主义道路,不但摆脱了半殖民地的地位,而且成为世界强国,而中国正处在晚清统治下的半殖民地半封建社会,科技落后,成为列强瓜分的目标。
清朝统治的腐败无疑是另一个重要原因。
慈禧等人寄希望于外国调停,没有把立足点放在增强自身力量上来。
慈禧太后为了举办万寿庆典,挪用了1500万两海军军费,北洋水师多年无钱置办装备。
而日本为了备战,天皇带头捐款,日本各界竞相倾囊。
制度的差异,领导者的思想,致使国家遭受了巨大的灾难。
新中国的建立,社会主义制度的建立,正是符合我国国情的社会制度,必将带领中华民族走向富强,事实也证明了这一点。
“落后就要挨打”,当我们看完这部影片,不自然的就会想起这句话。
这不仅仅是对一段历史的总结,它更是告诫我们当代年轻人要发愤图强,振兴中华,使我们昂首立于世界之林。
因为清政府的懦弱无能,签订不平等条约,赔款,割地不计其数。
物竞天择,适者生存。
自新中国建立以来,中国的落后局面不断改变,特别是改革开放以后,中国的发展更是日新月异。
但是,我们也要清醒的看到,中国距离一个发达国家的标准还差得太远太远。
作为我们新一代的青年,我们就应该立足于发挥自己的微薄力量,团结奋进,建设祖国,使祖国更加强大。
十七届六中全会的召开,首次从执政党战略的高度确立“文化强国”的发展战略,这一政策看似离我们很遥远,它的实现,需要每一个国人的共同努力。
我们作为中华民族的一员,作为一名小学教师,虽然我们的力量是有限的,但是,只要我们每个人在自己的工作岗位上,倾其所有,无私奉献,用我们的全部力量去浇灌祖国的花朵,做好一批批人才的铺路石,用我们的青春建设祖国,祖国一定会强大起来。
因此,现在我们的任务就是,脚踏实地,踏踏实实,做好我们的本职工作。
看完电影,我还被一种力量震撼着,那就是一个个英雄人物对祖国的挚爱。
中国自古以来就不缺少爱国志士,他们深爱自己的祖国,为了中华民族的每一步前进,不惜抛头颅洒热血,奉献自己的生命。
“用血液去警醒国人。
”这是影片中邓世昌说的。
在致远舰沉没之后,邓世昌完全是有机会活下去的,但他没有,他选择了他所信仰的“与舰同沉”的理念。
邓世昌并非是甲午海战中英雄的个例,提督丁汝昌,撕毁日军的劝降书怒道:
“目下我师虽难,予决不弃报国大义,今惟一死以尽职也。
”管带刘步蟾信念坚定,一位位英勇的士兵……他们与敌人猛烈对抗,他们的爱国主义精神将永存。
一百多年前的战争在中国人民的心中留下了不可磨灭的创伤,至今还隐隐作痛。
但是那些爱国将士,他们永远活在我们的心里。
情到深处,我的泪水流下,为了那些英烈们,他们是堂堂正正的中国人!
沧海横流,惊涛拍岸,似乎还在默默地吟唱着一支早已消逝的悲歌。
但是,联想现实,在钓鱼岛问题愈演愈烈的今天,当我们看到影片最后,气势恢宏的人民海军舰艇编队在铁甲舰的残骸旁破浪驶过的一幕,一定感染了所有热爱祖国,关心中国海军发展的人们。
一百多年前,洋务运动中兴起的北洋水师迅速成军,拥有世界一流的战舰,最终以失败而告终;而今天,几乎是同一片海域上,一支崭新而强大的海军又将以崭新的姿态屹立于古老的东方。
作为一名华夏儿女,此情此景,如何不令人激动万分!
感谢《一八九四·甲午大海战》这部能够涤荡我们灵魂的影片,那个叫中国人不愿回首不愿提起的时代的再现,让我们每一个中国人在思想上重新有了思考。
【篇七:
《一八九四·甲午大海战》观后感】
“世间万物,优胜者生存,民族国家也如此,今中华民族若不奋起,必将为人类历史所淘汰。
”这是在清王朝即将走向命运的尽头时,李
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 八九 甲午 大海战 观后感