ITSZKON市场推广书.docx
- 文档编号:25681979
- 上传时间:2023-06-11
- 格式:DOCX
- 页数:28
- 大小:38.83KB
ITSZKON市场推广书.docx
《ITSZKON市场推广书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《ITSZKON市场推广书.docx(28页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
ITSZKON市场推广书
封面
作者:
PanHongliang
仅供个人学习
中兴智能交通
ZKON掌控全数字光纤监控系统
市场推广书
中兴智能交通系统(北京)有限公司
ZKON掌控全数字光纤监控系统
市场推广书(V1.0)
本资料著作权属中兴智能交通系统(北京)有限公司所有。
未经著作权人书面许可,任何单位或个人不得以任何方式摘录、复制或翻译。
XX。
Copyright©2008byZTE-ITSCorporation
Allrightsreserved.
Nopartofthispublicationmaybeexcerpted,reproduced,translatedorutilizedinanyformorbyanymeans,electronicormechanical,includingphotocopyingandmicrofilm,withoutpermissioninwritingfromtheZTE-ITSCorporation.
策划产品中心监控产品线
编著蒋子鹏
责任编辑蒋子鹏李歆魏显齐李超
****
中兴智能交通系统(北京)有限公司
地址:
北京市海淀区西三环北路89号外文大厦A座6层
电话:
(010)51261806
传真:
(010)88820718
邮编:
100089
****
版次:
2008年6月第1版
编号:
czjk20080510
前言
掌控ZKON全数字光纤监控系统是为适应基于100/1000M光纤/以太网传输通道而设计的,采用H.264/MPEG2压缩方式,具有强大的即时图像捕捉和图像压缩功能的综合监控系统。
本系统利用光纤网络或以太网通道实现实时视频音频传输,可组成链型、环型、星型等多种网络结构,支持光纤通道保护机制,并同时提供RS232/485串行数据通信端口,以满足远程视、音频监控、视频会议等应用需要。
声明:
由于产品和技术的不断更新、完善,本资料中的内容可能与实际产品不完全相符,敬请谅解。
如需查询产品的更新情况,请联系当地办事处。
目录
第一章视频监控行业发展状况1
1.1监控行业发展历程1
1.2发展趋势2
1.3面临挑战3
1.4市场前景3
1.5网络监控系统组成3
1.6网络视频监控领域充满机会4
1.7中国监控市场主要厂商状况5
1.8技术趋势6
第二章视频基本知识8
2.1视频压缩格式8
2.2关于图象分辨率CIF、DCIF、D1格式的介绍10
第三章高速公路全程监控系统状况13
3.1高速公路行业特点13
3.1.1行业特点13
3.1.2监控系统总体架构及说明13
3.2其它应注意和解决的问题15
3.3系统扩容和集成15
第四章ZKON全数字化光纤网络监控系统设计思路17
第五章系统总体结构19
5.1系统总体结构图19
5.2前端设备配置19
5.3中心/分中心设备配置20
5.4系统特点22
第六章ZKON全数字化光纤网络监控系统优势24
第一章视频监控行业发展状况
1.1监控行业发展历程
中国视频监控市场经历了模拟监控、数字监控及网络监控三个主要阶段。
根据IDC的市场调研,在过去的三年中,作为第一代视频监控技术的模拟监控,由于在图像质量、监控范围上具有较大的局限性,市场份额有大幅萎缩。
然而,由于其易于部署、易于应用以及突出的价格优势等诸多特点,它仍然广泛部署于特定的行业应用以及地区之中。
总的来说,由于中国整体视频监控市场庞大的需求以及不均衡的发展进程,如果没有产生在成本上可以完全替代模拟监控的新技术,模拟监控市场仍将长期存在。
数字监控作为继模拟监控之后的第二代监控技术,无论在图像质量、保存时间以及可靠性上均有大幅度的提升,为用户提供了高性价比的监控解决方案。
当前,数字监控已牢牢地成为主导整体视频监控市场的视频监控解决方案,并成熟部署于商业金融系统、校园监控、公检法等诸多领域等行业之中。
国内知名的视频监控解决方案提供商,由于在自身行业领域中丰富的项目实施经验,赢得了更多的市场机会。
在IDC的最终用户调研中,相当一部分用户出于保护既有投资的目的,往往在已建视频监控系统基础的升级项目上,采用模拟-数字视频监控混合的解决方案。
作为模拟和数字监控之间的过渡,“1.5代”视频监控是中国视频监控市场特有的阶段。
近年来,中国视频监控市场受到“平安城市”项目、奥运安防项目以及各地、各行业安防项目需求加速增长等因素的强劲刺激和拉动,取得了快速的发展,整体市场规模迅速扩大。
2007年,中国视频监控市场的总体规模已达181亿美元,未来还将持续而稳定地快速发展。
伴随着市场的快速发展,浮现出相应的问题与挑战,然而在这一过程中,也创造了相应的机遇。
随着近年来“平安城市”、“平安校园”等安防项目在全国范围的开展和深入,机场、地铁以及景区等用户对于视频监控覆盖范围、监控点数以及网络传输I/O等要求的不断提升,网络监控正成为中国视频监控市场重要的拉动因素。
网络监控设备厂商的视频监控整体解决方案,正得到越来越多用户的了解和认可。
在国内大型的视频监控项目中,更是出现了视频监控系统中,除后端显示设备之外,全部设备IP化的发展趋势。
从全球范围的发展趋势来看,整体视频监控市场中网络摄像机(IPCamera)以及网络视频存储(NVR)等IP存储的出货量开始超过传统摄像机和硬盘录像机,成为市场增长的主推力。
虽然中国市场的成熟度相对于全球市场略有欠缺,然而,中国市场在整体需求、增长速度上具有更多的发展机会。
此外,由于中国视频监控市场的部署基础相对较小,因此在技术切换的速度上,将更具优势。
随着数字化视频技术和存储技术的发展,视频监控系统经历了从第一阶段的模拟系统(VCR),到第二阶段的数字化系统(DVR/NVR),再到第三阶段的网络数字化系统(网络摄像机和网络视频服务器)三个阶段的发展演变。
第二阶段的数字化系统,大多是基于PC+压缩板卡,或嵌入式平台的单机平台,系统软件只针对单机,功能要求相对单一,一般只需能够录像、回放和简单的报警处理就可以了,对软件的需求并不高。
网络技术的成熟,以及网络成本的大幅下降,技术与市场对视频监控的更高要求,使得网络数字化系统日渐成熟。
尤其在金融系统、校园监控、公检法以及近几年兴起的“平安城市”等诸多领域,都提出多路集中监控、集中管理的要求。
如银行跨地区联网监控、城市治安监控等,都极具代表性。
网络视频监控成为当今监控市场的主流。
1.2发展趋势
1、行业应用的需求拓展
由于不同行业自身应用环境和业务特点的显著差异性,某一行业的视频监控系统往往具有显著的排他和不可复制等特点。
随着行业应用的加深,未来视频监控系统的成功部署需要对某一行业应用深入理解,在以往丰富实施经验的基础上,结合新的行业应用进行深挖,需要严谨而具有针对性的项目咨询以及大量的需求分析和测试。
2、模块化的灵活拓展
随着用户对视频监控系统投入的加大、应用和依赖程度的加深,传统的视频监控系统所包括的摄像头控制、看现场以及回放等基本功能模块已不能满足当今行业应用的需求。
由于视频数据保存时间的加长、监控范围的扩展,在第二阶段,智能搜索、电子地图以及内容分发等升级模块得到了快速的应用。
未来针对特定的用户,诸如渠道管理、库存管理、自动报警、远程管理、报表提交以及统计分析等高级智能模块将得以应用,使得视频监控系统通过模块化的方式按需灵活拓展,并完成由单一的安全防范向用户决策层支持的重要过渡。
1.3面临挑战
中国视频监控市场在快速发展的过程中,仍然缺乏统一的具有强制约束力的国家标准。
近年来,由于视频监控系统故障而导致的相关事故频频发生。
中国视频监控系统的相关法律法规尚待完善。
虽然政府支持出台了TC100等国家标准,但目前中国市场仍存在国家标准与区域标准并存、不同的厂商联盟标准并存等现象,并且缺乏有效的项目监管和检测机制。
行业用户具体需求与项目实施之间存在一定的难度。
视频监控系统将进一步深入行业应用的具体需求。
然而,在用户对于视频监控系统期望不断提升的同时,在项目实施以及成本控制方面仍然存在一定的问题。
以图像采集为例,用户若采用高清信号,相关视频、网络以及存储设备的直接成本提升是可以直观计算出的;然而,特殊行业用户的需求,如金融核心监控点的人像识别、身高测量,环保监控点的指标测量等,通过直观方式来计算成本并实施则难度较大。
1.4市场前景
随着网络通信行业的发展,基于IP的监控网络的搭建越来越普及,硬件成本也越来越低,行业视频监控解决方案需求加大,网络视频监控逐渐成为监控市场的主流。
从行业的角度来看,在过去的几年中,政府、电信和金融等领域的视频监控发展一直走在整个市场的前列,而其他行业尽管存在一定的需求,部署的速度却大大滞后。
这也意味着视频监控市场具有广泛的发展前景。
未来将有更多的二、三级行业市场加大自身在视频监控领域的投入。
同时,随着行业应用的加深,在一些成熟行业的视频监控建设中,“重硬轻软”的倾向已大为改善。
更多的行业用户希望得到更切合实际需求的视频监控解决方案,以加强企业安全管理措施。
1.5网络监控系统组成
网络监控系统主要由三部分构成:
前端数字图像压缩设备、网络传输设备、后端控制和处理设备。
前端数字图像压缩设备主要有PC式DVR、嵌入式DVR、视频服务器(DVS)、摄像机等;网络传输设备主要是各种不同的电信数据传输设备,包括光纤传输、IP网络传输、各种无线传输等方式,后端控制和处理设备主要有控制服务器,管理中心软件,存储服务器,视频转发器等等。
前端设备主要完成视频的编码和传输,PC式和嵌入式DVR还有一些操作及数据存储功能。
对整个监控系统的功能最主要的影响是图像质量。
传输设备对系统功能没有太大的影响,只会对传输效果产生影响。
而所有对前端设备的操作,参数设置,报警上报处理,包括后期的分析处理都是由后端的控制处理设备完成。
体现整个系统功能的最主要方面,以及一些增值服务大多数由后端软件来实现,所以软件在整个系统中变的越来越重要。
监控网络基本结构图如下:
衡量硬件产品的主要标准就是图象压缩效率,目前MPEG-4和H.264成为两类产品主流压缩算法,而图象质量可以根据实际应用需求设定以适应网络环境。
目前,视频监控系统逐渐形成以编解码硬件为基础,以管理平台软件为核心,以行业应用服务为导向的视频监控服务系统。
除了视频浏览、云镜控制、报警联动、设备管理、用户管理、电子地图等基本功能以外,还需要对大型网络环境下分散监控场所的不同种类数字图像设备、安防报警设备进行集中监控管理,成为一种面向业务应用服务的、全数字化、基于网络和高度集中管理的视频管理平台软件。
1.6网络视频监控领域充满机会
视频监控领域是个充满机会的领域,尤其面向中小行业及公众家庭用户的网络视频监控正成为一片蓝海,市场潜力巨大。
根据针对中小行业和公众家庭的市场调研,中小行业对网络视频监控的使用意愿达到40%,60%的公众家庭用户也表现出了较强的使用意愿,尤其是宽带用户相对非宽带用户使用意愿更高,这是个巨大的潜在用户市场,国内各电信运营商纷纷看好这一市场,摩拳擦掌相继推出全球眼、小神瞳等类似业务,并将目标市场进一步向中小行业和公众家庭用户拓展。
相对传统的监控系统,网络视频监控的最大优势在于可以实现远程监控和低成本扩展监控范围。
传统上视频监控多采用模拟或数字监控方式,多用于公共安全和工业安全领域,网络视频监控的出现则利用TCP/IP网络,实现了实时联动的远程监控和低成本扩展监控范围,使得视频监控可以向很多领域渗透,扩展了视频监控的应用范围。
用户需求的逐渐显现,也为网络视频监控市场的打开奠定了基础。
随着安防意识的强化和普及,安防领域逐渐扩展,由公共安全、大中型企业监控逐渐转向中小企业、家庭用户的安全防控,随着人们房产、汽车、家电等高值大件财产的增多,监控对象进一步扩大,其中包括对财产、设施及人的实时跟踪监控。
越来越多的企业和家庭希望通过网络监控系统能帮助他们尽量避免损失防止意外,随时掌控现场,减少不安全、不公平等因素。
这些都将是一个巨大的需求市场。
1.7中国监控市场主要厂商状况
随着数字化视频技术和网络技术的发展,监控厂商根据自身特点和行业发展状况,逐渐进行分工合作,专注于自身特长的发挥。
目前监控厂商基本可划分为:
硬件供应商、监控平台软件供应商、系统集成商。
其中有实力的系统集成商大多具备开发平台软件和硬件产品的实力,他们在监控市场上销售自己的平台系统和前端设备,一般不会单独销售软件和硬件,主要以系统打包的方式,全套销售给用户。
硬件供应商则主要销售DVR/DVS等硬件设备,摄像机厂商在这里不做过多说明,基本还是传统设备供应商在做这些产品。
硬件厂商:
杭州海康、浙江大华、北京汉邦、恒亿、德加拉、图敏、朗驰、网视、金鹏、黄河、大立等,其中以海康和大华为典型代表,专注于硬件研发,在市场上取得了很好的业绩,海康已经进入监控行业世界100强先进行列,年产值已达18亿元人民币;公司连续两年入选2005、2006年度德勤中国高科技、高成长50强和德勤亚太地区高科技、高成长500强,入选福布斯2006、2007年度“中国潜力100”。
平台软件厂商:
北京捷诺、杭州天视、杭州锡安、深圳超视、成都朗视、北京先进、北京互连互通、北京声讯、北京富盛星等。
这些公司又分为两类:
重点做行业客户,平台软件单独销售有,但不是很多,主要是用自己的软件,再集成主流硬件厂商的产品,捆绑在一起,作为系统在市场上销售。
如互连互通、超视等,主要做行业客户,市场以系统集成为主,基本不单独销售平台软件
同时推平台和系统集成,这类公司自己开发平台软件,兼容主流硬件厂商设备,向市场销售平台软件;同时也做项目系统集成工程。
如捷诺、天视、锡安等,即单独销售平台软件,也做系统集成。
纯粹只销售平台软件的公司,目前我没有发现,从市场表现上看,明显硬件设备商要强势,发展势头良好。
系统集成厂商:
系统集成商为数众多,数量庞大,基本可以分为三类:
大型系统集成商:
这些公司具备软硬件产品开发实力,不对外单独销售软件和硬件产品,而以系统供应的方式在市场上运作。
如中兴、华三、同方、神州数码等,利用公司整体优势,占据比较大的网络监控市场,通常价格比较高;
行业监控型公司:
数量比较多,规模不大,产值在亿元左右至数亿不等,这类公司有自己特定的行业范围,行业背景很深,如北京蓝色之星,就是做北京的银行客户起家。
这些公司成为监控市场的中坚力量,具备一定的软硬件开发实力和很好的行业经验,潜心于自己擅长的市场,取得很好的市场业绩,在监控领域其实力绝对不比中兴力维、神州数码等公司差。
小型系统集成商,数量庞大,基本都是以工程为主,做系统集成,从上述的硬件和软件供应商购买产品,各自在自己的地盘上寻找工程项目,就近提供相应的技术支持与服务。
因为在地理位置上的优势,以及和当地地方的客户关系,能够占领一定的市场份额。
目前由于监控市场利润率的降低,这类公司生存不易,面临重新洗牌的可能。
1.8技术趋势
前端设备主要是硬盘录象机和视频服务器(DVR/DVS)这些视频图象采集设备硬件,后端是监控平台软件。
从硬件层面分析,目前DVR/DVS的关键技术点在图象压缩与解压缩,监控领域流行的编解码技术是H。
264,MPEG4也有一定的市场,但中国市场上以H。
264占据绝对性的优势,MPEG4在一些特定需求上有一些市场。
H.264编码算法是整个硬件开发成功与否的关键点,目前市面上有很多硬件厂商实际上是购买专业的算法,完成自己的产品开发,并不具备算法开发实力;也有一些厂商是利用公开的源代码,再组织开发人员进行修改,完善算法设计,达到硬件产品开发的目的,其中以海康最具代表性,以算法的稳定性和较好编码图象质量占据很大的市场份额,企业也快速发展壮大起来。
从软件层面分析,目前的硬件厂商都能免费提供基本的监控系统客户端软件和浏览器软件,对于小型的监控系统需求,足够使用。
但是当接入点增加到几百、上千甚至上万点的话,这些免费软件就无法满足需要,随着接入点的增加,平台管理软件的优势就显现出来,稳定性和扩展性就非常重要,对于存储的管理和调度,资源的分配,监控的实时性,智能报警,用户管理等,一般的客户端软件根本做不到,特别针对行业应用,需要提供相应的接口模块,一般客户软件不具备这些功能,这就需要专门的平台管理软件。
第二章视频基本知识
2.1视频压缩格式
H.264是ITU-T的VCEG(视频编码专家组)和ISO/IEC的MPEG(活动图像编码专家组)的联合视频组(JVT:
jointvideoteam)开发的一个新的数字视频编码标准,它既是ITU-T的H.264,又是ISO/IEC的MPEG-4的第10部分。
H.264和以前的标准一样,也是DPCM加变换编码的混合编码模式。
但它采用“回归基本”的简洁设计,不用众多的选项,获得比H.263++好得多的压缩性能;加强了对各种信道的适应能力,采用“网络友好”的结构和语法,有利于对误码和丢包的处理;应用目标范围较宽,以满足不同速率、不同解析度以及不同传输(存储)场合的需求;它的基本系统是开放的,使用无需版权。
1、H.264视频编码标准状况
H.264是由ITU-T的VCEG(视频编码专家组)和ISO/IEC的MPEG(活动图像编码专家组)联合组建的联合视频组(JVT:
jointvideoteam)提出的一个新的数字视频编码标准,它既是ITU-T的H.264,又是ISO/IEC的MPEG-4的第10部分。
而国内业界通常所说的MPEG-4是MPEG-4的第2部分。
H.264标准从1998年1月份开始草案征集,到2003年7月,整套H.264(ISO/IEC14496-10)规范定稿。
2005年1月,MPEG组织正式发布了H.264验证报告,从各个方面论证了H.264的可用性以及各种工具集的效果,从标准的角度,印证H.264的成熟性。
H.264编码的视频
从标准制定到颁布,H.264一直是ITU、MPEG、DVD、DVB、3GPP等工业化组织共同推进的视频编码国际标准,可以想见,在众多行业巨擘的推动下,H.264技术的应用将迅速进入到视频服务、媒体制作发行、固定及移动运营网络、平台开发、设备终端制造、芯片开发等多个领域。
2、H.264视频编码技术先进性
H.264使图像压缩技术上升到了一个更高的阶段,能够在较低带宽上提供高质量的图像传输,该优点非常适合国内运营商用户量大、接入网/骨干网带宽相对有限的状况。
在同等的画质下,H.264比上一代编码标准MPEG2平均节约64%的传输码流,而比MPEG4ASP要平均节约39%的传输码流。
全球很多IPTV业务运营商都将H.264作为编解码格式的标准,包括比利时电信,荷兰KPN,泰国ADC电信,中国电信等等。
根据中国电信上海研究院的实际测试结果表明:
国内普遍采用的MPEG-4编码技术在3Mbps的带宽下尚达不到标清的图像质量,而H.264编码技术可以在2M带宽下提供要求的图像效果。
因而运营商希望引入更先进的H.264编码技术,在有限的带宽资源下进一步提高图像质量。
3、H.264和MPEG-4的比较
目前国内业界主要倾向的两种编码标准是H.264和MPEG-4,关于采用这两种编码技术的优劣势比较如下:
2.2关于图象分辨率CIF、DCIF、D1格式的介绍
CIF简介
CIF是常用的标准化图像格式(CommonIntermediateFormat)。
在H.323协议簇中,规定了视频采集设备的标准采集分辨率。
CIF=352×288像素QCIF全称Quartercommonintermediateformat。
QCIF也是常用的标准化图像格式。
在H.323中,规定QCIF=176×144像素。
CIF格式具有如下特性:
(1)电视图像的空间分辨率为家用录像系统(VideoHomeSystem,VHS)的分辨率,即352×288。
(2)使用非隔行扫描(non-interlacedscan)。
(3)使用NTSC帧速率,电视图像的最大帧速率为30000/1001≈29.97幅/秒。
(4)使用1/2的PAL水平分辨率,即288线。
(5)对亮度和两个色差信号(Y、Cb和Cr)分量分别进行编码,它们的取值范围同ITU-RBT.601。
即黑色=16,白色=235,色差的最大值等于240,最小值等于16。
下面为5种CIF图像格式的参数说明。
参数次序为“图象格式亮度取样的象素个数(dx)亮度取样的行数(dy)色度取样的象素个数(dx/2)色度取样的行数(dy/2)”。
sub-QCIF128×966448
QCIF176×1448872
CIF352×288176144
4CIF704×576352288(即我们经常说的D1)
16CIF1408×1152704576
目前监控行业中主要使用Qcif(176×144)、CIF(352×288)、HALFD1(704×288)、D1(704×576)等几种分辨率,CIF录像分辨率是主流分辨率,绝大部分产品都采用CIF分辨率。
目前市场接受CIF分辨率,主要理由有四点:
1、目前数码监控要求视频码流不能太高;2、视频传输带宽也有限制;3、使用HALFD1、D1分辨率可以提高清晰度,满足高质量的要求,但是以高码流为代价的。
在现阶段,出现了众多D1的产品,但市场份额非常小;4、采用CIF分辨率,信噪比在32db以上,一般用户是可以接受的,但不是理想的视频图像质量。
目前业内人士正在尝试用HALFD1来寻求CIF、D1之间的平衡。
但随着单块硬盘的容量达到750GB甚至1000GB,而国内的大部分DVR已经可以做到连接8块1000GB的硬盘,故D1逐渐会变成时常的主流。
DCIF分辨率是什么?
经过研究发现一种更为有效的监控视频编码分辨率(DCIF),其像素为528×384。
DCIF分辨率的是视频图像来历是将奇、偶两个HALFD1,经反隔行变换,组成一个D1(720*576),D1作边界处理,变成4CIF(704×576),4CIF经水平3/4缩小、垂直2/3缩小,转换成528×384.528×384的像素数正好是CIF像素数的两倍,为了与常说的2CIF(704*288)区分,我们称之为DOUBLECIF,简称DCIF。
显然,DCIF在水平和垂直两个方向上,比HalfD1更加均衡。
为什么选用DCIF分辨率?
数字化监控行业对数字监控产品提出两项要求:
首先要求数据量低,保证系统能够长时间录像和稳定实时的网络传输;其次要求回放图像清晰度高,满足对细节的要求。
而DCIF分辨率在目前的软硬件平台上,能很好的满足以上两项要求。
HalfD1分辨率已被部分产品采用,用来解决CIF清晰度不够高和D1存储量高、价格高昂的缺点。
但由于他相对于CIF只是水平分辨率的提升,图像质量提高不是特别明显,但码流增加很大。
经过对大量视频信号进行测试,基于目前的视频压缩算法,DCIF分辨率比HalfD1能更好解决CIF清晰度不够高和D1存储量高、价格高昂的缺点,用来解决CIF和4CIF,特别是在512Kbps码率之间,能获得稳定的高质量图像,满足用户对较高图像质量的要求,为视频编码提供更好的选择。
CIF清晰度不够高和D1存储量高、价格高昂的缺点分辨率,静态回放分辨率理论上最高可达360TVline的图像质量,超过模拟监控中标准VHS磁带录
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- ITSZKON 市场 推广
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)