长塘水库大坝安全鉴定报告书doc.docx
- 文档编号:25672856
- 上传时间:2023-06-11
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:18.98KB
长塘水库大坝安全鉴定报告书doc.docx
《长塘水库大坝安全鉴定报告书doc.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《长塘水库大坝安全鉴定报告书doc.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
长塘水库大坝安全鉴定报告书doc
大坝安全鉴定报告书
水库名称:
广西贺州市平桂区长塘水库
鉴定审定部门:
广西贺州市水利电力局
鉴定时间:
2008年11月
水库名称
长塘水库
所在地点
平桂区羊头镇
所在河流
贺江支流
总库容
171万m3
水库管理单位
界塘水管所
鉴定组织单位
昭平县水利电力局
鉴定承担单位
梧州水利电力设计院
鉴定审定部门
贺州市水利电力局
工程概况:
长塘水库是一座以灌溉为主兼顾防洪的小
(1)型水库工程。
位于贺州市平桂管理区羊头镇金竹村委南面,属贺江支流富江河。
水库始建于1956年11月,1957年4月建成,水库集雨面积2.1平方公里,总库容171万m3,有效库容141万m3,正常蓄水位135.20m,五十年一遇设计洪水位135.75m,五百年一遇校核洪水位135.97m。
水库枢纽建筑物有:
大坝1座,溢洪道1座,放水涵管1座。
大坝:
大坝为粘土心墙坝,坝顶高程为137.50m,防浪墙顶高程138.20m,最大坝高11.50m,坝顶宽2.5~3.8m,坝顶长度为68.7m。
坝顶上游坡为干砌石护坡,边坡坡比为1:
2.5;下游坝坡为草皮护坡,分二级边坡,由上而下坡比为1:
2.4、1:
2.9,在132.00m高程设置有1.0m宽马道一条。
溢洪道:
溢洪道型式为开敞式,堰顶高程135.20m,宽15.7m。
位于大坝右侧的山坡脚处,为开挖山体而成,由进口段、宽顶堰、泄槽段及出口段组成,无消力设施。
放水涵管:
放水涵管位于大坝右侧,为无压箱涵。
洞径为0.3m×0.4m,长度约70m。
工程设计灌溉面积0.16万亩,有效灌溉面积0.07万亩。
水库垮坝影响范围,水库下游2个村庄、人口500人、耕地1000亩。
大坝
现场
安全
检查
现场安全检查发现工程存在以下问题和隐患:
1、大坝坝顶防浪墙开裂破损,坝顶不平整,上游坝坡坡面大部分防浪石位移变形、脱落、塌陷,水土流失严重,有100m2范围沉陷和塌落;上下游坝坡坡面无横向排水沟;下游坡脚无排水棱体。
2、溢洪道底板局部有浆砌石衬砌,局部地段被冲毁,其余浆砌石间存在裂缝,砂浆胶结不够紧密,存在较多的气孔,部分砂浆风化脱落,整体强度较低;两侧岸护墙局部开裂;无消能设施。
3、放水涵管破损严重,多处漏水,放水斜管老化严重,有3处漏水,总漏水量为1.8L/s,危及大坝安全。
4、大坝存在蚁害。
5、无必要的大坝安全观测设施。
6、防汛抢险道路路面狭窄,且从溢洪道底板穿过,溢洪时无法通行,不满足防汛抢险要求。
7、无管理房和坝首管理房。
大坝
安全
分析
评价
工程
质量
评价
1、大坝内坡防浪石位移变形、脱落、塌陷,外坡脚无排水棱体;地质勘探查明,坝体填土与坝基粉质粘土局部接触部位紧密度较差,存在渗漏通道;坝肩处于强风化砂岩,存在绕坝渗漏问题;坝体心墙土粘粒含量、曲率系数达不到规范设计要求;坝体土、心墙土压实度分别为82%、87%,达不到规范要求;心墙的渗透系数为4.17×10-4cm/s,大于规范要求的1×10-5cm/s。
这些问题的存在可认为坝体工程质量不合格。
2、溢洪道进口底板无衬砌,衬砌段浆砌石局部被冲毁,局部存在裂缝,砂浆胶结不紧密和较多的气孔,部分砂浆已风化脱落,整体强度较低;两侧岸护墙局部开裂;无消能防冲设施。
可认为溢洪道工程质量不合格。
3、放水涵管破损严重,多处漏水;斜管老化严重,有3处漏水,总漏水量达1.8L/s,危及大坝安全。
可认为放水涵管质量不合格。
大坝
安全
分析
评价
运行
管理
评价
1、大坝运行几十年来,按审定的调度规程和运行管理制度,结合工程的实际情况合理调度运行,确保了大坝安全,但库容库貌较差。
2、在运行过程中,虽对危害大坝安全的隐患进行了应急处理,但由于资金不足,大坝安全隐患仍未彻底根除,仍存在坝趾无排水棱体、放水涵管漏水、溢洪道水毁严重等问题。
这些问题的存在,对大坝安全不利。
3、防汛抢险道路路面狭窄,不满足防汛抢险要求。
4、无必要的大坝安全观测设施。
综合以上情况,按水利部颁发布的《水库大坝安全评价导则》的标准,长塘水库大坝运行管理的综合评价为差。
防洪
标准
复核
本次复核计算,采用50年一遇洪水设计,500年一遇洪水校核。
按暴雨资料推求设计洪水,经调洪演算,设计洪水位135.75m,校核洪水位135.97m,复核后的坝顶高程要求达到136.86m。
现长塘水库坝顶高程为137.50m,坝顶高程满足国家《防洪标准》(GB50201—94)要求。
溢洪道能满足最大下泄流量要求,但溢洪道底板衬砌不完整,排洪时存在冲坏底板和侧墙,不满足安全下泄要求。
按水利部颁布的大坝防洪安全性分级的划分标准,水库防洪安全性分级定为C级。
大坝
安全
分析
评价
结构
安全
评价
1、大坝:
大坝上游坝坡在正常蓄水位、设计水位、校核洪水位,校核洪水位骤降至正常蓄水位工况下形成稳定渗流时,坝坡的最小稳定安全系数分别为2.242、2.342、2.386、2.17,大于规范要求;下游坝坡在正常蓄水位、设计水位、校核洪水位工况下形成稳定渗流时,坝坡的最小稳定安全系数分别为1.473、1.438、1.424,大于规范要求;上、下游坝坡稳定。
但坝顶防浪墙开裂破损,上游坡面大部分防浪石位移变形、脱落、塌陷,水土流失严重,有100m2范围沉陷和塌落,上下游坝坡坡面无横向排水沟,下游坡脚无排水棱体。
因此,大坝结构安全评价为B级。
2、溢洪道:
溢洪道底板、边墙衬砌不完整,部分底板被冲毁;边墙高度不能满足要求;无消能设施。
因此,溢洪道结构安全评价为C级。
3、放水涵管:
放水涵管破损严重,多处漏水;斜管老化严重,有3处漏水,危及大坝安全。
因此,放水涵管结构安全评价为C级。
综上所述,水库结构安全综合评价为C级。
渗流
安全
评价
大坝渗流计算结果,坝体在各种洪水位时的出口渗透坡降,均不超过允许渗透坡降;设计工况及校核工况水位下浸润线的逸出点在坝坡上,溢出点至坝址高度为4.7m、4.89m,对大坝稳定不利;地质勘探查明,坝体填土与坝基粉质粘土局部接触部位紧密度较差,存在渗漏通道,也是坝基渗漏部位之一;两坝肩强风化带发育带高程均在水库正常蓄水位以下,在正常水位时,两坝肩存在绕坝渗漏问题,尤其以右坝肩的渗漏更为突出;土工试验证明,坝体土、心墙土压实度分别为82%、87%,达不到规范要求;心墙的渗透系数为4.17×10-4cm/s,大于规范要求。
溢洪道底浆砌石脱落损坏,局部底板无衬砌,在蓄水位较高时均可能会形成渗漏通道。
放水涵管漏水严重。
上述问题的存在,对大坝安全不利。
因此,可认为该工程的渗流性态不安全,定为C级。
抗震
安全
复核
根据《中国地震动参数区划图》(GB18306-2001),水库所处区域地震动峰值加速度值为0.05g(对应于地震基本烈度Ⅵ度),地震动反应谱特征周期为0.35s。
按《水工建筑物抗震设计规范》(SL230-97)要求,可不进行抗震复核。
金属结构
安全
评价
长塘水库没有金属结构设备,因此不进行金属结构安全评价。
工程存在的主要问题:
1、水库大坝防洪能力满足国家《防洪标准》(GB50201-90)要求,但溢洪道不满足最大洪水流量安全下泄的要求。
2、大坝坝顶防浪墙开裂破损,坝顶不平整,上游坝坡坡面大部分防浪石位移变形、脱落、塌陷,土体裸露,水土流失严重;有100m2范围沉陷和塌落。
3、上下游坝坡坡面无横向排水沟。
4、下游坡脚无排水棱体。
5、大坝存在蚁害。
6、坝体填土与坝基粉质粘土局部接触部位紧密度较差,存在渗漏通道;两坝肩存在绕坝渗漏问题;坝体土、心墙土压实度及心墙的渗透系数均达不到规范要求。
7、溢洪道底板、边墙衬砌不完整,部分底板被冲毁,局部存在裂缝,砂浆胶结不紧密和较多的气孔,部分砂浆已风化脱落,整体强度较低;边墙高度不能满足要求;无消能设施。
8、放水涵管破损严重,多处漏水,放水斜管老化严重,有3处漏水,总漏水量为1.8L/s,
9、无必要的大坝安全观测设施。
大坝存在蚁害。
10、防汛抢险道路路面狭窄,且从溢洪道底板穿过,溢洪时无法通行,不满足防汛抢险要求。
11、无管理房和坝首管理房。
大坝安全类别评定:
三类
对运行管理或除险加固的意见和建议:
1、对大坝上游坝坡进行修整,防浪石拆除重建;下游坝坡较陡部位培厚加固,种植草皮护坡;修建坝坡排水沟、马道和步级;防浪墙拆除重建;坝顶铺设砼路面、修建路缘石;坝趾新建反滤体。
2、对坝体进行防渗灌浆,以提高坝体防渗性能。
坝基为强风化层,进行防渗灌浆处理。
3、对溢洪道进行除险加固,进口底板采用浆砌石衬砌,重建宽堰,恢复水库蓄水能力;加高加固泄槽段挡土墙,修建消能设施、尾水渠。
4、封堵穿坝放水涵管,新建放水设施。
5、修建防汛抢险道路,以满足防汛抢险要求。
6、埋设大坝水工观测设施。
设立库区雨量观测站,建立水文自动测报点。
7、对大坝进行白蚁防治。
8、新建管理房。
9、进一步加强水库工程日常管理和维护。
安全鉴定结论:
1、水库大坝实际抵御洪水标准达到国家《防洪标准》(GB50201—94)的要求,但溢洪道不满足最大洪水流量安全下泄的要求。
水库防洪安全性评定为C级。
2、大坝上、下游坝坡在正常蓄水位、设计水位、校核洪水位工况下形成稳定渗流时,坝坡的最小稳定安全系数大于规范要求;上、下游坝坡稳定。
但坝顶防浪墙开裂破损,上游坡面大部分防浪石位移变形、脱落、塌陷,水土流失严重,有100m2范围沉陷和塌落,上下游坝坡坡面无横向排水沟,坝趾无排水棱体。
大坝结构安全评定为B级。
3、大坝渗流在设计工况及校核工况水位下浸润线的逸出点在坝坡上,溢出点至坝址高度为4.7m、4.89m,对大坝稳定不利;坝体填土与坝基粉质粘土局部接触部位紧密度较差,存在渗漏通道;两坝肩强风化带发育带高程均在水库正常蓄水位以下,存在绕坝渗漏问题;心墙和坝壳填土压实度及心墙渗透系数达不到规范要求。
放水涵管漏水严重。
大坝渗流安全评定为C级。
4、溢洪道底板、边墙衬砌不完整,部分底板被冲毁;边墙高度不能满足要求;无消能设施。
不满足安全下泄要求。
溢洪道的结构安全评价为C级。
5、放水涵管破损严重,多处漏水;斜管老化严重,有3处漏水,危及大坝安全。
放水管安全评定为C级。
6、管理单位在运行过程中虽按审定的调度规程和运行管理制度,结合工程的实际情况合理调度运行。
但库容库貌较差,且存在无必要的安全观测设施和防汛抢险道路不畅通等问题。
这些问题的存在,不利于大坝安全管理。
按水利部颁发布的《水库大坝安全评价导则》的标准,大坝运行安全管理情况的综合评价为差。
综上所述,根据《水库大坝安全鉴定办法》、《水库大坝安全评价导则》的有关规定,鉴定长塘水库大坝为三类坝,需要进行除险加固。
专家组组长(签名):
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 水库 大坝 安全 鉴定 报告书 doc
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)