进化论和智慧设计论.docx
- 文档编号:25593653
- 上传时间:2023-06-10
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:22.38KB
进化论和智慧设计论.docx
《进化论和智慧设计论.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《进化论和智慧设计论.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
进化论和智慧设计论
进化论和智慧设计论
弟兄姐妹,平安!
我是谢恩.今天我们要来学习进化论和智慧设计论.在十六世纪科学革命以后的三百年,基督教和科学被认为是彼此相容,互相支持的.那时大部分科学家都是基督徒,就像哥白尼,牛顿,和伽利略等等.这些科学家都感到神给他们科学的恩赐,是为了让他们用科学来赞美神以及服事人.可是在达尔文发表了他的进化论以后,基督教和科学的和谐就被打破了.进化论认为生物是从简单到复杂渐渐进化的.许多人都把达尔文的进化论当成是科学,把有神论当成是宗教.可是如果我们剖析一下进化论,会发现进化论并不是科学,而是自然主义的哲学.从十七到十八世纪,许多人的世界观从有神论渐渐变成了自然神论,又从自然神论渐渐变成了自然主义.自然神论把神说成是没有位格的存在,自然主义则否认了神的存在.自然主义哲学有三个要点.第一,物质是永远存在的,神是不存在的.第二,宇宙是一个封闭的系统,在宇宙之外没有神,没有真理,也没有道德.第三,人类是复杂的机器,人格只是人们尚未弄清楚的物理和化学的特性.有些科学家把自然主义哲学带进了他们的科学研究当中,达尔文就是一个例子.达尔文用自然主义的世界观来解释生命的起源和发展,他这样做已经越过了科学的范畴.科学家可以告诉我们怎样杂交水稻或者怎样生产机器等等,可是他们没有资格告诉我们应该相信什么世界观.如果一个人肯放下先入为主的自然主义观念,他会发现所有的科学证据都显示智慧设计论是最合理的.智慧设计论认为生物是由智能设计的.智慧设计论和创造论并不完全相同,但是既然智慧设计论可以被当成是一个科学的方法,我们可以使用智慧设计论来攻破自然主义营垒.我们将分两部分来学习.第一,进化论的三个主要假设.第二,智慧设计论是一个科学的方法论.
我先说一下进化论的三个主要假设.我们知道科学是讲求证据的,但是进化论的证据少的可怜,而且这少数的证据也没有说服力.进化论基本上是建立在许多假设上的,其中有三个主要的假设.第一,从微观进化推测到宏观进化.第二,物竞天择,第三,只要时间足够,进化便可以发生.
我先说一下进化论的第一个假设,就从微观进化推测到宏观进化.微观进化就是同一类生物微小的变化,宏观进化就是不同种类生物之间的变花.进化论者因为观察到同一类生物微小的变化,就推测说,一个物种可以变成另一个物种.进化论者最常引用的一个证据就是南美洲的短啄鸣鸟.这种鸟的体积不大,看上去笨笨的,鸟嘴的长度会随着栖息地或气候的变化的不同而有微小的变化.在干旱的时候,鸟嘴的平均尺寸会大一些,因为在干旱的时侯,这种鸟唯一的食物就是又大又硬的种子.为了生存下去,鸟的嘴巴就变得稍微大了一点,不过只大了十分之一毫米.进化论者把这个发现当成是生物不断进化的一个证据.可是故事并没有完,当干旱结束以后,雨水回来了,鸟的食物不再是那么坚硬,鸟嘴又缩回到原来的长度.鸟嘴的长度并没有一直伸长下去,只是在微小地伸缩,为的是适应环境.这种鸟并没有因为嘴巴的伸缩变成别的物种.正相反,嘴巴的伸缩使这种鸟在不利的条件下仍然能保持同样的种类.
另外,进化论者也从细胞突变来推测宏观进化.为了证明他们的理论,他们就用果蝇来做实验,因为果蝇的繁殖周期很短,只需要几天.为了促成果蝇的细胞突变,研究人员把果蝇暴露在放射线之下,或者暴露一些有毒的化学物质之下,然后观察果蝇后代的突变情况.那些突变的果蝇真是形形色色,有的翅膀大,有的翅膀小,有的翅膀萎缩,有的干脆就没翅膀,还有一些突变的果蝇是奇形怪状的,有的只有一只翅膀的,有的腿长在头上.总之,所有突变后的果蝇都是不正常的.果蝇的实验一共持续了五十年,结果仍然没有让果蝇变成新的昆虫,甚至也没有得到一只改良的果蝇.所有突变的果蝇都不如正常的果蝇飞得好.只有一个突变似乎是一个进步,那就是有的果蝇有四只翅膀,而不是两只翅膀,可是如果仔细观察,会发现增加的两只翅膀不能运动,因为没有任何肌肉,只能徒然增加果蝇的自重.果蝇的实验不但没有证明宏观进化,反而证明细胞突变是有害的.科学研究发现,细胞突变很少发生,偶尔发生的话,几乎都是有害的,就像癌细胞就是细胞突变的结果.
进化论者根据同一类生物微小的变化,就推断说一种生物可以通过累积微小变化变成另一类的生物.可问题是,微小变化并不能按照进化论所要求的相加起来.正如一个遗传学家说,“即使你能在一只果蝇身上积累一千个突变,那种果蝇并不会变成别的种类,它仍然是一只果蝇,不过变得怪怪的.”要得到一个新的物种,所需要的不是累积微小的改变,而是重新设计.微观进化的累积并不能形成宏观进化.微观进化是有的,宏观进化完全是推测出来的.没有任何人见过宏观进化,也没有任何历史记载过宏观进化,就像猫变狗,猿变人等等.
再有,古生物学家也发现,化石的记录一点都不支持进化论.进化论者认为生物是从微观进化累积成宏观进化的,因此认为生物化石应该按照从简单到复杂的次序连续不断地排列的.可是古生物学家发现,化石中有断层,新的生物化石突然就出现了,并没有进化的中间环节.连达尔文自己也承认最不利的证据就是化石的不连续性,缺少了中间环节.达尔文抱定一个希望,总有一天所有的缺环都会被发现,可是直到他死,缺环还是没有被找到.达尔文死后,他的支持者们继续寻找缺环,找了一个多世纪.不但没有找到缺环,反而发现不同生物的界线更加明显.为什么呢?
因为发现的化石越多,就发现越多的同类生物化石在一个地层,这使得不同生物化石的界限更加明显.许多古生物学家宣告说,指望有朝一日找到缺环的想法是荒谬的.进化论者为什么会根据微观进化,就推测出宏观进化呢?
因为他们已经接受了自然主义的世界观,认为生命只能用自然来解释.然而正如我们前面所说的,自然主义是一种世界观,并不是科学.
进化论的第二个主要假设是物竞天择.物竞天择就是说,如果突变对生物是有益的,大自然就选择保存这个突变,如果突变对生物是无益的,大自然就选择把这个突变淘汰掉.所谓有益的突变是指能增加生物复杂性的突变.可是物竞天择的假设也是不合理的,如果是人在实验室做保存或淘汰的选择,我们还能接受,大自然根本就没有思想和意志,怎么会选择呢?
另外,细胞的复杂性绝对不是物竞天择的结果.按照物竞天择的说法,大自然透过保存有益的突变和淘汰无益的突变使生物结构越来越复杂,可事实上,生物要维持生存,从一开始就必须足够复杂.一百多年以前,达尔文认为生物的细胞是极其简单的,就像果冻一样.几十年以后,因着电子显微镜问世,分子生物学产生了一场革命.人们发现细胞结构的复杂程度,是人难以想象的.每一个细胞都类似一个微型工厂城,有发电厂,自动化连锁工厂,和回收中心.细胞核相当于一个细胞图书馆,里面存有蓝图和计划,这些蓝图和计划被复制,又并被送到各个分工厂,每一个分工厂都布满了分子机器,这些分子机器的功能就好像电脑化了的马达.细胞可以生产出大量的产品,整个过程都是被酵素调节的,酵素的功能好像秒表一样确保细胞活动分秒不差.细胞的外面有感应器,大门,水泵,和身份记号,是用来管理出入的.今天,当生物学家描述细胞时,只有用机器和工程的语言,才能说的比较清楚.
我们知道一个大工厂要正常运行,所有的机器都必须到位,也必须连接成一个整体,缺少任何一个环节都不能运行.细胞的结构比工厂更复杂,因为细胞的体积是那么的小,而结构却是那么复杂.一个细胞要正常运行,所有的细胞成分都必须到位,也必须连接成一个整体,缺少了任何环节都不能运行.物竞天择认为细胞是从简单到复杂,细胞的功能也是逐渐完善的.可问题是,如果细胞不是一开始就那么复杂,根本就不会有任何功能,正如一个工厂如果不是那么复杂,根本就不能运行一样.
在达尔文那个时代,科学家们基本上不知道生物化学,因此生物对他们来说是一个奥秘.连达尔文自己也说,“如果有人能证明任何复杂的器官是不可能通过大量的,连续的,和轻微的变化形成的,我的理论绝对会垮掉.”今天通过使用电子显微镜,生物的奥秘已经被解开了.分子生物学的发展已经使达尔文的理论跨掉了.细胞不是从简单到复杂的,而是从一开始就是那么复杂,否则根本就不是细胞.我来举一个例子.如果你想在一个公园用土堆一座山丘,你可以用卡车把土运到公园,只有足够的时间,土会越堆越高,山丘也越来越大.可是如果你要组装一台电脑,就没有那么简单了.你必须买齐所有的原件,再把这些原件连接起来,然后电脑才能使用.你不能只买显示屏和键盘,就让电脑先做简单的运行,过一段时间再装主机好让电脑做更复杂的运行.只要有一个电脑的基本原件不到位,电脑根本就不能运行.细胞比电脑复杂多了,除非一开始就是那么复杂,否则根本没有生存的可能.因此,物竞天择是错误的.
进化论的第三个主要假设是说,只要时间足够,进化便可以发生.进化论有一个广为人知的说法,那就是,如果让一百万只猴子在一百万年的时间敲打一百万部打字机的键盘,它们就可以打出一套莎士比亚的著作来.对于生命起源的问题,达尔文并没有说到很多,他主要的兴趣是物种的起源.但是在他的私人信件里,他曾说过生命是从一个温暖的小池塘里开始的,一些偶然的化学反应发生在这个小池塘里,于是生命就产生了.换句话说,生命纯粹是偶然产生的,我们可以把这个理论叫做偶然理论.偶然理论最受欢迎的时候是一九五零年.那时科学家们能够在实验室生产出一些有机化合物,就像氨基酸等等,因此人们认为科学家不久会生产出活细胞了.但是科学家们却连蛋白质和DNA这些较大的分子都生产不出来.蛋白质和DNA是构成生命的重要成分.无论科学家们怎样把化学物质混合在烧瓶里,怎样用电荷激发化学反应,都不能造出蛋白质和DNA来,因此偶然理论从此就越来越不被人接受.
偶然理论既然已经不受欢迎,今天的进化论者就用自然规律来解释生命的起源,他们认为生命是自然力量产生的,而自然力量是存在于物质当中的.这是今天最受欢迎的观点.按照这种观点,物质当中有一种力量可以预定了哪些物质和哪些物质发生化学反应,这些化学反应的结果就产生了蛋白质和DNA.可是自然规律的解释并不能让人信服,因为它无法解释物质中为什么会有这种预定的力量.物质是没有思想和意志的,因此是不会做出任何决定的.
另外,自然规律也不会产生复杂的信息.有规律的事物就是有规则的,重复的,和可预见的.比如说,因为万有引力规律的存在,不论你跳多么高,你总会落下来.再比如说,我们上小学的时候,老师让我们练习写字,光是“我爱北京天安门”这七个字就要写好几页,这叫规律,所写的是有规则的,重复的,也是可预见的.这七个自所传达的信息也是极其简单的.可是复杂的信息却是没有规律的,比如说,莎士比亚的“哈姆雷特”就没有任何规律可言,因为它没有规则可循,也不是每十页就重复一次,如果你不知道剧情,你也不能预见故事的结局是什么.“哈姆雷特”不是自然规律形成的,而是莎士比亚设计的.细胞的结构比哈姆雷特复杂多了,因此,细胞也不是自然规律形成的.
接下来,我要说一下智慧设计是一个科学的方法论.细胞的复杂性说明细胞是被设计的.最有利的证据就是遗传因子DNA.DNA是由四个化学字母组成的,这四个化学字母分别是鸟嘌呤,腺嘌呤,胸腺嘧啶和胞嘧啶.这四个化学字母通过不同的排列组合形成非常复杂的遗传密码.遗传密码和电脑程序的语言基本上相同,只不过DNA用的是化学字母.遗传密码的发现意味着我们可以把信息理论应用在DNA上.事实上,遗传学已经成了信息技术的一个分支.正如电脑程序一样,遗传密码也是数字的.
在日常生活当中,当我们发现一个信息的时候,我们毫不怀疑一定有写信息的人.比如说,当埃及象形文字首先被发现的时候,没有一个人能破译,但是人们丝毫没有怀疑这是人写的信息,而不会风吹雨淋的结果.直到过了一千四百年以后,也就是在1799年,人们发现了一块石头,叫罗赛达石,这块石头上有希腊文和埃及象形文字的对照,那时人们才破译了埃及象形文字.有一个神学家说过,“如果你走进厨房时,发现桌子上有麦片拼成的字母,这些字母正是你的名字和地址,你会认为是猫把麦片盒子撞翻的结果吗?
”当然不会,偶然性不可能产生复杂的信息.DNA的复杂性远远超过了埃及象形文字和麦片拼成的信息,因此DNA不可能是偶然形成的.
事实上,偶然性不但不能创造信息,反而会打乱信息.比如说,你要写一篇文章,写到一半,就随意地胡写乱划了几行,然后再接着写下去,那么你随意写的那几行一定会弄乱你的文章.再比如说,你正在钢琴上弹一首曲子,弹到一半,你就随便敲打钢琴键盘,那么你随意敲打声音只能破坏了这首曲子.同样的道理,如果一个温暖的小池塘偶然产生了短的分子链,那么这些分子链很快就会被其他的化学反应破坏掉,就好像每次你搭好一个积木,一个淘气的孩子马上给你推倒一样.因此,偶然的化学反应绝对不能积累成复杂的蛋白质和DNA.达尔文所说的池塘和今天的池塘一样都不能产生生命.偶然性不能产生复杂的信息,因此,今天研究生命起源的科学家已经放弃了偶然性理论.
另外,DNA也不是自然规律形成的.如果组成DNA的四个化学字母是有规律地排列组合的,那么它们将会排成几个重复的模式,也只会形成简单的生物信息.但事实上,我们身体上的每一个细胞所包含的信息都超过了三十卷的大英百科全书.我们承认物质是规律的,可是物质中的规律绝不能产生像DNA这样复杂的信息,这就是为什么科学家在物质中根本找不到生命起源的规律,在试管中也创造不出生命,因为生命的核心是复杂的生物信息,而自然规律根本不能产生复杂的信息.
既然偶然性和规律都不能解释DNA的复杂性,那么智慧设计论就是DNA最合理的解释.DNA的复杂信息一定有设计者,就像一本书,一本杂志有设计者一样.我们可以把DNA里面的复杂信息看成是电脑程序的软件.我们知道软件是可以独立于载体存在的.让我再举一个例子来说明,当你读圣经的时候,你读的是白字黑字的圣经,但是圣经也可以用粉笔写在黑板上,或者用刀刻在石头上.载体可以改变,信息却不变.信息可以独立于载体而存在的,载体不是信息,信息也不是载体产生的.比如说,你不能把白纸和黑墨混在一起就产生一本圣经.同样,你也不能把鸟嘌呤,腺嘌呤,胸腺嘧啶,胞嘧啶,这四种化学物质放在一起,就能产生遗传因子DNA.这就是为什么所有尝试在试管中创造生命的实验都失败了.信息理论告诉我们,物质不能产生信息,只能做为信息的载体.信息一定需要智慧设计.对DNA复杂信息的最好解释就是智慧设计论,也是就是说DNA的信息一定是智慧设计的.圣经告诉我们这位智慧设计者就是神.约1:
1说,“太初有道.这道太初与神同在.万物是藉著他造的;凡被造的,没有一样不是藉著他造的.”希腊文“道”的意思就是智能,智慧,理性或信息,是神设计了DNA复杂的信息.
智慧设计论和创造论并不完全相同,智慧设计论说到宇宙的设计,创造论说到宇宙的起源.有一个笑话说到设计和创造的不同.科学家们来的神面前宣称他们可以做任何神能做的事情.神回答说,“给我一个例子,”科学家们说,“比如说我们可以造人.”神说,“那就造给我看吧.”科学家们说,“好,我们先从一些土开始,然后…”神打断他们说,“等等,自己去找土,不要用我造的土.”智慧设计论告诉我们宇宙的次序指向一位智慧设计者,但是并没有说这位设计者就是基督教所说的一位无限的,有位格的,超越的神.尽管如此,智慧设计论还是可以被用来清除自然主义的障碍.
智慧设计论是一个科学的方法论,因为所有的证据都指向智慧设计论.我们知道科学是讲求证据的,是建立在观察和实验上的基础上的.进化论的证据严重不足,因此进化论已经不是科学,而是哲学了,是自然主义哲学.就像一个进化论的科普工作者所说的,“即使达尔文的理论没有实际的证据,我们仍然认为进化论强过其他反对他的理论.”既然进化论不是科学,人们为什么会对进化论这样执着呢?
因为他们执着自然主义哲学.堪萨斯州立大学的一位教授说,“即使所有的资料都指向一位智慧设计者,我们也要把这种假设从科学排除,因为智慧设计不是自然主义.”
但是谁说我们必须把自然主义当成是科学的原则呢?
正如一位教授说,“谁定的这个规则,我不记得我曾投票赞成.”自然主义并不是科学,而是一种哲学.自然主义出现之前,科学已经存在了.把科学限制在自然主义的方法论,唯一的原因就是假设自然主义是真的.有一本教科书这样说,“许多人相信一种超自然的能力,或者一位神创造了生命.这种解释根本不在科学的范畴之内.”请注意,这本书并没有说,创造论被证明是假的.只是说创造论不符合自然主义哲学.然而科学并不等同于自然主义.
事实上,进化论是一种宗教,一种反基督教的宗教.正如一位著名的创造论者所说的,“你们进化论者是非常宗教的,不过是用你们的方法.基督教告诉我们我们从哪里来,到哪里去,在途中我们应该作什么.请你告诉我进化论有什么不同.进化论也告诉你你们你们从哪里来,到哪里去,在途中你们应该作什么.”所以把进化论写进教科书里无疑是把一种宗教传播给人.
进化论并不是科学,因为它不是建立在科学证据上,而是建立在三个主要假设上的,但是这0三个假设并不成立.微观进化和细胞突变并不能证明一个物种可以变成另一个物种.细胞的复杂性也说明物竞天择是不成立的.细胞结构必须一开始就是那么复杂,才有基本的功能.偶然性和自然规律并不能产生复杂的信息,只有智慧设计才能产生复杂的信息.DNA里面的复杂信息不是偶然形成的,也不是自然规律形成的,而是智慧设计的,这位智慧设计者就是神.所有的证据都指向智慧设计论,因此,智慧设计论是一个科学的方法论.进化论则是一种自然主义的哲学或宗教,弟兄姐妹,今天的学习就到这里,下一讲,我们将学习邪恶论,愿神赐福于你!
课后测验
1.是非题
A.自然主义就是科学
B.生物可以通过累积微小变化变成另一类的生物
C.正如电脑程序一样,遗传密码也是数字的
D.智慧设计论等于创造论
2.填空题
A.进化论者发现的微观进化的实例是.
B.用来做细胞突变实验的昆虫是.
C.如果细胞不是一开始就那么复杂,根本就不会有任何.
D.偶然性和自然规律不会产生的信息
E.我们身体上的每一个细胞所包含的信息都超过了三十卷的.
3.选择题
A.下面那一项不是进化论的三个主要假设?
a.宇宙是开放的b.宏观进化c.物竞天择d.只有时间够,进化就能发生
B.下面那一项不是DNA里面的化学物质?
a.胞嘧啶b.腺嘌呤c.胸腺嘧啶d.氨基酸
C.下面那一项不是信息和载体的关系?
a.信息可以独立于载体b.载体不是信息
c.信息可以藉着载体表达d.载体能产生信息
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 进化论 智慧 设计