多元统计分析报告.docx
- 文档编号:25588279
- 上传时间:2023-06-10
- 格式:DOCX
- 页数:11
- 大小:181.20KB
多元统计分析报告.docx
《多元统计分析报告.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《多元统计分析报告.docx(11页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
多元统计分析报告
财经大学2014-2015学年第一学期
多元统计SPSS软件应用
描述统计实验报告
系别:
专业:
学号:
姓名:
2012年居民消费分类指数分析实践报告
下表是2012年居民消费分类指数表,记录了2012年我国居民对于各类商品的消费指数。
居民消费分类指数(2012年)
(上年=100)
项目
全国
城市
农村
食品
104.8
105.1
104.0
烟酒及用品
102.9
102.9
102.7
衣着
103.1
102.9
103.8
家庭设备用品及维修服务
101.9
102.1
101.5
医疗保健和个人用品
102.0
102.0
102.1
交通和通信
99.9
99.7
100.6
娱乐教育文化用品及服务
100.5
100.4
101.0
居住
102.1
102.2
101.9
针对上表进行分析,我们从全国、城市和农村三个方面对这组数据进行分析,可以得到以下结果:
1.对全国进行一个总体的数据分析:
(1)消费指数最低的为99.88,而消费指数最高的为104.84,平均值102.1642,标准差为1.54098,可以看出交通和通信方面消费最低,食品方面消费最高,同时同比上一年,只有交通和通信指数下降,数据来源如下表所示。
描述统计量
N
极小值
极大值
均值
标准差
全国
8
99.88
104.84
102.1642
1.54098
有效的N(列表状态)
8
(2)对数据进行进一步的分析,除了上面得到的结果外,我们还可以知道均值的标志误差为0.54482,中值为102.0730,众数为99.88。
统计量
全国
N
有效
8
缺失
0
均值
102.1642
均值的标准误
.54482
中值
102.0730
众数
99.88a
a.存在多个众数。
显示最小值
(3)下图为全国各类消费指数的条形图,可以看出基本上大部分人的消费集中在101-103之间,属于比较正常的范围。
(101以下为2、101-103为4、103-105为2)
(4)下面的饼图可以看出,全国居民的各类消费指数相差甚少,但是比较之下,食品类、衣着类、烟酒及用品作为生活必需品,比重稍微大一些。
交通和通信与娱乐教育文化用品等比重少一些。
(5)由下面的Q-Q点图进行分析,我们也可以看出居民的消费价格指数大多集中在101-103左右,这正是我们分析之后的结果,而且基本符合正态分布的要求。
2.对城市和农村居民各类消费情况进行比较:
(1)城市和农村的基本情况,如下图所示:
统计量
城市
N
有效
8
缺失
0
城市
频率
百分比
有效百分比
累积百分比
有效
99.66
1
12.5
12.5
12.5
100.38
1
12.5
12.5
25.0
101.95
1
12.5
12.5
37.5
102.08
1
12.5
12.5
50.0
102.22
1
12.5
12.5
62.5
102.93
1
12.5
12.5
75.0
102.94
1
12.5
12.5
87.5
105.14
1
12.5
12.5
100.0
合计
8
100.0
100.0
统计量
农村
N
有效
8
缺失
0
农村
频率
百分比
有效百分比
累积百分比
有效
100.56
1
12.5
12.5
12.5
100.97
1
12.5
12.5
25.0
101.47
1
12.5
12.5
37.5
101.93
1
12.5
12.5
50.0
102.14
1
12.5
12.5
62.5
102.73
1
12.5
12.5
75.0
103.79
1
12.5
12.5
87.5
104.00
1
12.5
12.5
100.0
合计
8
100.0
100.0
(2)根据下面直方图可以看出,城市居民消费价格指数超过半数在102-103,比较居中,但是有比较低和比较高的,而农村居民消费价格指数完全不同,直方图显示,大多分布在中间,没有比较高和比较低的。
(3)根据下面的饼图可以看出,在食品、衣着和烟酒及用品方面,农村的比例高于城市,这表明了农村居民的生活水平在一步步提高,同时,交通和通信方面的比例农村高于城市,说明农村居民可能去城市打工的人较多,也是代表了农村居民经济来源的多样化。
但在家庭设备类和居住类城市居民的消费较多。
(4)这个是城市和农村居民消费指数占全国消费指数的比例,可以看出,城市和农村相差不多,城市占了50.04%,农村占了49.96%,城市居民的消费能力还是大于农村居民,但是与往年的数据相比,农村居民的消费比重逐渐增大了。
(5)下面的箱图和城市农村的P-P图可以看出,全国的平均值大概在102左右,而城市均值高于102一点点,农村的均值低于102一点点,而且城市的数值差距较大,农村的较小,这些与我们之前的分析完全一致,而且消费价格指数基本服从正态分布。
根据以上的所有分析,我们可以大致可以总结出:
1.我国的居民消费指数总体上是增加的,说明人们的生活水平不断提高。
2.在整体看来,城市居民的消费指数比重比农村居民只多了1%,所以两类居民的消费指数是差不多相同的。
3.各类商品的消费指数相差不大,说明没有某一类商品过度消费的情况。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 多元 统计分析 报告