社会保障概论复习资料汇编.docx
- 文档编号:25567654
- 上传时间:2023-06-09
- 格式:DOCX
- 页数:119
- 大小:173.66KB
社会保障概论复习资料汇编.docx
《社会保障概论复习资料汇编.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《社会保障概论复习资料汇编.docx(119页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
社会保障概论复习资料汇编
社会保障概论
第1章概论
第1节社会保障的理论界定
一、定义:
【童星】社会保障是国家通过立法和采取行政手段对国民收入进行再分配,以社会消费基金的形式,向由年老、疾病、伤残、死亡、失业及其他不幸遭遇发生而是生存出现困难的社会成员给予一定的物质上的帮助,以保证其基本生活权利的措施、制度和活动的总称。
【郑功成】社会保障是国家或社会依法建立的、具有经济福利性的、社会化的国民生活保障系统。
在中国,社会保障是各种社会保险、社会救助、社会福利、军人福利、医疗保障、福利服务以及各种政府或企业补助、社会互助等措施的总称。
二、特征
1、社会保障的责任主体是国家;
2、社会保障的对象(客体)是全体社会成员;
3、社会保障的实施以立法为基本依据,其效力是靠最具有强制性的法律来保证的;
4、通过国民收入再分配方式实施;
5、社会保障的基本目标是保障全体社会成员的基本生活权利(水平)。
三、考察社会保障的几个不同视角
运用经济学手段,通过社会管理,解决社会问题,实现政治目标。
1、经济学视角:
经济范畴;
2、社会学视角:
解决社会问题;
3、政治学视角:
国家和社会的责任;
4、管理学视角
第2节社会保障的学科与理论框架
社会保障是一门相对独立的学科,即在经济学、政治学、社会学等多学科基础上发展起来的一门独立的、交叉的、处于应用层次的社会学科。
第3节社会保障的目标和功能
一、社会保障的目标
【童星老师】直接目标是保障社会弱势群体的基本生活
通过改善民生,扩大执政基础
化解社会问题,预防社会风险和公共危机,确保社会长治久安
【郑功成老师】帮助国民摆脱生存危机;满足国民生活保障需求,改善和推进国民的福利;实现整个社会的和谐发展,保障公民的基本生活
二、社会保障的功能
1、社会功能
社会稳定功能:
从社会保障的起源和发展过程看,社会保障的直接政治目的,是为了维护社会秩序和减少社会冲突;
社会公平功能:
就社会公平本身而言,一是起点公平,二是过程公平,三是结果公平。
社会保障制度的建立和完善有利于这三个层次的社会公平。
首先,社会保障强调社会成员参与的机会公平;其次,在社会发展过程中,通过社会保障活动,对于遭受一位灾害而陷入困境的社会成员给予必要的救助,恢复其正常生活,诸如此类可谓过程公平;再次,社会保障通过调节公民收入,有利于实现社会成员在发展中的结果公平。
精神文明建设功能:
社会保障在横向上是个社会成员间的彼此互助、互济;在纵向上是不同社会劳动者的代际赡养、扶育,是代际间的互助互济。
社会保障这一互助互济的经济利益关系,有利于使全体社会成员树立互助互济、积极向上的观念,有利于社会成员的团结。
2、经济功能
保护和配置劳动力的功能:
一方面,在市场竞争中,受优胜劣汰规律的支配,必然造成部分劳动者推出劳动力市场,这部分劳动者及其家庭因失去收入而陷入生存危机。
社会保障通过提供各种帮助确保这部分社会成员的基本生活需要,从而保护劳动力的生产和再生产。
另一方面,经济增长的周期性导致劳动力流动存在一定的风险性,通过建立全社会统一的社会保障网络,打破了靠血缘维持的家庭保障格局,超越了企业保障的局限,促进了劳动力的合理流动,实现劳动力的有效配置。
供求平衡功能:
当经济衰退时,失业人员增加,对失业人员进行保险和救济,可以抑制失业者收入减少的趋势,增强失业者的购买力,从而刺激有效需求,促进经济复苏;当经济繁荣时,失业率下降,减少社会保障支出,增大社会保障基金的规模,从而抑制社会需求的膨胀,使社会的总需求和总供给达到平衡。
根据国民经济的运行状况,相应调整社会保障支出水平,可以调节社会总供求关系,调节经济过热或过冷的现象,维持经济发展的稳定。
国民收入再分配功能:
社会保障对收入再分配有“垂直型再分配”和“水平性再分配”两种方式。
前者是进行从高收入阶层向低收入阶层的收入转移,后者是在劳动时与非劳动时、健康正常时与伤残时之间进行的所得转移。
社会保障正是通过这两种再分配手段,弥补市场不足。
3、稳定功能:
调节功能,表现在政治、经济与社会发展等领域;
4、促进发展功能;
5、互助功能:
预防风险功能
在当代社会,还有在保障公民基本生活的基础上,提供福利的功能。
第4节社会保障的性质、特征及原则
一、性质:
1、强制性:
①保障对象由法律规定②社会成员对参加的社会保障项目、待遇没有完全的自由选择权;社会保障机构无权拒绝社会成员享受其权力的要求或随意变换项目、调整标准③社会保障基金的筹集都以立法的方式来强制实施。
2、互济性:
源于社会保障的国民收入再分配功能,突出表现在社会救助和社会福利项目中。
社会救助和社会福利资金从性质上看,来源于劳动者为社会贡献的剩余劳动,体现了劳动者对非劳动者的无偿援助。
3、福利性:
社会保障的目标和实际效果是推动个人生活状况的不断改善。
二、特征:
1、保证性:
社会保障根据一个社会特定时期的经济发展水平,对生存困难的社会成员的基本生活需要给予符合实际的物质帮助。
社会保障作为一种社会安全制度,通过提供必要的物质保证,帮助社会成员克服面临的生存危机,可以减少社会矛盾和冲突,有利于社会稳定。
2、广泛性:
社会保障对于社会成员来说,是不分部门和行业,不分就业单位的性质,不分是否有职业,也不分城市和乡村的,只要生存发生了困难,就符合享受社会保障的基本条件,就应得到基本生存的物质保证。
3、公平性:
社会公平是指社会应当一视同仁地对待每一个社会成员。
首先,社会成员在收入分配上公平;其次,社会成员在机会上公平;最后,促进社会成员间起点与过程公平。
4、激励性:
社会保障形式的选择,具有在保障社会成员基本生活的同时,有鼓励社会成员积极从事劳动、为社会多做贡献的作用。
5、储存性:
主要针对社会保障基金而言。
只有有了社会保障的储存性,才会有社会保障的保证性和广泛性。
6、刚性特征:
就被保障对象的需求,待遇水平一般具有能上不能下、能升不能降的特征;就政策本身而言,不能随意更改,尤其是一些标准。
三、原则:
1、公平原则:
社会保障制度是社会公平的重要标志,虽讲究效率,但本源职责是努力创造并维护社会公平。
保障范围的公平性,覆盖所有社会成员;保障待遇的公平性,一般指为国民提供基本生活保障;保障过程的公平性,为社会成员解决后顾之忧。
2、与社会经济发展相适应原则
3、责任分担原则:
国家、企业、个人
4、普遍性与选择性相结合原则:
普遍性:
国家确立社会保障制度时,应当时的全体国民均能享受到其待遇和福利;选择性:
根据国家财政能力、受保者经济状况以及对社会保障的需求程度,有区别地安排社会保障对象范围、项目等。
5、互济性、法制性原则
【与经济发展相适应普、选结合责任分担公平互济性与法制性】
以互惠制为基础增进社会协调发展。
社会保障资金的筹集以法律作为保证,确保社会保障制度稳定的财政基础;各方权利义务有法律明确规范,确保社会保障制度的正常运行。
第5节社会保障的体系与模式
一、体系:
(基本层面的)社会保险
(最低层面的)社会救助:
低保、专项救助、临时救助、自然灾害救助。
我国1993年在上海等城市开始试点低保制度,1997年在城镇全面推开,2007年在农村推开。
(最高层面的)社会福利:
狭义上是指由政府举办的为特殊人群服务的福利机构,广义。
(特殊层面的)社会优抚
二、社保的模式:
1、根据社会保障对象确定的原则是普遍主义还是特殊主义,分为:
就业(收入)关联保障制度——主要对象是薪资为生的劳动者;
普遍保障制度——人人有份的社会保障制度;
社会救助制度——比社会保障制度要早,既是普遍主义,又是特殊主义。
2、根据社会保障资金的筹集方式,可以分为:
社会保险型模式:
主要面向劳动者,强调雇主与劳动者个人分担缴费责任,国家财政给予适当支持,强调受保障者权利和义务相结合。
(美国、德国、法国)
福利国家(国家福利)型模式:
收入均等化,就业充分化,福利普遍化,福利设施体系化(UK)
国家-单位保障型模式:
建立在公有制基础上,个人不缴费,国家和企业分摊。
(前苏联)
个人储蓄型模式:
强制性个人储蓄与保险合一的社会保险制度,缺乏共济性和互济性。
(智利、新加坡)
第2章社会保障的历史发展
第1节社会保障制度产生的经济社会基础
1、社会保障发展阶段的划分
160118831935
划分标准:
一定时期内的生产力发展水平或社会经济发展水平【该时期社会保障实践活动的决定性因素】;
一定时期内社会成员对社会保障的需求【决定举办社会保障项目的社会基础】;
政府介入的程度【社会保障制度化与非制度化的分水岭】;
社会保障实践的出发点与基本目标【衡量社会保障发达程度的重要标志】。
根据以上标准,可将社会保障发展阶段分类为:
1、以政府介入的程度作为依据:
慈善事业时代或前社会保障阶段;济贫制度的形成与发展;现代社会保障制度产生、发展与成熟阶段。
2、以社会保障在不同时期的具体内容为依据:
社会救助型发展阶段;社会保险型发展阶段;社会福利型发展阶段。
2、影响社会保障发展进程的因素
1、经济因素:
经济发展水平决定着社会保障的发展水平;
2、社会因素:
社会结构变迁、社会成员分化、社会矛盾激化等,都可以直接影响社会保障制度的建设与发展;
3、道德伦理因素:
爱人如己等伦理道德对社会保障制度的发展产生不可估量的影响;
4、政治因素:
中国古代官方的济贫事业受儒家思想影响,主要还是维护统治者的统治秩序。
第二节慈善事业
一、宗教慈善事业
教会组织开展的各种救灾、济贫、施医助药等活动,是西方国家主要的社会保障方式,并随着宗教影响区域的扩大而扩大的全世界。
尽管政府介入的势力增强,但是迄今许多国家或地区,宗教慈善事业一直未有间断,是社会保障制度的有益补充。
2、官办慈善事业
可以理解为由官方组织却未制度化的救济活动,是以国家的介入并以政治需要为基础而产生且得到发展的,这在西方国家有一个渐进的过程。
即政府根据需要与实力,在宗教慈善不能满足贫弱社会成员的需要时,直接出面举办有限的、临时性的救济活动。
在中国,官办济贫源远流长。
因为中国一直是皇权之上,宗教在社会的影响一直未能像西方国家那样强大,势力不大,贫弱社会成员对救灾济贫的需要只能由官方来满足。
【官办慈善的典型特征】
1、没有法制约束;
2、不是固定的,经常性的措施;
3、提供的救助被看成是一种恩赐行为;
4、救济活动有限。
三、民办慈善事业
第三节济贫制度的出现与发展
一、《济贫法》的颁布与济贫制度的确立
国家通过立法的形式来介入济贫事务,是社会保障发展史上的一个重要里程碑,以1601年英国颁布《济贫法》为标志。
将已有的宗教或社会救助活动惯例用法律的形式固定下来,首次由官方划定一条贫困线,对有需要的孤、老、病人进行收容,同时为失业者、贫民小孩提供有限的帮助。
(1572都铎王朝通过强制征收济贫税的条例)
2、济贫制度的发展
1723【英】通过设立济贫院的法律,目的是强调使穷人“懂得”劳动;
1774-1824年间英国议会通过一系列劳工协议法案
1782【英】格伯特法放宽了济贫法的实施范围
1834【英】《济贫法修正案》(即新济贫法)确立了“劣等处置原则”(最低工资原则,游手好闲的人的状况不能好于收入最底层的独立劳动者的状况)和“济贫院原则”(济贫由政府统一管理,停止一切户外救济,集中于济贫院进行)进步之处:
承认要求社会救助是公民基本权利,实施社会救助是政府应尽责任;要求经过专门训练的社会工作人员从事该事业。
标志着社会救济制度在政府的积极干预下,开始迈入了法制化、专业化的新时期。
尽管济贫法立法极不平等,事实上也没有成为一项固定的、经常性的制度,但它毕竟是通过法律的形式将早期的社会保障活动固定了下来,从而埋下了社会保障制度化的种子,这显然是一个历史的进步。
早期的社会保障活动(慈善事业时代以及济贫制度时代)的评价:
1、性质上是居高临下的施舍型【救助者与被救助者的地位不平等】;
2、根本目的是防止被统治者的反抗【无论是西方还是中央集权的中国】;
3、保障项目十分有限【社会保障的施舍性质和灭火功能,加之经济发展水平不高】;
4、保障水平极端低下【慈善事业、济贫政策并非固定,财力有限】;
5、保障效果是不良型【身份不平等、项目优先、水平低下所导致】。
第四节现代社会保障制度
一、社会保险制度的产生
1、产生背景
2、19世纪80年代,德国成为世界上第一个建立起社会保险制度的国家。
1883《疾病保险法》1884《工伤保险法》1889《老年与残疾保险法》
1911将上述三部法律确定为德意志帝国统一的法律文本,另增《孤儿寡妇保险法》,成为
《社会保险法典》,史称“帝国社会保险法典”。
1923《帝国矿工保险法》1927《职业介绍和失业保险法》,至此德国基本建成了完整的社会保险制度。
以社会保险制度的出现作为现代社会保障制度产生的标志,理由在于:
(1)社会保险属于制度化的社会保障机制,从而完成了由济贫时代的不确定性、临时性,到稳定性、经常性的转变;
(2)由雇员、雇主共同供款和国家资助建立起来的社会保险制度,真正确立了社会责任与风险的共同分担机制;
(3)受保障者无需以牺牲人格尊严金和接受惩戒为受益条件,免去了济贫制度下的经济状况调查和济贫院的奚落;
3、社会保障制度的基本特征
(1)社会保险在性质上是权利义务结合型【政府与雇主均承担供款责任,劳动者仍需承担缴费义务】;
(2)社会保险制度的根本目的是解除社会成员的后顾之忧【保障的不是劳动者已经发生的生存危机,而是保障其可能发生的收入丧失或降低的风险,解决后顾之忧】;
(3)保障水平是基本保障型;
(4)保障过程是规范化、强制性【享受社会保障是社会成员的法定权利,提供社会保障是国家和社会的责任义务;以法律法规为依据】。
2、现代社会保障制度的发展
1、现代社会保障制度的发展线索
1883年是现代社会保障制度产生的标志;
1935年,美国《社会保障法》,标志着现代社会保障制度由社会保险制度朝着综合性社会保障制度发展跨越了一大步;
二次世界大战后(1948年),英国首相艾德礼宣布建立从摇篮到坟墓的福利国家,可以看成是现在社会保障制度开始迈入成熟阶段;
20世纪70年代到80年代,现代社会保障制度进入了一个改革、发展与完善的时期。
【贝弗里奇(福利国家之父)1941年受丘吉尔首相委托做一项研究,1942年出版《社会保险及相关服务》(SocialInsuranceandAlliedService)。
贝弗里奇报告的核心理念是“消除贫困”,确立了现代英国福利体系的四条原则:
普遍性原则、满足最低需求原则、充分就业原则和费用共同承担原则,提出社会保障的基本范围包括养老、疾病、伤残、死亡、失业和家庭补贴七大保障项目,确立了英国社会保障制度的基本目标,即保证以劳动为条件获得维持生存的基本收入,以保证每个人的生活水平不低于国家最低标准。
】
2、现代社会保障制度发展的基本内容
二次世界大战后,工业化国家的社会保障制度包括了社会救助、社会保险与社会福利等各种现代社会保障措施在内的完整社会保障体系。
发展中国家的贫困问题及农村问题。
【表现突出,因此扶贫工作成为发展中国家特殊的社会保障措施】
3、现代社会保障制度发展的基本标志
(1)社会保障在性质上表现为全民普遍性;
(2)社会保障的根本目的在于提高社会成员的生活质量和促使整个社会和谐发展;
(3)社会保障项目走向完备化;
(4)实施过程进一步社会化。
(5)需要说明的是,这里说的社会保障,很大程度上说的是社会福利
三、现代社会保障制度发展规律
1、立法先行【先有社会保障方面的立法,后有社会保障项目的实践;政府可以主导社会保障制度,却不能决定社会保障制度】;
2、与社会经济发展相适应;
3、协调发展【各具体项目、子系统间的】;
4、多样化发展。
第五节社会保障发展的经验、教训与改革
一、社会保障发展的国际经验
1、尊重本国的国情;
2、追求长期稳定、协调、和谐发展【社会保障制度的建立不仅要考虑其现阶段的作用,也要考虑其可持续发展以及整个经济的长期稳定协调发展】;
3、健全社会保障法律制度建设【法律制度的健全使得社会保障有了具体的法律依据,为社会保障事业走向法制化、规范化道路起保证作用】;
4、努力追求社会化【社会保障事业是全体社会成员共同的事业,使得社会保障有了坚实的经济、社会基础】;
5、对市场机制和社会组织日益重视。
二、社会保障发展的国际教训
1、国家包办社会保障事务和福利带来的财政危机【刚性增长的压力】;
2、社会保障水平过高,会助长国民惰性【水平过高,导致国民惰性;劳工成本过高,影响国际竞争力】;
3、社会保障体系的残缺不全或水平过低,会使有关社会问题进一步恶化。
三、国外社会保障改革
1、福利国家的改革
(1)削减福利支出;
(2)调整福利结构;(3)扩充社会保障资金来源;(4)引入私营机制。
2、美国的社会保障改革
(1)20世纪70年代以前,大政府、小社会、高税收和高福利模式为背景;
(2)20世纪70年代后,随着自由主义的相对衰落,保守主义抬头,新联邦主义得到了发展,美国的社会经济政策也发生了转变,出现了小政府、大社会、低税收和有限福利模式的政策发展趋势。
几个方面的调整:
调整社会保障指导思想;适当调整社会保障的目标:
如何在安抚中产阶层的前提下,照顾好低下层,在控制安全阀的条件下解决费用过多、管得过宽及发挥效力的问题;重视私营机构的作用。
第6节新中国社会保障制度的发展
第3章社会保障理论基石
第1节概述
一、西方国家社会保障理论历史源流
1、社会公平思想
古希腊罗马时期:
人们幻想一个没有私有制,没有压迫,人人自由平等,生活幸福的社会。
柏拉图的《理想国》:
反对私有制,强调分工与互助,追求共产制度与财产公有,主张确立公正原则,消除暴力与贫困。
18世纪法国的思想家设想没有私有财产、财产公有、倡导互助、人人平等的社会,结识了社会矛盾的根源在于社会的不平等,从而主张实现社会公平,促进社会成员协调发展,这些思想是现代社会保障最基本、最深刻的思想基础。
2、宗教影响
宗教的产生与发展,构成了社会保障理论渊源的另一个来源。
宗教教义客观上表达了博爱、互助、平等的思想,这些思想为社会保障理论的形成与社会保障实践的发展奠定了道德基础。
与此同时,许多宗教团体直接主办各种慈善事业,并一度成为西方国家维护社会稳定和保障社会成员生存权利的基本机制。
宗教对社会保障而言:
(1)奠定并强化了社会公平与社会互助等道德基础;
(2)提供了制度安排最初的方法示范;
(3)补充着现代社会保障制度安排的不足。
因此,宗教对现代社会保障的影响,不仅是理论的,也是实践的,不仅是历史的,也是现实的。
3、空想社会论
摩尔《乌托邦》康帕内拉《太阳城》摩莱里《自然法典》圣西门《论实业制度》
傅立叶《新的工业世界与协作的世界》欧文劳动公社
空想社会论的产生与发展,虽然探讨的是整个社会制度问题,并且是一种空想主义,但它确实涉及到了国民福利问题与收入分配问题,公平原则与按劳分配、按需分配等思想客观上为现代社会保障理论与实践的发展提供了指导。
空想社会论和社会保障理论构成了正统的渊源关系,而宗教的影响则主要起着道德方面的影响作用。
2、中国社会保障理论历史源流
1、大同社会论
“大同”社会论的核心内容既涉及到社会制度,更包含了丰富的社会保障思想。
体现了社会保障的基本原则及对社会弱者的庇护精神。
孔子的大同思想与柏拉图的理想国几乎是相通的,前者较后者时间更早。
(1)《礼记.礼运篇》:
“大道之行也,天下为公,选贤与能,讲信修睦。
故人不独亲其亲,不独子其子;使老有所养,壮有所用,幼有所长,鳏、寡、孤、独、废者皆有所养”。
(涉及到老年保障、就业保障、儿童保障、弱势者服务等等)
(2)康有为在《大同书》中描述了有关养老院、教育与医疗福利,以及社会公益事业的经费来源等。
(3)孙中山结合中国具体国情,提出了民生主义。
所谓民生,就是“人民的生活,社会的生存,国家的生计,群众的生命”……“设公共养老院,收养老人,供给丰美,捭之愉快,而终其天年”。
2、社会互助论
强调的是社会成员的互助共济,是可以付诸实践的一种社会保障思想。
(1)墨子主张“兼爱交利”;
(2)孟子:
“出入相友,守望相助,疾病相扶持,则百姓亲睦”;
3、仓储后备论
主张建立谷物积蓄以备灾荒并济贫民的社会思想,也是依靠国家力量来储粮备荒,保障社会成员基本生存权利的一种社会保障思想。
4、总结
中国古代的社会保障思想因官方负责的传统而较西方社会更早地论及了政府的责任,在具体内容上不仅涉及到救灾、济贫,还涉及到优抚及有关社会福利设施;并有仓储后备这类积极的防范措施;在救济方面亦提出了系统的赈灾学说。
因此,中国古代的社会保障思想内容十分丰富。
不足之处在于,这类思想即使转变为统治者的实践活动,其实施效果也完全取决于统治者的个人意志与品德,始终未能走向制度化。
这是中国官方较西方国家更早地介入社会保障领域却又大大晚于西方国家建立其现代社会保障制度的重要原因之一。
【制度建设的重要性】
第2节经济学与社会保障
一、经济学对社会保障的理论贡献
社会保障制度安排是一种社会价值的选择。
1、经济学充当着社会保障制度安排的理论基础;2、经济学为社会保障理论与政策实践的发展提供了具体的理论方法。
如西方经济学中的收入分配理论、就业理论、边际效用理论等,都有助于现代社会保障制度安排中的某些政策与技术选择。
3、经济学为社会保障理论研究与政策选择提供了有价值的思维方式,并能够确保社会保障理论与政策选择从空想主义进化到理性发展阶段。
经济学的共同特点是假设人都是理性人,以经济效用为出发点,强调市场与效率,这对于更加科学研究社会保障问题和选择社会保障制度有着非常重要的意义。
2、福利学与社会保障
福利经济学是寻求最大社会经济福利的经济理论体系,它主要研究如何进行资源配置以提高效率,如何进行收入分配以实现社会公平,以及如何进行选择以增进社会福利。
【相关概念】
1、福利:
包括个人福利与社会福利。
个人福利指个人对物质生活需要与个人精神生活需要的满足。
2、社会福利:
一个社会全体成员的个人福利的总和或个人福利的集合。
3、经济福利:
能够直接或间接用货币来衡量的那部分社会福利,构成了福利经济学的研究对象。
4、福利经济学:
1920年英国经济学家庇古出版了《福利经济学》,首次建立了福利经济学的理论体系。
5、旧派福利经济学:
以庇古为代表,认为个人主观心理评价的效用可以用货币计量,效用在各人之间可以进行比较,当社会上各个人收入的效用总和最大时,社会经济福利就是最大。
从收入边际效用递减出发,国民收入总量越大,其中归于贫民的比例越大,则社会经济福利越大。
主张国家采取适当的干预经济的措施和财政政策,以调节生产资源和国民收入的分配。
庇古的收入均等化、国家干预论等观点及转移支付主张,对实行有利于穷人的收入再分配政策和西方福利国家的发展具有相当影响。
【庇古将福利分为两类:
广义的即社会福利,是个人获得的效用或满足的总和,无法用货币计量;狭义的即经济福利,可以用货币计量。
经济福利决定着社会福利的实现,也决定并反映了社会状况,国家应关注贫困问题,致力于福利的增加,尤其是经济福利的增加。
对于个人实际收入的任何增加,都会是满足(效用)增大;将富人的(部分)货币转移给穷人,总福利也会增加(因为边际效用递减)。
强调福利政策应当以不损害资本增值和积累为前提,不论直接或间接转移,都要防止懒惰和浪费,反对实行无条件的补贴。
庇古首次将经济福利-社会福利与国民收入相联系,揭示了经济发展与福利的同向性,将国民经济发展与社会保障结
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 社会保障 概论 复习资料 汇编
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)