席勒传播政治经济学的批判领袖.docx
- 文档编号:25551465
- 上传时间:2023-06-09
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:21.47KB
席勒传播政治经济学的批判领袖.docx
《席勒传播政治经济学的批判领袖.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《席勒传播政治经济学的批判领袖.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
席勒传播政治经济学的批判领袖
[内容提要]传播政治经济学的批判领袖席勒,不仅是积极活动型的学者,而且是以学术成果影响传播实践的典范。
其著作启发推动了国际社会对世界传播秩序的讨论和对新秩序的呼吁,其思想和见解影响了一些第三世界国家的传播政策和实践。
响了世界各国传播政治经济学派的学者,也影响了传播政治学研究本身。
[关键词]传播政治经济学批判领袖席勒
Abstract:
Schillerisnotonlyascholarofactivities,butalsoamodelwhohasinfluencedcommunicationpracticeswithhisacademicachievements.Hisworkshaveenlighteneddiscussionsofworldcommunicationandappealsofnewordersfrominternationalcommunities.Somedevelopingcountrieshaveabsorbedsomeofhisthoughtsintheircommunicationpoliciesandpractices.
Keywords:
communicationpoliticalandeconomicscience;criticalleader;schiller
刚出版的《电视与新媒介》(Television&NewMedia)2001年第1期是纪念著名的批判政治经济学家赫伯特·席勒的专辑,里面登载了16位活跃的传播政治经济学者回忆席勒的文章,包括赵月枝博士的文章。
席勒于一年前的2000年1月29日去世,享年80岁。
《纽约时报》刊登了讣告,这是主流报刊关于席勒的最长消息。
虽然传播政治经济学泰斗达拉斯·斯麦兹(DallasW.Smythe)在学术理论的原创性方面更有建树,但相比之下,席勒及其著作似乎更加为世人所知。
他的名著《大众传播与美帝国》(MassCommunicationsandAmericanEmpire,1969)在世界上反响甚大,特别是,这本著作极大地影响了第三世界发展中国家的传播观点和政策。
如果说,斯麦兹足以卓越的思想火花照亮了若干理论盲点的话,席勒则以厚重的判将这些思想发扬光大。
一、生平
席勒生于1919年11月5日,比斯迈兹年轻10多岁。
席勒也像斯迈兹—样,受到美国和全球政治经济的影响,从而发展出他的政治思想和学术观点。
席勒出生于纽约丁人阶级家庭,他在大萧条中渡过了中学和大学时代。
当时,他的父亲长期——长达10年之久——失业,家庭没有固定收入,生活相当贫困。
不过,由于20世纪30年代高度政治化的气氛,纽约市向工人阶级家庭的子弟提供免费教育,使他得以进入纽约的城市大学。
虽然席勒更喜欢文学一些,但山于生计的考虑,他选择了经济学,以便毕业后更容易找到工作。
这种选择是大萧条的产物。
大萧条使他产生了强烈的感受,即西方政治经济中必定有着根本性的错误。
30年代罗斯福政府对美国经济的研究为学术界提供了宝详尽的政治经济学知识,各界专家对大萧条的种种政治经济分析所展示的具体、系统的证据,使席勒了解了美国企业的权力结构及其权力的具体实施。
第二次世界大战时席勒在军队服役,尔后加入了美国在德国的军政府。
这一经历尤为重要。
在德国,席勒见证了一个国家的政治经济在极短的时间内经历的强迫性转型过程;也看到了西德经济的迅速复兴。
而这种迅速复兴,正是东西德分裂和反共产主义的副产品。
在美国军政府实施重建西德政治经济的所有这些活动中,席勒目睹了高超的政治技巧和最终的阶级意识,例如,西方盟军宁愿任用前纳粹人员,也不愿意左翼人士进入西德政府。
由于生计的压力,席勒边工作,边学习。
为了维持家庭,他同时在两所学校任教,往返奔波。
因此,席勒1960年才获得纽约大学的博士学位,此时他已经40出头。
但与大学这种若即若离的关系和工作经验,发展了他独立思考的习惯和社会批评的能力。
席勒所做博士论文的内容,是对战后美国援外活动进行的政治经济分析。
此后他开始得到伊利诺伊大学不定期的客座教职。
他对经济资源的研究兴趣使他开始注意广播频率作为自然资源的问题。
虽然他一直在企业研究部工作,但他的研究也得到了斯麦兹所在的传播研究所和斯麦兹本人的注意。
结果,当斯迈兹离开美国返回加拿大以后,席勒接替了斯麦兹传播政治经济学课程的教学。
1969年,席勒发表了《大众传播与美帝国》一书,引起了学术界广泛的关注和来自学校内保守势力的极大压力。
这本书最初山书找不到出版公司,是由一名印刷者按原始的手工方法制作的,类似复印本(后再版)。
伊利诺伊大学的保守派不同意席勒书中批评美国的观点,更不同意席勒直言不讳地反对越南战争的政治立场和态度。
但此书产生的知名度却使席勒获得了圣地亚哥加利福尼亚大学(Uni—veritvofCaliforniaatSanDiego,UCSD)的注意。
当时,在美国风云激荡的六七十年代,一批激进的学生和年轻的教师强烈要求校方聘请一位能代表第三世界国家说话并且反对美帝国主义的教授。
于是,1970年,席勒转到加州这所著名的学校。
他在这里工作,直到去世。
但是,正如斯麦兹的命运一样,席勒也受到美国主流学术界的排挤。
在UCSD,席勒代表的是非主流的观点,并一直是保守主义压制的牺牲品。
他在UCSD受到不公正的待遇,连续多年工资没有得到提高,还被剥夺了其他一些机会。
他在校园中被视为异类。
虽然席勒在激进的学生中呼声很高,被视为“同志”,但他在同事中却相当孤立,他独往独来。
美国学术界没有公开的检查制度和来自官方的耳提面命,但学者受到的训练使他们了解什么样的课题是保险和易于获得经费的。
他们也知道,什么样的学术网络更利于自己在社会中的生存和发展。
席勒从未得到过任何像样的研究赞助或者学术经赞,他也从不申请。
他说,他并非出于道德的因素排斥申请经费的做法;而只是因为自己的需求甚少——他不使用大量的计算机运算和处理程序,他只是独自写作。
他到处旅行,作各种讲演。
他的旅赞是由邀请者提供的,而邀请者中几乎没有他的研究对象——大公司。
他是一位出色的、有魅力的演讲者。
席勒从不害怕面对权力讲出真话,面对围攻他不妥协。
他始终坚持自己的观点,因此,在身后,他甚至得到了“敌人”的敬佩。
二、著述
席勒一生发表了许多著作,界定美国大众传播媒介的种种政治经济特征,对世界范围批判思路的发展影响广泛。
他的成名作是第一本书——《人众传播与美帝国}。
此书揭露了一般传播研究忽略的重要事实:
自从20年代以来,美国政府和军方便一直积极支持电子工业的巨头,使其获得利润丰厚的经济合同和有利的频率资源;国家与媒介在推动其本国资本进行全球经济扩张中也竭尽全力,从而揭示了大众媒介与美国政府、军事工业构成联合体,共同控制美国社会的传播实质。
通过对传播这种独具慧眼的分析,国家便处于资本主义社会互相联系的结构中了。
席勒的著作始终将传播研究置于广阔的政治经济背景中。
席勒的第二本书《思想管理者》(TheMindManagers,1973)首次大量采用尼尔森公司、《读者文摘》杂志和(国家地理》杂志关于公司合并和跨国化的文件资料,持续、系统地批判了“信息社会”的思想,因为这些著名的公司是信息文化产业的主要政治文化代表。
其后,他的《传播与文化统治》(CommunicationandCulturalDomination,1976)表述了他对文化帝国主义的见解,以及他对智利阿连德政府建立不同于传统资本主义管理方式的观察结果。
这是“文化帝国主义”理论的代表作。
席勒指出,几十年来,美国有意识地将它的“正确政治”标准强加给世界,采取的方法包括竭力推销“信息自由流通”的观点。
信息、传播、文化产业,是席勒学术研究坚持始终而不变的兴趣所在。
他的第四本书——《谁知道呢:
在财富500强时代的信息》(WhoKnows:
InformationintheAgeoftheFortune500,1981)和第五本书——《信息和危机经济》(1nformationandCrisisEconomy,1984)转向信息控制的问题。
席勒检验了信息和传播系统对跨国资本总体活动的重要意义,解除了信息技术中立的神活。
他指出,技术是社会构造的产物,既不是自治的,也不是中立的。
跨国公司是信息产业的主要推动者,因为信息产业帮助跨国公司消灭了地理距离。
特别是在《信息和危机经济》一书中,他提出,这种系统有助于克服发达资本主义的持续性积累危机,危及发展中国家的民族和经济主权。
在第六本《文化有限公司:
公司接管公共表达》(CultureInc;TheCcorpemteTakeoverofPublicExpression,1989)中,席勒从学术流派发展的趋势探讨厂文化产业的问题,并对当今社会“头脑的商业化和工业化”表示忧虑。
席勒的第七本书是《信息的不平等:
日益加深的美国社会危机》(InformationInequality:
TheDeepeningSocialCrisisinAmerica,1991)。
此外,席勒与积极推动世界信息传播新秩序的芬兰政治批判学者诺顿斯特恩(KaarleNordenstreng)一道合作主编了《国家主权与国际传播》(NationalSovereigntyandInternationalCommunication,1979)。
在这本书中,他们搜集了对建立世界传播新秩序大辩论的各种主要观点。
在转向对信息经济的批判将近10年之后,1989年,席勒返回对国际传播转型的长期兴趣,又与另两名学者合作出版了《希望与白忙:
美国与联合国教科文组织,1949—1985》(HopeandFolly:
TheUSandUNESCO,1949—1985)一书,该书记录了联合国救科文组织呼吁世界信息传播新秩序的寿终正寝。
1993年,他与诺顿斯特恩再度合作,主编出版了《超越国家土权》(BeyondNationalSovereignty)一书,探讨的仍然是跨国传播与国家主权之间的关系。
席勒的最后一本书名为《生活在头号国家:
一位美帝同批评者的回忆》(1ivingintheNumberOneCountry:
ReflectionsfromacriticOfAmericanEmpire,2000),是在他去世后出版的,这本书对他一生的思想作了总结。
席勒的后继者认为,总的说来,席勒的作品不具有很强的理论重载,而是充满经验信息的激情阐述。
他专注于对传播结构和政策的分析,很少关注方法论的争论,也很少采用流行的实证主义研究方法。
他认为,最重要的是站在弱势群体一边,改变不公正的社会,而不是维护那种不平等的制度。
因此,在谈到研究思路的选择时,他说,“如果一个人非常幸运,足以对自己分析和探索的领域作出选择,或者至少拥有小小的选择机动的话,那么,对我来说,就将试着做那种可以为改变世界作出贡献的中肯而切题的研究。
”⑤
三、活动
席勒是积极活动型的学者,并且是以学术成果影响传播实践的典范。
除了他的著作被翻译为世界上各种主要的文字,并传遍全球之外,他还对各地、全美国和世界范围的官方和非政府组织机构发表他对文化和信息的见解。
他的著作启发、推动了国际社会对世界传播秩序的讨论和对新秩序的呼吁,他的思想和见解影响了一些第三世界国家的传播政策和实践。
席勒在批判学者集中的国际大众传播研究会是领袖人物。
他影响了世界各国传播政治经济学派的学者,也影响了传播政治经济研究本身。
席勒的教学影响了许多学生。
他既是—位孜孜不倦的学者,也是一位宽容的教授。
由于他自己在校园里长期处于不自由的环境,在课堂上他给予学生充分的思想和言论自由。
一位已经成为著名政治经济学者的学生说,席勒是一位令人难忘的教授,他相貌英俊,活泼,不做作,极富吸引力。
听他讲课,很少有人不被打动。
⑦
席勒去世后,ucsD创建了一种“赫伯特·席勒纪念奖学金”,只授予来自第三世界国家的学生。
最近得知,首位获得这个奖学金的是来自中国的学生。
席勒是一位有争议的理论家。
他被贴上标签,染上吓人的色彩,成为许多主流学者回避的人物。
人们对席勒有不少批评,有人批评他的左派立场,有人批评他的激进理论。
除了攻击之外,有的批评是同情性的,有的批评不无道理。
后来,作为美帝国的主要批评者,席勒在分析中也承认了全球资本主义的变化,包括美国优势地位的下降。
但他指出,就文化影响而言,在世界上,到处都打有浓重的美国痕迹。
前苏联的解体曾使席勒感到意外和震惊,但直到去世,席勒坚持对资本主义的批判立场,初衷不改。
批判的武器当然不能代替武器的批判。
但是,正是通过知识分子,包括批判学者们对社会的深刻剖析,一点一滴地改变着社会的认识和思想。
我认为,席勒们纵然不能完全改造这个世界,但他们的批判却开阔了知识辩论的领域,使人们的思想更关注弱势者的利益,并可能使社会朝更进步的方向稍稍移动了一点。
注释:
①其中的一些,显见得是忙人的应景之作.但有好几篇,却是充满感情的,十分动人。
③Mow1ana,Hamid.RememberingHerbeatSchiller.P.24.inTelevision&NewMedia,pp.19—26。
④席勒说,他没有成为“被引导、被告知、被影响、被迫使走完全程的那种系统化结构的一部分”。
Maxwell,RichardRememberingTelevision&NewMedia,p.6.
⑤Lai-siTsui,HerbertSchiller:
ClarionVoiceagainstCulturalHegemony,ADifferentRoadTaken,155-172.
⑥PerspectivesonCommunicationsResearch:
AnExchange,p.
18,inJournalofCommunication,31:
3(Summer1981),pp.15-23.
⑦McChesney,RobertW.,HerbSchiller:
Presente!
P.47,inTelevlsion&NewMedia,pp.45-50
⑧Zhao,Yuezhi,HerbertSchiller,TheU.S.Media,andDemocracyinChina,p.55.inTelevision&NewMedia,pp.51-55.
主要参考资料:
Lent,JohnA.(1995).ADifferentRoadTaken:
ProfilesinCriticalCommuniceation,WestviewPress,ADivisionofHarperCollinsPublishers
Maxwell,Richard(ed.).(2001)Television&NewMedia,Speciallssue.RememberingHerberI.Vol.2,No.1,February2001,sagePublication
Mosco,Vincent(1996):
ThePoliticalEconomyofCommunication.SAGEPublications
Wasco,janet,Moseo,Vincent&Pendakur,Manjunath(eds.)(1993):
IlluminatingTheBlindspots:
EssaysHonoringDallasW.Smythe.Norwood,N.J.:
AlexPublishingCorporation
[内容提要]传播政治经济学的批判领袖席勒,不仅是积极活动型的学者,而且是以学术成果影响传播实践的典范。
其著作启发推动了国际社会对世界传播秩序的讨论和对新秩序的呼吁,其思想和见解影响了一些第三世界国家的传播政策和实践。
响了世界各国传播政治经济学派的学者,也影响了传播政治学研究本身。
[关键词]传播政治经济学批判领袖席勒
Abstract:
Schillerisnotonlyascholarofactivities,butalsoamodelwhohasinfluencedcommunicationpracticeswithhisacademicachievements.Hisworkshaveenlighteneddiscussionsofworldcommunicationandappealsofnewordersfrominternationalcommunities.Somedevelopingcountrieshaveabsorbedsomeofhisthoughtsintheircommunicationpoliciesandpractices.
Keywords:
communicationpoliticalandeconomicscience;criticalleader;schiller
刚出版的《电视与新媒介》(Television&NewMedia)2001年第1期是纪念著名的批判政治经济学家赫伯特·席勒的专辑,里面登载了16位活跃的传播政治经济学者回忆席勒的文章,包括赵月枝博士的文章。
席勒于一年前的2000年1月29日去世,享年80岁。
《纽约时报》刊登了讣告,这是主流报刊关于席勒的最长消息。
虽然传播政治经济学泰斗达拉斯·斯麦兹(DallasW.Smythe)在学术理论的原创性方面更有建树,但相比之下,席勒及其著作似乎更加为世人所知。
他的名著《大众传播与美帝国》(MassCommunicationsandAmericanEmpire,1969)在世界上反响甚大,特别是,这本著作极大地影响了第三世界发展中国家的传播观点和政策。
如果说,斯麦兹足以卓越的思想火花照亮了若干理论盲点的话,席勒则以厚重的判将这些思想发扬光大。
一、生平
席勒生于1919年11月5日,比斯迈兹年轻10多岁。
席勒也像斯迈兹—样,受到美国和全球政治经济的影响,从而发展出他的政治思想和学术观点。
席勒出生于纽约丁人阶级家庭,他在大萧条中渡过了中学和大学时代。
当时,他的父亲长期——长达10年之久——失业,家庭没有固定收入,生活相当贫困。
不过,由于20世纪30年代高度政治化的气氛,纽约市向工人阶级家庭的子弟提供免费教育,使他得以进入纽约的城市大学。
虽然席勒更喜欢文学一些,但山于生计的考虑,他选择了经济学,以便毕业后更容易找到工作。
这种选择是大萧条的产物。
大萧条使他产生了强烈的感受,即西方政治经济中必定有着根本性的错误。
30年代罗斯福政府对美国经济的研究为学术界提供了宝详尽的政治经济学知识,各界专家对大萧条的种种政治经济分析所展示的具体、系统的证据,使席勒了解了美国企业的权力结构及其权力的具体实施。
第二次世界大战时席勒在军队服役,尔后加入了美国在德国的军政府。
这一经历尤为重要。
在德国,席勒见证了一个国家的政治经济在极短的时间内经历的强迫性转型过程;也看到了西德经济的迅速复兴。
而这种迅速复兴,正是东西德分裂和反共产主义的副产品。
在美国军政府实施重建西德政治经济的所有这些活动中,席勒目睹了高超的政治技巧和最终的阶级意识,例如,西方盟军宁愿任用前纳粹人员,也不愿意左翼人士进入西德政府。
由于生计的压力,席勒边工作,边学习。
为了维持家庭,他同时在两所学校任教,往返奔波。
因此,席勒1960年才获得纽约大学的博士学位,此时他已经40出头。
但与大学这种若即若离的关系和工作经验,发展了他独立思考的习惯和社会批评的能力。
席勒所做博士论文的内容,是对战后美国援外活动进行的政治经济分析。
此后他开始得到伊利诺伊大学不定期的客座教职。
他对经济资源的研究兴趣使他开始注意广播频率作为自然资源的问题。
虽然他一直在企业研究部工作,但他的研究也得到了斯麦兹所在的传播研究所和斯麦兹本人的注意。
结果,当斯迈兹离开美国返回加拿大以后,席勒接替了斯麦兹传播政治经济学课程的教学。
1969年,席勒发表了《大众传播与美帝国》一书,引起了学术界广泛的关注和来自学校内保守势力的极大压力。
这本书最初山书找不到出版公司,是由一名印刷者按原始的手工方法制作的,类似复印本(后再版)。
伊利诺伊大学的保守派不同意席勒书中批评美国的观点,更不同意席勒直言不讳地反对越南战争的政治立场和态度。
但此书产生的知名度却使席勒获得了圣地亚哥加利福尼亚大学(Uni—veritvofCaliforniaatSanDiego,UCSD)的注意。
当时,在美国风云激荡的六七十年代,一批激进的学生和年轻的教师强烈要求校方聘请一位能代表第三世界国家说话并且反对美帝国主义的教授。
于是,1970年,席勒转到加州这所著名的学校。
他在这里工作,直到去世。
但是,正如斯麦兹的命运一样,席勒也受到美国主流学术界的排挤。
在UCSD,席勒代表的是非主流的观点,并一直是保守主义压制的牺牲品。
他在UCSD受到不公正的待遇,连续多年工资没有得到提高,还被剥夺了其他一些机会。
他在校园中被视为异类。
虽然席勒在激进的学生中呼声很高,被视为“同志”,但他在同事中却相当孤立,他独往独来。
美国学术界没有公开的检查制度和来自官方的耳提面命,但学者受到的训练使他们了解什么样的课题是保险和易于获得经费的。
他们也知道,什么样的学术网络更利于自己在社会中的生存和发展。
席勒从未得到过任何像样的研究赞助或者学术经赞,他也从不申请。
他说,他并非出于道德的因素排斥申请经费的做法;而只是因为自己的需求甚少——他不使用大量的计算机运算和处理程序,他只是独自写作。
他到处旅行,作各种讲演。
他的旅赞是由邀请者提供的,而邀请者中几乎没有他的研究对象——大公司。
他是一位出色的、有魅力的演讲者。
席勒从不害怕面对权力讲出真话,面对围攻他不妥协。
他始终坚持自己的观点,因此,在身后,他甚至得到了“敌人”的敬佩。
二、著述
席勒一生发表了许多著作,界定美国大众传播媒介的种种政治经济特征,对世界范围批判思路的发展影响广泛。
他的成名作是第一本书——《人众传播与美帝国}。
此书揭露了一般传播研究忽略的重要事实:
自从20年代以来,美国政府和军方便一直积极支持电子工业的巨头,使其获得利润丰厚的经济合同和有利的频率资源;国家与媒介在推动其本国资本进行全球经济扩张中也竭尽全力,从而揭示了大众媒介与美国政府、军事工业构成联合体,共同控制美国社会的传播实质。
通过对传播这种独具慧眼的分析,国家便处于资本主义社会互相联系的结构中了。
席勒的著作始终将传播研究置于广阔的政治经济背景中。
席勒的第二本书《思想管理者》(TheMindManagers,1973)首次大量采用尼尔森公司、《读者文摘》杂志和(国家地理》杂志关于公司合并和跨国化的文件资料,持续、系统地批判了“信息社会”的思想,因为这些著名的公司是信息文化产业的主要政治文化代表。
其后,他的《传播与文化统治》(CommunicationandCulturalDomination,1976)表述了他对文化帝国主义的见解,以及他对智利阿连德政府建立不同于传统资本主义管理方式的观察结果。
这是“文化帝国主义”理论的代表作。
席勒指出,几十年来,美国有意识地将它的“正确政治”标准强加给世界,采取的方法包括竭力推销“信息自由流通”的观点。
信息、传播、文化产业,是席勒学术研究坚持始终而不变的兴趣所在。
他的第四本书——《谁知道呢:
在财富500强时代的信息》(WhoKnows:
InformationintheAgeoftheFortune50
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 席勒 传播 政治经济学 批判 领袖