了解一点语言学.docx
- 文档编号:25509229
- 上传时间:2023-06-09
- 格式:DOCX
- 页数:15
- 大小:26.87KB
了解一点语言学.docx
《了解一点语言学.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《了解一点语言学.docx(15页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
了解一点语言学
了解一点语言学
我关注说理性的语言,即有因果关系的语言,因为这种语言和人类的逻辑思维相关,无论是对教育孩子还是对自己的社会交往都意义重大。
这篇文章介绍一些“系统功能语言学”(SystemicFunctionalLinguisticTheory)的知识,从更广阔的语言学的角度去探讨语言交流的本质和说理性语言在交流中的核心地位,让大家对语言交流有更深一步的了解,在生活中也多用有效的说理性语言为自己的社交和职场增色。
系统功能语言学从语言功能角度分析语言交流的内在涵义,将语言与思维以及社会交流语境紧密结合起来,强调语言不仅是交流工具,也是思维和人格的塑造工具(Halliday,1978)。
该学派在西方国家的人文教育中正产生越来越大的影响。
在中国,系统功能语言学还是学院派象牙塔中的一个瑰宝,学者们对其在琢磨玩味中,还未走出在教育系统和社会上普及的第一步。
本文在此夺人之先,将象牙塔中的瑰宝截取一玲珑小片,与大家共享。
知识性的介绍有些繁琐,但繁琐是学习和提升自己必经环节,学习和提升的乐趣也是伴着克服这种繁琐而来,下面让我们见识一下语言现象的繁琐。
语言的本质:
表达思维
语言是人类的交流工具,因此大多数人将语言看成一种社会现象,但这种社会现象似乎有种超社会的能力,我们能够用语言表达出自己在某一时刻或时段的情感、思想和情景,让千里之外或千年之后的人感受、理解和共鸣。
多么不可思议!
语言能够创造不可思议的交流现象是因为其系统本身有着先进得不可思议的功能。
浩瀚的词汇,严密的句法,灵活的规则,这个庞大精密的语言系统如上天的鬼斧神工,让人越深入了解就越生出敬畏。
作为语言教育研究者,语言在我眼中如日月星辰这些壮观的自然天体一样宏大而神秘,它有着人类无法超越的力量,有着无数待解的规律。
人类各种族的语言系统的源头如何而起的是迄今无法解开的谜团之一,但从总体看,语言系统的复杂程度和人类种族的文明进化程度成正比。
文明程度高的地区,如中华文明,欧洲文明,其语言系统相对复杂,语言的词汇,文体,句法变化多端。
比如中文中“我”的替代词就有几十种,包括“吾”,“在下”,“不才”,“老夫”等,适用于不同的社会情境。
欧洲语言中词汇的语态和词性的变化也体现出人们表述不同事物的精准度和细微差异。
相对而言,弱一些的文明区域,其语言体系的规模层次也处于弱势。
我们很难想象台湾原住民地区能够出现“红楼梦“这样语言精致细腻的小说,或澳大利亚的土著文明能够孕育出萨士比亚那种不同文体的诗歌。
从这个角度上说,语言系统是人类文明,或人类群体思维水平的一面镜子。
语言学家研究语言时一般从语言的词汇句法如何表达说话者思维,或更通俗的说法,表达说话者的意思入手,分析词汇句法组合的规律,然后总结规律,建立语法体系。
这种语法体系经常让人对语言学产生困惑和厌倦,这尤其体现在第二语言的学习中。
因为母语的语法体系的学习大部分在儿童期母语环境中习得而成,不觉费劲。
但第二语言是一个全新的体系,庞大琐碎的新语法规律乍现眼前,顿时令人摸不着头绪。
想一想中学时代谁没有在学英语的过程中被主谓宾、定状补、过去分词、现在分词之类概念搅得晕头转向,考试中又频频中考官的小计而丢分?
语言学家建立语言单元的细分体系其实是为了揭示语言变化的规律,方便语言学习者,而非故弄玄虚,设置语言学习障碍。
只是语言学家们没想到,在中国英语学习完全缺乏语境的环境下,语法规则成了检验学生英语水平的重要标准,他们的良好愿望被中国考官们无情地扭曲了。
如上所述,从语言词汇和句法结构出发,解释不同词句组合所表达的思维意义是传统的结构主义学派(SyntacticLinguisticTheory)研究语言的方式,以乔姆斯基(Chomsky)为代表。
而以韩礼德(Halliday)为代表的系统功能语言学则是从相反的角度分析语言,从人类在交流中要表达的思维意义出发,对不同的思维意义进行细致划分,然后对每一类的思维表达寻找与其相应的语言词汇和句法的表述。
如本书所谈到的说理性语言是因果思维中的反应,系统功能语言学先分析人类在因果思维中的不同类型,再发现不同类型的因果思维在英语语言中是如何表述的。
虽然视角是180度反差,但是有一处是系统功能语言学和结构主义语言学高度一致的:
都有着庞大的对语言表述的各个单元细分的体系。
系统功能语言学的体系是语义(Semantic)体系,结构主义语言学的体系是语法(Syntactic)体系。
这两个流派的核心都指向语言的本质-思维表达,只是分析语言时系统功能语言学将思维表达当成起点,结构主义语言学将其当成终点,好像大家都在爬珠穆朗玛峰,一个从南坡上,一个从北坡上,同时揭示了语言学高峰的不同侧面。
语言的功能:
有效交流
拥有语言能力是上天给人的奇异恩赐,语言让人类交流的精确度和深广度远远超出我们所知的星球上其它生物,但这种恩赐却往往被人类无视,或未被善以利用。
是的,我们每天都在使用语言,我们每天说很多话,但很多说出的话是废话,没有产生有效的交流,有的甚至产生事与愿违的交流。
我们就像很多中老年的智能手机用户,整天抱着先进手机打电话,不知手中的神器还有上网,定位等更先进的用处。
无知无觉就是可悲啊!
要摆脱这种可悲状态,便是让自己有知有觉。
对“语言”这一神器的使用要做到有知有觉,就必须了解语言的交流功能。
语言究竟有哪些交流功能?
这个问题可能会难倒许多人,作为天天使用语言的熟手,我们似乎从未思考过这个问题。
那么不妨看看经常思考这个问题的大师级人物,系统功能语言学开创者韩礼德(MichaelHalliday)怎样解析语言的交流功能。
韩礼德认为语言的交流功能在说话者交流的语境中完成,一个有效的交流者能够将他(她)的语言行文(textoflanguage)和交流语境(contextofinteraction)完美结合,达到信息充分沟通的目的。
语言行文和交流语境结合通过三个渠道,这三个渠道即语言交流的三大功能(Halliay&Metthiessen,2004)。
1语言的经验交流功能
语言的第一个交流功能是经验功能(ideationalfunction)。
语言能够反应出我们的社会生活和我们所认识的世界的各种经验。
世界上强大文化的语言,如汉语和英语都是词汇量和句法表达极其丰富的,而且这种丰富性与时俱增,能够让语言精准地反映出新时代的新经验。
比如近年出现的电商、网红、代购、微博等词汇都是伴随这些年社会进入电子时代的新经验而产生。
因为语言有着如此经验功能,它在文化交流中体现出软实力的力量。
上世纪70、80年代,一般大陆人民在港台同胞面前显得语言乏味,不但缺乏幽默感,更不懂一些“时髦词汇”如资讯、绩效等,因为我们的社会经济发展落后,当时社会根本没有这样的经验存在,相应地语言发展也悄悄落后了。
近年来大陆经济迅猛发展,新鲜事情层出不穷,语言也开始日新月异起来,俏片的新词汇层出不穷,反超港台,轮到港台同胞开始借用大陆语言,如北漂、淘宝、魔都等。
这两年,中国国力的发展,使一些词汇如“淘宝Taobao”甚至渗入西方世界。
不要小瞧一个词汇在世界的普及,一个小小的词汇代表的是一个独特的社会经验,它的普及代表一个社会经验的普及,其文化影响力远远超过孔子学院这样刻意推广语言的机构。
比如“淘宝Taobao”是中国电子商务迅速崛起的象征,其商业规模和发展速度是世界上其他国家一时无法比拟的,英语国家虽然有Ebay这个最早的网购平台,但Taobao显然是Ebay超级升级版,为了区别二者,英语国家直接引入Taobao这个新词汇,而不将其称为中国的Ebay。
和Taobao有类似待遇的词汇还有“微信WeChat”,这些英语新词汇都反映了中国电子通讯,经济技术领略里出现了非常独特的经验,而这些经验已经不能用现有英语词汇表达,只能引进中文词汇。
这和百年前,西方世界在一切事物上领先,中文必须增加新词汇如“坦克”,“电灯”,“民主”,“科学”等去反映这些西方引进的新生事情,如出一辙。
语言背后是人类社会活动的经验,是文化;语言词汇的“进出口”其实是国家综合实力的较量。
而这一切能够发生,是因为语言有记载经验,交流经验的功能。
2语言的角色交流功能
语言的第二个交流功能是角色功能(interpersonalfunction),语言能够反映说话者在交流中所扮演的社会角色和交流角色。
首先看社会角色,社会角色指说者和听者之间的社会关系,比如家人关系、朋友关系、师生关系或政客与选民的关系等。
语言中的谦词、敬词、感叹词、声调、语气等因素能够反映出说者和听者之间的亲近疏远和上下等级的关系。
比如称呼用了“您”,反映出的是说者比听者低一等级的角色,可能说话的是晚辈,或是跟听者关系不算太亲密的关系。
中文词汇在社会角色表达上是异常丰富,如前文所引,“我”的替代词有多种,几乎不同社会角色就有不同“我”的称呼。
皇帝用“联”,皇后用“哀家”,主人用”我“,仆人用”小的“,侍女用”奴婢“……
这种称呼上的繁琐反应的是社会等级分化的严重,人们语言中需要时时体现这种社会等级角色。
现代中国社会这些称谓词大多消失,反应了社会等级观念的弱化,是一个值得称慰的进步。
在交流中用恰当的词汇反应自己的社会角色是必要的,因为那其中有自知之明的理性成分,会使听者更倾向于接受自己的语言。
所谓“见人说人话,见鬼说鬼话”就是指说者对交流中社会角色的把握比较灵活,但灵活得有时失去原则。
一个有效的交流者会在谈吐中会调整自己的语言去适应相应的社会角色,但见人见鬼都说比较正常的“人话”,即不超越原则底线的话。
社会角色比较容易理解,那么交流角色呢?
韩礼德(MichaelHalliday)用两个纬度解析交流角色。
第一纬度是交流的内容:
要么与信息相关(昨晚电影真好看),要么与行动相关(帮我把门关上)。
第二纬度是说者的意愿:
要么是给予,要么是索取。
这两个纬度交叉,出现四个交流角色(Halliday&Matthiessen,2004):
A.给予信息(陈述statement)
我喝的这种茶非常好。
B.索取信息(疑问question)
你喝的是什么茶?
C.给予行动指令(建议offer)
你要喝杯茶吗?
D.索取行动指令(命令command)
给我来杯茶吧。
作为说者,不论你说什么都是在扮演这四个交流角色之一。
一个有效的交流者能够很好地驾驭这四个角色,知道什么时候索取信息,什么时候给予信息,什么时候索取行动指令,什么时候给予行动指令。
比如一个主持人在访谈时发现访谈对象陈述自己的故事时情绪过于激动,他突然建议访谈对象换一个位置坐下来,让其情绪缓和,然后自己开腔说一番见解。
这个过程就是主持人从“索取信息”到“给予行动指令”,再到“陈述信息”的角色调整过程,巧妙地让访谈者有时间平息情绪。
3语言的语篇功能
语言的第三个功能是语篇功能(textualfunction)。
语篇功能是指语言内在逻辑关系和不同文体的形式能够满足不同的交流情景的需求,使信息传递出去是一种清晰连贯,比较得体的方式,让听者或读者比较容易理解。
和前两个功能相比,第三个功能有点抽象,而且它对语言输出者有更高的要求。
第一,输出者要有良好的逻辑思维能力;第二,输出者要熟悉各种文体,如正式口头语,公文体语言,演讲体语言,教材体语言等;第三,输出者要对交流语境做出正确判断,用合适的语言组织和问题形式表达信息。
语篇功能属于语言的“高端功能”,并不是每个人都会使用。
很多人话一多,文章一长,就开始语无伦次,逻辑上出现漏洞或矛盾,这就是对语篇功能不能驾驭的表现之一。
不会语篇功能对语言使用者是一个巨大的限制,就像有些智能手机的用户不会使用手机中”设定“功能一样,手机使用处于被动状态,无法应用自如,掌握主动权。
语文学习的最高层次也是语篇功能,比如中学以后的语文教育已经摆脱词汇,而将重点放在训练学生用各种文体写作,这即是语篇功能的应用锻炼。
语言表达清晰流畅需要词汇之间和语句之间有连贯的逻辑联系。
语言的逻辑性和思维的逻辑性有关联,但又不同。
思维逻辑立足自我,无需表述,可以跳跃。
语言逻辑立足于听者或读者,需要表述,不能跳跃。
语言逻辑强调连贯性,一旦跳跃就容易让听者或读者迷失。
很多人自己想得很清楚,却讲不清楚就是语言逻辑跳跃混乱造成。
有时人在紧张状态下也会出现语言逻辑混乱。
比如著名的“非诚勿扰”节目中,很多来相亲的男嘉宾比较紧张,说话有些不搭,主持孟非人需要经常帮他们“翻译”,问他们“你的意思是不是…?
”这样的问话往往是在补充说话者在语言逻辑上的跳跃处,让其他听众明白。
这也反映了孟非有非常好的逻辑判断力和临场反应能力。
此处需要指出的是思维逻辑性好的人不一定有良好的语言逻辑能力,因为这些人没有从自我的角度调整到语言接受者的角度进行表述。
但语言逻辑好的人一般思维逻辑也不错,这些人的思考能驾驭自我和语言接受者的两种角度。
思维逻辑好而语言逻辑差的人经过一定的训练,进行换位思考,可以提升语言逻辑能力。
而思维逻辑糟糕的人则处于不可救药的悲催境界,其语言逻辑能力不但差,而且失去提升希望。
除了语言内在组织的逻辑关系,语言的文体也是信息传递的重要一环。
中文的文体复杂多样,在正式和非正式的口头语以外,书面语花样繁多:
聘文,祷文,颂文,批文,公告,贺词等品种繁多,几乎生活中比较郑重一点的事情都有其对应的文体。
如此细化的文体显示出中文语言系统高度发达的程度,世界上文体如中文繁多的语言寥寥无几。
我们在感叹中文难学时候是不是也要为自己的母语的先进性感到自豪?
语言能力发展的高级阶段是表达中逻辑关系清晰,对各种文体运用自如,让语言的语篇功能释放,达到得体而又让人充分理解的信息传递目的。
交流高手:
对语言功能驾驭自如
以上对语言功能作了一个非常粗线的介绍,如此介绍是为了让大家对语言这个天赋神器多一份自知自觉,在生活中有的放矢地提高交流能力。
根据语言的三大交流功能,提升交流能力需要三方面的努力。
A.增加词汇量和熟悉语法规则,为精准描述生活中各种经验打下坚实基础。
学过外语的人可能对此深有体会,词汇量和语法知识是两大敲门砖,没有这两方面的扎实功底,外语就是叽叽喳喳的鸟语,属于“你的柔情我永远不懂”的一类信息。
对于使用母语的成年人来说,虽然母语的基本词汇量和语法规则没问题,但专业词汇和社会新出现的词汇要进一步掌握,不然言语无味,“土腥气”侧漏。
此处说点题外话,关于网络词汇。
近年来网络词汇增长迅速,网络用语已经强势进入人们的日常语言,成为汉语系统不可小觑的新增添部分。
有些网络词汇用来描述社会上新出现的事物,如代购,网红;有些网络词汇是对原有事物冠以新名词,使之有趣,如学霸,学渣之类。
网络还有大量的形容词,如高上大,喜大普奔等,这些词汇多半用来宣泄情绪,有些夸张。
对网络词汇要有所甄别,要让健康有趣的词增加到自己的语言中,跟上时代步伐,因为用当代语言描述当代事物是语言交流中必须的一环。
但一些宣泄情绪的比较污秽的网络词汇要坚决摒弃,其实汉语系统的词汇量极其丰富,任何情绪表达都有合适的词汇描述,无需借助污秽词。
作一个语言上的洁癖者,学会用干净,精准而有力的语言在网络上和生活上表达自己的观点和情绪体现了一个人的交流能力和文化修养,也会给孩子教育树立一个正面榜样。
B.灵活调整自己在交流中所扮演的社会角色和交流角色。
调整社会角色是知道自己在和谁打交道,拿捏用词遣句的分寸,亲疏远近,恰到好处,否则自己和他人的关系难以维持。
譬如对领导用家人的口气说话或对家人用领导的口气说话都可能给自己的生活带来意想不到的麻烦。
调整交流角色是掌握交流中给予或索取信息和行动指令的时机,灵活运用陈述,疑问,建议和命令这四个交流功能,控制交流的节奏。
这其中平衡交流角色很重要,比如很多人会强调“提问”和“倾听”在交流中的作用,从系统功能语言学的角度看,“提问”和“倾听”的本质是索取信息,表面上因说话少而显得被动,其实因“索取”而主动。
但索取信息的目的是为了更好地给予反馈,一味地索取信息而不给予信息会造成交流中的不对等,使交流难以延续。
反之亦然,一味陈述自己的观点(给予信息),不提问或倾听(索取信息),也容易使交流陷于混乱。
此外,交流场合也决定交流角色的性质,比如“沉默是金”只是特定场合的需求,在碰头会或课堂讨论需要大家积极陈述时,沉默”就不是“金”,而是块大废铁,压在那儿让人为难。
C.提高语言逻辑能力和对各种文体的熟悉程度。
这种能力是语言能力中最难的一项,很多人需要终其一生去发展这种能力。
发展这种能力需要更坚强的学习毅力,广泛阅读优秀的文字作品,聆听优秀人物的语言表达,并潜心揣摩他们组织语言的方法和规律,持之以恒,终会得到质变的突破。
此外,语言逻辑能力中比较重要的一环是换位思考能力,即从语言接受者的角度考虑如何组织语言,这其中也涉及文化因素。
比如中国人可能喜欢娓娓道来的方式,观点隐于叙述中;西方人可能喜欢开门见山的方式,旗帜鲜明地表达观点。
交流需要根据交流对象和交流情境调整语言组织形式,这都是属于驾驭语言使用的语篇功能范畴。
语言系统像最先进的智能手机一样,功能强大繁多,但这些功能要为我所用,必须经过付出艰苦代价的学习,这个技能不容易掌握,这是从小学到大学,语文都是重要学习科目的原因。
付出艰苦代价的学习是获得生活中任何重要能力的必经途径,这是绕不过去的,非常令人无奈的事实。
成为语言交流高手和成为武林高手一样,需要从勤学苦练,有扎实的基本功垫底还要有良好的悟性提高。
不过,和武林界经常有一“神功秘笈”能迅速提高练武者功力一样,语言学界也有一“秘笈宝典”能从一个突破口入手,迅速提高交流者的水平,这个“秘笈宝典”就是本文章关注的说理性语言的技巧。
说理性语言在交流中意义重大,它是一个人思考能力展示的窗口。
“言之有理”是对一个人的话语的非常积极的评价,也是对一个人观点接受的基础。
在生活中我们有太多场合需要解释自己的观点或给自己的行为动机一个合适的理由,哪怕是一件很小的事情,比如买菜,“我现在要马上出去买菜,去晚了可能就没有好菜可以挑了”这么简单的一句话能够让别人理解自己行动的原因,彰显自己行动的合理性。
生活中我们不知觉地用上大量说理性语言,因为人有理性,也有追求理性的天然动机,我们正是在这种解释自己思想和行为的说理性语言中塑造自己的理性形象。
我们需要“言之有理”让别人认同自己,接受自己,完成交流目的。
说理性语言对于语言交流的意义就像经脉对于武学的意义,掌握说理的技巧就像打通经脉一样,在成就高手的道路上意义非凡,学成者方能破茧而出,成为高手,笑傲江湖……
说理性语言:
交流高手的宝典
说理性语言在交流中至关重要,是成为交流高手的必备之技,这是由诸多因素决定的。
第一,说理性语言在生活中频繁发生。
如前文所述,家长管教孩子时,几乎处处要用各种理由说服孩子;而成人交流中,也需要用多样理由支撑自己的观点,在多数交流情景下,一个简单的观点可能也需要理由支撑。
比如“你剪短发比较好,那样看起来更精神”。
第二,说理性语言中的因果关系体现了人的价值观,最直观地反映了人的思维导向。
在很多情况下,说话者的语言水平并不体现在用词的华丽上,而是他/她说的话有没有道理,能不能得到大家认同。
比如2016年美国总统大选中,词汇量不丰富,话语粗放的政治素人唐纳德.特朗普不可思议地战胜了能言善辩的政治精英希拉里.克林顿,成为美国第45界总统。
美国总统选举过程中,候选人要向公众阐明自己的观点,并用各种理由支撑自己的观点,其实是一个庞大的说理过程。
特朗普获得民众支持不是靠华丽的词汇,而是他切中美国社会种种弊端的话糙理直的演讲,很多美国人认同他说的理,扶持他上了总统宝座,尽管他的表达方式和克林顿相比,显得太过率直,有些不登大雅之堂。
第三,也是最重要的原因,从系统功能语言学的角度看,说理性语言在完成交流角色的任务上,是不可或缺的元素,决定交流的质量。
如前文所述,语言的交流功能(Interpersonalfunction)中有四个交流角色:
A.给予信息(陈述statement)
我喝的这种茶非常好。
B.索取信息(疑问question)
你喝的是什么茶?
C.给予行动指令(建议offer)
你要喝杯茶吗?
D.索取行动指令(命令command)
给我来杯茶吧。
说者在这四个角色中不知不觉演绎串轮。
说理性语言在这四个交流角色中,如表演者的造型装扮,起着引起注意,震撼人心的作用。
我们以下不妨用实例来解释说理性语言如何在完成交流角色中发挥无可替代的决定作用。
情景1:
A.给予信息(陈述statement)
我喝的这种茶非常好。
这是一个表达观点的陈述句,如果说者就是这么一句话,缺乏感染力和说服力,很难让人注意或认同。
但如果后面加上几句:
这茶产自我舅舅的茶庄,他的茶庄在真正的“毛山云尖”的茶叶种植基地,这种茶润心,润肺,润肠......
这后面的理由虽然是推销或炫耀的陈词滥调,但增强了信息的感染力,会引起更多的关注,可能对有些人有说服作用。
比起有些语言,如“我们这里的茶就是好来,就是好”,这种没有任何理由支持的宣称,陈词滥调的理由也强得多。
当然如果理由清新一些,会更打动人,比如“我喝的这种茶非常好,一泡上,整个屋子都有清香”。
这种理由让你的炫耀不那么令人反感。
情景2:
B.索取信息(疑问question)
你喝的是什么茶?
问话的人若只问这一句,在有些场合下也能得到答案,比如问话的人和喝茶的人比较熟悉,则答案容易获得;但如果二者关系不熟,能不能得到答案要看喝茶的人有没有好心情。
但如果问话后面加上两句:
这茶闻上去特别香,我好像从未见识过。
这样的理由一摆出来,显示了问话者的强烈动机,喝茶人给出答案的可能性大增,不然显得无礼,这么容易的“成人之美”也不会做。
情景3:
C.给予行动指令(建议offer)
你要喝杯茶吗?
这句话如果出自亲人或朋友口中,表示关心,好像后面不需要任何理由补充。
但如果这句话出自店小二口中,而且茶费不菲,后面没有一个给力的理由,客官可能就不买账。
比较呆板的小二会延续传统套路,重复陈词滥调:
我们的茶润心,润肺,润肠......好像任何人在这杯茶前都显得不太通畅。
比较灵光一点的小二会察言观色,将言语和客官当下体会相结合:
我看你们出了不少汗,我们的茶比较清凉解暑,这种天喝最好......这样理由可能更容易触动客官,促成交易。
“会说话”的策略之一就是说话时给出理由和和人经验体会相吻合,引起情绪上共鸣。
这就是所谓“把话到人心坎里去了”。
情景4:
D.索取行动指令(命令command)
给我来杯茶吧。
命令式的语言加上不给理由,经常会显得非常没有礼貌,但却是我们最喜欢对亲近的人用的语言。
看到另一方不问缘由地执行自己的行动指令是多么令人欣慰啊,在很多人眼里,那表明另一方的衷心和死心塌地的态度。
妙龄女郎非常喜欢用这种语言对她们的男友说话,就是要享受这种欣慰感,有时为了加大欣慰感,命令还需要无厘头:
给我来杯有温热感的冰镇乌龙茶吧。
但欣慰感来自“命令+没有理由”往往持续不久,因为这种非正常的欣慰感建立在对方损失尊严的基础上。
正常人都是有理性的,做一件事情,哪怕是很小的事情,如出去走一走都是有原因的。
不给理由的命令执行多了,正常人要么反抗,要么成为不会思考的傻瓜。
喜欢发无厘头命令的美女命运堪忧啊!
有一类家长也喜欢给孩子发没有理由补充的直接命令:
把笔拿出来,先划出重要部分,再读,最后到我这儿背……对于这类家长,美女堪忧的命运也迁移到他们身上。
但如果命令
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 了解 一点 语言学