供给侧结构申论范文.docx

供给侧结构申论范文.docx

《供给侧结构申论范文.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《供给侧结构申论范文.docx（10页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

供给侧结构申论范文

供给侧结构申论范文

深化供应侧结构性改革论文怎样写

供应侧结构改革的内涵和创新供应、需求、价格是经济学的基本概念。

所谓“需求”是指有领取力量的需求，总需求由消费、投资和净出口“三驾马车”组成。

所谓“供应”是指生产者在某一时期某价格水平上情愿并且能够供应的商品或劳务，总供应可近似用总量生产函数来表示，由要素投入和全要素生产率共同打算。

所谓“供应侧结构性改革”是指从供应侧入手，针对结构性问题而推动的改革。

“供应侧”包含两个基本方面：

一方面，生产要素投入，如劳动投入、资本投入、土地等资源投入、企业家才能投入、政府管理投入，分别对应着收入法计算的GDP中的工资、利息、地租、利润、税收；另一方面，全要素生产率提高，由制度变革、结构优化、要素升级等“三大发动机”打算。

隐含在其中的还有三个重要的供应侧因素：

一是主体进展，包含劳动力或创业者、企业和企业家、投资者、政府管理者等主体素养的提高，及其乐观性和制造性的发挥；二是产业进展，含产业结构优化、产业升级、新兴产业成长等；三是区域进展，包含区域创新、区域结构优化、区域新增长点的构成等。

结构性问题次要包括产业结构问题、消费结构问题、区域结构问题、要素投入结构问题、排放结构问题、增长动力结构问题、收入安排结构问题等。

对于供应侧结构性改革，我们不妨用“供应侧+结构性+改革”这样一个公式来理解，即从提高供应质量动身，用改革的方法推动结构调整，矫刚要素配置扭曲，扩大有效供应，提高供应结构对需求变化的顺应性和敏捷性，提高全要素生产率，更好满意广阔人民群众的需要，促进经济社会持续健康进展。

从供应侧入手、针对结构性问题而推动的改革几乎包括全部重要的改革，如行政管理制度改革、产权制度改革、土地制度改革、国有企业改革、财税制度改革、金融制度改革、价格制度改革、社会福利制度改革、生态制度改革等。

可以说，从“需求侧”转向“供应侧”相当于从“政府调控侧”转向“全面改革侧”。

2008年全球金融危机以来，许多国家和政府求助于凯恩斯主义。

凯恩斯主义强调需求侧管理，它因有效应对上世纪30年月美国的大萧条而成为西方主流经济学的核心流派，但此次全球金融危机后刺激需求政策未能达到预想的效果，且形成了增长的持续低迷，各国复苏乏力，证明凯恩斯主义不是包治百病的“灵丹妙药”。

这一现象在我国也或多或少地存在。

这表明，中国经济中的冲突已经不只仅是短期的、周期性的、外部的冲击，而且是中长期的、结构性的、内生性的问题。

对总需求进行管理的刺激性政策对前一种情形短期内有效，但对后者尤其是长期的结构性冲突却束手无策。

因而，应当准时转变思路，从总需求管理转为对供应侧调整与需求侧管理相结合的结构性改革，才能重新激发创新的活力。

推动供应侧结构改革的着力点推动供应侧结构性改革，抓住关键领域和薄弱环节是制胜要诀。

次要是抓好去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板五大任务。

一去产能。

产能过剩的载体次要是僵尸企业。

所谓僵尸企业，一般存在于国企中，它们长期遭到政府爱护，缺少市场竞争，虽然已经无法产生效益，但在得到政府背书后它们仍能连续得到贷款，用贷款来发放工资、偿还利息，久而久之这些企业便构成僵尸形态。

僵尸企业的存在一方面吞噬了太多的流淌性，挤占了市场信誉，另一方面拖累了整个产业，形成“几个人没饭吃，大家都没饭吃”。

对此，政府要自动从市场干涉中退出来，要利用市场的力气强行去杠杆，让“僵尸企业”破产的破产，关门的关门，重组的重组。

二去库存。

一提到去库存，许多人认为，现在水泥、钢材等原材料太多，要去库存。

水泥、钢铁等原材料库存是许多，但通过经济周期变动，是可以释放出需求的，此外开辟其他新的用途、用替代方式也可以消化这些库存。

比如、钢铁、水泥多了，造路、造桥可能不需要那么多，但我们要建设海绵城市、地下管廊等，都是需要水泥、钢材的。

还可以开拓新的、有真正社会需求的投资渠道，包括环保、训练、养老领域的投资，都可以带动原来库存的消化。

现在最大的库存是房地产；去库存，次要是化解房地产库存。

要根据加快提高户籍人口城镇化率和深化住房制度改革的要求，通过加快农夫工市民化，扩大有效需求，打通供需通道，消化库存，稳定房地产市场。

三去杠杆。

经济学意义上的杠杆，即通过借债，以较小规模的自有资金撬动大量资金、扩大运营规模。

在结构性冲突中，如虚拟经济、房地产的膨胀，都是杠杆在起作用。

适度加杠杆有利于盈利，但假如杠杆率过高，债权增长过快，还债的压力就会反过来拖累进展。

所谓去杠杆，详细来说，就是在提高生产效率、推动经济增长中改善债权结构，通过行政力气与市场手段并举，以可控方式和可控节拍逐渐消化泡沫和杠杆。

经济运转中，杠杆的作用是必不行少的，问题是要规范，要有监管，要把握“度”。

四降成本。

高成本是供应侧最致命的硬伤。

在经济下行压力大、需求潜力有限的大背景下，唯有减轻成本负担才能改善企业盈利，提升资本报答率。

为此，要开展降低实体经济企业成本行动，打出“组合拳。

供应侧结构性改革的论文

供应侧结构性改革旨在调整经济结构，使要素实现最优配置，提升经济增长的质量和数量。

需求侧改革次要有投资、消费、出口三驾马车，供应侧则有劳动力、土地、资本、制度制造、创新等要素。

供应侧结构性改革，就是从提高供应质量动身，用改革的方法推动结构调整，矫刚要素配置扭曲，扩大有效供应，提高供给结构对需求变化的顺应性和敏捷性，提高全要素生产率，更好满意广阔人民群众的需要，促进经济社会持续健康进展。

供应侧结构性改革，就是用增量改革促存量调整，在添加投资过程中优化投资结构、产业结构开源疏流，在经济可持续高速增长的基础上实现经济可持续进展与人民生活水平不断提高；就是优化产权结构，国进民进、政府宏观调控与民间活力相互促进；就是优化投融资结构，促进资源整合，实现资源优化配置与优化再生；就是优化产业结构、提高产业质量，优化产品结构、提升产质量量；就是优化安排结构，实现公正安排，使消费成为生产力；就是优化流通结构，节约买卖成本，提高有效经济总量；就是优化消费结构，实现消费品不断升级，不断提高人民生活质量，实现创新—协调—绿色—开放—共享的进展。

如何理解供应侧结构性改革的两千字论文

推动供应侧结构性改革，既有明确的理念，也有清楚的思路，还有详细的任务。

要坚决地干、大胆地干、扎实地干、精准地干、决不回头地干。

不是实行需求紧缩，供应和需求两手都得抓，但主次要分明，当前要把改善供应结构作为主攻方向。

不是搞新的“方案经济”，而是为了更好发挥市场在资源配置中的打算性作用，明确政府的权力边界。

权威人士：

对于供应侧结构性改革，现在有各种解读。

从国情动身，我们不妨用“供应侧+结构性+改革”这样一个公式来理解，即从提高供应质量动身，用改革的方法推动结构调整，矫刚要素配置扭曲，扩大有效供应，提高供应结构对需求变化的顺应性和敏捷性，提高全要素生产率，更好满意广阔人民群众的需要，促进经济社会持续健康进展。

推动供应侧结构性改革，既有明确的理念，也有清楚的思路，还有详细的任务。

各地区各部门要根据创新、协调、绿色、开放、共享“五大进展理念”的要求，顺应经济进展新常态，实行宏观政策要稳、产业政策要准、微观政策要活、改革政策要实、社会政策要托底的总体思路，围绕去产能、去库存、去杠杆、降成本、补短板“五大重点任务”，坚决地干、大胆地干、扎实地干、精准地干、决不回头地干。

正确理解供应侧结构性改革，要消退两种误会：

一种误会是，认为推动供应侧结构性改革就是实行需求紧缩。

供应和需求不是非此即彼的关系，两者互为条件，相互转化，两手都得抓，但主次要分明。

当前经济周期性冲突和结构性冲突并存，但次要冲突已转化成结构性问题。

因而，必需在适度扩大总需求和调整需求结构的同时，着力加强供应侧结构性改革，把改善供应结构作为我们的主攻方向，实现由低水平供需平衡向高水平供需平衡跃升。

当然，推动供应侧结构性改革过程中，需要营造稳定的宏观环境，在需求政策上，既不能搞强刺激，也要防止消失顺周期紧缩。

还有一种误会是，认为推动供应侧结构性改革是搞新的“方案经济”。

恰恰相反，供应侧结构性改革就是要充分发挥市场在资源配置中的打算性作用，通过进一步完善市场机制，矫正以前过多依靠行政配置资源带来的要素配置扭曲。

为此，要调整各类扭曲的政策和制度支配，进一步激发市场主体活力，更好发挥市场在资源配置中的打算性作用，这是社会主义市场经济在新形势下的完善和深化，决不是要回到方案经济的老路上。

过去正是由于市场机制的作用发挥得不够，政府干涉过多，导致市场不能准时出清，引发各种结构性冲突。

比如，一些没效益的“僵尸企业”，有些地方非要硬撑着给贷款、给补贴。

当然，下好供应侧结构性改革这盘大棋，也要更好发挥政府这只手的作用。

当前最重要的是明确政府的权力边界，以自我革命的精神，外行政干涉上多做“减法”，把“放手”当作最大的“抓手”。

同时，“放手”不是“甩手”，政府也要切实履行好宏观调控、市场监管、公共服务、社会管理、爱护环境等基本职责。

扩大开放是改革的题中之义，我们要制造更好的投资环境，吸引更多的外资。

现在，美欧等发达国家都在吸引我国的投资，我们有什么理由认为我国的外资多了！

。

如何理解供应侧结构性改革形势与政策论文

所谓供应侧结构性改革是指从供应侧入手，针对结构性问题而推动的改革。

1、供应侧包含两个基本方面：

一方面，生产要素投入，如劳动投入、资本投入、土地等资源投入、企业家才能投入、政府管理投入，分别对应着收入法计算的GDP中的工资、利息、地租、利润、税收；另一方面，全要素生产率提高，由制度变革、结构优化（如工业化、城镇化、区域经济一体化等）、要素升级（即生产要素养的提升，与生产要素量的投入添加不同，包括技术进步、学问增长、人力资本提升等，创新驱动即是处理这些问题）“三大发动机”（其中制度变革又是根源性发动机）打算。

2、隐含在其中还有三个重要的供应侧因素：

一是主体进展，包含劳动力或创业者、企业和企业家、投资者、政府管理者等主体素养的提高，及其乐观性和制造性的发挥；二是产业进展，含产业结构优化、产业升级、新兴产业成长等）；三是区域进展，包含区域创新、区域结构优化、区域新增长点的构成等。

申论范文如何走好改革进展之路

2021国考省级申论范文参考【参考例文】以水为师水，是生命之源，没有水，地球上就不会有生命。

对于人类来说，水至关重要。

不管是农业，还是工业、服务业，都离不开水。

但水的价值，不止于此，它也是人类的老师。

我国先哲特别擅长向水学习，如老子有“天下莫柔弱于水，而攻顽强者莫之能胜”的熟悉，孔子则有“智者乐水”的感悟。

以水为师，有利于推动全民建成小康社会。

以水为师，有利于构建政治文明。

老子说：

“上善若水，水善利万物而不争。

”万物的生长，离不开水的滋养，而水却很“无私”，没有要求获得任何报答。

对于政府部门来说，应当学习这种精神，全心全意为人民服务。

假如能够做到这点，那么就会获得人民群众的拥护和支持，“不争而莫能与之争”。

假如背离水的精神，以公谋私，贪污腐化，损害人民群众的利益，那么就会制造社会冲突，甚至引发群众性大事。

由此可见，构建政府文明，需要以水为师，学习水“利而不争”的精神。

以水为师，有利于促进经济进展。

水，变化万端，随物赋形。

我们的祖先向水学习，领悟了“变”的哲理。

正所谓：

穷则变，变则通，通则久。

当我们遇到逆境时，必需学会敏捷应变，只要这样，才能渡过难关，当下，我国经济进入新常态，原有的依靠廉洁劳动力、高消耗、重污染的进展模式，已经不行持续，必需转变经济增长动力和进展方式。

在此状况下，我国政府学习水“变”的哲学，大力推动大众创业、万众创新和供应侧结构性改革，从而促进了经济持续、健康进展。

以水为师，有利于保障社会和谐。

水的一大特点，就是包涵。

改革开放以来，我国经济飞速进展，一跃成为世界其次大经济体，但是，收入差距却很悬殊，精神文明建设也很滞后，各种利益群体相互博弈，各种价值观相互碰撞，这就需要社会具有包涵精神。

然而，从我国现实来看，无论是玉林狗肉风波，还是路怒大打出手，抑或地域卑视，都反映出我们的社会缺乏包涵。

俗话说：

海纳百川，有容乃大。

我们只要学习水的包涵性，增进各个阶层的沟通和理解，以理性的方式处理各种分歧，才能让社会变得愈加和谐，愈加美妙。

水，可以用来喝，可以用来洗衣服，可以用来养花。

水的详细价值不行估量，而笼统价值也很巨大，可以为人类供应诸多启示。

现在，我国进入全面深化改革开放的新时期，应当以水为师，学习它的“利而不争”“变”与“包涵”，进而构建政治文明，促进经济进展，保障社会和谐，推动全面建成小康社会。

供应侧结构性改革500字论文

供应侧结构性改革，就是从提高供应质量动身，用改革的方法推动结构调整，矫刚要素配置扭曲，扩大有效供应，提高供应结构对需求变化的顺应性和敏捷性，提高全要素生产率，更好满意广阔人民群众的需要，促进经济社会持续健康进展。

供应侧结构性改革，就是用增量改革促存量调整，在添加投资过程中优化投资结构、产业结构开源疏流，在经济可持续高速增长的基础上实现经济可持续进展与人民生活水平不断提高；就是优化产权结构，国进民进、政府宏观调控与民间活力相互促进；就是优化投融资结构，促进资源整合，实现资源优化配置与优化再生；就是优化产业结构、提高产业质量，优化产品结构、提升产质量量；就是优化安排结构，实现公正安排，使消费成为生产力；就是优化流通结构，节约买卖成本，提高有效经济总量；就是优化消费结构，实现消费品不断升级，不断提高人民生活质量，实现创新—协调—绿色—开放—共享的进展。

市场经济是市场在资源配置中起基础性作用，市场规律是市场经济的无形之手，进行供应侧改革，就是要正确处理好市场与政府的关系，按市场规律办事。

国家宏观调控的目标是，稳定物价，促进就业，促进经济健康进展，实现社会供应与社会总需求的平衡。

进行供应侧改革，有利于完善科学宏观调控，在扩大内需，拉动经济增长，促进供应侧，也可以推动经济进展。

生产打算消费，实现供应侧改革，有利于更好地进展生产，保障供应，转变生产方式，调整产业结构。

科学进展观要求全面协调可持续进展，必需以转变经济进展方式为主线，调整产业结构为突破口。

为什么推动供应侧结构性改革1500字论文

2021年以来，我国经济进入了一个新阶段，次要经济目标之间的联动性消失背离，经济增长持续下行与CPI持续低位运转，居民收入有所添加而企业利润率下降，消费上升而投资下降，等等。

对比经典经济学理论，当前我国消失的这种状况既不是传统意义上的滞胀，也非标准形态的通缩。

与此同时，宏观调控层面货币政策持续加大力度而效果不彰，投资拉动上急而下徐，旧经济疲态显露而以“互联网+”为依托的新经济生气勃勃。

中国经济的结构性分化正趋于明显。

为顺应这种变化，在正视传统的需求管理还有肯定优化提升空间的同时，迫切需要改善供应侧环境、优化供应侧机制，通过改革制度供应，大力激发微观经济主体活力，增加我国经济长期稳定进展的新动力。

1.结合材料,谈一谈对供应侧结构改革的熟悉？

求答案求集中！

！

！

马克思主义政治经济学是中国特色社会主义的理论基础，它不只科学地揭示了人类社会经济进展的一般规律，而且科学地揭示了资本主义社会经济进展的特别规律，并且对于社会主义经济进展也提出了科学的预见。

自“供应侧结构性改革”概念提出以来，学术界提出了各种不同的解读。

正确理解供应侧结构性改革，必需坚持以马克思主义政治经济学为指点；也只要从马克思主义政治经济学的基本理论和方法动身，才能正确理解供应侧结构性改革中的一系列严重问题，避开陷入新自在主义的理论圈套之中。

一、供应侧结构性改革应坚持生产力与生产关系辩证统一的原理马克思主义政治经济学认为，在社会生产中，一直存在着生产力与生产关系两个方面及其对立统一关系。

从人类社会进展的总过程来看，生产力的不同进展阶段打算着生产关系的不同性质；但是，在肯定的社会形态下，生产关系及其详细形式对生产力具有巨大的能动作用甚至打算性作用。

因而，片面强调生产力的打算作用是一种庸俗机械的唯物主义观点，片面强调生产关系的反作用或打算作用则是一种唯意志论和唯心主义观点。

所谓供应侧，总是相对于需求侧而言的，它次要是指社会生产这一方面。

而任何社会生产都是生产力与生产关系的有机统一。

依据马克思主义政治经济学关于生产力与生产关系辩证统一的基本原理，在供应侧结构性改革中，一方面必需从生产力的角度来熟悉供应侧，另一方面又必需注意从生产关系的角度来熟悉供应侧。

分析当前中国经济所表现出来的供应侧方面存在的问题，不能停留在生产力这个层面上，而是必需深化熟悉生产关系这个层面存在的问题，应当更多地从完善初级阶段的社会主义生产关系这个角度动身去理解供应侧结构性改革的本质内容。

必需高度注重已经构成的社会生产关系体系对于我国社会生产力所产生的巨大能动甚至打算性作用。

仅仅从生产力角度来理解供应侧结构性改革是片面的，甚至是错误的。

社会经济进展是一个历史的范畴，其中既存在生产力与生产关系的对立统一运动这样的一般规律，同时，不同性质和阶段的社会条件下的经济进展又具有不同的特别规律。

因而，仅仅从笼统的、一般意义上去谈经济进展是没有意义的；仅仅从经济进展的一般规律动身去解释和处理特别条件下的经济进展问题则是无效的。

因而，在供应侧结构性改革中，一方面必需注意自创国外的阅历与教训，另一方面又必需从我国现阶段的基本国情动身，反对任何形式的本本主义和教条主义。

只要制造性地把马克思主义政治经济学的基本原理运用于对现阶段我国经济进展新常态的科学分析，才能找到正确的方向和准绳。

二、供应侧结构性改革应坚持社会主义方向，不能迷信资本主义市场经济马克思主义政治经济学认为，生产材料公有制是社会主义的本质特征和制度基础。

建立在社会化大生产基础上的生产材料公有制为社会生产力的进展供应了比资本主义私有制更为宽阔的空间和前景。

同时，建立在生产材料公有制基础之上的社会生产方案，能够避开资本主义生产无政府形态所产生的周期性经济危机和社会经济资源的巨大铺张，从而能够愈加有效地保持社会生产的快速和可持续进展。

建立在按劳安排准绳基础上的收入安排制度，能够避开社会财宝占有和收入安排的两极分化，从而不只能够保证社会公正和正义，极大地焕发劳动者的生产乐观性，而且也避开了资本主义条件下的人民群众的消费有效需求不足的状况，从而为社会经济的持续进展奠定了基础。

因而，供应侧结构性改革所必需遵照的路线和道路准绳是：

必需坚持社会主义准绳和方向，必需坚持公有制为主体、多种全部制经济共同进展的中国特色社会主义基本经济制度和进展道路。

同时，在马克思主义政治经济学看来，资本主义条件下的经济进展是一种特别的社会现象，其特别性在于它以追求无尽头的价值增殖或赚钱为目的，因而，剩余价值规律支配着资本主义经济增长的全部过程，剩余价值规律是资本主义经济进展的基本规律。

进展生产力是资本获得剩余价值的手段，与此同时，生产力的进展又与资本的内在要求相冲突的。

而资本主义生产方式的内在冲突表现在各个方面：

第一，生产力进展的基本含义在于同一劳动时间内生产的商品更多，从而单位商品的劳动量及价值量必定下降，可是资本追求的却是剩余价值，而不是物质财宝。

这样，资本生产的商品越多，单位商品的价值以及剩余价值就越少，从而平均利润率具有一种下降的内在趋势，这就迫使资本必需加快积累并进一步提高劳动生产率，而劳动生产率的进一步提高，使同一单位的资本猎取的剩余价值会更少，平均利润率进一步趋于下降。

这就构成一种循环，正是这一循环推动着资本主义的技术创新和经济进展。

其次，资本主义条件下的商品的实现以及剩余价值的实现需要一系列严格的前提条件，这些条件最重要的是：

必需有足够的市场购买力量来消化或购买大量生产出来的商品。

可是，资本主义生产方式和生产关系恰好不能保证这一条件，缘由在于资本主义条件下的有领取力量的需求与生产供应相比总是不足的，由于资本积累和劳动生产率的提。