当柔情踩到底线.docx
- 文档编号:25416650
- 上传时间:2023-06-08
- 格式:DOCX
- 页数:9
- 大小:19.35KB
当柔情踩到底线.docx
《当柔情踩到底线.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《当柔情踩到底线.docx(9页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
当柔情踩到底线
阅读下面的材料,按要求作文。
交警大队民警在人民西路路口执勤时,发现一汽车驾驶人涉嫌酒驾,当民警进行酒精测试时,该驾驶人的母亲跪在道路中间为儿子求情,要求民警对其儿子免于处罚。
当时正值上班高峰,路上来往车辆较多,车速较快,为保障该车驾驶人及其母的安全,尽量避免围观群众产生误解,民警也跪下来向其母耐心解释酒驾行为对驾驶人和其他交通参与者的危害。
请根据你对材料的理解和感悟,自选一个角度,写一篇不少于800字的文章,文体自定,标题自拟,不要套作,不得抄袭。
【题目阐释】
这则材料,是叙事类材料作文,属于复杂类材料。
人物不再是单一的,而是有多个。
主要有:
一是涉嫌酒驾的司机;二是涉嫌酒驾司机的母亲;三是交警大队民警。
对应的事件主要有:
一是驾驶人涉嫌酒驾;二是酒驾司机母亲跪下来为儿子求情;三是交警大队民警为保障交通安全,跪下来向酒驾司机母亲解释酒驾危害。
因此,立意时可以从以上三个角度展开。
1.从酒驾司机的角度。
汽车司机要遵守交通规则,不能漠视自己的生命。
据此可以立意:
要遵纪守法;要珍爱生命等等。
2.从酒驾司机母亲的角度。
父母关爱子女天经地义,但是要有尺度,要有分寸,没有尺度、没有分寸的爱,那是溺爱、糊涂的爱。
据此可以立意:
爱要恰当;拒绝溺爱等等。
3.从交警大队民警的角度。
民警出于对对方的尊重,温情执法,用尊重、人情感化对方。
还可以进一步思考,这位民警面对突发情况,忠于职守,不惜降膝,晓之以理,动之以情。
如果方法粗暴,执意罚款,不仅不利于事情的处理,而且还有可能激化矛盾,或者带来更为严重的后果。
据此可以立意:
尊重对方就是尊重自己;人情执法;智慧执法等等。
[审题误区]
不能准确把握材料的核心,以下立意显然与命题人意图背道而驰。
1、民警向酒驾司机母亲下跪是一种软弱的表现。
2、儿子应该孝顺母亲,不应让母亲下跪为自己求情。
3、民警向酒驾司机的母亲下跪,是故意作秀,哗众取宠,是为了吸引公众的眼球。
4、母亲为违章的儿子求情向民警下跪值得谅解和同情,于是认为母爱无私、可贵,从而歌颂母爱等等
1.妥协不是软弱
高二
(2)漆鹭丹
俗话说:
“忍一时风平浪静,退一步海阔天空。
”人应该是既柔又刚的。
面对生活的苦难,命运的不公,人是要以坚毅的心勇敢地活下去。
这时候是应该表现出人刚强的一面。
可生活中有许多问题用强硬的方法是不能妥善解决的,就如这位民警,如果当时他强制罚款,决不退让示弱,可想而知,问题既得不到解决,又造成不好的影响。
所以,在生活中强硬是一种态度和精神,但示弱和妥协也不应被定为软弱和无能。
妥协精神应该最适合被使用在处理家庭矛盾上。
因为面对的是亲人,血浓于水,即使明明自己很在理,为了避免引发更大的争端,退一步,低个头,认个错,说几句好听的(话)也不是什么难事。
难道这样会没有面子吗?
难道非要争得面红耳赤就能证明什么吗?
其实,很多时候,在争论或是争吵的时候,人的理智是缺失的,伤害他人的话也许就在不经意间被抛出,重重地砸向亲人的心口(心头)。
空气凝固,争的什么(内容)早已没有任何意义。
如此看来,由此推广(这两个短语只要一个),无论在面对亲人抑或是好友,妥协应该是最常用的且是最有效的处理问题的方法。
它不代表无能,反而是一种智慧。
在社会生活中,妥协精神同样发挥着举足轻重的作用。
它常表现在人常说的一句话上——“吃亏是福”。
生活中总是不乏一些蛮横无礼的人,爱占便宜的人,自私自利的人,当不幸遇上了又能怎么办呢?
只要不触犯个人的底线,自己吃点亏也不是什么大事,被人说成傻子也没什么关系。
古人都说“难得糊涂”嘛!
在许多领域,一些人十分会用柔和的方式处理问题。
就像许多公司的老板对员工的待遇就很好,奖金、福利等等。
这样温柔的“统治”自然让人鞍前马后,鞠躬尽瘁。
警察在审犯人(嫌犯)的时候,强硬的态度总是无功而返。
有经验的警察就会采用心理战术,语气柔和却不失威严,用温柔的方式打破嫌犯的心理防线。
太极的绝妙之处在于以柔克刚。
这种看似柔弱,实则强大的方法,有时真的能产生意想不到的效果。
棉花与石头相比,杀伤力可谓微不足道,但石头能被锤子打碎,而棉花却完好无损。
柔弱也是一种力量,示弱也是一种能力,妥协更是一种智慧。
是该为这位民警同志点个赞了。
(正文字数:
850字)
【评语】中心明确,即主张用妥协的方法对待生活和工作。
作者没有就事论事,没有局限于交警查酒驾这件事,而是推广到社会生活的多个层面,认为妥协是一种人生智慧,一种工作方法。
作者联系实际,尤其是关于对待家庭矛盾,议论比较充分,有相当的说服力。
作者在议论时采用的是一种平等的讨论的方法,循循善诱的方法,较容易为读者所接受。
条理性也很强,由处理家庭矛盾,到社会生活,到公司管理,每个环节的过渡都很自然:
“妥协精神应该最适合被使用在处理家庭矛盾上。
”“在社会生活中”“在许多领域……就像许多公司的老板……”。
最后用自然界事物作比喻,说明以柔克刚的道理,同时归纳全文。
作文照应材料也做得很灵活,开头扣了一下,结尾扣了一下,首尾呼应,用语不多,克服了多数同学照抄原材料的弊病。
文中多处引用俗话,也能丰富内容,增强说服力。
缺点是辩证分析欠缺。
在原则问题上,在大是大非问题上,必须坚守立场,决不屈服,决不妥协。
这一点也不能忽略,否则就会沦为片面。
你一开头就提出:
“人应该是既柔又刚的。
”后面不能只剩下“刚”。
2.当柔情踩到底线
高二
(1)班巢时梁
①生活中的教导告诉我们(生活教导我们),要讲人情味,讲情义,因为情是人们联系的桥梁。
但这座桥梁上还有一处“雷区”——底线,无论是道德还是法律上的底线,都应对她(它)退避三舍,敬而远之。
【点评】这段话有作者的思考,作者想说的核心意思是不能以情代法,法是人情的底线。
但在复杂意思的表述上还相当欠缺,情感、道德、法律之间的关系没有理清。
桥梁和地雷的比喻不能彼此照应,地雷顾名思义是埋在地里的,不是埋在桥上的。
人情的底线就是法律,就不好再说“法律的底线”。
只能说人情也好,道德也好,在法律面前都得让步(退避三舍)。
以上这段话试着这样改:
生活教导我们,要讲人情味,要讲情义,因为情是联系人与人的桥梁。
乡谚云:
人情大似国法。
但实际上,法律才是人情的底线。
无论是人情,道德,习俗,在法律面前都得退避三舍。
②看完材料[后]有很大感触。
当看见交警对儿子进行酒精测试时,母爱的作用使母亲跪下向交警求情,而交警为了控制现场也选择跪下进行解释。
这一场景[无不]让人目瞪口呆。
像查酒驾这样的事每日(每天)都会进行,并且永远不会停止,直到人们摆脱对酒精的依赖。
而材料中的情况却(则)鲜有发生,自然,材料中的儿子驾车违规做错了,但他的母亲就更错了,她想用求情(的方式)换取宽恕,想用柔情来挑衅(挑战)底线,她应当知道爱孩子并不是在孩子犯错后试图将这个错误给掩盖掉,如果她真地(真的)爱孩子应该在儿子酒驾前就警告他:
“你喝了酒,不准开车。
”而这位母亲爱的方式却错了,她对子女的爱过于放纵,过于宽大,过于盲目,她应当知道,当柔情踩到底线,只能让步。
【点评】这一段话总是意思表述清楚了,但不够清爽。
有的意思没有表达完就转到另一层意思了。
在“她想用求情的方式换取宽恕,想用柔情来挑战底线”之后,要有“显然是做不到的”或“这显然是事与愿违的”一类的句子收束,才能过渡到以下正面的意思。
“她对子女的爱过于放纵”搭配不当,一般只能说“对子女过于放纵”。
③从古到今,讲情的人很多,无论亲情,友情,爱情,当有人纯真正确地对待自然能够获取人们的赞赏,但如果是纯真却方式错了,即使再真心也是成为人们的笑柄。
【点评】这段话没有表述清。
作者想表达的意思大概是:
在社会生活中,人们都非常重视“情”,包括亲情,友情,爱情。
从古到今,许多崇尚亲情、讴歌友情、赞美爱情的文学作品,使得无数读者感慨万千,潸然泪下。
但当人们对待“情”的态度脱离了社会主流价值观的轨道,甚至触碰法律的底线,再美好的爱情也会沦为悲剧。
④去年韩国总统朴槿惠被以“亲信干政”的名号(罪名)弹劾,这引起韩国民众一片喧然(哗然),因为在他们眼里朴槿惠是一位十分值得信赖的总统,怎么也想不到她会被弹劾。
于是痛惜化为愤怒,民众游行示威变得频繁。
可能因为亲信的要求,也可能是本能地想照顾家人朋友,朴因为自己的“柔情”大胆越过了底线,直到被弹劾。
克服柔情,坚守底线的人也有很多,比如成龙。
当这位国际巨星得知儿子吸毒被抓,他是无比心痛,更多的是自责。
成龙经常(曾经)表示:
“我痛恨自己教育的失败,痛恨失败的儿子,我全心全意支持法庭的判决。
”能将柔情克服,坚守底线的人值得人们赞扬。
【点评】这段所举两个例子比较恰当,他们都是著名人物,一正一反,对比鲜明,有说服力。
前一个例子应简要说明朴槿惠“亲信干政”的事实,来支撑你的观点,而不是介绍民众对朴的支持。
后一个例子比较简洁有力。
⑤当母爱、父爱……遇到大爱,当柔情踩到底线,要时刻记住,底线不可越(逾越)。
【点评】这是结束段,显得草率了,而且表述不清。
在这里,“大爱”指的是什么?
总评:
文章有作者自己的思考,有一定的逻辑支撑,没有过度依赖原材料。
重点明确,阐述的是情与法的关系,既批评了材料中的当事人——酒驾者的母亲,又引用国际上的名人的例子,正反对比,增强了说服力。
但文章结构不够严谨,不注重上下文的衔接,结尾仓促。
有些地方表意不清,特别是当意思比较复杂的时候,作者缺乏驾驭的能力。
1. 妥协不是软弱
高二
(2)漆鹭丹
俗话说:
“忍一时风平浪静,退一步海阔天空。
”人应该是既柔又刚的。
面对生活的苦难,命运的不公,人是要以坚毅的心勇敢地活下去。
这时候是应该表现出人刚强的一面。
可生活中有许多问题用强硬的方法是不能妥善解决的,就如这位民警,如果当时他强制罚款,决不退让示弱,可想而知,问题既得不到解决,又造成不好的影响。
所以,在生活中强硬是一种态度和精神,但示弱和妥协也不应被定为软弱和无能。
妥协精神应该最适合被使用在处理家庭矛盾上。
因为面对的是亲人,血浓于水,即使明明自己很在理,为了避免引发更大的争端,退一步,低个头,认个错,说几句好听的(话)也不是什么难事。
难道这样会没有面子吗?
难道非要争得面红耳赤就能证明什么吗?
其实,很多时候,在争论或是争吵的时候,人的理智是缺失的,伤害他人的话也许就在不经意间被抛出,重重地砸向亲人的心口(心头)。
空气凝固,争的什么(内容)早已没有任何意义。
如此看来,由此推广(这两个短语只要一个),无论在面对亲人抑或是好友,妥协应该是最常用的且是最有效的处理问题的方法。
它不代表无能,反而是一种智慧。
在社会生活中,妥协精神同样发挥着举足轻重的作用。
它常表现在人常说的一句话上——“吃亏是福”。
生活中总是不乏一些蛮横无礼的人,爱占便宜的人,自私自利的人,当不幸遇上了又能怎么办呢?
只要不触犯个人的底线,自己吃点亏也不是什么大事,被人说成傻子也没什么关系。
古人都说“难得糊涂”嘛!
在许多领域,一些人十分会用柔和的方式处理问题。
就像许多公司的老板对员工的待遇就很好,奖金、福利等等。
这样温柔的“统治”自然让人鞍前马后,鞠躬尽瘁。
警察在审犯人(嫌犯)的时候,强硬的态度总是无功而返。
有经验的警察就会采用心理战术,语气柔和却不失威严,用温柔的方式打破嫌犯的心理防线。
太极的绝妙之处在于以柔克刚。
这种看似柔弱,实则强大的方法,有时真的能产生意想不到的效果。
棉花与石头相比,杀伤力可谓微不足道,但石头能被锤子打碎,而棉花却完好无损。
柔弱也是一种力量,示弱也是一种能力,妥协更是一种智慧。
是该为这位民警同志点个赞了。
(正文字数:
850字)
【评语】中心明确,即主张用妥协的方法对待生活和工作。
作者没有就事论事,没有局限于交警查酒驾这件事,而是推广到社会生活的多个层面,认为妥协是一种人生智慧,一种工作方法。
作者联系实际,尤其是关于对待家庭矛盾,议论比较充分,有相当的说服力。
作者在议论时采用的是一种平等的讨论的方法,循循善诱的方法,较容易为读者所接受。
条理性也很强,由处理家庭矛盾,到社会生活,到公司管理,每个环节的过渡都很自然:
“妥协精神应该最适合被使用在处理家庭矛盾上。
”“在社会生活中”“在许多领域……就像许多公司的老板……”。
最后用自然界事物作比喻,说明以柔克刚的道理,同时归纳全文。
作文照应材料也做得很灵活,开头扣了一下,结尾扣了一下,首尾呼应,用语不多,克服了多数同学照抄原材料的弊病。
文中多处引用俗话,也能丰富内容,增强说服力。
缺点是辩证分析欠缺。
在原则问题上,在大是大非问题上,必须坚守立场,决不屈服,决不妥协。
这一点也不能忽略,否则就会沦为片面。
你一开头就提出:
“人应该是既柔又刚的。
”后面不能只剩下“刚”。
2.当柔情踩到底线
高二
(1)班巢时梁
①生活中的教导告诉我们(生活教导我们),要讲人情味,讲情义,因为情是人们联系的桥梁。
但这座桥梁上还有一处“雷区”——底线,无论是道德还是法律上的底线,都应对她(它)退避三舍,敬而远之。
【点评】这段话有作者的思考,作者想说的核心意思是不能以情代法,法是人情的底线。
但在复杂意思的表述上还相当欠缺,情感、道德、法律之间的关系没有理清。
桥梁和地雷的比喻不能彼此照应,地雷顾名思义是埋在地里的,不是埋在桥上的。
人情的底线就是法律,就不好再说“法律的底线”。
只能说人情也好,道德也好,在法律面前都得让步(退避三舍)。
以上这段话试着这样改:
生活教导我们,要讲人情味,要讲情义,因为情是联系人与人的桥梁。
乡谚云:
人情大似国法。
但实际上,法律才是人情的底线。
无论是人情,道德,习俗,在法律面前都得退避三舍。
②看完材料[后]有很大感触。
当看见交警对儿子进行酒精测试时,母爱的作用使母亲跪下向交警求情,而交警为了控制现场也选择跪下进行解释。
这一场景[无不]让人目瞪口呆。
像查酒驾这样的事每日(每天)都会进行,并且永远不会停止,直到人们摆脱对酒精的依赖。
而材料中的情况却(则)鲜有发生,自然,材料中的儿子驾车违规做错了,但他的母亲就更错了,她想用求情(的方式)换取宽恕,想用柔情来挑衅(挑战)底线,她应当知道爱孩子并不是在孩子犯错后试图将这个错误给掩盖掉,如果她真地(真的)爱孩子应该在儿子酒驾前就警告他:
“你喝了酒,不准开车。
”而这位母亲爱的方式却错了,她对子女的爱过于放纵,过于宽大,过于盲目,她应当知道,当柔情踩到底线,只能让步。
【点评】这一段话总是意思表述清楚了,但不够清爽。
有的意思没有表达完就转到另一层意思了。
在“她想用求情的方式换取宽恕,想用柔情来挑战底线”之后,要有“显然是做不到的”或“这显然是事与愿违的”一类的句子收束,才能过渡到以下正面的意思。
“她对子女的爱过于放纵”搭配不当,一般只能说“对子女过于放纵”。
③从古到今,讲情的人很多,无论亲情,友情,爱情,当有人纯真正确地对待自然能够获取人们的赞赏,但如果是纯真却方式错了,即使再真心也是成为人们的笑柄。
【点评】这段话没有表述清。
作者想表达的意思大概是:
在社会生活中,人们都非常重视“情”,包括亲情,友情,爱情。
从古到今,许多崇尚亲情、讴歌友情、赞美爱情的文学作品,使得无数读者感慨万千,潸然泪下。
但当人们对待“情”的态度脱离了社会主流价值观的轨道,甚至触碰法律的底线,再美好的爱情也会沦为悲剧。
④去年韩国总统朴槿惠被以“亲信干政”的名号(罪名)弹劾,这引起韩国民众一片喧然(哗然),因为在他们眼里朴槿惠是一位十分值得信赖的总统,怎么也想不到她会被弹劾。
于是痛惜化为愤怒,民众游行示威变得频繁。
可能因为亲信的要求,也可能是本能地想照顾家人朋友,朴因为自己的“柔情”大胆越过了底线,直到被弹劾。
克服柔情,坚守底线的人也有很多,比如成龙。
当这位国际巨星得知儿子吸毒被抓,他是无比心痛,更多的是自责。
成龙经常(曾经)表示:
“我痛恨自己教育的失败,痛恨失败的儿子,我全心全意支持法庭的判决。
”能将柔情克服,坚守底线的人值得人们赞扬。
【点评】这段所举两个例子比较恰当,他们都是著名人物,一正一反,对比鲜明,有说服力。
前一个例子应简要说明朴槿惠“亲信干政”的事实,来支撑你的观点,而不是介绍民众对朴的支持。
后一个例子比较简洁有力。
⑤当母爱、父爱……遇到大爱,当柔情踩到底线,要时刻记住,底线不可越(逾越)。
【点评】这是结束段,显得草率了,而且表述不清。
在这里,“大爱”指的是什么?
总评:
文章有作者自己的思考,有一定的逻辑支撑,没有过度依赖原材料。
重点明确,阐述的是情与法的关系,既批评了材料中的当事人——酒驾者的母亲,又引用国际上的名人的例子,正反对比,增强了说服力。
但文章结构不够严谨,不注重上下文的衔接,结尾仓促。
有些地方表意不清,特别是当意思比较复杂的时候,作者缺乏驾驭的能力。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 柔情 底线