科干高校数据业务与语音业务均衡优化.docx
- 文档编号:25380636
- 上传时间:2023-06-07
- 格式:DOCX
- 页数:16
- 大小:329.91KB
科干高校数据业务与语音业务均衡优化.docx
《科干高校数据业务与语音业务均衡优化.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《科干高校数据业务与语音业务均衡优化.docx(16页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
科干高校数据业务与语音业务均衡优化
科干高校数据业务与语音业务均衡优化
北京迪特卡得通信设备有限公司
2018年11月
一、概述
科干学校属于典型的高校场景,内部有学生数万人,自2011年9月开学后,受到高校营销的影响,新增了大量数据业务需求,该校区的原有数据业务资源无法满足需要,数据业务的接入指标下降严重,需要迅速投入大量资源同时进行数据业务与语音业务均衡,采用1800吸收话音,900吸收数据业务有效缓解了数据业务的接入问题同时减少质差。
二、问题现象
2.1语音业务与数据业务增加情况
(7月份放假)
月份
小区平均语音话务量
EDGE下行IP层流量(MByte)
5月
39.07
8395.9
6月
48.19
1079.7
7月
5.28
1482.8
9月
52.47
18071
在9月份开始,科干校区附近出现了大量的数据业务投诉,其中涉及数据业务问题的则多达20起以上。
我们对校区相关小区的业务流量进行了跟踪,发现该情况是由于业务激增引起,而且其中EDGE业务的增幅巨大。
从如上图可以看出科干一带自从开学以后数据业务突然剧增。
2.2双网MRR指标情况
类型
个数
下行话音质量(%)
下行质差话务比例(%)
上行语音质量(%)
上行质差话务比例(%)
DCS1800
4
99.01
0.65
98.40
1.25
GSM900
11
94.41
5.37
93.41
6.44
从如上对覆盖科干学校一带的数据可知:
DCS1800小区的个数有4个小区,GSM900的小区个数有11个小区,900小区与1800小区个数相差比较大。
从MRR指标无论是从下行还是上行的指标来看:
1800小区的质量比900小区的质量好很多很多。
三、优化原则
●覆盖精确原则:
在目前校内的新站规划无法落地的情况下,只有将现网资源的覆盖能力最大化发挥。
确保最接近用户和业务吸收能力最好的站的具有最多的资源。
需要结合小区性能指标分析和现场勘查,确定站点的理想覆盖模式,避免盲目的扩容(拥塞的小区未必是覆盖能力最理想的小区;有的站点本身有良好覆盖条件,但是能力未获发挥,反而不拥塞)
●双频均衡原则:
对于话务密度极大的地方,要充分实施双频均衡,考虑到目前两个频段的干扰特性和频率复用条件,对每个基站,覆盖校区的900和1800小区比例是1:
2左右。
●不同业务差异性对待原则:
由于1800基本都是1层小区,会吸收大量的语音业务,导致数据业务容易受到挤压,另外1800穿透能力差,在建筑内部的稳定性差,所以在条件许可的情况下,数据业务优先考虑在900小区承载,而1800则优先承载更多语音,会改善语音业务的客户感知。
而900在统计层面上虽然质差较大,但假如在室内的场景,干扰不一定差,另外对数据业务来说,占用900频段,容量和稳定性获得提升,可以补充干扰环境变差所带来的对感知的影响。
●容量和覆盖兼顾原则:
考虑到校区内还存在弱信号问题,尽量不限制周边900小区的空闲状态接入能力,并优先对900小区进行edge载波扩容。
900小区以数据业务和覆盖为主,而1800则尽最大的程度分担900的语音业务,尤其是语音业务,在1800分担后依然存在拥塞的情况下,才控制900的空闲状态接入能力。
针对科干一带的数据业务与语音业务性能优化总体的思路就是:
增加1800站点的投入,由于数据业务很少上报MR,所以将数据业务尽可能多的转移到900站点,1800站点吸收更多语音业务。
四、科干站点的基本情况
根据分析,能够较好承载校区业务的基站共有8个
科干食堂基站:
该站是和联通电信共天线的站点,整治前只开通了900小区,在10月份,对原有的900小区存在的故障进行处理,在容量问题获得缓解后,对原来的900小区也提升了输出功率,兼顾覆盖问题.
科干路口基站:
该站原来只有2个1800小区覆盖校区,但由于集束天线的关系,实际上只有1个1800小区起到较好的覆盖作用。
我们在9月份对TD的天线平台更换了三频天线,并应用66系列的拉远设备,增加了3个900小区加强该站的的覆盖能力,其中2个往校区内覆盖;在10月,继续将原来的2个1800小区也接入该3频天线,解决了1800覆盖方位不理想的问题。
目前该站共有4个小区有效往小区覆盖。
红旗技术学校基站:
该基站原来有2个900小区和一个1800小区处于较繁忙状态,但部分天线没有直接覆盖科干方向,实际上是同时承担了周边技术学校宿舍区的业务压力,而1800小区的天线位置不佳,业务吸收不理想。
在10月份,把其中一个900小区调整方向,独立为技术学校宿舍区提供覆盖。
金湾高尔夫基站:
该站原来是一个900小区和一个1800小区覆盖科干校区。
西湖市场基站:
该站原来是一个900小区和一个1800小区覆盖科干校区。
红旗节点机房基站:
该基站原来没有小区覆盖科干校区,但通过ncs分析发现该站的其中一个1800信号在科干食堂基站的邻区中处于较前位置,证明该小区对科干食堂的话务压力有较好的分担作用。
红旗法院基站:
该基站是早期吸收科干及红旗技术学校校区一带的主要覆盖站点,整治前有4个满配置1800小区往校区方向覆盖。
五、覆盖优化
5.1内围站点优化
从2.2可以看出:
这个区域的1800站点只有4个小区,不包括外围的红旗法院与红旗节点。
所以想要将900站点吸收更多的数据话务,语音业务由1800站点吸收,要满足这个条件必须有足够的1800站点,所以需要对科干一带植入1800站点。
增加考虑的条件:
1)900同站没有1800站点的基站。
2)可以将现有的站点进行方位角调整吸收科干一带的话务。
3)分析外围1800小区,将与科干学校站点相关性比较强的小区往科干学校里面移,使其完完全全吸收科干一带的话务。
也站点分布图如下所示:
(蓝色箭头表示预要增加1800站点的小区)
1)计划红旗技术学校、西湖市场、金湾高尔夫各增加一个1800小区打向科干一带。
2)科干食堂站点无1800小区,可以增加2个同站同方向的1800小区。
3)外围站点有1800小区的有红旗节点,红旗法院两个基站,对这两个1800站点进行相关性分析。
可以移到科干内围站点上,完完全全吸收科干学校内的话务。
5.2外围红旗节点&红旗法院站点:
如上:
外围D红旗节点1与D红旗节点2的都不是覆盖科干方向,可以对这两个小区的站点进行分析看是否能调整这两个小区的方位角。
红旗法院的1800站点7月份将D红旗法院2小区拆掉。
目前剩余3个小区,可以对这三个小区的进行分析,充分利用资源。
NCS分析:
主要是以科干食堂为中心,查看科干食堂与外围红旗节点站点,红旗法院站点的相关性。
Cell_Name
中文名
邻区
中文名
REPARFCN
TIMES
前6强比例
S4BKGT2
科干食堂2
S4BXSC6
D西湖市场1
513776
25769
5.02%
S4BKGT2
科干食堂2
S4BHFY8
D红旗法院3
513776
41156
8.01%
S4BKGT2
科干食堂2
S4BKGK6
D科干路口1
513776
200195
38.97%
S4BKGT2
科干食堂2
S4BKGK6
D科干路口1
513776
7260
1.41%
S4BKGT2
科干食堂2
S4BHJX7
D红旗技术学校2
513776
107006
20.83%
S4BKGT2
科干食堂2
S4BKGK7
D科干路口2
513776
49435
9.62%
S4BKGT2
科干食堂2
S4BKGK8
D科干路口3
513776
16818
3.27%
S4BKGT2
科干食堂2
S4BHJD6
D红旗节点1
513776
19617
3.82%
S4BKGT1
科干食堂1
S4BXSC6
D西湖市场1
151797
28633
18.86%
S4BKGT1
科干食堂1
S4BHFY8
D红旗法院3
151797
4077
2.69%
S4BKGT1
科干食堂1
S4BKGK6
D科干路口1
151797
28493
18.77%
S4BKGT1
科干食堂1
S4BHJX7
D红旗技术学校2
151797
11571
7.62%
S4BKGT1
科干食堂1
S4BHJD7
D红旗节点2
151797
860
0.57%
S4BKGT1
科干食堂1
S4BKGK7
D科干路口2
151797
33396
22.00%
S4BKGT1
科干食堂1
S4BKGK8
D科干路口3
151797
267
0.18%
S4BKGT1
科干食堂1
S4BHJD6
D红旗节点1
151797
643
0.42%
从如上所示:
D红旗法院基站是早期吸收科干及红旗技术学校校区一带的主要覆盖站点,整治前有3个满配置1800小区往校区方向覆盖;经NCS分析,这个站点受到周边环境变化影响,该站目前已经不具备覆盖科干吸收科干话务优势。
从NCS上看,唯有D红旗法院3小区与科干食堂相关性比较大红旗节点在9月份的1800小区方向是没有覆盖到科干那边的,但是在NCS中还能占有一定的比例,所以证明这个基站位置是可以覆盖到科干的
话务分析:
主要是收集9月20日-9月30日的话务量,无线利用率进行综合分析,早期红旗法院1800站点是为了吸收科干话务而建,但是随着网络环境的变化,周边房子的加快建设。
人越来越聚集。
所以也有可能话务量较高。
话务量峰值为9月20-9月30日11天话务峰值。
CELL
CELL_NAME
每线话务量峰值
话务量峰值
无线利用率峰值
S4BHFY6
D红旗法院1(1800+)
0.68
55.37
0.81
S4BHFY8
D红旗法院3(1800+)
0.32
26.15
0.55
S4BHFY9
D红旗法院4(1800+)
1.1
90.46
1.38
S4BHJD6
D红旗节点1(1800+)
0.57
45.97
0.41
S4BHJD7
D红旗节点2(1800+)
0.73
50.28
1.2
如上可知,外围D红旗法院3,D红旗节点1小区的话务量比较少,无线利用率比较低都为50%左右。
D红旗法院1、3小区随着环境的变化已经不具备吸收科干路口话务,由于周边环境的变化,人口越来越集中,话务量越来越多,所以这两个小区可以保持原样吸收周边话务。
D红旗节点1的无线利用率比较低,可以考虑转动方位角。
外围站点调整建议
1)结合NCS以及话务分析,建议将D红旗法院3小区进行搬迁,将其搬迁到西湖市场站点。
2)经过话务分析,建议将D红旗节点1小区的方位角由10度调整为100度,吸收科干话务。
5.3覆盖优化调整建议
1)红旗技术学校、西湖市场、金湾高尔夫各增加一个1800小区打向科干一带。
2)科干食堂站点无1800小区,可以增加2个同站同方向的1800小区。
3)红旗技术学校1800站点更换2付双频双极化天线,其中S4BHJX3/S4BHJX8共1付天线,S4BHJX4/S4BHJX9共1付天线(双频天线)
4)建议将D红旗法院3小区进行搬迁,将其搬迁到西湖市场站点。
5)建议将D红旗节点1小区的方位角由10度调整为100度,将功率由41调整为45吸收科干话务。
6)增加一个新的1800站点为,明宏集团但通过指标检查发现该基站部分小区依然吸收了很多的校内业务并且存在拥塞,现场检查时发现覆盖科干方向的小区只安排了4个载波,10月份对该小区实施了扩容,以分担数据业务压力为主。
六、参数优化
由于增加站点以及对外围1800站点进行调整,科干一带的高话务问题基本上得到了解决,具备1800站点吸收语音话务,900站点更多的吸收数据业务调整。
所以接下来我们将对参数进行调整,吸收将数据业务转移到900站点,1800站点吸收数据业务。
主要思路:
1)将1800站点bspwrb,bspwrt功率参数适当调大。
2)将900站点cro调大,PT设置为31收缩900站空闲模式的覆盖范围,使得大部分数据业务在1800站小区接入。
同时降低1800站小区的切换优先级,使得语音业务接入后尽快的往900站小区切换。
达到1800站吸收语音业务而900站吸收数据业务的目的。
科干一带科干调整如下:
七、数据业务扩容
由于9月份出现了大部分的数据业务投诉,其中涉及数据业务问题的则多达20起以上,所以有必要对这一带的数据业务进行扩容,加上900站点尽可能多的吸收数据业务,所以有必要对900站点的数据业务进行扩容。
扩容小区以及列表如下:
CELL
调整前
调整后
增加个数
数据业务扩容频点
S4BHJD4
1
3
2
1753
S4BHJX1
1
2
1
82
S4BJWF3
1
3
2
727
S4BKGK2
1
2
1
92
S4BKGK3
1
2
1
86
S4BKGK7
1
2
1
541
S4BKGT2
1
2
1
91
S4BMHT3
1
3
2
8993
八、效果跟进
8.1EDGE信道实际占用情况
类型
下行EPDCH数量
调整前
GSM900
9.09
DCS1800
10.26
调整后
GSM900
21.17
DCS1800
19.28
从如上图:
整治前1800的数据业务承载能力优于900小区,整治后,900小区的数据业务承载能力较有优势。
8.2EDGE流量承载情况(每小区平均值--Mbyte)
日期
EDGE下行IP层流量(MByte)
语音话务量承载
调整前
GSM900
55.91
656.5
DCS1800
62.75
495.04
调整后
GSM900
72.67
353.13
DCS1800
64.63
544.77
由上图可知:
GSM900的数据业务话务由55M/Byte变为调整后7255M/Byte.
整治前,区域内的话务承载在900小区上较多为556爱尔兰,整治后,话务量下降,是因为覆盖更加集中,把科干外围的话务排除出去了。
DCS1800小区由之前的495爱尔兰提升到544爱尔兰。
GSM900的数据业务话务由55M/Byte变为调整后7255M/Byte.
B、
8.3、语音和数据业务的总体指标
语音业务
时间
半速比例
无线资源利用率
感知拥塞
无线接入性
考核SQI(新)
接通率
切换成功率
调整前
70.43
170.76
2.48
97.15
73.13
75.19
97.49
调整后
71.04
121.7
0.02
98.99
77.49
99.69
98.89
提升比例
0.87%
28.73%
99.19%
1.89%
5.96%
32.58%
1.44%
从如上语音总体指标上来看:
各项指标都有所改善:
1)无线资源利用率由170%变为121%,有些缓解这一带利用率超高的问题。
同时拥塞率由2.48变为调整后0.02.改善为99.19%
2)接通率由之前的75.19%转变为99.69%,提升32.58%
数据业务
时间
下行TBF建立成功率
上行TBF建立成功率
下行EPDCH复用度
PDCH分配成功率
PDCH清空数
调整前
67.74
71.01
9.59
22.12
225.63
调整后
99.88
95.64
4.63
51.2
14.26
提升比例
47.45%
34.69%
51.72%
131.46%
93.68%
从如上总体数据业务指标来看,各项指标都有所改善:
1)上、下行TBF建立成功率都有所提升,提升比例分别为47.45%,34.69%。
2)下行EFDCF复用度由调整前9.59变为调整后4.63,提升为51.72%
3)PDCH清空数由225.63变为调整后14.26,提升比例为93.68%
8.4MRR指标
由于将数据业务用900站点吸收,1800主要负责吸收语音业务,会改善语音业务的客户感知,同时可以提升提升全网质差话务比例指标的质量,所以对MRR指标进行跟进。
类型
上行质差话务比例(%)
下行质差话务比例(%)
上行语音质量(%)
下行话音质量(%)
调整前
900
7.68
5.58
92.39
94.22
调整后
900
3.32
4.20
96.48
95.36
提升比例
56.81%
24.68%
4.42%
1.21%
类型
上行质差话务比例(%)
下行质差话务比例(%)
上行语音质量(%)
下行话音质量(%)
调整前
1800
0.90
0.89
97.80
98.10
调整后
1800
1.00
0.71
98.96
98.93
提升比例
-10.58%
19.46%
1.19%
0.85%
从如上图可知:
将语音业务由1800吸收,900吸收数据业务之后各项MRR指标。
1)GSM900上下行质差话务比例分别提升56.81%,24.68%。
2)GSM900上下行语音质量提升比例分别为4.42%,1.21%
3)DCS1800上下行质差话务比例分别提升-10.58%,19.46%
4)DCS1800上下行语音质量提升比例分别为1.19%,0.85%
1800站点在吸收更多的语音业务之后指标并未出现恶化现象,基本上保持稳定。
900站点吸收数据业务之后指标都有所改善。
九、小结
通过调整科干外围的覆盖以及为了达到1800吸收语音业务,900吸收数据业务的条件,本次总共增加1800小区8个。
调整方位角1个,搬迁小区1个。
通过调整参数将数据业务尽可能多的让900小区吸收。
总共调整参数55个。
为了缓解这一带的数据业务拥塞的问题,总共对这个区域的EDGE扩容11个载波。
经过优化后,整治前1800的数据业务承载能力优于900小区,整治后,900小区的数据业务承载能力较有优势,GSM900的数据业务话务由55M/Byte变为调整后7255M/Byte.:
1)上、下行TBF建立成功率都有所提升,提升比例分别为47.45%,34.69%。
2)下行EFDCF复用度由调整前9.59变为调整后4.63,提升为51.72%
3)PDCH清空数由225.63变为调整后14.26,提升比例为93.68%
4)GSM900上下行质差话务比例分别提升56.81%,24.68%。
5)GSM900上下行语音质量提升比例分别为4.42%,1.21%
6)DCS1800上下行质差话务比例分别提升-10.58%,19.46%
7)DCS1800上下行语音质量提升比例分别为1.19%,0.85%
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 高校 数据业务 语音 业务 均衡 优化