河北省历年公务员录用考试行测模拟练习题逻辑判断200.docx
- 文档编号:25357573
- 上传时间:2023-06-07
- 格式:DOCX
- 页数:38
- 大小:38.54KB
河北省历年公务员录用考试行测模拟练习题逻辑判断200.docx
《河北省历年公务员录用考试行测模拟练习题逻辑判断200.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《河北省历年公务员录用考试行测模拟练习题逻辑判断200.docx(38页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
河北省历年公务员录用考试行测模拟练习题逻辑判断200
河北省历年公务员录用考试行测模拟练习题:
逻辑判断(200)
Ø第1题:
有70个病人,都患难治病R,并服用过同样的常规药物。
这些病人被分为人数相等的两组,第一组服用用于治疗R的试验药物K素,第二组服用不含K素的安慰剂10年后的统计显示,两组都有34人死亡。
因此,这种药物是无效的。
以下选项如果为真,最能削弱上述论证的是(________)。
A.在上述活着的病人中,第二组的比第一组的更年长。
B.在上述死亡病人中,第二组的平均寿命比第一组的小两岁。
C.在上述活着的病人中,第二组的比第一组的病情更严重。
D.在上述死亡病人中,第二组的平均死亡年份比第一组的早两年。
【答案】:
D
【来源】:
暂无
【解析】
题目中的论证是:
服用K素和不服用K素的两组病人死亡人数相同,因此这种药物是无效的。
B项和D项,一个是说平均寿命,一个是说平均死亡年份,如果D项为真,说明药物是有效的,能缓解病情,延长生命时间,而平均寿命可能跟生病前的情况相关。
故正确答案为D。
Ø第2题:
一个外地品牌为进入本地市场进行广告宣传效果的调查。
结果显示,在用电视广告宣传时,当地每百人有15人知晓该品牌,而后选用报纸广告,每百人有26人表示对其有印象。
据此,为提高该品牌的知晓率,该公司决定将全部广告资金投入报纸广告。
以下如果为真,最能削弱该公司决定的是(____)
A.电视是当地人获取信息的最主要途径
B.报纸广告容易给观众留下“产品过于廉价”的负面印象
C.若不采用报纸广告而继续采用电视广告宣传,相同时间后,每百人有45人知晓该品牌
D.通过电视知晓该品牌的人中,八成有购买意愿,而通过报纸广告知晓者,仅两成由此意愿
【答案】:
C
【来源】:
2010年425联考
【解析】
本题为削弱型题目;C以数字多少为依据做决策,最强削弱最好是数字。
C严重削弱论断。
A有削弱,但不直接。
BD没对“提高知晓率”做出削弱。
答案选择C选项。
Ø第3题:
改革开放以来,中国逐渐形成新旧两种政法话语与体制,两者相互寄生,斗争又合作。
新政法体制的建立是通过寄生在旧政法体制之中逐步实现的,但随着新政法体制的逐步壮大并越来越具正当性,现在出现了反向寄生,即旧政法体制开始学会了新政法体制那套话语和做法,寄生在新政法体制之中,从之前的抵制转向了合作,甚至利用。
下列选项中,最能削弱上述观点的是(________)
A.新旧两种政法体制是在斗争中并存的
B.新旧两种政法体制相互独立,没有斗争,也没有合作
C.新旧两种政法体制的关系分为两阶段:
在第一阶段,新政法体制寄生于旧政法体制;在第二阶段,旧政法体制寄生于新政法体制
D.新旧两种政法体制是一个问题的两个方面
【答案】:
B
【来源】:
2013年陕西
【解析】
题干观点是新旧两种政法体制相互寄生,斗争又合作。
B项直接反驳了观点,最能削弱,故答案选B。
Ø第4题:
体内不产生P450物质的人与产生P450物质的人比较,前者患帕金森式综合征(一种影响脑部的疾病)的可能性三倍于后者。
因为P450物质可保护脑部组织不受有毒化学物质的侵害。
因此,有毒化学物质可能导致帕金森式综合征。
下列哪项,如果为真,将最有力地支持以上论证____(________)
A.除了保护脑部不受有毒化学物质的侵害,P450对脑部无其他作用
B.体内不能产生P450物质的人,也缺乏产生某些其他物质的能力
C.一些帕金森式综合征病人有自然产生P450的能力
D.当用多己胺——一种脑部自然产生的化学物质治疗帕金森式综合征病人时,病人的症状减轻
【答案】:
A
【来源】:
暂无
【解析】
本题论点是有毒化学物质导致帕金森式综合征。
题干强调无P450的人比有P450的人患帕金森式综合征高3倍,而P450物质可防止有毒化学物质的侵害。
A项强调P450只可防止有毒化学物质的侵害,而对脑部没有其他的作用,意在排除其他干扰因素,确定有毒化学物质是导致帕金森式综合征的唯一原因。
B、C、D项均与致病无关。
Ø第5题:
很多医学者专家提出过量饮用咖啡对健康有害。
为验证过量饮用咖啡对心脏的影响,研究人员选取了两组被试者。
第一组被试者每天饮用5杯或5杯以上咖啡,第二组被试者从不饮用咖啡。
一段时间后发现,第一组被试者中患心脏病的比例明显高于第二组被试者。
因此,研究人员得出结论,过量饮用咖啡增加心脏病的风险。
以下哪项如果为真,最能质疑上述论证?
A.研究发现,每日饮用2杯咖啡的人心脏功能未受影响
B.在研究期间,第一组被试者每日的运动量大大小于第二组被试者
C.除影响心脏功能外,咖啡中所含的咖啡因还易引发焦虑症
D.第一组被试者中部分人每日饮用10杯咖啡
【答案】:
B
【来源】:
2015年山东公务员考试《行测》真题试卷
【解析】
削弱论证。
题干论点为“过量饮用咖啡增加心脏病的风险”,论据“为验证过量饮用咖啡对心脏的影响,研究人员选取了两组被试者。
……一段时间后发现,第一组被试者中患心脏病的比例明显高于第二组被试者”,A选项无关,题干涉及过量饮用咖啡增加心脏病的风险,而不是得不得心脏病,排除;B选项,他因削弱,对照组与实验组之间存在影响实验结果的其他变量,削弱;C、D选项,无关排除。
正确答案为B。
Ø第6题:
某次会议邀请某单位的张某、王某、李某、赵某、孙某、周某六个人参加。
但由于工作安排的原因,六个人不能同时都去。
其中:
张某、赵某两人只能有一个人参加会议;李某、赵某两人也只能有一个人参加会议;张某、王某两人至少有一个人参加会议;张某、孙某、周某三人中有两人参加会议;王某和李某都要么都参加会议,要么都不参加会议;如果赵某不参加会议,那么孙某也不参加会议。
根据这样的安排,最后没有参加会议的可能是(____)。
A.张某和王某
B.王某和李某
C.李某和赵某
D.赵某和孙某
【答案】:
D
【来源】:
暂无
【解析】
Ø第7题:
甲、乙、丙、丁、戊分别住在同一个小区的1、2、3、4、5号房子内。
现已知:
①甲与乙不是邻居。
②乙的房号比丁小。
③丙住的房号数是双数。
④甲的房号比戊大3号。
根据上述条件,丁所住的房号是(____)。
A.2号
B.3号
C.4号
D.5号
【答案】:
B
【来源】:
暂无
【解析】
第一步:
观察题干
本题给出的若干信息之间联系性不强,适合用假设法。
由“丙住的房号数是双数”,可知丙要么住2号房子,要么住4号房子。
因此,对丙住的房子号进行假设。
第二步:
逐一假设并对选项进行判断
由于“甲的房号比戊大3号”,所以戊的房号和甲房号只有两种情况:
戊1号时,甲4号;戊2号时,甲5号。
假设丙的房号是2号,那么戊的房号只能是1号,甲的房号只能是4号。
又因为“乙的房号比丁小”,所以乙的房号只能是3号,丁的房号只能是5号。
乙的房号是3号,甲的房号是4号,这和题干中“甲与乙不是邻居”不符,因此假设不成立。
假设丙的房号是4号,那么戊的房号只能是2号,甲的房号只能是5号。
又因为“乙的房号比丁小”,所以乙的房号只能是1号,丁的房号只能是3号。
这和题干中“甲与乙不是邻居”相符合,因此假设成立。
综上所述,甲的房号是5号,乙的房号是1号,丙的房号是4号,丁的房号是3号,戊的房号是2号。
故正确答案为B。
Ø第8题:
在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。
其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师,而前者主要由法庭指定的律师辩护。
>下面哪一项如果为真,最能支持题干的叙述?
A.被指控偷盗、抢劫的被告,远多于被指控贪污、受贿的被告
B.一个合格的私人律师,与法庭指定的律师一样,既忠实于法律,又努力维护委托人的合法权益
C.被指控偷盗、抢劫的被告中犯罪的比例,不高于被指控贪污、受贿的被告
D.司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护,而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权
【答案】:
C
【来源】:
暂无
【解析】
这是一道增强型题目。
题干论述将“被指控偷盗、抢劫者定罪率高于被指控贪污、受贿者定罪率”的原因“归于是否能聘请收费昂贵的私人律师”论证显然假设了“如果不存在律师上的差别,两种人的定罪率应当是相似的”,只有C项肯定了这一假设。
A、B两项从犯罪率高和律师操守两个方面削弱了上述论证,属于削弱项,故排除;D项说明“在法庭的被告中,被指控偷盗、抢劫的定罪率,要远高于被指控贪污、受贿的定罪率”的另一种原因,属于“另有他因”,同样削弱了题干论证,故排除。
Ø第9题:
在北京奥运会前后,身穿速比涛公司生产的鲨鱼皮泳衣参赛的游泳运动员们几乎打破了所有的世界纪录。
这一旋风直接造成了运动员争相要求身穿这种新式泳衣,而和旧的、自己的赞助商决裂,这影响到了几乎所有的世界级大型体育用品品牌。
由此不能推出(____)。
A.“鲨鱼皮”泳衣大大提高了运动员成绩
B.除了速比涛公司,其它公司没有制造出这样的泳衣
C.赞助商一般要求自己赞助的运动员在比赛中穿自己品牌的泳衣
D.所有世界级大型体育用品品牌都有赞助的运动员
【答案】:
D
【来源】:
暂无
【解析】
第一步:
抓住每句话中的对象
第一句说明身穿“鲨鱼皮”泳衣运动员们打破了世界纪录,第二句说明这一旋风影响到了几乎所有的世界级大型体育用品品牌。
第二步:
逐一判断选项的作用
A项由题干第一句可以推断出;B项由“运动员争相要求身穿这种新式泳衣,而和旧的、自己的赞助商决裂”可以推出;C项由题干第二句“这一旋风影响到了几乎所有的世界级大型体育用品品牌”也可以推出;题干中说的是“影响到了几乎所有的世界级大型体育用品品牌”,而不是“所有的”,因此D项不能从题干中推出。
综上,故正确答案为D。
Ø第10题:
某单位提出节能减排的A,B,C三种方案,其中开车上班的员工都选择的C方案,坐地铁上班的员工都选择了B方案,坐公交车上班的员工中没人选C方案,坐地铁的员工都还没有驾照,王先生做公交车上班同时也没有驾照。
由此可以推出(____)
A.王先生选择了B方案
B.选择B方案的员工都没有驾照
C.坐公交车上班且选择了A方案的都有驾照
D.坐公交车上班的员工有可能都选了A方案
【答案】:
D
【来源】:
2014年新疆兵团
【解析】
题干内容可以一次翻译为开车→C;地铁→B;公交→-C;地铁→-开车;王→公交且-开车;从题干得知王先生坐公交,不选择C方案,是否选择B方案推不出来,所以A不对;选择B方案是“地铁→B”的肯后,不能得到必然结论,所以B排除;C项中选择A方案,题干没有提及,推不出任何结论;D选项坐公交推不出与A方案的必然关系,但是可以有“可能”性。
所以本题答案为D。
Ø第11题:
(1)企业进驻____
(2)项目初审____
(3)提交申报材料
(4)专家评审____
(5)管理办公室审批
A.3—2—5—4—1
B.3—2—4—5—1
C.5—4—3—2—1
D.2—3—5—4—1
【答案】:
B
【来源】:
暂无
【解析】
本题描述的是企业审批程序。
先提交申报材料,管理部门对项目进行初审,然后组织专家评审,最终通过管理办公室审批,企业进驻。
Ø第12题:
商业伦理调查员:
XYZ钱币交易所一直误导它的客户说,它的一些钱币是很稀有的,实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。
XYZ钱币交易所:
这太可笑了,XYZ钱币交易所是世界最大的几个钱币交易所之一,我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的,并且有钱币经销的执照。
XYZ钱币交易所的回答很没有说服力,因为它……以下哪项作为上文的后继最为恰当?
(____)
A.故意夸大了商业伦理调查员的论述,使其显得不可信
B.指责商业伦理调查商有偏见,但不能提供足够的证据来证实他的指责
C.没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币
D.列出了XYZ钱币交易所的优势,但没有对商业伦理调查员的问题作回答
【答案】:
D
【来源】:
暂无
【解析】
第一步:
抓住题干主要信息
商业伦理调查员:
XYZ钱币交易所的钱币是比较常见而且很容易得到的;XYZ钱币交易所:
XYZ钱币交易所是世界最大的几个钱币交易所之一,我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的,并且有钱币经销的执照。
第二步:
逐一判断选项
商业伦理调查员说的问题是XYZ钱币交易所一直误导它的客户说,它的一些钱币是很稀有的,实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的,而XYZ钱币交易所在反驳中所涉及的观点根本和钱币是否容易得到无关,一直在强调自己的优势,没有正面回复调查员所说的问题,故正确答案为D。
Ø第13题:
甲、乙、丙、丁四位球迷有一段对话。
甲说:
“Y球队能进入决赛。
”乙说:
“如果X球队能进入决赛,那么Y球队也能进入决赛。
”丙说:
“我看Y球队不能进入决赛,但X球队能进入决赛。
”丁说:
“X球队不能进入决赛。
”
如果四人中只有一人是对的,那么可以推出(____)
A.X球队和Y球队都能进入决赛
B.X球队不能进入决赛,Y球队能进入决赛
C.X球队和Y球队都不能进入决赛
D.X球队能进入决赛,Y球队不能进入决赛
【答案】:
D
【来源】:
2011年江苏A类
【解析】
乙和丙矛盾,必有一真。
甲错,可知Y球队不能进入决赛。
丁错,可知X球队能进入决赛。
Ø第14题:
某调查显示:
82%的小学生每天都会上网,84%的每天都会使用QQ,78%的每天都会使用QQ空间,65%的每天都会使用微博。
据此有人认为,小学生已从媒介被动的受众转变为积极的参与者和传播者。
如果以下各项为真,最能削弱上述论证()。
A.小学生的QQ好友或微博关注对象大多限于同学
B.大多数小学生每天上网时间被控制在半小时以内
C.大多数家庭的电脑中都安装了学生上网监控软件
D.大多数小学生使用QQ空间和微博只是浏览信息
【答案】:
D
【来源】:
2012年915联考
【解析】
本题属于削弱论证型的题目。
题干中论点是“小学生已经从媒介被动的受众转变为积极的参与者和传播者”,如果要削弱该论点,只需要说明,小学生其实还是媒介被动的受众者。
选项D中“小学生使用QQ空间和微薄只是浏览信息”说明这部分群体并未成为媒介的参与者和传播者。
Ø第15题:
4.
张大妈与李老汉同在一个市场中卖瓜子。
张大妈总是用香精炒瓜子,而李老汉从不用香精炒瓜子。
事实证明,用香精炒的瓜子不好卖。
据此,可以推断(____)。
____
A.张大妈的瓜子可能好卖
B.张大妈的瓜子可能不好卖
C.李老汉的瓜子肯定好卖
D.李老汉的瓜子可能不好卖
【答案】:
B
【来源】:
暂无
【解析】
第一步:
翻译题干,利用充分必要条件
第一句:
张大妈与李老汉同在一个市场中卖瓜子;
第二句:
张大妈的瓜子:
用香精炒,李老汉的瓜子:
-用香精炒,该句为两个事实信息,即已经成立的事实;
第三句:
用香精炒
Ø第16题:
教授:
如果父母都是O型血,其子女的血型也只能是O型,这是遗传规律。
学生:
这不是真的,我的父亲是B型血,而我是O型血。
学生最有可能把教授的陈述理解为(____)。
A.只有O型血的人才会有O型血的孩子
B.O型血的人不可能有B型血的孩子
C.B型血的人永远都会有O型血的孩子
D.如果父母都是B型血,其孩子也会是B型血
【答案】:
A
【来源】:
暂无
【解析】
Ø第17题:
只有抓好基础教育的建设,才能使我们的教育水平迈上更高的台阶。
为了立足于世界强国之林,我们必须要有过硬的教育水平。
由此可见(____)。
A.我们必须要使全社会都关注教育
B.为了立足于世界强国之林,我们必须要抓好基础教育的建设
C.为了使教育水平迈上更高的台阶,要增加高校教师的薪酬
D.为了抓好基础教育建设,要让所有小学教师必须拥有本科以上学历
【答案】:
B
【来源】:
暂无
【解析】
这是一道结论类题目,仅有B选项中涉及的主体在文段中提及,因此,本题答案为B选项。
Ø第18题:
某国一足球杂志报道说,30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的。
该杂志还给出证据说,有一位不愿透露姓名的参赛队员告诉记者,他和他的队友曾收取了20万美元的贿赂,于是他们在一场关键性的比赛中踢假球,最终让另一支球队获胜。
但是,该国足球联赛主席则对这则报道进行了反驳。
以下各项如果为真,最能对该主席予以支持的是(____)
A.该足球杂志曾数次刊发不实报道
B.该国足联赛对踢假球行为处罚极重,所以一般不会出现踢假球事件
C.即使那场比赛中踢假球事件是真的,也不能断定甲级联赛的冠军是通过假球决出来的,否则联赛也不会举办30年
D.通过近期一次全国性的调查,并没有发现足够影响冠军归属的假球案件
【答案】:
C
【来源】:
2010年918联考
【解析】
本题属于加强支持型。
支持主席,就是反驳“30年来该国足球甲级联赛的冠军都是通过假球决出来的”这一论点。
C选项是绕开论据,直接反驳论点。
手法是用“30年通过假球决冠军→不会办30年;举办了30年这一事实,可以得到没有30年通过假球决冠军”。
A选项诉诸人格攻击,B选项与论题关系不大,D选项没发现不等于不存在,反驳力度要弱。
所以选择C选项。
Ø第19题:
某公司招聘总经理秘书,程蔷、朱莉、李萍、薛芳四人前去应聘。
该公司规定的录用条件是:
①有硕士研究生学历。
②英语口语会话熟练。
③有两年以上文秘工作经验。
现在已知:
(1)程蔷和朱莉两人中有一人只上过本科。
(2)朱莉和薛芳的最后学历相同。
(3)李萍和薛芳英语会话能力相仿。
(4)每个人至少符合一个条件,有三人符合条件①,二人符合条件②,一人符合条件③。
经考核,四人中有一人符合要求被录用。
这个人是(____)
A.程蔷
B.朱莉
C.李萍
D.薛芳
【答案】:
B
【来源】:
2011年安徽
【解析】
此题用列表法,由学历入手,易得选B。
即,由
(2)知,朱莉和薛芳要么都有符合条件1,要么都不符合,由于有三个人符合条件1,所以朱莉和薛芳只能是都符合条件1,再由
(1)得知程蔷不符合条件1,排除程蔷。
因此李萍也符合条件1.。
因为只有一人符合条件3,而这个人肯定不是已经排除的程蔷,又由于每个人至少符合一个条件所以程蔷必须得符合条件2.再由李和薛要么都符合条件2要么都不符合,只有两个人符合条件2,所以李和薛都不应符合条件2,排除。
最后选B。
Ø第20题:
(1)—次无意,主人在草料中加了一把盐,立刻变得有滋有味
(2)然而,第二天,这头驴就皱着眉头找草吃了
(3)—头毛驴,天天吃着主人给的靑草,索然无味
(4)一则寓言,警示好东两应适时,适度
(5)毛驴大喜,宣布从此以后,每天不吃草料光吃盐
A.(5)-(3)-
(1)-(4)-
(2)
B.(5)-
(1)-(3)-(4)-
(2)
C.(3)-
(1)-(5)-
(2)-(4)
D.(3)-
(1)-
(2)-(5)-(4)
【答案】:
C
【来源】:
2014年吉林乙
【解析】
比较选项,“(3)—头毛驴,天天吃着主人给的靑草,索然无味”是首事件,“(4)一则寓言,警示好东两应适时,适度”是尾事件,所以正确答案为C选项。
Ø第21题:
以下是一个西方经济学家陈述的观点:
一个国家如果能有效率地运作经济,就一定能创造财富而变得富有;而这样的一个国家想保持政治稳定,它所创造的财富必须得到公正的分配;而财富的公正分配将结束经济风险;但是,风险的存在正是经济有效率运作的不可或缺的先决条件。
从这个经济学家的上述观点,可以得出以下哪项结论?
(____)
A.一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存
B.一个国家政治上的稳定和经济上的有效率不可能并存
C.一个富有国家的经济运作一定是有效率的
D.在一个经济运作无效率的国家中,财富一定得到了公正的分配
【答案】:
B
【来源】:
暂无
【解析】
Ø第22题:
甲、乙、丙、丁四个队进行足球循环比赛,已知下列情况:
队名比赛场数____胜____负____平进球____失球
甲队21____0____1____65
乙队32____0____1____20
丙队20____2____0____79
丁队
从以上条件,可得出的结论是()
A.乙队以2:
0的比分战胜丙队
B.乙队对丁队的比分是1:
0
C.丙队以7:
8的比分输给了甲队
D.乙队和丁队有可能踢成平局
【答案】:
B
【来源】:
2010年黑龙江
【解析】
Ø第23题:
“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。
某研究所对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。
结果显示,闪婚夫妻三年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。
由此,该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。
下列哪项如果为真,最能削弱以上论证(____)
A.调查发现,离婚最快的夫妻往往不是闪婚夫妻
B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70%
C.调查显示,闪婚夫妻婚后感情更加融洽
D.调查显示,恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻
【答案】:
B
【来源】:
2010年918联考
【解析】
Ø第24题:
李明的所有网友都不是软件工程师;通过李明而认识大楚公司董事的都是软件工程师;李明的一个网友通过李明认识了王刚。
根据以上陈述,可以得出(____)
A.王刚不是软件工程师
B.王刚不是大楚公司的董事
C.王刚是软件工程师
D.王刚是大楚公司的董事
【答案】:
B
【来源】:
2011年江苏A类
【解析】
软件工程师通过李明认识大楚公司的董事,网友不是软件工程师,网友通过李明认识的人不是大楚公司的董事。
Ø第25题:
今年上半年,即从1月到6月间,全国大约有300万台录像机售出。
这个数字仅是去年全部录像机销售量的35%。
由此可知,今年的录像机销售量一定会比去年少。
以下哪项如果为真,最能削弱以上的结论____(________)
A.大多数对录像机感兴趣的家庭都已至少备有一台
B.录像机的销售价格今年比去年便宜
C.去年销售的录像机中有六成左右是在1月售出的
D.一般说来,录像机的全年销售量70%以上是在年末两个月中完成的
【答案】:
D
【来源】:
暂无
【解析】
本题属于论证型,主要考查比例类的削弱。
题干中根据上半年的同比得出结论,今年的销售量比去年少。
而若每年销售量主要集中在下半年的月份中,上半年只是少量销售的话,那么下半年实际销售的业绩才是判断销售量的主要依据。
所以选择D选项。
Ø第26题:
一位海关检查员认为,他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能,即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。
他的根据是,在海关通道执行公务时,短短的几句话就能使他确定对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上,无一例外地都查出了违禁物品。
以下哪项如果为真,最能削弱上述海关检查员的论证?
(____)Ⅰ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人无意地携带了违禁物品。
Ⅱ.在他认为不可疑而未经检查的入关人员中,有人有意地携带了违禁物品。
Ⅲ.在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中,有人无意地携带了违禁物品。
A.只有Ⅰ
B.只有Ⅱ
C.只有Ⅲ
D.只有Ⅱ和Ⅲ
【答案】:
D
【来源】:
暂无
【解析】
第一步:
找到论点和论据
本题论点是海关检查员能够准确地判定一个人是否在欺骗他,论据是在海关通道执行公务时,短短的几句话就能使他确定对方是否可疑;而在他认为可疑的人身上,无一例外地都查出了违禁物品。
论点强调能判断一个人是否在欺骗他,论据强调他认为可疑的人身上都发现了违禁品。
第二步:
逐一判断选项
Ⅰ有人无意带了违禁物品通关并且经过了检查,说明这个人在
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 河北省 历年 公务员 录用 试行 模拟 练习题 逻辑 判断 200