部编版二年上册《玲玲的画》教学设计与反思精选.docx
- 文档编号:25266734
- 上传时间:2023-06-06
- 格式:DOCX
- 页数:10
- 大小:20.94KB
部编版二年上册《玲玲的画》教学设计与反思精选.docx
《部编版二年上册《玲玲的画》教学设计与反思精选.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《部编版二年上册《玲玲的画》教学设计与反思精选.docx(10页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
部编版二年上册《玲玲的画》教学设计与反思精选
部编版二年上册《玲玲的画》教学设计与反思精选
1.《玲玲的画》教学设计
学习目标:
1、认识“玲、祥”等8个生字,会写“叭、玲”等9个字以及“楼梯”和“脑筋”两个词语。
2、正确、流利、有感情的朗读课文。
感悟积累对自己有启发的句子。
3、了解课文内容后,让学生明白生活中的很多事情并不像我们想象的那么糟。
只要肯动脑筋,坏事往往能变成好事。
教学时间:
两课时
教学过程:
第一课时
一、创设情景、谈话导入
⒈谈话激趣
⑴今天,老师又要给大家介绍一位新朋友,她叫玲玲,她在生活中也遇到了不高兴的事,我们来看看,她是怎么处理的呢?
请同学门打开课本116页,教师(板书课题:
25《玲玲的画》)
⑵齐读课题,学习生字“玲”。
说说可以用什么方法记住“玲”。
二、尝试学习、读文识字
⒈自由读课文,边读边想:
课文里写了一件什么事?
再标一标,课文有几个自然段?
⒉用你喜欢的符号标出本课的生字、词语,读准字音。
⒊合作学习
(1)桌合作学习文下带拼音的生字,互读、互听、互纠。
(2)尝试让学生当老师,主持学习生字。
◎教师引导:
平时我们都用哪些游戏识字的?
你来当一回老师,教同学们认识生字。
◎学生说出一种识字游戏方法,就让该学生当老师主持这游戏。
(3)四人小组讨论识记这些生字。
(4)全班交流。
三、整体感知、初步了解。
1、小组内读课文,互评互纠正,推荐一位组员。
读后在小组中互相交流:
课文写了一件什么事?
2、推荐的组员再次读课文,纠正读音。
3、交流:
课文写了一件什么事?
4、教师引导事情的三要素:
起因;经过;结果。
全班同学用自己的话说说这件事的起因;经过和结果。
随学生回答教师板书:
起因:
画弄脏,来不及画。
(坏事)
经过:
在弄脏的地方画了只小花狗。
结果:
得了一等奖。
(好事)
5、设疑:
一件坏事怎么变成了好事,其中有什么奥妙吗?
我们下堂课学习。
四、指导观察、练习写字。
⒈让学生先自己观察文后每个字在小楷格中的位置,然后在小组中进行交流。
⒉教师重点指导并范写“糟、楼梯、脑筋”这几个字、词,要注意指导学生把他们的各部分写紧凑些。
⒊学生练写。
4、把学生写的生字、词在多媒体上展示,并引导学生评一评。
第二课时
一、游戏激趣、复习生字
⒈游戏“大转盘”(转盘上写着生字,教师转动转盘,学生开火车读。
⒉请把你和生字交朋友的好办法告诉同组的小朋友。
二、启发思维、朗读感悟。
1、提出问题:
一件坏事是怎么变成好事的?
2、解决问题:
◎学生自由读课文,画出有关句子。
◎交流。
并读出相关的句子。
1)爸爸仔细地看了看,说:
“别哭,孩子。
在这儿画点儿什么,不是很好吗?
”
为什么要加上“仔细地”看了看,可不可以去掉?
为什么爸爸不直接告诉玲玲画什么?
你觉得这是一位怎么样的爸爸?
2)玲玲想了想,……小花狗懒洋洋地趴在楼梯上。
玲玲满意地笑了。
玲玲想了想,她会想什么?
她为什么要画小花狗?
而不是其它东西?
“玲玲满意地笑了”说明什么?
如果是你,你会想些什么?
3)爸爸看了,高兴地说:
“看到了吧,……坏事往往能变成好事。
”
这里的坏事指什么?
好事呢?
你找到坏事变好事的秘诀了吗?
(随学生回答完成板书:
动脑筋)
3、教师进行朗读指导。
(要求:
爸爸的话要读得亲切一些,问句要读出询问的语气;玲玲的话要读出天真的、幼稚的语气。
)
4、在小组、班级中进行读书评比擂台赛,比一比谁是我们班的金嗓子?
然后学生进行评议:
谁读的好?
好在哪里?
还有什么不足?
5、分角色朗读课文,深化理解。
四、、训练表达,渗透思想
1、小朋友们看,从课文中我们不难看出,玲玲在生活中遇到了不高兴的事,在爸爸的指点下,她通过动脑筋,将坏事变成了好事,老师想知道,在你们的生活中,你遇到过这样的事吗?
(教师鼓励学生大胆地、充分地说)。
2、如果小朋友们在今后的学习、生活中,也碰到类似课文中这样的事,我们应该怎么办?
五、做一做:
完成课后练习
好多事情并不像我们想象的那么糟。
只要肯动脑筋,坏事往往能变成好事。
2.《玲玲的画》教学实录及反思
课前交流:
师生互相介绍,拉近师生关系。
(本想做个小游戏来缓和一下学生的紧张心理,可能我太紧张了,看着那些孩子一双双小眼睛瞪着我,我就直接来了个自我介绍,然后学生告诉我说班里也有个孩子姓薛,我就和这个孩子认识了一下,就顺着思路和其他孩子进行了简单的问好。
我感觉开场虽然也很自然,但方式太陈旧,没有新意。
)
一、激趣导入,揭示课题
师:
我知道同学们都很喜欢画画你们都喜欢吗?
生:
是
师:
谁认为我画的画是班里最棒的?
很多学生举手。
师:
哎呀,咱们班同学都这么自信!
这么多同学画画都特别好!
老师今天也给你们带来一位小朋友,她的画也画的特别好,而且她画的画还得过奖,那这位小朋友叫什么呢?
(师生一起板书:
玲玲,强调“玲”字的书写规则。
接着书写课题:
玲玲的画)
(这个环节我们四位老师都是师生共同书写课题,但是齐老师和赵老师都给学生介绍了“玲”的偏旁:
斜玉旁,并介绍了斜玉旁的“玲”字的含义。
虽然只是个小小的偏旁,却暴露了我知识的匮乏,我只教给了学生“王”旁,自己也是第一次听到“斜玉旁”,这就是我平常死教教材,只教教材的结果。
这是我平常广泛涉猎课外书籍的缺憾。
)
师:
今天我们就来一起学习课文:
玲玲的画。
通过这节课的学习,我们要认会生字,读通课文,积累自己喜欢的句子。
二、自读课文,圈画生字
师:
请同学们自己来读课文,不认识的字可以看课下的注音,在读完课文后,圈出本课的生字,标出自然段。
(我只考虑让学生借助课下注音来识字,却忽略了文中还有个别生字学生不认识,如:
糟。
对于学生自己解决不了的生字,我没有给学生以帮助,也没有教给学生方法,比如同桌互相请教或者请教老师,或者查字典。
我觉得这是我备课的时候忽略了学生的已知水平,没有根据学生的学情来设计教学方法,而只为了完成教学目标---本课要求认识的生字来考虑教学内容。
这是我前期准备失误之一。
)
生开始读课文,有的边读边标自然段和生字,有的读完再标自然段和生字。
(这个环节用了7分钟,学生们把时间都花在了圈画生字上,很多孩子读完一遍课文后,找不到生字,因此花费了大量时间,本来我让学生圈画生字的目的就是帮助他们扫清文字障碍,从而更轻松地朗读课文,结果却分散了学生读课文的时间,起到了适得其反的作用。
)
三、检查识字
师:
同学们都读完课文,也完成了老师的要求,下面老师找个小朋友说一说他标了几个自然段。
生:
10个自然段。
师:
我们要把话说完整,你标了几个自然段?
生纠正:
我标了10个自然段。
其他学生回应答案相同。
师:
好,下面,老师找个小朋友来读一下课下注音的生字。
生读生字。
师:
有拼音的生字小朋友们都认识了,那么去掉拼音,你们还认识吗?
生:
认识。
师:
老师考考大家,敢挑战吗?
生大声:
敢!
(师出示生字卡片,先指名读,然后开火车读,其中,“详”“叭”学生总读错,我又特意强调了这两个字。
)
师:
小朋友们都认识了这些生字,谁能来给生字组个词呢?
生组词,其中“催”“叭”学生不好组词,有一个学生想到了“催眠”,我表扬了他。
师:
老师这里也有词语卡片,请同学们来读一读,读对了卡片就奖励给你了。
生纷纷举手认读词语。
(端详、叭的一下,个别学生还是出错,在课文里时认识,单独认反而不认识了。
)
(在检查生字这一环节中,我本来设计的意图是“字---词---句”逐步渗透,先记住字形,再认读词语,最后把词语回归到句子中去,让学生读句子,但由于这次课堂教学不使用多媒体,如果把句子写到小黑板上的话,又太多,我图个省事,就临时调整了内容,把读句子的环节省掉了,只认字和词语,然后就让学生去读课文。
现场讲课时,我又因课堂临时调空不够,受到部分学生的牵制,感觉个别学生没有学会生字就是我没完成教学目标,我得耐心让每个站起来的孩子把生字读会,另外,我让孩子们给生字组词,然后又出示了词语卡片让学生认读,这无疑是重复教学,浪费时间,所以在识字环节的教学时间过多却反而收效不大。
)
四、读通课文
师:
大家都认识了词语,那么这些词语回到课文里后,相信同学们都能认识,那么我们就来读读课文吧!
10个学生分段读课文。
最后一名学生在读课文的时候出现了错误,“在第二天的评奖会上,玲玲的画得了一等奖。
”他读成了“在第二天的评奖会上,玲玲画的画得了一等奖。
”我纠正并等待他一遍遍读,最终在4遍之后读正确了。
(在读通课文环节中,我分别叫了10名学生来读课文,多数学生读的很流利,只有最后一名学生由于马虎或者紧张,一遍遍地在同一地方出错,我在一遍遍地纠正之后,结束了读通课文这个环节,因为我感觉到了这节课的时间我已经上超了,可我还有一个教学目标没有完成。
按我原先的设计,我是要范读的,作为一名语文教师,我深知教师范读的作用,但我却因识字环节浪费了大量的时间而无法来完成让学生读通课文的任务。
)
五、交流自己喜欢的句子或段落
师:
刚才同学们都把课文读通了,下面请再读一遍课文,找出自己最喜欢的一句,然后读给大家听,好吗?
生开始读课文。
师:
请几个同学来读一读你最喜欢的一句或一段。
生1:
玲玲满意地端详着自己画的《我家的一角》。
这幅画明天就要评奖了。
生2:
爸爸看了,高兴地说:
“看到了吧,孩子。
好多事情并不像我们想象的那么糟。
只要肯动脑筋,坏事往往能变成好事。
”
……
师:
好,同学们都读了自己最喜欢的句子或段落,由于时间关系,我们就不让更多的小朋友来交流了,下节课我们再继续学习课文。
下课。
(在本环节里,我让学生找出自己最喜欢的段落或句子,学生们虽然读了,但我觉得学生是根据哪个句子简单,哪个句子好读来展示的,并不是真正因为喜欢才来读,所以我觉得这个环节的设计有点多余,对于二年级学生来说,学会积累好句子无可厚非,但在课文没学完之前,让学生去积累好句子,有点不合时宜。
)
课后反思:
在这次同课异构活动中,我深深感到了自己的诸多不足,如果之前还陶醉于所谓的名师培养对象的话,此刻的我是最清醒的。
在我讲完课和听完其他老师的三节课后,我意识到的是自己对文本的理解,对课堂教学目标的定位,备课时的用心等方面,和聂老师、齐老师、赵老师相比,都欠缺太多。
自己觉得也就是一节随堂课,思想上不够重视,另外想到了自己学校采用过的识字教学模式:
激趣导入,揭示课题—自读课文,圈画生字---检查识字,交流方法---说话训练,拓展延伸。
于是就把模式稍微改动后,把课堂的教学重点放在了识字上。
同时,考虑到是借班上课,要学的课文又靠后,学生没读过课文,肯定需要识字来帮助读通课文,所以最后,确定了本节课重点让学生认会8个生字,然后在认会生字词的基础上正确朗读课文,并积累自己喜欢的句子或段落。
在课堂上学生学的倒也很带劲,但我却因识字环节用时过多,导致了朗读课文只是轻描淡写般做了个样子,识字教学本来是为朗读课文做铺垫的,结果却并没有起到应有的作用,最让我遗憾的是,我识字下的工夫最大,学生朗读的课文做是最糟的。
在交流中,让我意识到,把生字词单独列出来,还不如让学生在课文的大语言环境下认识的更快。
我总觉得学生在读课文时因为读多了就背会了,他们只是在课文里认识,可是当单独挑出这个字的时候,他们却不认识,鉴于这个担心,我把识字做为了重中之重,这也许是我观念的不对,是我对学生学习能力的不信任,所以,我才把这节课的教学重点放偏了位置。
通过这次同课异构,也让我认识到了自身素质的欠缺,在诸多优秀同行面前,我暴露了自己的缺点,但我感到庆幸,发现了自己的缺点,自己的不足,才能更好地弥补与进步。
3.《玲玲的画》教学反思1、学生在本节课中学有所获:
《玲玲的画》为我们讲述了一个生动活动的小故事。
玲玲准备参加比赛的画,不小心弄上了墨渍,在爸爸的启发下,墨渍被“变“成了小花狗。
课文中爸爸的话揭示了主题,引人思考。
课文内容简单,主题明确,寓深刻的生活哲理于简单的故事之中,对于启发学生处理生活中的类似事件有较强的教育意义。
本文记叙的是常见的生活小事。
内容集中,语言朴实,对话较多,玲玲的情感变化是本文重要的线索,爸爸富有哲理的话语是课文的主题所在。
因此教学中我牢牢抓住这两个方面,引导学生充分读书,在读中体会情感,感悟语言,结合自己的生活实际,引导学生理解课文重点,理解爸爸意味深长的话。
在尊重学生个性的理解的同时,巧妙的引导学生抓住重点词句理解课文。
培养学生阅读能力,指导学生读书方法,在读书中丰富学生的情感体验,从故事蕴含的道理中受到教育影响和启迪,懂得生活中只要肯动脑筋,坏事也能变成好事的道理。
2、现在在语文课堂上多媒体课件的使用非常多,但真正能将多媒体使用到位、用到精的并不多。
我已经使用了多媒体课件来展示玲玲改了之后的画,接着进一步使用这一教学资源,让原来的画与改了之后的画进行一个比较,对比出因为一个无意间的过失让画面上多了一只懒洋洋的小狗,使得整个画面显得生趣盎然。
从而有助于学生更好地领悟“只要肯动脑筋,坏事也能变成好事。
”的内在含义,也向学生传达这样一个生活的理念:
人只要有积极乐观的态度,生活就会有无限的可能。
3、遗憾的是在教学中,我更多的关注教师的教,缺少对学生的需求的关注。
呈现在课堂上,学生显得被动。
而细节之处的处理也欠圆滑,教学的痕迹比较浓。
看来,只有真正把学生装在心中,处处以学生的需求出发,语文课才能更加充满语文味。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 玲玲的画 部编版二年 上册 玲玲 教学 设计 反思 精选
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)