利用热解气化装置及技术日处理50吨农村生活垃圾的项目建议书.docx
- 文档编号:25242705
- 上传时间:2023-06-06
- 格式:DOCX
- 页数:43
- 大小:2.48MB
利用热解气化装置及技术日处理50吨农村生活垃圾的项目建议书.docx
《利用热解气化装置及技术日处理50吨农村生活垃圾的项目建议书.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《利用热解气化装置及技术日处理50吨农村生活垃圾的项目建议书.docx(43页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
利用热解气化装置及技术日处理50吨农村生活垃圾的项目建议书
利用“热解气化燃烧设备及技术”日处理50吨农村生活垃圾的
项
目
建
议
书
四川明日得投资管理咨询有限责任公司
二零一八年五月制
第一章总论
1.1公司简介
1.2项目概况
1.3本项目的编制依据
1.4项目可行性研究结论
1.4.1建设规模:
1.4.2项目主要原材料和主要动力:
1.4.3工程技术概况:
1.4.4项目可行性结论:
1.5主要技术经济指标
1.6问题及建议:
1.6.1生活垃圾收集:
1.6.2项目用地:
第二章项目建设的必要性
2.1专案背景
2.2城市概况
2.2.1XX(市、县)XX(镇、乡)地理位置
2.2.2XX(市、县)XX(镇、乡)社会经济状况
2.3影响XX(市、县)XX(镇、乡)生活垃圾产生量和成分的变化的主要因素及变化特点
2.4符合国家政策导向
2.5符合农村垃圾处理的现实需要
第三章国内外城乡生活垃圾处理技术现状
3.1填埋
3.2堆肥
3.3焚烧
3.4综合处理
3.5我国垃圾处理行业的存在的主要问题
3.6农村垃圾处理的展望
第四章市场调查与分析
4.1原料概述
4.2环保行业市场
4.2.1投资环保项目的市场空间
4.2.2行业现状分析
4.2.3项目技术竞争调查
4.2.4项目产品市场调查
第五章技术工艺方案
5.1工程参数
5.2技术路线
5.3工艺概述及工艺流程
5.4技术原理
5.5垃圾无害化处理的小型热解气化装置的特点
第六章清洁发展机制
6.1清洁发展机制
第七章环境保护与劳动安全
7.1垃圾中的不可分解固体废弃物处理:
7.2废气及粉尘处理
7.3噪音处理
7.4劳动保护及卫生安全措施
7.5消防安全措施
第八章劳动定员
8.1岗位配置
8.2技术管理
第九章项目实施进度安排
9.1项目阶段内容与目标
9.2实施进度规划
第十章投资估算
10.1项目总投资估算
第十一章经济效益和社会效益分析
11.1经济效益分析
11.2社会效益分析
第十二章风险分析
12.1技术风险
第十三章可行性研究结论
附录:
一、XX(市、县)XX(镇、乡)存放及处理调研报告
二、四川明日得投资管理咨询有限责任公司相关资料
第一章总论
1.1公司简介
四川明日得环保科技有限公司是一家集研发、生产、销售,营运为一体的环保科技型企业。
公司成立于2005年7月,注册资金1000万元。
现有员工300余人,中高层管理及技术研发人员40余人,其中博士5人,硕士8人,本、专科30余人。
四川明日得环保科技有限公司与中国航天、中国铁建、中科院、四川省环境科学研究院、四川大学、西南交通大学、四川师范大学、武汉大学环境系等科研院所建立了紧密的长期的产、学、研合作机制,特别是在城乡生活垃圾处理、污水处理技术和工艺上获得了多项技术成果和专利。
公司自主研发的生活垃圾无害化、资源化、减量化处理技术及工艺处于国际领先地位,具有国内唯一的两项专利技术及成果。
如“WST”生活垃圾处理及资源循环系统和“农村生活垃圾无害化处理的技术及装置”。
“WST”先后获得四川省2007年“星火计划”项目,四川省科技厅及科技部颁发的科技成果鉴定证书。
“WST”水分式分选垃圾技术及成套设备采用BOT模式在广州博罗县、江苏沭阳市、无锡前洲等地成功运营。
在2008年至2012年公司自主研发的“基于农村垃圾无害化处理小型热解气化技术及装置”,用于处理农村生活垃圾、秸秆等一切可分解的有机可燃物。
本项目以“经济有效、无害化处理农村垃圾”为目标,实现生活垃圾在处置上达到“减量化、无害化、资源化”。
该技术及装置的各种排放物通过四川省环境检测站和国家检验检疫院监测的结果显示,各项排放指标不仅符合国家排放标准,而且在二噁英的排放中优于欧盟标准。
通过长期的连续运行,该技术及装置已达到成熟推广和运用。
于2012年11月5日顺利通过四川省科技厅、四川省发改委、四川省环保厅共同组织的科技成果鉴定会的专家评审。
专家组评议为“本装置投资成本和运行成本较低,符合我国农村生活垃圾处置现状,实现了“买得起、用得起”的现实需求。
鉴定委员会的鉴定意见:
“一、提交鉴定的资料齐全、详尽、真实,符合鉴定要求。
二、环境检测报告和现场考察表明,本装置二燃室温度能到达850℃以上,停留时间逾2秒,热灼减率达2%,烟尘等污染物排放能达到国家相关标准。
三、本装置为热解气化和高温燃烧一体化设计,结构紧凑,占地省,投资少,运行成本低,适用于农村垃圾无害化处置。
小型热解气化装置构思新颖,结构设计独特,污染自控性能突出。
据查新报告,目前国内外尚无与该公司研制的相同装置问世。
综上所述,该小型热解气化装置结构设计紧凑、技术先进、占地省、适应性强,该技术及主体装置成果水平处于国内领先。
符合农村垃圾减量化、无害化发展方向。
鉴定委员会一致同意通过技术鉴定。
鉴于本技术装备已达到推广运用的成熟程度,建议有关部门支持四川明日得环保科技有限公司推广该项目科技成果,以便迅速形成产业化,创造更好的社会、经济和环境效益。
目前,该项目已在达县麻柳镇、金垭镇、永进乡、佛山镇、赵固乡,简阳五指乡、广元青川经济开发区、遂宁市船山区、成都金堂县、南充阆中市、巴中南江县、广西、山西、陕西、天津、河南等地成功推广应用。
1.2项目概况
1.项目名称:
利用“热解气化装置及技术”日处理50吨农村生活垃圾处置中心
2、项目总投资:
2430万元(含设备购置及土建)
3、投资模式:
“BT”或其他方式
4.项目地点:
XX(市、县)XX(镇、乡)
5.主要设备:
垃圾无害化处理的小型热解气化装置的成套设备一台
6.设计日处理能力:
50吨
7.项目规模:
占地3000平方米
8.项目设计和装置制造单位:
四川明日得环保科技有限公司
9.项目实施和运营单位:
XX(市、县)XX(镇、乡)人民政府
10.项目预计达到的技术标准:
(1)焚烧炉大气污染物排放二恶英执行≤0.1钠克的控制标准。
(2)符合《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)
1.3本建议书的编制依据
本建议书概述了在XX(市、县)XX(镇、乡)应用“垃圾无害处理的小型热解气化装置”每日处理50吨城乡垃圾(不含不可燃烧的物质)的程序及工艺流程。
本建议书对该项目建设投资及其运行管理进行了详细的经济分析和评估。
本报告编制的依据及其参考文件如下:
《环境空气质量标准》(GB3095-96)
《大气污染物综合排放标准》(GB16297-1996)
《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)
《城巿区域环境噪声标准》(GB3096-93)
《工业企业厂界噪声标准》(GB12348-90)
《城巿生活垃圾卫生填埋技术规范》(CJJ17-2004)
《城巿生活垃圾卫生填理污染控制规范》(GB16889-1997)
《城巿环境卫生专用设备》(CJ/T29.1-6)
《城巿环境卫生设施设置标准》(CJJ27-1989)
《城巿环境卫生设施规划规范》(GB50337-2003)
《城巿生活垃圾堆肥处理工程项目建设标准》(建设部2001)
《城巿生活垃圾堆肥处理厂技术评价指标》(CJ/T3059)
《城镇垃圾农用控制标准》(GB8172)
《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485-2014)
《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》(GB18599-2001)
《工业企业设计卫生标准》(GBZI-2002)
《城镇渗沥液处理厂附属建筑和附属设备设计标准》(GBJ31-89)
《厂矿道路设计规范》(GBJ22-87)
《建筑结构可靠度设计统一标准》(GB50068-2001)
《建筑结构荷载规范》(GB50009-2001
《混凝土结构设计规范》(GB50010-2001)
《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)
《建筑地基基础设计规范》(GB50007-2002)
《室外给水排水和燃气热力工程抗震设计规范》(GB50031-2001)
《砌体结构设计规范》(GB50003-2001)
《给水排水工程构筑物结构设计规模》(GB50069-2002)
《供配电系统设计规范》(GB50052-95)
《建筑防雷设计规范》(GB50057-92)
《电力装置技术条件》(JB2921-81)
《电力装置的断电保护和自动装置设计规范》(GB50062-92)
《建筑设计防火规范》(GBJ16-87)
《室外排水设计规范》(CBJ14-97修订版)
《锅炉房设计规范》(GB50041)
《工业锅炉水质》(GB1567)
《3-110KV高压配电装置设计规范》(GB50060)
《危险废物鉴别标准》(GB5085)
《危险废弃物污染防治技术政策》(环发﹝2001﹞199号)
国家现行的其它标准和规范
中华人民共和国全国人大1995年10月30日《中华人民共和国固体废物环境污染防治法》
国家计委、财政部、建设部、国家环保总局2002年6月《关于实行农村垃圾处理收费制度促进垃圾处理产业化的通知》
农村垃圾性状分析《城镇市容环境卫生标准汇编》建设部城镇环境卫生标准技术归口单位建设部城市建设司市容环卫处中国标准出版
1.4项目可行性研究
1.4.1建设规模
本项目建成后设备日处理农村生活垃圾的能力为50吨,应变能力为设计容量的正负20%,这一设计保证了垃圾日处理量只有40吨时,仍能维持正常运行。
生活垃圾日处理量增加到60吨时,也能完成处理能力。
建设规模符合XX(市、县)XX(镇、乡)当前的实际情况,也考虑了未来的发展和人口增长因素。
1.4.2项目主要原材料和主要运行动力
本项目的主要原材料是农村混合生活垃圾(不含建渣),所有垃圾可以就近、就地处理。
农村生活垃圾(不含建渣)经本设备处理后,可将垃圾的体积缩至1/300至1/3000,并将其转化为安全灰渣,可用于改良土壤。
1.4.3工程技术概况
表1-1基于农村垃圾无害化处理的小型热解气化装置主要技术参数
项目技术参数
设计日输入量:
50吨农村生活垃圾
可接收输入物料:
农村生活垃圾(不含建渣)
所需能源:
除首次点火需要借助外界能源外,设备运行时无需添加辅助燃料。
温度、时间控制:
热解气化(500℃至600℃)和高温燃烧(850℃至1000℃)有机结合,停留时间大于2s。
灰渣:
炉渣热灼减率≤2%。
全年运行日数:
365天
垃圾减容率:
减容量显著,除建渣和无机物外,有机物达到1/300至1/3000
装置占地面积:
200平方米,总体占地面积:
3000平方米
动力设施:
380V、7KW
建设周期:
6个月
1.垃圾无害化处理的小型热解气化装置成套设备一套(含设备运输、安装、调试、场地设计、人员培训费等)共计:
2430万元人民币
2.基础设施建设:
100万元人民币(以实际发生额为准)
3.项目费用:
50万元(以实际发生额为准)
共计:
850.0000元人民币(以项目最终审计为准)
1.4.4项目可行性研究
在我国经济发展现阶段,农村垃圾处理行业正处于体制改革和技术变革的重要时期,也是产业化形成的重要时期,整个行业正从自然堆放方式或简单填埋方式向“无害化、资源化”方式转变,从行政化管理向市场化、产业化管理模式转变,全面实行城市垃圾处理收费制度,使该行业有了长久稳定的补贴来源。
各种无害化、资源化垃圾处理方式的产生,使垃圾处理产业化的技术性和经济性成为可行。
现在XX(市、县)XX(镇、乡)主要以原始露天填埋、露天焚烧方式处理生活垃圾,生活垃圾任意堆放主要危害如下:
1、生活垃圾的简单堆放占用大量土地,形成垃圾围城的态势。
对城市和新农村建设的进一步发展产生严重的制约,同时造成资源的重复浪费,而且会散发恶臭,影响城市景观。
2、严重影响城区环境和居民健康。
简单堆放致使垃圾满天飞,蚊蝇大量孳生严重威胁附近居民及周边农户的身心健康。
3.对地表水、土壤、地下水构成潜在的污染威胁。
如果垃圾堆放点不进行防渗处理,会使垃圾渗滤液向周围河道流淌,向地层深处渗透,严重地污染地下水、地表水和土壤,对绿化带、农作物的生长纪委不利。
4、造成严重污染大气,甚至会导致垃圾火灾的发生。
垃圾堆放产生的臭气和有毒气体严重污染大气,并且随着垃圾堆放时间的增加,产生沼气,发生火灾或者爆炸事故,进一步污染大气。
综上可知,农村生活垃圾如果得不到不及时有效地处理,任意堆积,天长日久,势必会对人类赖以生存的环境和社会经济的发展带来难以估计的重大影响,因此采取什么方法和技术及时有效地处理好城市垃圾,是所有城市管理者和广大市民极为关注和亟待解决的重大环保问题。
为了保障环境质量,推进城市的可持续的发展,必须对城市的生活垃圾进行有效处理,迫在眉睫,刻不容缓。
按国家节能减排、污染防治、资源综合利用、提高再生能源比例等政策,垃圾无害化处理的小型热解气化装置技术及成套设备在国家政策上是正确的,是国家鼓励的项目。
对XX(市、县)XX(镇、乡)垃圾无害化处理的小型热解气化装置项目作经济分析研究表明:
该项目不再让政府为城乡垃圾的长途清运耗资巨大和填埋时占用大量土地及造成环境污染而感到头痛。
因此,该项目的技术路线与总体设计是正确的和可行的。
项目釆用垃圾无害化处理的小型热解气化装置,将城乡生活垃圾自动处理,既治理了污染,改善了城乡环境;同时还能减少“温室气体”排放。
1.5主要技术经济指标
XX(市、县)XX(镇、乡)应用垃圾无害化处理的小型热解气化装置技术及成套设备的经济指标
表1-2经济评价指标汇总表
序号
指标
单位
数量
1
项目总投资
万元
985
1.1
基础设施建设费
万元
150
1.2
设备资金
万元
785
1.3
项目费用
万元
50
2
资金筹措
万元
2.1
企业自有资金投入
万元
2.2
银行贷款
万元
2.3
环保专项资金
万元
3
生产能力
3.1
城乡生活垃圾(24小时每班)
吨
50
3.2
灰渣(有机物部分)
吨
0.16
3.3
热能回收(热水供应、供热)
M3
400
3.4
生产有机肥
吨
0.16
4
生活垃圾减量(每日)
M3
60
5
销售税金及附加
万元
6
总成本
万元
7
利润总额
万元
8
所得税
万元
9
净利润
万元
10
财务评价指标
表1-3技术指标汇总表
序号
项目名称
指标
单位
1
建设规模、原材料消耗:
日输入家居生活垃圾
50
吨/日
2
产品方案:
电力
kW/年
灰
0.16
吨/日
垃圾衍生燃料
吨/年
复合有机肥
吨/年
环保免烧砖
吨/年
可回收磁性金属
小量
/年
3
能源消耗、辅助材料:
电耗
150
kW/日
用水量
3
m3/日
多种辅助原材料
/日
4
工作日
350
日/年
5
全厂总定员
4
人
6
项目占地
2500
平方米
7
总成本
985
万元
8
处理成本(包折旧)
37
元/吨
9
年总产值(包处理费)
64.75
万元
10
内部收益率(IRR)25年
%
11
投资回本期
年
12
估计二氧化碳减排量
297500
m³/年
注:
在BT项目中,本装置处理农村垃圾50吨/日,直接处理成本为22元/吨,综合运营成本(包折旧):
37元/吨。
1.6问题及建议
1.6.1生活垃圾收集
垃圾无害化处理的小型热解气化装置是鉴于在农村能就近、就地处理城乡生活垃圾当中所使用的创新概念,利用热解气化的技术原理,配合各种不同机械,将进入系统化进行垃圾处理,达到减排减量、避免二恶英的产生及排放。
为XX(市、县)XX(镇、乡)政府相关部门在收集及运输垃圾过程中,减少二次污染和高额运输费用的投入。
避免了大量的清运、修建填埋场等费用的支出。
节约了大量的土地及资金,避免了因填埋场造成的大气污染、氨气排放,若干年后地层、地表、水质的污染。
需在收集的过程中避免将建筑垃圾(建渣)、大件垃圾等收集进场。
这样才能使该设备以最高效率运作。
第二章项目建设的必要性
2.1专案背景
随着我国城镇化及新农村建设的加快,农村人口从相对分散变为相对集中,产生的垃圾如何妥善处置成为当前面临的问题。
由于农村垃圾相对点位较分散、收集较困难、运输距离远、因此整体对垃圾的收运覆盖将导致运输成本较高;目前,我国农村缺乏投资成本和运行成本都相对较低的、有效处理垃圾的技术和设备;由于垃圾的收运体系不能满足全覆盖、分散点位和偏远农村的垃圾,其现状大多采用原始堆放,简易填埋、露天焚烧等方式处理垃圾,造成污染环境、占用大量土地,对土地资源造成不可恢复性的破坏;垃圾渗滤液对水体造成污染,焚烧产生大量有害气体,影响大气环境,填埋中的可燃成分是火灾隐患;垃圾场产生大量有害病菌,威胁人们的健康、影响生活环境。
本项目以“建设宜居生活环境,杜绝环境污染,经济有效、无害化处理城镇及农村垃圾”为目标,以处理“减量化、无害化、资源化”为宗旨。
结合我国“十二五”规划,紧紧围绕着节能减排的国家产业政策,自主研制出一种新型的“基于农村垃圾无害化处理的小型热解气化技术及装置”。
该技术及装置可用于处理城镇及农村垃圾、秸秆等一切可燃有机物。
本技术设备装置对垃圾减量化显著,各项环境排放指标均能达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485--2014)。
装置运行时,除首次点火需要借助外界能源外,运行时无需添加辅助燃料,在不外加除尘设备的情况下,燃烧尾气也可直接达标排放,大气二次污染物防止措施简单;针对农村垃圾的焚烧处理来说,可以减少垃圾处理的除尘设备的配置成本,在不同地区、根据实际需要,该装置也可与其他环境控制装置配套使用。
因此,该技术和装置适用于农村垃圾的处理,投资成本、运行成本均低。
2.2城巿概况
2.2.1XX(市、县)XX(镇、乡)地理位置(暂略)
2.2符合国家政策导向
我国农村垃圾处理行业的体制变革尚处于初始阶段,即行业产业化初期阶段,是投资者介入的不可多得的极佳机遇。
投资该行业,可积极协助地方政府落实国家政策要求,解决好当地农村垃圾处理这一棘手难题,提升农村形象。
农村垃圾处理是具有社会效益的公益性行业,是具有与城市共存的可持续发展的永久性朝阳行业。
2.5符合农村垃圾处理的现实需求
本技术和装置对垃圾减量化显著,各项环境排放指标均能达到《生活垃圾焚烧污染控制标准》(GB18485--2014)。
装置运行时,除首次点火需要借助外界能源外,运行时无需添加辅助燃料,在不外加除尘设备的情况下,燃烧尾气也可直接达标排放,大气二次污染物防止措施简单;针对农村垃圾的焚烧处理来说,可以减少垃圾处理的除尘设备的配置成本;在不同地区、根据实际需要,该装置也可与其他环境控制装置配套使用。
因此,该技术和装置适用于农村垃圾的处理,投资成本、运行成本均低。
因此,这是一种环保节能的农村垃圾处理技术,由于装置的小型化,能有效解决了农村垃圾收集困难、运输费用高、处理成本贵的问题,填补了对偏远、分散和收运体系不能覆盖的农村垃圾的处置问题的空白。
政府不再因此而头痛。
符合我国的节能减排的产业政策,是国家“十二五”发展规划的项目之一。
本项目符合国家产业发展方向,符合XX(市、县)XX(镇、乡)的现实要求,实施该项目是非常必要的。
第三章国内外农村垃圾处理技术现状
面对全球各国农村垃圾的迅猛增长,各国均努力探索其处理新工艺、新方式。
发达国家如日本、美国、德国等国已较早提出并实施在垃圾分类回收的基础上进行综合处理,实现垃圾的“减量化、无害化、资源化”,并建立起相对完善的分类回收处理系统。
纵观全球和我国的农村垃圾处理现状技术,目前主要有填埋、堆肥、焚烧、综合处理,其中综合处理是目前农村垃圾处理中较为先进可行的技术。
这些方法各有利弊,对环境的影响也各不相同。
3.1填埋
填埋是各种垃圾处理方法中最原始、最简便、最常见的垃圾处理方式。
这种方式的特点是,投资弹性大,运营费用低,处理量大,技术要求不高。
我国城市垃圾处理由于起步较晚,基础设施较差及受种种客观因素的影响,目前农村垃圾处理主要以简易填埋为主,并开始卫生填埋过渡,约占全部处置总量的70%以上。
卫生填埋工艺相对简单,操作方便,投资与施工费用低,投资和运行费都较小,还能回收甲烷,对中国这样的发展中国家,似乎是比较适合的垃圾处置方法。
但是,垃圾堆放和填埋的危害日益显现出来,成为不容忽视的一个问题。
垃圾中含有大量的有害物质和病原菌随渗滤液,经过雨水冲沥和渗透进入河流湖泊或地下水系,污染饮用水源。
垃圾中不可降解的有毒物质会长期存在,并随时随地的危害周边环境,如塑料可以在地下几百年不被降解,破坏了土坏结构使得植被再生不良,破坏了生态环境,其潜在的危险更是不言而喻。
填埋过程及其场区周边出现严重的空气、水和土壤环境的污染。
堆填区填埋不仅耗费大量的土地资源,影响了周边的生态环境。
即使是采取了先进的垃圾渗滤液处理与沼气收集的卫生填埋方式,还是浪费了宝贵的资源,不是上策。
我国目前采取的垃圾填埋技术和方式,与发达国家的无公害的填埋技术和方式比还有很大差距。
如果达到发达国家的填埋要求,则此方式的投资会大大增加,因此,这种方式虽然是目前的主流方式,但不符合“无害化、减量化、资源化”原则的要求,在土地资源缺乏,人口密集的地区不应提倡。
国际上,减少填埋已经成为不可逆转的发展趋势。
3.2堆肥
堆肥是利用微生物分解垃圾中有机成份的生化过程,目前,堆肥主要有两种方法:
一种是仓式发酵工艺,即将生活垃圾中的有机物进行一定周期堆放,定时翻堆,通风,从而达到腐熟的过程;另一种罐/箱式发酵工艺,即将生活垃圾中的有机物在罐/箱式反应器中进行强制翻堆和通风,从而达到快速腐熟的过程。
堆肥仅是垃圾中有机成份的处理技术,而不是全部垃圾的最终处理技术。
堆肥的过程需时较长,因此占地面积也大。
堆肥工艺的产品比较单一,仅能用作堆肥或土壤改良剂。
大多数堆肥中的矿物养份含量偏低,不能提供植物所需的足够养份。
由于目前的堆肥方式未能对不可降解的非有机物质进行有效的分离处理,这些铁、沙石、玻璃和塑料等杂质会进入最终堆肥产品,影响质量。
堆肥工艺对原料的含水量的要求是50-60%,大多数有机废弃物含水量偏高,需添加充填物。
垃圾堆肥处理技术必须以垃圾分类为前提,因为从垃圾处理和利用角度看,未经分拣的垃圾成份相当复杂,仅靠机械筛分,许多有害物质就会随着堆肥产品进入土壤,造成二次污染,而且有些可利用物资则被弃之。
堆肥方式在工艺控制上也较难实现,致使有些产品会释放异味,并含有大量杂质。
长期使用这些质量低的堆肥会造成耕地二次污染。
由于堆肥肥料的肥效偏低,只能作工壤调理剂使用,经济效益也差。
3.3焚烧(包括焚烧发电)
垃圾焚烧是利用高温将垃圾中的有机物彻底氧化分解、最大程度地减少垃圾的最终处置数量达到减量化。
垃圾中的细菌病毒被彻底消灭,恶臭气体被高温分解,可以最快速度达到无害化,焚烧还能回收热量用来发电等。
因此,成为人口密集的发达国家主要采用的一种垃圾处理方式,如瑞士、
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 利用 解气 化装 技术 处理 50 农村 生活 垃圾 项目 建议书