区域发展总体战略与推进主体功能区形成.docx
- 文档编号:25226492
- 上传时间:2023-06-06
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:20.96KB
区域发展总体战略与推进主体功能区形成.docx
《区域发展总体战略与推进主体功能区形成.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《区域发展总体战略与推进主体功能区形成.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
区域发展总体战略与推进主体功能区形成
区域发展总体战略与推进主体功能区形成
内容摘要:
区域发展总体战略可概括为1334的框架。
即1个总体要求:
实现区域协调发展,其基本内涵是各地区比较优势能得到合理有效的发挥、各地区人民都能享有均等化的基本公共服务、各地区人与自然的关系处于和谐状态;3个基础环境:
全国统一市场、基本公共服务均等化、普适性环保规制;3类区域政策:
四大板块、功能区、问题区;4个实现机制:
市场机制、合作机制、互助机制、扶持机制。
总之,推进主体功能区形成是对区域发展总体战略的进一步细化,有利于区域协调发展和科学发展观的贯彻落实。
关键词:
区域协调发展,主体功能区,途径
一、当前区域发展总体战略
区域是经济社会的载体,是人与自然共存互动的空间形式。
国家经济是由各地区区域经济有机组合而成,因此,区域发展总体战略一直就是国家战略的重要组成部分,是国家发展战略在空间上的体现。
当前,中国确定了在2020年实现全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会的发展目标;国内生产总值到2020年力争比2000年翻两番。
实现这一目标面临着人口增长、能源供应、生态环境和自然资源等对经济增长越来越强的约束。
为此,党中央、国务院提出,要树立和贯彻落实科学发展观,大力实施科教兴国战略,走一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源得到充分发挥的新型工业化道路;要坚持统筹城乡发展,统筹区域发展,统筹经济社会发展,统筹人与自然和谐发展,统筹国内发展和对外开放,坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,构建和谐社会。
制定和实施区域发展政策,必须要围绕国家总体目标,必须以全面建设小康社会、构建和谐社会、落实“科教兴国”战略和可持续发展战略为主线,站在国家利益的高度,从总体上解决中国区域发展的重点、布局和体制、机制问题,建立适合中国国情的区域发展政策体系,发挥其对区域发展的指导和规范作用,实现又好又快的发展。
新时期的区域发展总体战略必须体现3个原则:
效率与公平统一;人与自然和谐;地区之间良性竞合。
党的十六届五中全会提出了:
坚持实施推进西部大开发,振兴东北地区等老工业基地,促进中部地区崛起,鼓励东部地区率先发展,健全区域协调互动机制的区域发展总体战略的基本思路。
二、区域发展总体战略的框架结构
实施区域发展总体战略,关键是要根据资源环境承载能力、发展基础和潜力,按照发挥比较优势、加强薄弱环节、享受均等化基本公共服务的要求,进一步明确区域发展的战略布局、功能定位、发展重点、政策导向等重大问题,抓好各项工作部署和政策措施的落实,逐步形成主体功能定位清晰、地区之间良性互动、基本公共服务和人民生活水平差距趋向缩小的区域协调发展格局。
区域发展总体战略可概括为1334的框架。
即贯彻1个总体要求,完善3个基础环境,推行3类区域政策,健全4种协调机制。
具体见下图。
区域协调发展的框架结构
一个总体要求
区域总体发展战略在当前阶段的总体要求和主体内核就是要促进区域协调发展。
区域协调发展,是中央在《国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要》中确立的区域发展战略。
在党的十六届三中全会上,中央又进一步提出了在科学发展观的指导下,统筹区域发展的要求。
区域协调发展就是要保障资源在空间上的最优配置,充分发挥各个地区的自身优势和发展积极性,发掘各个地区的发展潜力,促进各地区之间形成优势互补、分工协作、相互促进、良性互动的协调关系。
区域协调发展是国民经济平稳、健康、高效运行的前提,是科学发展的重要内容与任务,是实现可持续发展的前提。
促进区域协调发展,是改革开放和社会主义现代化建设的战略任务,也是全面建设小康社会、构建社会主义和谐社会的必然要求。
根据科学发展观的要求,全面把握区域协调发展的内涵,必须坚持以人为本,必须体现全面协调可持续发展,必须有利于构建社会主义和谐社会。
区域协调发展的内涵主要包括以下三方面:
第一,各地区比较优势能得到合理有效的发挥,和而不同,各展所长,促进效率的提升。
我国幅员辽阔、历史悠久、人口众多,各地区的自然、经济、社会条件差异显着。
不同地区的条件不同,比较优势也不同,只有各地区的比较优势充分发挥了,才能实现全国整体利益的最大化。
消除区域间的利益冲突,实现区域间的优势互补,互利互惠,是促进区域协调发展的重要内容,也是衡量区域协调发展程度的重要标志。
因此,在实际工作中,应努力促进各地区特色经济的发展,通过“和而不同”的分工协作,良性互动,提高国家经济总体的竞争力,实现国民经济总体效益最大化。
第二,各地区人民都能享有均等化的基本公共服务,地区间人均生产总值差距控制在适度范围内,促进公平的实现。
地区人均生产总值是衡量地区之间发展差距的重要指标,在一定程度上反映着地区间发展的协调性。
不能把促进区域协调发展,简单地理解为缩小地区间生产总值的差距,这实际上是不可行的。
随着人口的流动和欠发达地区的经济发展,各地区人均生产总值的差距是可以缩小的。
现阶段我国在这方面的主要任务是,遏制地区间人均生产总值扩大的趋势,使之保持在一定的限度内。
基本公共服务主要是指义务教育、公共卫生和基本医疗、社会保障、社会救助、促进就业、减少贫困、防灾减灾、公共安全、公共文化等。
提供这些服务是政府义不容辞的责任。
这种服务不应因地区的不同、人群的不同而有明显的差异。
第三,各地区人与自然的关系处于和谐状态,促进环境友好型。
各地区的经济发展、人口数量、产业布局要与本地区的资源承载力相适应,保证经济发展与人口、资源、环境相协调。
宜发展则发展,不宜发展则不发展。
我国生态环境整体上比较脆弱,许多地区的经济和人口承载能力较低,既要促进欠发达地区的经济发展,努力缩小地区差距,同时也要做到开发有度、开发有序、开发可持续,切实保护好生态环境。
三个基础环境
区域总体发展战略的实现,有赖于三个基础环境的建设和完善。
1.建设全国统一市场。
要充分发挥市场配置资源的基础性作用,消除阻碍生产要素自由流动的各种制度和人为因素,通过促进生产要素在区域间的自由流动,促进资源和要素在国土空间上的优化配置,提高各类资源的投入产出效率,进而促进各区域利益的最大化。
2.促进区域基本公共服务均等化。
由以往强调控制区域间经济总量的差距,转向强调缩小不同地区间的公共服务和居民收入水平的差距,这是完善区域政策框架的一个重要指导原则,体现了“以人为本”的发展理念。
内陆欠发达地区不追求经济发展水平跟沿海发达地区一样,但公共服务水平应该跟东部地区大致一样。
实现区域间公共服务均等化,要求规范各级政府职能,政府从市场已经具备功能的经济调节领域退出来,转向主要提供公共产品和公共服务;财政资金从生产性和盈利性领域退出来,投向教育、医疗、社会保障、环保等公共事业;随着财力的增长还需要加大转移支付力度。
3.实施全国普适性的环保规制。
要按照科学发展观的要求,在全国实施严格统一的环保标准,实施标准统一、污染排放总量控制的环保制度。
把环境治理政策的重点应放在控制“源头污染”上。
同时针对不同功能区环境问题本身的特性以及环境问题产生的背景等多种因素,按照不同功能区的资源环境承载能力、环境容量、生态功能等,将污染排放总量细分到不同的区域。
在此基础上,探索引入排污权交易制度。
由此,需要建立环境与发展的综合决策制度,把环境保护的要求落实到其他政策的制定和执行之中,使各地区在制定区域经济和社会发展规划、土地利用规划,以及在调整产业结构和生产力布局时,能够充分考虑它们的生态环境影响,实现环境保护与经济社会发展的有机统一。
三类区域政策
从政策操作层面看,中国区域政策的地域框架应该区分三个不同层次:
第一个层次是划分若干个大区,以此作为国家统筹安排和部署全国经济布局的地域单元;第二个层次是划分不同的功能区,以此作为国家差异化分类管理的地域单元;第三个层次是划分不同的问题区,以此作为国家区域调控与援助的地域单元。
这三类区域政策需要统筹并进,互相配合,各有侧重。
1.依托“四大板块”的区域发展总体政策。
从区域空间侧面对经济社会发展进行合理布局,是经济发展战略和国民经济与社会发展规划的重要内容,亦是区域发展总体战略的“纲”。
“四大板块”的空间架构是区域发展总体战略的基本空间骨架。
四大板块的发展定位、发展重点、政策导向都各不相同,即西部地区要增强自我发展能力,侧重重大基础设施建设和生态环境建设,改善西部地区投资环境,培育发展有优势资源(能源、矿产资源、旅游资源和人文资源)支撑的特色产业,加大人力资本投资力度;东北地区要在改革开放中实现振兴,侧重结构调整和国有企业改组改造,扩大对外开放,特别是加强与毗邻国家的经济技术合作,建设具有比较优势的装备制造、原材料、农产品深加工基地,推进资源型城市经济转型;中部地区要在发挥承东启西和产业发展优势中崛起,侧重依托现有基础,提升产业竞争力,构建综合交通运输体系,发展物流和商贸业,完善市场体系;东部地区要增强国际竞争力和可持续发展能力,侧重提高自主创新能力,加快形成一批自主知识产权、核心技术和知名品牌,促进加工贸易升级,提高外向型经济水平,增强国际竞争力。
2.基于功能区的差异化分类管理政策。
功能区的类型。
功能区总体上可以划分为两个体系,即主体功能区体系和特殊功能区体系。
主体功能区进一步细分为优化开发区、重点开发区、限制开发区、禁止开发区。
特殊功能区进一步细分为多种类型,包括生态保护区、蓄滞洪区、粮食主产区、能源区、污染防治区、基础设施共建区、旅游休闲区等等。
主体功能区的分类管理政策。
“十一五”规划纲要提出了推进形成“主体功能区”的要求,将国土空间划分为优化开发、重点开发、限制开发和禁止开发四类主体功能区。
区域资源环境承载能力、现有开发密度和发展潜力不同,主体功能定位也应有所差异:
优化开发区域要着力提高产业的技术水平,化解资源环境瓶颈制约,提升参与全球竞争的层次;重点开发区域要充实基础设施,吸纳资金、技术、产业和人口集聚,加快工业化和城市化步伐,提升区域辐射功能;限制开发区域要实行保护优先、适度开发的方针,加强生态环境整治,适度发展特色经济,引导超载人口有序向外转移;禁止开发区域要依据法律法规和相关规划规定实行强制性保护,严禁不符合功能定位的开发建设活动。
要实现主体功能区定位,关键要调整完善相关政策,要从财政政策、投资政策、产业政策、土地政策、人口管理政策、环境保护政策、绩效评价和政绩考核等方面来体现因地制宜、分类管理的原则,促进主体功能区的形成。
基于各类特殊功能区的分类管理政策。
作为完整的区域发展政策来看,需要对生态保护区、蓄滞洪区、粮食主产区、能源区、污染防治区、基础设施共建区、旅游休闲区等特殊功能区也制定相应的政策,指导这些区域良性发展。
3.治理和扶持问题区域的区域政策。
从国际经验看,中央区域政策大多是针对问题区域而有针对性设计的,其目的也是缩小地区差距,促进区域协调发展。
当前,我国的问题区域大体可以分为五类,即欠发达地区、萧条地区、各种矛盾交融的边境地区、生态脆弱或环境污染区、膨胀地区。
随着人口、要素和产业的不断集聚,一些大都市区的膨胀问题也将日益突出。
在问题区域划分方面,我国目前只确定了贫困地区界限,基本还没有对其他问题地区的划分框架。
四种协调机制
区域协调发展,除依靠科学布局、制度建设、政策支持,还有赖于区际良性协调互动机制的健全,最主要的是市场机制、合作机制、互助机制和扶持机制四种机制。
1.市场机制。
市场机制是实现区域协调发展的根本途径。
区域发展不平衡是自然、历史、经济和政治的各种因素综合作用的结果,与市场经济体制不完善、市场配置资源的作用没有充分发挥有很大关系。
在社会主义市场经济条件下,推进区域协调发展,首先必须打破地区封锁,加快建立全国统一市场,实现生产要素在区域间自由流动和产业转移,而不是再靠行政命令调拨资源,靠计划安排项目来实现。
2.合作机制。
合作机制是实现区域协调发展的重要途径。
合作机制就是在区域之间,由政府搭台、企业唱戏的机制。
总的来说,中西部地区具有资源优势,东部地区具有资金、技术、人才优势,这些优势要在合作中得到最佳配置,避免资源大跨度大规模调动,降低全社会运输成本和交易成本。
要探索建立制度化的区域合作机制,开展多层次、多形式、多领域的区域合作,要加强统筹协调,避免重复建设和资源浪费。
还要充分发挥政府和中介机构的作用,建立区域合作的服务体系,鼓励区域合作方式创新。
鼓励和支持各地区开展多种形式的区域经济协作和技术、人才合作,形成以东带西、东中西共同发展的格局。
3.互助机制。
互助机制是实现区域协调发展的重要补充。
互助就是先富帮后富,这是中华民族的优良传统,是社会主义优越性的重要体现,也是新中国多年的实践。
要鼓励发达地区采取对口支援、社会捐助等多种方式帮扶欠发达地区。
在互助方式上,要在继续搞好资金和项目援助基础上,加大技术和人才援助力度,将外生援助转化为内生机制。
4.扶持机制。
扶持机制是实现区域协调发展的重要手段。
仅靠市场机制、合作机制、互助机制,区域发展不平衡的问题在短时间内仍很难解决。
在这三个机制充分发挥作用基础上,加大政府特别是中央政府的调节力度,才能更好地促进社会公平,保障全体人民共享改革发展成果;才能从全局和战略的高度保护好重要生态功能区,使中华民族的生存空间得到保护和改善;才能更好地提供公共服务,创造良好的生活环境和公平的起点。
要按照公共服务均等化原则,加大国家对欠发达地区的支持力度。
三、深化区域发展总体战略,积极推进形成主体功能区
要坚持实施区域发展总体战略,就要前瞻性、全局性地谋划好未来全国人口和经济的基本格局,引导形成主体功能定位清晰,人口、经济、资源环境相互协调,公共服务和人民生活水平差距不断缩小的区域协调发展格局。
由此需要根据不同区域的资源环境承载能力、现有开发密度和发展潜力,统筹谋划未来人口分布、经济布局、国土利用和城镇化格局,将国土空间划分为优化开发、重点开发、限制开发和禁止开发四类,确定主体功能定位,明确开发方向,控制开发强度,规范开发秩序,完善开发政策,逐步形成人口、经济、资源环境相协调的空间开发格局。
推行主体功能区的思想,打破了传统的区域经济发展思路与发展模式,这是符合区域协调发展战略的科学内涵的。
长期以来,在区域发展方面存在的最大误区是,各地都把经济增长作为区域发展的首选,甚至是唯一目标。
这样,就必然导致一些地方政府把做大当地GDP作为中心工作,忽视当地的自然条件,盲目开发建设,破坏了生态环境。
其结果,一方面经济增长缺乏竞争能力,效益低下,只能达到短期内改变当地财政状况和增加人民收入的效果,但持续性差,无法实现长期改善社会生活质量、提高人民生活水平的目的。
另一方面付出了昂贵的资源环境代价,不仅危害了当代、当地人的人居环境,破坏了相关区域发展的生态屏障和环境基础,也危及子孙后代的生存和发展基础,危及中华民族可持续发展的根基。
推进形成主体功能区,其作用主要体现在以下四个方面:
一是促进人与自然和谐发展;二是有利于实行空间管治;三是优化资源空间配置;四是便于分类管理和调控。
主体功能区在以上方面具有非常突出的作用。
推进形成主体功能区,有利于坚持以人为本,缩小地区间公共服务的差距,促进区域协调发展;有利于引导经济布局、人口分布与资源环境承载能力相适应,促进人口、经济、资源环境的空间均衡;有利于从源头上扭转生态环境恶化趋势,适应和减缓气候变化,实现资源节约和环境保护;有利于打破行政区划,制定实施有针对性的政策措施和绩效考评体系,加强和改善区域调控。
因此,推进形成主体功能区是对区域发展总体战略的进一步细化和深化。
推进形成主体功能区有利于把国家区域发展总体战略更好地落到实处,有利于区域协调发展和科学发展观的贯彻落实。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 区域 发展 总体 战略 推进 主体 功能 形成
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)