J第七章市场结构与厂商均衡理论.docx
- 文档编号:25077766
- 上传时间:2023-06-04
- 格式:DOCX
- 页数:41
- 大小:207.91KB
J第七章市场结构与厂商均衡理论.docx
《J第七章市场结构与厂商均衡理论.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《J第七章市场结构与厂商均衡理论.docx(41页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
J第七章市场结构与厂商均衡理论
第七章市场结构与厂商均衡理论
在前面的章节中我们分析了生产成本的相关问题,说明了利润最大化原则。
但厂商能否获取最大利润,还得看市场情况。
在不同的市场条件下,厂商所面对的需求曲线有所不同,从而使厂商均衡的条件也不同。
西方经济学根据厂商数目的多寡、产品差别程度和资源流动的难易程度等因素,将市场分为四种类型,即完全竞争市场、完全垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场。
在这一章里,我们将具体分析这四种市场条件下厂商如何决定实现利润最大化目标的均衡点。
第一节完全竞争市场
完全竞争(PerfectCompetition)又称纯粹竞争(PureCompetition),它是指一种不存在丝毫垄断的因素,竞争可以充分开展,市场机制在资源配置方面的作用不受任何阻碍和干扰的市场结构。
一、完全竞争市场的特征
市场往往是不完全竞争的,要实现完全竞争必须具备一定的条件:
第一,在同一市场或行业中,存在数量众多的厂商与购买这些厂商产品的消费者。
这些厂商与消费者的规模都很小,其任何一个的销售量或购买量在整个市场上都只占很小的比例,从而也就无法通过自己的买卖行为影响市场价格。
市场价格是由整个市场的供求关系决定的,每个厂商与消费者都只能是市场既定价格的接受者,而不是这一价格的决定者。
第二,市场上所有厂商生产的产品都是同质的,即不存在产品差别。
这里所说的产品差别不是指不同产品之间的差别,而是指同种产品在质量、包装、牌号或销售条件等方面的差别。
例如,产品差别不是指自行车与汽车的差别,而是指自行车在质量、包装、牌号和销售条件方面的差别。
具体来说,是指永久牌自行车和奔月牌自行车的差别,或者28男车与26女车的差别,黑色车与绿色车的差别,等等。
产品差别会形成垄断。
不存在产品差别,对于消费者来说,就是所有厂商的产品之间有完全的替代性,由此决定单个厂商如以高于既定价格的价格出售其产品,消费者就会转而购买其它厂商的产品,因此也就无法形成垄断,在不存在垄断的情况下就能实现完全竞争。
第三,资源完全自由流动。
在长期中,完全竞争市场上的所有资源都能完全自由流动,不存在任何障碍,这也就是说每个厂商都可以根据自己的意愿自由进入或退出某个行业。
从短期内,虽然企业规模和厂商数量不变,但劳动力、原材料等可变资本要素仍可以自由转移。
第四,市场信息是畅通的。
生产者与消费者都可以获得完整而迅速的市场供求信息,不存在供求以外的因素对价格决定和市场竞争的影响。
进入市场的每一个消费者和每一个生产者对于现行价格和对于未来行情必须有完全的了解,消费者不会以高于市场价格购买,生产者也不会以低于市场价格销售,否则就不能保证商品按照市场均衡价格成交。
现实中完全符合这些条件的市场实际上是不存在的。
接近于这些条件的市场是农产品市场。
因为农产品是由众多农民提供的,消费者也很多。
农产品属于无差别产品。
例如,世界小麦市场对每一个参与小麦交易的买者与卖者来讲是完全竞争市场,因为就单个买者或卖者而言,其买卖的数量都只占世界小麦交易量的一个很小比重。
因此每一个交易者都是价格的接受者,而无法对价格施加影响。
所有小麦生产者所生产的小麦可以认为是同质的。
而且许多小麦主要产国,农业实行自主经营,意味着生产农产品的资源可以自由流动。
因此每一个小麦生产者所面临的小麦需求曲线是一条与代表小麦需求量的横坐标相对平行的直线,即单个小麦生产者所面临的小麦需求曲线具有无穷大的弹性。
在现代市场经济中,资源可以自愿流入或流出农业。
通过期货市场的交易或政府服务,信息畅通。
因此,一般把农产品市场作为完全竞争的市场。
二、完全竞争情况下单个厂商的需求曲线
对整个行业来说,需求曲线是一条向右下方倾斜的曲线,供给曲线是一条向右上方倾斜的曲线。
整个行业产品的价格就由这种需求与供给决定。
如图7—1(a)所示。
但对个别厂商来说情况就不同了。
当市场价格确定之后,对个别厂商来说,这一价格就是即定的,无论它如何增加产量都不能影响市场价格。
换句话说,在既定的价格之下,市场对个别厂商产品的需求是无限的。
因此,市场对个别厂商产品的需求曲线是一条由既定市场价格出发的平行线。
如图7—1(b)所示:
PDSP
P0P0D
E
在图7—1中,(a)图说明了整个行业的供求如何决定价格,这时的价格水平为P0。
(b)为个别厂商的情况,这时价格为市场的既定价格P0,在这种价格下,市场对个别厂商的需求是无限的,因此,需求曲线为D。
三、完全竞争情况下的总收益、平均收益和边际收益
在完全竞争市场上,厂商按既定的市场价格出售产品,每单位产品的售价也就是每单位产品的平均收益,个别厂商销量的变动,并不能影响市场价格。
厂商每增加一单位产品的销售,市场价格不变,从而每增加一单位产品销售的边际收益也就不会发生变动,所以平均收益等于边际收益。
由此可见,在完全竞争市场上,商品的价格、平均收益和边际收益是完全相等的。
即AR=MR=P
必须注意的是,在各种类型的市场上,平均收益与价格都是相等的,因为每单位产品的售价就是其平均收益。
但只有在完全竞争市场上,对个别厂商来说,平均收益、边际收益与价格才相等的,也就是说只有在完全竞争市场上,AR=MR。
因为只有在这种情况下,个别厂商销售量的增加才不影响价格。
可以用表7—1来说明在完全竞争市场上,个别厂商销售产品的价格、平均收益与边际收益的相等关系:
表7—1
销售量
价格
总收益
平均收益
边际收益
0
1
2
3
4
5
6
10
10
10
10
10
10
10
0
10
20
30
40
50
60
0
10
10
10
10
10
10
0
10
10
10
10
10
10
正因为价格、平均收益和边际收益都是相等的,所以,平均收益曲线、边际收益曲线与需求曲线都是同一条线,即图7—1(b)中的D。
这条需求曲线的需求价格弹性系数为无限大,即在市场价格为既定时,对个别厂商产品的需求是无限的。
四、完全竞争厂商的短期均衡
在短期内,厂商不能根据市场需求来调整全部生产要素,只能通过调整可变要素的投入量来调整其产量,以获得最大利润或将亏损降到最低点。
为了实现利润最大化,厂商要遵循MR=MC的原则。
图7—2描述了短期均衡产量的决定。
当市场价格为P1时,单个厂商在产量为Q1时达到利润最大的均衡点。
因为在达到Q1产量之前,MR>MC,所以每增加一单位产量,会使总利润增加,这时厂商当然会扩大产量。
在Q1之后,因为MR 以获取利润最大化为目标的厂商决不会使产量大于或小于Q1。 只有在产量为Q1时,MR=MC,如E点所示,满足利润最大化的原则。 PMC E E 一般地说,厂商根据MR=MC的原则确定其产量。 为了进一步分析完全竞争厂商的行为,还应分析价格与平均成本的关系。 由于各个厂商在经营管理和技术水平等方面的差异,个别厂商的平均成本(AC)可能低于价格,这样他就可能获得超额利润;反之,如果AC>P,该厂商就会发生亏损。 下面分三种情况分别加以阐述。 第一,厂商的需求曲线位于AC曲线最低点,即AR>AC,如图7—3所示,当需求曲线为d,与MC曲线相交于E1点,即MR与MC相交于E1点,所确定的产量为Q1。 由于AR即价格P1高于AC的最低点,所以厂商获得超额利润。 超额利润等于平均收益减去平均成本的差乘以产量。 图中阴影部分就是在MR=MC情况下,厂商所获得的超额利润。 PMC AC E1 第二,厂商的需求曲线与平均成本曲线相切。 如图7—4所示。 当需求曲线d与平均成本曲线相切于E点时。 此时,AR=MR=P(三者为同一条曲线),均衡产量为Q0,这时厂商既不亏损也没有获得超额利润。 所以这个点被称为收支相抵点。 PMCAC E 第三,厂商的需求曲线低于平均成本曲线的最低点,与平均可变成本(AVC)曲线相切,如图7—5所示。 AVC 需求曲线为d,MR与MC相交于E0点,E0点也是MR曲线与AVC曲线的切点,在E0点,MR=AVC,这时,厂商利润最大的均衡产量为Q0。 由于AR即价格P0等于AVC,厂商出现亏损亏损额为(AC-AVC)Q0,即平均成本与平均可变成本的差乘以产量。 由于在E0点上,厂商生产与否都会出现亏损,所以,E0点被称为停止营业点。 为什么E0点是停止营业点呢? 我们知道,成本分为可变成本和不变成本,厂商无论生产与否,都必须支付不变成本,这时厂商停止还是继续生产,主要看价格能否补偿平均可变成本。 如果价格高于平均可变成本,厂商就可以继续生产,因为这时AR能补偿AVC,而且还可以弥补一部分固定成本的损失;相反,如果价格低于平均可变成本,厂商就应该停止生产,因为此时任何产量水平上的AR都不能补偿AVC,这时停止生产可以减少厂商的损失。 五、完全竞争厂商的长期均衡 在长期中,各个厂商都可以根据市场价格来调整全部生产要素和生产,也可以自由进入或退出该行业。 这样,整个行业供给的变动就会影响市场价格,从而影响各个厂商的均衡。 具体来说,当供给小于需求,价格升高时,各厂商会扩大生产,其他厂商也会涌入该行业,从而整个行业供给增加,价格水平下降。 当供给大于需求,价格降低时,各厂商会减少生产,有些厂商会退出该行业,从而整个行业供给减少,价格水平上升。 最终价格水平会达到使各个厂商既无超额利润又无亏损的状态,于是就实现了长期均衡。 可用图7—6来说明这种长期均衡。 d1 d2 在图7—6中,LMC是长期边际成本曲线,LAC是长期平均成本曲线。 虚线d1为整个行业供给小于需求时个别厂商的需求曲线,虚线d2为整个行业供给大于需求时个别厂商的需求曲线。 如上所述,当整个行业供给小于需求时,由于价格高会引起整个行业供给增加,从而价格下降,个别厂商的需求曲线d1向下移动。 当整个行业供给大于需求时由于价格低会引起整个行业供给减少,从而价格上升,个别厂商的需求曲线d2向上移动。 这种调整的结果使需求曲线最终移动到d0。 这时,边际成本曲线(LMC)与边际收益曲线(MR)相交于E,同时LMC经过E点与MR相交,这就决定了产量为Q0。 这时大多数厂商既无超额利润又无亏损,因此,这时大多数厂商既不进入,也不退出,从而实现长期均衡。 所以实现厂商长期均衡的条件提: MR=AR=LMC=LAC 在理解长期均衡时要注意两点: 第一,长期均衡的E点就是上一节中所说的收支相抵点。 这时成本与收益相等。 厂商所能获得的只能是作为生产要素之一企业家才能的报酬——正常利润。 企业家才能作为生产要素的支出应列入成本范畴。 所以,收支相抵中就包含了正常利润在内。 在完全竞争市场上,竞争激烈,长期中厂商无法实现超额利润。 只要获得正常利润就是实现了利润最大化。 第二,实现了长期均衡时,平均成本、边际成本和边际收益三者相等。 而要满足这个条件,平均成本与边际成本相交点E一定是平均成本最低点。 这就说明了,在完全竞争的条件下,可以实现成本最小化,从而也就是经济效率最高。 这正是经济学家把完全竞争作为最优状态的理由。 六、完全竞争市场的优缺点分析 西方经济学家们在对完全竞争市场厂商均衡分析时提出,在这种完全竞争条件下,价格可以充分发挥其“看不见的手”的作用,调节整个社会经济的运行。 通过这种调节可以充分发挥其优势: 第一,社会的供给与需求相等,从而使社会资源得到了最优的配置,厂商的生产不会有不足或过剩,消费者的需求也得到了较大满足。 第二,在长期均衡时所达到的平均成本处于最低点,这说明通过完全竞争与资源的自由流动,使生产要素的效率得到了最有效的发挥。 第三,平均成本最低决定了产品的价格也是最低的,这对消费者是有利的。 从上几个方面看,完全竞市场对供需双方来讲是最理想的。 但是,有的经济学家也指出了这种完全竞争市场的缺点,即: 第一,各厂商的平均成本最低并不一定是社会成本最低。 第二,产品的同质无差异,容易导致消费者的多样化个性需求无法完全得到满足。 第三,完全竞争市场上厂商的规模一般很小,这样,他们就没有能力去实现重大科学技术突破,不利于技术创新与生产力水平的提高。 第四,在现实社会完全竞争的情况是不多见的,而且,一般来说,长期的竞争也必然引起垄断。 第二节完全垄断市场 一、完全垄断含义及成因 1.完全垄断的含义 完全垄断(PerfectMonopolymarket)又称纯粹垄断(PureMonopolymarket),是指整个行业的市场完全处于一家厂商所控制的状态,即一家厂商控制了某种产品的市场。 这个唯一的产品供给者称为完全垄断厂商。 在理解完全垄断时要注意以下几点: 第一,完全垄断市场上只有一家厂商,没有第二家。 因为只有一家厂商时才能有完全垄断。 因此,完全垄断市场上一家厂商构成了一个行业。 个别厂商的均衡也就是全行业的均衡。 这一点与其他市场不同。 第二,完全垄断也是经济中一种极端情况。 如果说完全竞争是只有竞争而没有垄断因素的一个极端的话,完全垄断则是只在垄断而没有竞争因素的另一个极端。 严格来说,在市场经济中除了个别行业外,完全垄断并不多,但在计划经济中,完全垄断则是普遍存在的。 第三,垄断厂商所提供的商品不存在相近的替代品。 因为如果存在替代品,实际上就存在竞争者,这不符合垄断的定义。 第四,厂商独自决定价格,厂商不是价格的接受者而是价格的制订者,厂商可以根据自己的需要来随意制订价格。 2.形成完全垄断的原因 一个厂商之所以能成为某种商品的唯一供给者,一定存在某种原因限制其它厂商进入该市场与之竞争。 这些原因主要有: 第一,政府借助于政权对某一行业进行完全垄断。 例如,许多国家政府对铁路、邮政、供电、供水等公用事业的完全垄断。 第二,政府特许的私人完全垄断。 例如,英国历史上的东印度公司就由于英国政府的特许而垄断了对东方的贸易。 此外,政府根据法律赋予某些产品生产的专利权,也会在一定时期内形成完全垄断。 第三,某些产品市场需求很小,只有一家厂商生产即可满足全部需求。 这样,某家厂商就很容易实行对这些产品的完全垄断。 第四,某些厂商控制了某些特殊的自然资源或矿藏,从而就能对用这些资源和矿藏生产的产品实行完全垄断。 例如,美国铝公司长期保持制铝业的完全垄断地位,就是因为它控制了铝土矿。 加拿大国际制镍公司也由于控制了世界镍矿的90%而垄断了制镍行业。 第五,对生产某些产品的特殊技术的控制或专利权的存在。 为促进新的创造发明,发展新的产品和新技术,以专利形式赋予某厂商使用某种生产技术或生产一定产品的唯一权利而成为垄断者。 例如,美国可口可乐公司就是长期控制了制造可口可乐饮料的配方而垄断了这种产品的供给。 第六,由规模生产的技术性质所产生的进入障碍。 一些行业由于存在一个很长的规模收益递增阶段,因此,长期平均成本曲线接近I形而不是U形,即生产规模越大,产量越高,成本越小。 而且这种产业一般都要求一次性投入巨大的固定费用才能有效运营,因此,新厂商是很难加入的。 这种原因的垄断也被称为自然垄断,电力、天然气等都是自然垄断的例子。 二、完全垄断厂商的需求曲线和收益曲线 1.需求曲线 在完全垄断市场上,一家厂商就是整个行业。 因此,整 P HE D(AR) 个行业的需求曲线也就是一家厂商的需求曲线。 这时,需求曲线就是一条表明需求量与价格成反方向变动的由左上方向右下方倾斜的曲线。 如图7—7所示: 2.平均收益曲线与边际收益曲线 厂商的卖价就是平均每一单位产品给厂商带来的收益即平均收益,它和消费者的买价相同。 因此,厂商的平均收益曲线在任何时候与需求曲线都是重合的,当然在完全垄断市场上也不例外。 但是,在完全垄断市场上,厂商要想增加销售量,必然要降低产品的价格,从而使边际收益减少,这样,平均收益就不会等于边际收益,而是平均收益大于边际收益。 我们举一个例子来说明平均收益、边际收益与价格之间的关系。 见表7—2。 表7—2 销售量 价格 总收益 平均收益 边际收益 0 1 2 3 4 5 6 — 6 5 4 3 2 1 0 6 10 12 12 10 6 — 6 5 4 3 2 1 — 6 4 2 0 -2 -4 从表7—2中可以看出,价格随销售量的增加而下降,通过总收益的变化很容易求得边际收益。 比较边际收益与价格就会发现它们不再相等。 边际收益总是小于价格,因此,边际收益曲线也就不再与收益曲线重合。 由上表还可以看出,需求曲线与平均收益曲线仍然是重合的,是一条向右下方倾斜的线,而边际收益曲线则是在平均收益曲线之下一条向右下方倾斜的线,如图7—7所示,需求曲线D与平均收益曲线AR相互重叠,MR是边际收益曲线,一直在AR的下方并平分任何夹在价格与平均收益曲线之间平行于横轴的直线。 这一点可以通过几何方法求得证明。 如图7—7所示: 因为: △APH≌△EFH, 所以: PH=HE, 又因为: PH/OM=AH/HM=HE/MB, 所以: OM=MB。 由此可证MR平分任何夹在价格与平均收益曲线之间并平行于横轴的直线。 三、垄断厂商的短期均衡 在完全垄断市场上,厂商可以通过对产量和价格的控制来实现利润最大化。 但居于完全垄断地位的厂商也并不能为所欲为,要受市场需求状况的限制。 如果价格太高,消费者会减少其需求,或寻求其他替代品。 在短期内,厂商对产量的调整也要受到限制,因为在短期内,产量的调整同样要受到固定生产要素(厂房、设备等)无法调整的限制。 在完全垄断市场上,厂商仍然根据边际收益与边际成本相等的原则来决定产量,这种产量决定后,短期中难以完全适应市场需求进行调整。 这样,就决定了在短期内厂商均衡状态可能有三种情况: 1.厂商在可获得超额利润的条件下保持生产均衡。 如图7—8所示。 厂商根据利润最大化原则,由MR曲线和MC曲线的交点E来确定均衡产量为Q1。 这时平均成本为C1,价格为P1,总成本为C1×Q1,总收益为P1×Q1。 显然垄断厂商获得的超额利润为: P1×Q1-C1×Q1=(P1-C1)×Q1=C1P1×Q1 PMC AC Ed MR 2.厂商在可获得正常利润条件下保持生产均衡。 当价格平均收益等于平均成本时,厂商获得正常利润,如图7—9所示。 PMC AC P1 OQ1Q 图7—9 MR曲线与正在上升阶段的MC相交于E点,根据利润最大原则,厂商确定产量为Q1。 此时,平均收益曲线与平均成本曲线相切于A点,说明平均收益等于平均成本,而这时A点又正是利润最大化产量Q1在需求曲线上的对应点,可以确定价格为P1。 因而,垄断厂商的总收益等于总成本,即都等于Q1×P1,厂商处于收支相抵,没有超额利润,只能获得正常利润。 3、厂商在亏损的条件下保持生产均衡。 当价格即平均收益小于平均总成本,但大于平均可变成本时,垄断厂商就要蒙受亏损。 如图7—10所示。 C1 P1 B AAVC E d MR OQ1Q 图7—10 为使亏损降到最低限度,垄断厂商仍根据MR=MC的原则,把产量定在Q1的水平上。 这一产量在需求曲线D上的对应点为A,根据A点对应的价格可以确定价格为P1,这一产量在平均总成本曲线上的对应点为B,根据B点可以确定平均总成本为C1。 则厂商的总收益为Q1×P1,厂商的总成本为C1×Q1,很显然C1×Q1>Q1×P1,厂商蒙受最小亏损,其亏损额为C1×Q1-Q1×P1的差值。 为什么这时亏损额为最小呢? 因为当产量少于Q1时,因为MR>MC,每增加一单位产量使收益的增加都大于成本的增加,从而使亏损减少。 而当产量大于Q1时,因为MR 只有当产量为O1时,即MR=MC时,亏损最小。 如果价格太低,以致于使AR=或 因为当AR>AVC并且MR=MC时,厂商总收益不但能补偿全部可变成本,而且还最大限度地补偿了部分固定成本,使固定成本损失减少到最低程度,因此厂商仍要生产,以使损失降至最小程度。 可当AR=AVC时,厂商的最大收益也只能补偿全部可变成本,这样的事对于以追求利润最大化的厂商来说是不会继续干的。 如果AR 因此,AR=AVC就是厂商停止生产的临界点。 四、垄断厂商的长期均衡 在完全垄断条件下,在长期中不会有新厂商进入垄断市场,垄断厂商可以通过调节产量与价格来实现利润最大化,垄断市场不存在厂商数目调整。 这时厂商均衡的条件是边际收益与长期边际成本和短期边际成本都相等,即: MR=LMC=SMC 可以用图7—11来说明这一点: 在图7—11中,在短期平均成本曲线为AC1时,由MR=MC1决定了产量为Q1,价格为P1。 这时厂商在短期内利润是最高的。 但是从长期看,这并不是厂商最优的生产规模,MR≠LMC,即边际收益不等于长期边际成本,所以,只是短期均衡,而不是长期均衡。 在长期内,厂商要通过调整产量,实现MR=LMC。 假设厂商把生产规模调整为短期平均成本曲线为AC2,这时短期边际成本曲线MC2与边际收益曲线MR相交决定了产量为Q2,价格为P2,这时MR=LMC=MC2,就实现了长期均衡。 P、CMC1 AC1LMC MC2 AC2 LAC d(AR) MR 这种图形分析所要说明的是,在短期中,垄断厂商无法调整全部生产要素,因此不一定能实现利润最大化。 但在长期中,厂商可以调整全部生产要素,因此可以实现利润最大化。 这时就存在垄断利润。 在长期中,垄断厂商在高价少销与低价多销中进行选择,以便使所达到的产量能实现利润最大化。 图7—11所说明的实际正是这种调节和最后结果。 五、完全垄断市场的优缺点分析 许多经济学家认为完全垄断对经济的发展是不利的,主要表现为: 第一,造成生产资源的浪费。 与完全竞争相比,平均成本与价格高,而厂商产量相对较低。 具体说明如图7—12。 MC P AC A D2 MR2 图7—12综合了完全竞争市场与完全垄断市场的长期均衡状况。 通过这个图上对两个市场长期均衡的比较可以看出,在完全竞争市场上,产量为Q1,价格为P1,而当产量为Q1时长期平均成本为最低点;在完全垄断市场上,产量为Q2,价格为P2,产量为Q2时长期平均成本并不是最低点。 Q1>Q2,P1 所以,完全垄断市场上,资源浪费,经济效率低于完全竞争市场。 第二,社会福利的损失。 从消费者购买角度看,在完全竞争的长期均衡条件下,商品的价格是最低的。 这就使消费者有可能在价格上得到最大的满足,增加消费者剩余,扩大社会福利。 但在完全垄断条件下,垄断厂商为了实现最大的个人利益,在保持长期的均衡生产时,需求价格远远高于最低的平均成本。 消费者不得不付出较高的价格来满足消费效用,这种付出的增加就是消费者剩余的减少,这种减少则是社会福利的损失。 这部分损失消费者没有得到,厂商也没有得到,是由于资源浪费而造成的纯社会福利的损失。 另外,垄断者凭借其垄断地位而获得超额利润又加剧了社会收入的不平等,容易引发一系列社会问题,同时也阻碍了生产技术的进步。 但也有一些经济学家认为,对完全垄断市场的存在应作具体的分析。 有些完全垄断市场,如政府对公益事业的垄断,并不以追求利润为目的。 这些公用事往往投资大、周期长、利润低,且为经济发展和人民生活所必需。 这样的完全垄断市场对社会是有益的。 但
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- J第七章 市场结构与厂商均衡理论 第七 市场 结构 厂商 均衡 理论