开题报告陈美颖.docx

开题报告陈美颖.docx

《开题报告陈美颖.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《开题报告陈美颖.docx（13页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

开题报告陈美颖

杭州电子科技大学

毕业设计（论文）开题报告

题目

招聘渠道与择业选择关系研究

—传统和创新招聘的比较分析

学院

管理学院

专业

人力资源管理

姓名

陈美颖

班级

11031512

学号

11031402

指导教师

楼晓玲

1、综述本课题国内外研究动态，说明选题的依据和意义

（一）国内研究现状

1.国内招聘方式的变迁

（1）萌芽阶段

上世纪70年代末,大批知青返城就业,形成了巨大的劳动力市场。

1979年,政府为了帮助待业青年,以临时安置、就业培训和职业介绍等方式建立劳动服务机构,这就是我国人力资源中介组织的雏形。

（2）初步发展阶段

20世纪80年代,伴随着我国劳动用工制度和单位人事制度改革的推进,就业中介、人才交流服务也得到了快速的发展。

在国内建立了数万个公共人才交流中心和私营的劳动服务公司。

此外,还出现了一些针对进城务工的农民设立的民间职介机构,如家政公司、保姆介绍所等。

（3）加速发展阶段

20世纪90年代初,由于改革开放政策的推动,外资企业的进入带来了新的人力资源管理理念和方法。

国外咨询公司在我国开展如猎头、人力资源业务咨询、薪酬调查等中介服务活动,而国内的一些中介机构以了解国内体制、熟悉招聘渠道的优势,积极跟进,快速开展了各项人力资源业务中介服务。

（4）分化竞争阶段

进入21世纪,市场化改革的步伐加快,经济体制朝国际化发展。

一些国际中介机构进入中国市场,促进民营中介机构和公共中介机构调整定位,进行内部变革。

网络的普及、通讯的进步,改变了人们的求职方式,诞生了一批传统网络招聘公司,如智联招聘、中华人才网、前程无忧等。

其中,成立于1997年的智联招聘是国内最早、最专业的人力资源服务商之一。

到如今经过十多年的发展,网络招聘已经日趋完善,并且发展成为人才市场中最成熟的渠道,得到用人企业和求职者的普遍接受。

2005年。

由于Linkedin在世界互联网业巨大影响力的驱使,社会化网络招聘的理念进入到国内招聘市场。

国内进入职业社交网站发展的萌芽阶段,其中以优士网、天际网、大街网等一批先驱网站诞生,以其高效率、低成本等优势,为求职者和应聘者提供了更为便捷的招聘-求职平台。

2010年。

国内社交网络引领者一新浪微博、微信也于近两年开始进军社会化网络招聘的市场,推出了"微招聘”,也因其高效率、低成本的特点,快速的发展起来。

国内虽然有对社交网络微博、微信、人人网、豆瓣等研究的书籍,但大多都是在社交应用模式以及商业用途上作以分析,而在“社会化网络招聘”的环节研究的书籍和文献甚少。

国内的学位论文在人力资源方向也大多研究绩效考核以及薪酬管理,近些时候才慢慢出现对“社会化网络招聘”研究的期刊文章,而国内的招聘模式也会向国外成熟的招聘模式转变。

随着新型招聘渠道的诞生,多种招聘渠道进行着市场分割,并且在竞争中不断调整,不断发展。

2.就业质量评价与稳定性现状的研究

就业质量的高低意味着企业招聘有效性的高低,也是员工进入企业后,对工作的满意度的体现。

对就业质量的评价指标进行研究,一定程度上为企业招聘效果评估提供了重要的理论依据,有着十分重要的意义。

中国社会科学院高文书（2013）主任提到,根据正略钧策管理咨询公司发布的《2012年度中国薪酬白皮书》,2011年调研企业的平均离职率为26.8%,其中制造业、综合服务业和工程建设行业离职率较高,分别为35.6%、34.8%和30.2%,这也意味着国内多数企业每4个人中有1人在当年发生过离职行为。

此外,80、90后员工的平均离职率在30%以上,高出企业员工平均离职率5%左右。

就业稳定率偏低,也意味着企业的招聘质量得不到提高,影响着企业与社会的发展,需要受到高度的重视。

（二）国外研究现状

1.国外招聘方式的变迁

（1）探索阶段（19世纪末）

国外人力资源服务业起源于19世纪末。

在开始阶段,由于其自身经营不规范加之社会环境和认识方面的局限性,私营就业中介机构从被限制和废除,发展到放松限制,再经过多元化的发展,进入合法化阶段,最终才得到政府和国际社会肯定和鼓励。

（2）发展阶段

20世纪初，最早的招聘渠道就是职业指导的先驱者一弗兰克·帕森斯去波士顿职业局的路上,到路过的每个店主的店里收集当天的招聘广告,然后把广告带到局里,供求职者获得招聘信息。

1965年，出现一种普遍的申请工作的方式,求职者发送带有求职信的简历给用人单位（Bolles1994），这也是目前国内外最常用的一种求职手段。

1966年，利用其他工作者或朋友、亲戚来了解工作,这样的“工作网络”成为一种有效的求职技术并广泛使用。

有人证明工作网络这种招聘就业渠道的效果要比多数渠道效果好（Bolles1994）。

这也是社会化网络招聘在非网络的环境下初期的运行模式。

1973年，行为心理学家内森·阿兹林（Azrin&Besalell980）组建了工作俱乐部，通过网络工作小组利用社会化网络帮助失业人员寻找工作。

（3）变革阶段（网络渠道的兴起）

1996年。

互联网的普及推动招聘-求职渠道朝网络化模式发展。

而互联网发展至今,在任何互联网上流行的搜索引擎中键入“招聘”二字,就可以搜到上亿个相关链接,其中很大一部分来自于招聘网站发布的企业招聘需求。

2002年底。

社会化招聘网站Linkedin创建,这也是招聘与社会化网络的第一次融合,从而开创了美国以及许多国家新的招聘模式。

经过10多年的历练,如今Linkedin已经成为美国最具影响力的社会化网络招聘平台。

这也意味着,国外招聘渠道在公共就业机构和私营就业机构的依托下,正向着多元化的方向发展。

2.社会化网络招聘的研究

依据加拿大的社会学家欧文戈夫曼（2008）的“戏剧论”,个体以社交网络为舞台开展互动和展示,实现一种真诚的自我呈现,这是社会化网络招聘优势之处;但是假如个体呈现的是经过精心装饰后的自我假面表演,则影响其发挥作用,需要我们进行甄别。

Clark（2010）等学者认为,由于求职者的网络信息公开化,并受到招聘方的检阅,应聘者为了实现自己的求职目标,填写部分非真实性的信息,从而降低信息交流的有效性。

此外,进行社会化两络招聘时,在沟通环节,需要招聘人员有相当的技巧性和原则性。

对于不可预料的应聘情况,需要做出合理的判断以及恰当的回应,而这个“度",十分难把握。

美国学者克莱·舍基（2009）认为,在你所属的社会群体中,如果每个人都在网上,你就可以确定使用在线工具协调此群体的社会和商业生活,再通过与现实社会的对接,就可以使社会化网络发挥其优势和组织力量。

3.理论研究的发展与方向的转变

（1）人职匹配理论的诞生与发展

将人与工作进行匹配的观念,最早是由美国的弗兰克·帕森斯提出的。

帕森斯除了开辟了一种新的招聘、求职方式,还进行了人与职业如何匹配的研究,在他的《选择职业》（Parsons1909）一书中,试图考察与个人以及职业选择有关的所有因素,并强调在职业选择决策制定中需要掌握有关个人以及各种选择的高质量信息,并且运用逻辑和推理技能来决定最佳的选择。

帕森斯的理论虽然出现在上世纪的初期,但是其思想在当今世界仍然十分有用,他的工作成果是人们思考职业选择方式的重大突破。

到了20世纪末,约翰·霍兰德（Holland1997）创造了一种关于人格类型和与之相匹配的环境类型的“类型学”理论。

自20世纪50年代,他的理论被当作职业选择发展最广泛使用的工具和材料,并且不断引导出关于人们如何选择职业的大量研究,其中已发表的研究超过1000个。

他编制的“职业自我探索量表”,自1970年问世,至今已经被翻译成25种语言,销量达2700余万册,成为目前最广泛使用的职业选择匹配理论之一。

（2）“人职匹配”理论向“人组织匹配”理论的转变

人与职业匹配的理论研究从20世纪初开始,不断地进行着变化和发展,而这些理论也推动人们对职业选择进行深入探讨。

人们通过各项研究以及测试,认识到职业选择与个人特性的联系,但是重点在于讨论个人的特质,并没有将人融入到组织环境中。

20世纪后期,学者们发现个人对职业和组织的选择与其个性特征之间存在相互影响的关系,进而关于人与职业关系的研究朝人与组织的方向进行转变,而人组织匹配的观念也受到越来越多的企业的重视。

Schneider（1987）提出ASA（Attraction-Selection-Attrition）模型。

该模型认为,人们目前是根据自己的特点和性格来选择在目标、环境、条件上相符合的组织,而忽略了组织对个人的影响因素。

ASA模型的提出,将人与职业关系的研究从“人职匹配”向“人组织匹配”转变。

Schneider指出,人在组织中不是偶然随机分布,组织中的员工都是被组织吸引,并且会评估组织的目标、结构和文化等因素与自己的态度、价值观等是否符合,而组织也在一定程度上影响着组织内的人员,人与组织互相作用与影响。

Kristof（1996）对以往的研究进行综合分析后,整合了人组织匹配的概念,提出了整合模型。

他认为:

人与组织至少一方能够提供另一方所需资源,且拥有相似特征时,人与组织在某种程度上实现了匹配。

（三）选题的依据和意义

本文以招聘理论以及招聘渠道的变迁为基础，采用问卷调查法，对大学生目前择业选择的现状进行调查研究，找出招聘渠道的变化对于大学生择业选择的影响，以及大学生在择业选择的过程中对招聘渠道的发展和创新的影响。

当前,中国正处在加快经济发展方式转变、全面建设小康社会的关键时期,为适应未来经济社会发展的需要,2012年11月,党十八大报告提出在实现更加充分就业的进程中“推动实现更高质量的就业”。

这是党和政府从改善民生和全面建成小康社会的高度出发,对就业工作提出的更高的要求,对推动经济发展、保障和改善民生、构建社会主义和谐社会具有十分重要的意义。

大学生的择业选择对于社会减轻大学生就业压力有着很重要的意义，近些年,每到招聘季时,各大媒体争相报道各种校园招聘和社会招聘会的火爆场面,可见社会对于招聘及就业问题给予了很高的关注度,而各大传统招聘网站（前程无忧、智联招聘等）纷纷加大广告力度,进行市场份额的抢夺,甚至连专注于生活服务的赶集网也将业务重心之一划拨给了招聘版块,并且进行了大量的广告宣传。

在社交媒体繁荣的时代,以微信、微博和社交网络为工具的新型招聘渠道也逐渐占有一席之地,并且已经逐渐被众多企业接纳和应用。

然而,在实际应用中,各种招聘渠道的高关注度和火爆程度并不能直接影响招聘的有效性,找出大学生择业选择中对于招聘渠道的选择方向，对于以后企业招聘的渠道选择以及大学生的就业择业选择都有着十分重要的意义。

二、研究的基本内容，拟解决的主要问题：

（一）本文研究的基本内容

本文通过对招聘渠道的发展变迁的研究和深入了解，通过问卷调查的方式找出大学生的择业选择方向与招聘渠道的变化以及侧重点的变化两者之间的关系。

分析预测招聘渠道未来的发展趋势，以及大学生择业选择的主要方向。

本论文的内容框架：

一、绪论

（一）选题的背景和意义

（二）研究目的

（三）拟解决的主要问题

二、招聘的基本概念

（一）招聘的含义

（二）招聘的目的和意义

（三）招聘的主要渠道及特点

三、传统招聘与社会化网络招聘的分类及比较

（一）传统招聘和社会化网络招聘的定义

（二）传统招聘的概述

（三）社会化网络招聘的概述

（四）传统招聘和社会化网络招聘的比较

四、大学生择业选择分析

（一）大学生择业选择概述

（二）影响大学生择业选择的因素

五、招聘渠道变迁对大学生择业选择的影响

（一）关于大学生择业选择与求职渠道关系调查问卷数据

（二）大学生择业选择与招聘渠道改变的关系研究以及未来发展趋势

六、结论

参考文献

谢辞

（2）拟解决的主要问题

1.通过对大学生择业选择的调查研究，解决企业招聘时渠道选择的问题。

2.解决大学生择业过程中对于招聘渠道选择的难题。

3.预测未来招聘渠道的发展趋势和对大学生以及对企业的影响。

4.分析招聘渠道的改变和大学生择业选择之间的关系。

三、研究步骤、方法及措施：

（一）研究步骤

第一步：

资料收集，理论学习。

在知网以及期刊，图书上面搜集关于招聘渠道和大学生择业选择的资料，学习理论基础。

第二步：

概况了解，分析现状。

对文献的阅读总结分析出招聘渠道的发展历史，现状以及大学生择业选择的现状。

第三步：

具体分析，问卷调查。

通过对大学生问卷调查的方法具体分析招聘渠道改变对大学生择业选择的影响。

第四步：

问题研究，提炼结果。

对于上述文献阅读以及对调差问卷的分析研究，得出招聘渠道改变和大学生择业选择之间的关系以及发展趋势的研究结果。

（二）方法及措施

本文坚持理论和实践相互结合的原则采用文献资料分析法、理论联系实际法以及定量和定性分析法。

1.文献资料分析法。

通过书籍，期刊，学术会议资料，以及相关网站的浏览，对国内外中小企业招聘问题进行研究了解。

再者，通过文献资料的涉略对中小企业以及移动互联网的联系进行总结。

2.理论联系实践法。

本次研究采用调查问卷的方法，对大学生择业选择进行实例分析

3.定量和定性分析法。

招聘结果以及数量采用定量定性分析，采用真实数据。

四、研究工作进度

主要参考文献：

[1]安哲锋.2010.国内外网络招聘研究进展综述[J].上海商学院学报,1:

75-78

[2]蔡晓卿.2013-5-8.国内职业社交模式走红:

提高竞争力需消灭同质化[N].通信信息报,B12

[3]蔡岳德.2008.试析招聘渠道及其效果[J].商场现代化,2:

304

[4]陈琳,袁庆宏,朱伟民.2013.企业社会化网络招聘现状与建议—以一项微博与社交网站招聘调査为例[J].人力资源开发,3:

32-27+32

[5]陈玉萍.2013.国外人力资源服务业的发展:

历史、现状和启示[M].北京:

法律出版社:

219

[6]丁大建.2008-9-8.人力资源中介服务应紧跟时代步伐[N].中国信息报,008

[7]高文书,高梅.2013.我国就业质量状况及其提升.见:

吴江（主编）.中国人力资源发展报告（2013）[M].北京:

社会科学文献出版社:

54-74

[8]郭艺捃.2013-2-24.国内Linkedln模仿者探路前行[N].解放日报,006

[9]杭舟,张媛媛.2013-8-1.从社交网络中过滤有效求职信息[N].人民日报海外版.007

[10]何立中.2012-11-26."微招聘”打造求职新舞台[N].中国计算机报,006

[11]黄敏.2013-8-7.社交网站成企业招聘新宠:

强化互动是关键[N].通信信息报,B15

[12]李艺玲.2011-8-17.传统网络招聘遭遇挑战一互联网新应用拓宽求职渠道[N].通信信息报,B12

[13]李志军,周爽,孙毅.2013.企业社会化网络招聘的挑战与对策[J].人力资源开发,3:

19-22

[14]梁盛.2008.网络招聘行业影响因素的实证研究[J].湖南行政学院学报,5:

18-20

[15]刘琼.2012-8-17.枪挑传统网聘:

社交招聘成新进入者[N].第一财经日报,C08

[16]刘素华,孔燕然.2013.当前我国就业质量问题的新动向与道德、制度因应[J].河北师范人学学报（哲学社会科学版）,2（36）:

118-123

[17]刘素华.2005.就业质量:

概念、内容及其对就业数量的影响[J].人口与计划生育,7:

29-31

[18]莫荣,陈玉萍.2013.国外人力资源服务业的发展.见:

吴江（主编）.中国人力资源发展报告（2013）[M].北京:

社会科学文献出版社:

378-393

[19]田慧琴.2010.S公司员工招聘渠道选择研究.[硕士学位论文].广州:

中山大学

[20]王冬梅.2013-1-15.社交招聘网成职场新宠[N].组织人事报,010

[21]文艳,程岩.2013.基于中小企业招聘的战略性思考[J].柴达木开发研究,2:

24-26

[22]吴江,刘燕斌,陈力.2013.中国人力资源发展报告（2013）[M].北京:

社会科学文献出版社:

405

[23]奚玉芹.2012.基于人-组织匹配的新员工社会化研究[J].中小企业管理与科技（下旬刊）,4:

8-9

[24]辛苑薇.2012-2-20.inkedln来了？

中国职业社交网站快跑[N].21世纪经济报道,027

[25]许红军,程伦,张雷.2013.社交网络招聘有效性影响因素研究[J].人力资源开发,3:

28-32

[26]易陈钢.2012.社交网络在人才招聘中的应用[J].中国有色金属,16

[27]张桂宁.2007.基于就业质量的职业意识教育探析[J].广丙民族人学学报（哲学社会科学版）,5（29）:

138-140

[28]张四龙.2012.招聘效果评估的实施策略[J].中国人力资源开发,9:

42?

46

[29]张羽.2009.企业人力资源招聘渠道选择研究一以ABC银行（中国）公司为例.[硕士学位论文].上海:

复旦大学

[30]E·麦克纳,N·比奇.19.98.人力资源管理[M].第一版.丁凡译.2001.北京:

中信出版社:

252

[31]戴维·沃克（英）.2001.招聘艺术[M].第一版.2001.龚晔译.北京:

中国社会科学出版社.94

[32]克莱·舍基（美）.2009.未来是湿的:

无组织的组织力量[M].第一版.胡泳,沈满琳译.2009.北京:

北京人民大学出版社:

206

[33]劳伦斯及克雷曼（美）.1999.人力资源管理:

获取竞争优势的工具[M].第四版.2009.吴培冠译.北京.机械工业出版社:

259

[34]里德·霍夫曼,本·卡斯诺瓦（美）.2013.至关重要的关系[M].第一版.钱峰译.2013.北京:

北京联合出版社:

213

[35]WayneBreitbarth（美）.2013.从Linkedln走向成功[M].第一版.赵俐,张异,张冠楠译.2013.北京:

人民邮电出版社:

120

[36]AmyL.Kristof.1996.Personorganizationfit:

Anintegrativereviewofitsconceptualizations.measurement,andimplications.PersonnelPsychology,49:

1-49

[37]Azrin,N..&Besalel,V.1980.Jobclubcounselor'smanual:

Abehavioralapproachtovocationalcounseling.Baltimore,MD:

UniversityParkPress.

[38]Bolles’R.1994.Ahistoryofideasandeventsinthejob-huntingfieldduringthetwentiethcentury.Newsletteraboutlife/workplanning,pp.1-12

[39]Clark,L.A.andS.J.Robert.2010.Employer'sUseofSocialNetworkingSites:

AsociallyIrresponsiblePracticeJournalofBusinessEthics.95（4）:

507-525.

[40]KlausMoser.2005.RecruitmentSourcesandPost~HireOutcomes:

TheMediatingRoleofUnmetExpectations’InternationalJournalOfSelectionAndAssessment,13:

188-197

[41]NationalAssociationofCollegesandEmployers.2006.Employerbenchmarksurvey:

Executivesummary.NACEJournal,pp.36-39

[42]SchneiderB.1987.Thepeoplemaketheplace.PersonnelPsychology,40:

437-453

六、指导教师审核意见：

指导教师签字：

　　年　　月　　日

七、教研室评议意见：

教研室主任签字：

　　年　　月　　日

八、开题小组评审意见：

开题小组负责人签字：

　　　　　　　　　　　　年　　月　　日

九、系领导审核意见：

1．通过；2．完善后通过；　　　　　３．未通过

系领导签字：

　　　　　　　　　　　　年　　月　　日

开题报告考核表

指导教师对文献综述的评语：

指导教师（签名）

年月日

建议成绩

评阅小组或评阅人对文献综述的评语：

评阅小组负责人或评阅人（签名）

年月日

建议成绩