wqr1社会类.docx

wqr1社会类.docx

《wqr1社会类.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《wqr1社会类.docx（34页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

wqr1社会类

目录

402

1205

709

17011

20315

1618

7223

16023

11327

4630

40.学者和研究人员不应该关注他们的工作对社会贡献；追求兴趣更重要

120.现在有太多新的、复杂的事物，因此回首过去对现在的生活无指导意义

70在任何领域中掌权者应该在五年后就让位。

通过更新领导者而保持活力。

170.一个伟大国家的标示不是其统治者、艺术家或者科学家的成就，而是其全体人民的总体生活水平。

203.了解一个社会特征的最佳方式就是研究被那个社会视为英雄的人们的特征。

16.尽管很多人认为现代生活的奢华和便利是没有坏处，但是这实际上让人们无法成为真正强大和独立的个体。

72.人们可以通过研究一个社会的主要城市来了解它最重要的特点。

160.领导者本质品质是对原则和目标的坚持。

轻易被大众观点影响将一事无成。

113.我们定义自己，最主要的通过定位我们所处的社会团体。

46.一些领导者的成功归功于竞争意识，但应培养合作意识，有助于成为领导者。

40.Scholarsandresearchersshouldnotbeconcernedwithwhethertheirworkmakesacontributiontothelargersociety.Itismoreimportantthattheypursuetheirindividualinterests,howeverunusualoridiosyncraticthoseinterestsmayseem.[20]

40.学者和研究人员不应该关注他们的工做是否对社会有所贡献；他们追求自己个人的兴趣更为重要，无论那些兴趣看起来是多么不寻常或者多么特殊。

【wqr】

1.兴趣在研究中的重要性。

Interestisthebestteacher.Eureka（fromtheexclamationattributedtoArchimedesondiscoveringamethodfordeterminingthepurityofgold）；每个人的才能不同，适合的工作不同；每个人做自己感兴趣的事，整体上对社会的贡献也最大，在这种意义下并不矛盾

2.科研中需要考虑对社会的贡献，但并不容易判断。

总体来说，人的社会性本身决定；科研的经费、条件是社会给的，因此要对社会做出贡献；科研中的不确定性，避免对其他人造成伤害

3.将两者结合起来。

选择的大方向主要考虑个人兴趣；选择小方向时考虑社会需求，小方向内部结构和要求的相似性；在不同的历史阶段考虑的权重不同，比如战争与和平时期；有时候现在看似不重要的学科到将来变得十分重要，也不矛盾

许多人认为科学和研究应当为整个社会服务，并根据这个原因得出研究者和学者都应当尽可能的从事相对来说更有利于社会的研究。

尽管这个观点表面上看似乎正确，但是争论却因为对于contribute的这个词的不同看法而引起了，因为在人类社会中并没有统一的标准用来衡量什么学科要比另一些学科contributesmoretothehumansociety.因此，让科学家们根据自己的兴趣进行研究最最好的解决上述问题的方法。

Manypeoplearguethatscholarsandresearchersshouldmaketheircontributiontotheissuesthatmaycontributemosttothehumansocietyratherthantoselecttheresearchfieldsbytheirowninterest.Thisstatementseemsrationalatfirstglance;however,aprecarioussituationhasbeenappearedfromthedifferentidentificationsoftheterm"contribution"becausedifferentpeoplehavedifferentcomprehensiontowardthestandardsofthisterm术语.Inordertoprecludetheconfusionsoftheaboveargument,manypeoplestatesthatprovidingthescholarsandresearcherswiththeopportunitytoselecttheirresearchfieldsshouldbenefittheevolutionofhumanworldinthelongrun.

1、首先，不可否认，确实有一些学科能够对当时社会发展起显著的推动作用。

甚至一些学科就是为了解决社会问题而出现的，这些学科能够在短期内让整个社会受益，因此许多的政府和国际机构都投入了足够的资源和政策帮助科学家们从事这类的科学研究。

比如，许多科学家们正在研究解决大气污染问题的方法，为了尽可能的减少大气污染对于人类生活的影响

Firstofall,noonecandenytherearesomerealmsofresearchthathavebeenmadeforthepurposeofsolvingthecurrentsocialproblemsexistedincontemporaryhumansociety.Inthiseraofrapidimprovementofmodernindustryandtechnologyleadingtotheemergenceofvariousunprecedentedmenacetothehumanexistence,manyeffortsandprobes,evensomenascentdisciplines,havebeenintroducedtooffsetordiminishmostofthesethreatens.Forinstance,theincreasingpollutioninthemodernworldshavebecomeoneofthemosturgentproblemsthathumanbeingareconfronted,andalargesumofresourcesandprivilegeshavebeendistributedbythegovernmentsinordertohelpscholarsandscientiststoundergomanysurveysandresearchwhichmayeventuallyfindthemostrationalsolutiontooffsettheadverseeffectofthetoxicgasandwastewateronpeople'slife.Suchkindsofresearcheshavebecomemoreandmorenecessarynotonlyinthepresenttimebutalsointhefuturedevelopmentofhumansociety.

2、但在一段很长的时间里，判断什么样的研究最有利于社会的长远发展几乎不可能。

正如经常被提到的，科学研究的主要目的是帮助人类认识他们所未知的事物，从这个观点出发，几乎所有的研究都是有利于社会的人们认识世界并能够帮助人们利用探索得到的知识改造世界的。

比如，当年伽利略的自由落体定律，似乎并没有解决当时社会的任何问题，但是却成为后人发展物理学的基础并对人类社会的发展发挥了重要的作用。

Byconsideringtheprimarypurposeofthescienceandtechnology,almostalltheresearchfieldshavepositiveeffectstowardshumansocietyinthelongrun.Asissooftenpointedout,theresearchworkswhetherithasbeenregardedasthegoodorevilatcontemporaryageallaimedathelpinghumanbeingstorecognizetheunknownworldandhavemoreorlesscontributedtotheprogressofhumansociety.ThefamouslawoffreefallwhichhasbeendiscoveredbyGalileo,forinstance,thoughhasdonenothingtothedevelopmentsofcoevalsociety,haspropelledthehumanworldintoanewstageandalsomakesitpossibleformodernpeopletounderstandtheprinciplebehindnumerousphysicalphenomenonintheworld.

3、对于许多的科学家们来说，兴趣可能是他们选择研究课题的重要因素。

首先，个人兴趣能够让科学家们更热衷于所从事的研究，相比之下，如果他们被迫选择一些他们并不感兴趣的fields研究不光会在短期内耗尽他们的积极性，而且还会很容易造成研究中的失误和疏忽。

其次，科学家们很据自己兴趣选择研究领域能够让富有创新性和远见的科学家从事有利于人类社会长远发展的课题，并能够保持社会长期稳定的发展。

相反，如果让所有的科学家从事几个有限数量的学科，虽然可能很快的解决社会问题，但是对未来的发展是有不利影响的。

Tomostofthescientists,theinterestinghasplayedthecrucialroleintheirengagementtowardsthetruthandaxiom.First,pursuing追求，继续从事theirfavoriteresearchworkcanpromotetheenthusiasmoftheresearchersandscholars.Bycontrast,impelmostofthescientiststodotheresearchinthefieldsthattheyhavenointerestwillnotonlydecreasetheiractivityintheworkbutalsocausemanyevitablemistakesandflawsintheprocess.Moreover,moreinnovativeandoriginateddiscoverieshavebeenmadethroughgivingthefreedomtothescientistsinselectingtherealmsofresearches.Onthecontrary,constrainalltheeffortsonthelimitednumberedofthefieldswillobstructthedevelopmentoftheentiresociety.

总之，任何科学家和学者都有选择喜欢研究的领域的权力，就像任何人都有选择穿自己喜欢衣服的权力一样。

所有的科学研究从长远看都是有用的，不光包括那些新兴的用于解决短期社会问题的学科，同样也包含unusualoridiosyncraticfieldsofresearch.

Insum,everyscholarhastherighttoselecttheresearchfieldinwhichtheyareinterested,justlikeeverypersonhastherighttowearhisfavoritedress.So,allthescientificeffortsarebenefitstotheevolutionofhumansocietynomatterwhatithavebeenviewedinthecontemporarysociety.

老外

Issue40

"Scholarsandresearchersshouldnotbeconcernedwithwhethertheirworkmakesacontributiontothelargersociety.Itismoreimportantthattheypursuetheirindividualinterests,howeverunusualoridiosyncraticthoseinterestsmayseem."

Shouldacademicscholarsandresearchersbefreetopursuewhateveravenuesofinquiryandresearchthatinterestthem,nomatterhowunusualoridiosyncratic,asthespeakerasserts?

Orshouldtheystriveinsteadtofocusonthoseareasthataremostlikelytobenefitsociety?

lstronglyagreewiththespeaker,forthreereasons.

Firstofall,whoistodecidewhichareasofacademicinquiryareworthwhile?

Scholarscannotbelefttodecide.Givenachoicetheywillpursuetheirownidiosyncraticareasofinterest,anditishighlyunlikelythatallscholarscouldreachafullyinformedconsensusastowhatresearchareaswouldbemostworthwhile.Norcanthesedecisionsbelefttoregulatorsandlegislators,whowouldbringtobeartheirownquirkynotionsaboutwhatwouldbeworthwhile,andwhosesusceptibilitytoinfluencerendersthemuntrustworthyinanyevent.

Secondly,byhumannaturewearemotivatedtopursuethoseactivitiesinwhichweexcel.Tocompelscholarstofocusonlyoncertainareaswouldbetoforcemanytowastetheirtruetalents.Forexample,imaginerelegatingtoday'spreeminentastrophysicistStephenHawkingtoresearchtheeffectivenessofaffirmative-actionlegislationinreducingworkplacediscrimination.Admittedly,thisexamplebordersonhyperbole.Yettheaggregateeffectofrealisticcaseswouldbetowastetheintellectualtalentsofourworld'sscholarsandresearchers.Moreover,lackinggenuineinterestormotivation,ascholarwouldbeunlikelytocontributemeaningfullytohisorher"assigned"fieldofstudy.

Thirdly,itis"idiosyncratic"and"unusual"avenuesofinquirythatleadtothegreatestcontributionstosociety.Avenuesofintellectualandscientificinquirythatbreaknonewgroundamounttowastedtime,talent,andotherresources.Historyisladenwithunusualclaimsbyscholarsandresearchersthatturnedoutstunninglysignificant--thatthesunliesatthecenterofouruniverse,thattimeandspacearerelativeconcepts,thatmatterconsistsofdiscreteparticles,thathumansevolvedfromotherlifeforms,tonameafew.Onecurrentareaofunusualresearchisterraforming---creatingbiologicallifeandahabitableatmospherewherenoneexistedbefore.Thisunusualresearchareadoesnotimmediatelyaddresssociety'spressingsocialproblems.Yetinthelongertermitmightbenecessarytocolonizeotherplanetsinordertoensurethesurvivalofthehumanrace;andafterall,whatcouldbeamoresignificantcontributiontosocietythanpreventingitsextinction?

Thosewhowouldopposethespeaker'sassertionmightpointoutthatpublicuniversitiesshouldnotallowtheirfacultytoindulgetheirpersonalintellectualfantasiesattaxpayerexpense.Yetaslongasouruniversitiesmaintainstrictproceduresforpeerreview,purequackerycannotpersistforverylong.Otherdetractorsmightarguethatincertainacademicareas,particularlytheartsandhumanities,researchandintellectuallyinquiryamounttolittlemorethanapersonalquestforhappinessorpleasure.Thisspeciousargumentoverlooksthesocietalbenefitsaffordedbyappreciatingandcultivatingthearts.And,earneststudyinthehumanitiesaffordsuswisdomtoknowwhatisbestforsociety,andhelpsusunderstandandapproachsocietalproblemsmorecritically,creatively,andeffectively.Thusdespitethelackofatangiblenexusbetweencertainareasofintellectualinquiryandsocietalbenefit,thenexusistherenonetheless.

Insum,Iagreethatweshouldallowacademicscholarsnearlyunfetteredfreedomofintellectualinquiryandresearchwithinreasonablelimitsasdeterminedbypeerreview.Engagingone'sindividualtalentsinone'sparticularareaoffascinationismostlikelytoyieldadvances,discoveries,andinnovationsthatservetomaketheworldabetterandmoreinterestingplaceinwhichtolive.

120."Somuchisnewandcomplextodaythatlookingbackforanunderstandingofthepastprovideslittleguidanceforlivinginthepresent."

120.现在有太多新