GTL数据业务分流提升案例.docx
- 文档编号:25036463
- 上传时间:2023-06-04
- 格式:DOCX
- 页数:13
- 大小:2.17MB
GTL数据业务分流提升案例.docx
《GTL数据业务分流提升案例.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《GTL数据业务分流提升案例.docx(13页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
GTL数据业务分流提升案例
G/T/L数据业务分流提升案例
一.背景概述
随着运营商业务的持续快速发展,移动网络承受的压力不断增加,GTL各制式间的承载负荷存在着不合理的均衡性问题,4GLTE经过两期建设目前已初步形成了城区/县城路面的连续覆盖,并扩展到乡镇,三、四期工程建设的重心在广度与深度覆盖。
目前某市GSM网络利用率为74%左右,TD网络利用率为61%左右。
而LTE网络利用率实际只维持在40%左右;一方面是由于4GLTE发展的用户与23G网络用户相比较少,另外一方面是由于LTE网络建设进度及综合覆盖情况,导致大部分LTE终端产生的业务都不同程度的在23G网络上承载,4GLTE终端高倒流23G网络小区占比较高,从而增加了23G网络的承载负荷,严重影响用户体验感知及4GLTE网络经营与发展;因此提升4GLTE网络驻留、提升4GLTE网络利用率,有效的进行234G数据业务分流,把用户留在4G,分担23G流量压力,成为我们今后网络优化工作中的重中之重。
二.存在问题
某省A地市4GLTE网络利用率较低,4GLTE终端高倒流回23G网络小区占比过高,部分4GLTE终端业务承载在23G网络,对用户的体检及4GLTE的运营发展极为不利。
基于4GLTE的网络而然,网络覆盖、参数配置、市场发展、终端能力&用户行为等原因,是影响4GLTE驻留的关键因素,如下:
问题实例:
参数不当、覆盖乱象导致厂区内终端用户频繁掉落23G;
如上图所示,问题区域位于华城热电厂区区域,反映表现现象为厂区内较多的4G用户频繁掉落23G,当日对厂区内进行定点空闲态及连接态测试验证,测试占用康宁头道街-3小区信号,位于旁辦的覆盖边缘,测试结果确实存在不同程度的掉落情况,结合翰信平台统计,该小区用户数在150个左右,掉落次数高达1200次,统计如下:
三.分析过程
3.1优化思路
1)覆盖提升:
结合4G掉落到23G网络的次数、4G终端在23G网络驻留的时长、MR统计指标及相关深度覆盖规划工具、现场实地勘察和测试结果等进行评估,准确找到深度覆盖问题位置,与设计院、计划建设部门共同确定站点规划和部署方案。
2)参数优化:
功率提升结合RF优化,区分场景的GTL互操作参数精确细化调整;GTL互操作总体策略如下:
3)特性应用:
终端开启G->L,T->L的重选态、业务态功能特性,提升分流效果;
4)用户迁移:
基于翰信平台分析高倒流用户、分析用户锁网行为,协调市场共同制定应对策略;通过信令平台或话单分析,识别未升级软件版本、未换卡的用户,进行定点营销;
3.2排查分析
a)华城热电厂区区域由康宁头道街-3小区覆盖,且属于旁辦覆盖且信号覆盖强度相对较弱,平均RSRP电平值在-109dBm左右,且深度覆盖不足,厂区内无其他LTE小区信号覆盖,已排除站点故障,小区状态亦正常;
b)华城热电厂区区域较多用户存在掉落情况,且测试人员进行现场测试验证亦存在掉落现象,故排除4GLTE终端问题;注:
据现场测试人员了解,厂区内部分4GLTE用户终端人为锁网到3G;可见4G手机用户对该区域的4G网络服务体验较差;
c)前台测试人员上站勘测,发现康宁头道街-3小区天线覆盖的主辦方向并非厂区区域,且该小区所覆盖的区域存在其他主导小区信号(康宁路-1小区),此情况产生了覆盖重叠,而厂区区域内的覆盖不足,属典型覆盖乱象;
d)后台人员通过翰信平台对该问题小区进行高掉落定位,结合参数一致性核查、单用户信令跟踪等手段,最终确认4GLTE-GT的重选/重定向互操作参数亦存在不合理设置,虽在合理区间,但互操作参数设置还需要进一步精细优化。
综合以上排查结果结合4G-MR覆盖分析验证,确认华城热电厂区区域属覆盖弱场,且互操作参数设置不当,导致4G掉落23G现象严重;翰信平台统计为4G高倒流TOP2小区,小区忙时数据业务流量偏低,而了解到该厂区内使用4G终端的用户较多,说明在该区域下的4G用户所产生的大部分业务均由23G网络来承载,变相增加的23G网络的承载负荷,降低了4GLTE的网络利用率,致使4GLTE驻留比低下。
康宁头道街-3小区-4GLTE驻留比占用情况如下:
康宁头道街-3小区-4GLTE-MR弱覆盖及掉落次数情况对应如下:
四.解决方案
a)RF优化:
调整康宁头道街-3小区方位角,由原来的250°调整至300°;消除主辦原覆盖方向的重叠覆盖(与康宁路-1小区重叠覆盖),填补厂区的覆盖不足;
b)功率提升:
调整康宁头道街-3小区功率,有原来的92dBm调整至152dBm,再次增强厂区区域内的信号覆盖强度,确保4G终端用户稳定驻留;
c)参数优化:
调整康宁头道街-3小区的互操作参数,针对该场景,制定一套精确合理的互操作优化提升方案,目的是为了在覆盖增强的基础上通过细化微调互操作参数,最大限度让4G终端用户驻留4GLTE网络,分流23G网络承载压力,避免4G终端用户承载在23G网络之上,提升数据业务分流能力,提升用户体验;
综合优化实施方案如下:
小区名称
互操作参数方向
调整参数
调整前
调整后
康宁头道街-3
LTE
Azimuth
250°
300°
康宁头道街-3
LTE
CRS参考信号功率
92dBm
152dBm
康宁头道街-3
LTE->TDS重定向
InterRatHoA2ThdRsrp
-116dBm
-120dBm
康宁头道街-3
LTE->TDS重定向
BlindHoA1A2ThdRsrp
-118dBm
-122dBm
康宁头道街-3
LTE->TD/G重选
ThrshServLow
3(-118dBm)
2(-120dBm)
康宁头道街-3
LTE->TD/G重选
SNonIntraSearch
12(-100dBm)
10(-104dBm)
周边TDS小区
TDS->LTE重选
EThdToHighRsrp
6(-116dBm)
5(-118dBm)
周边GSM小区
GSM->LTE重选
THREUTRANHIGH
6(-116dBm)
5(-118dBm)
注:
部分参数归属集团参数核查范畴,由于该区域的特殊性及重要程度,核查范畴参数已向省公司递交修改申请并已完成审批流程;
五.效果对比
优化方案实施后,对比优化调整前后的各项指标变化,数据业务分流效果提升较为显著,以下分别从六个不同的维度进行验证效果阐述;分别为数据流量维度、掉落次数及用户数维度、4G驻留比维度、MR弱覆盖维度、KPI指标维度、定点CQT及路测维度;
a)数据流量维度
优化方案实施后,康宁头道街-3小区数据业务流量显著提升;
b)掉落次数及用户数维度
优化方案实施后,康宁头道街-3小区掉落次数明显减少,用户数亦存在小幅度提升;
c)4G驻留比维度
优化方案实施后,康宁头道街-3小区4G驻留比提升40%,提升效果超出预期;
d)MR弱覆盖维度
优化方案实施后,康宁头道街-3小区MR弱覆盖比例大幅度下降;
e)KPI指标维度
优化方案实施后,观察统计三大KPI指标,接通率对比存在小幅提升,无线掉线率改善较为明显,切换成功率基本无变化;
f)定点CQT及路测
优化方案实施后,对该厂区区域及周边路段进行定点CQT及路测,定点CQT测试结果,厂区内平均RSRP电平值在-91dBm左右,SINR值在24dB左右,平均下载速率在47Mbps左右,4G驻留较为稳定,即使在厂区楼宇内部或是覆盖边缘,无论是在空闲态亦或是连接态均未发现掉落情况;回访询问厂区内4G用户,体验感知倍增;
优化方案实施后,对覆盖周边的主要路段进行拉网测试,拉网测试验证结果,优化方案的实施对周边路段基本无影响;测试效果图如下:
优化方案实施前优化方案实施后
六.优化总结
通过以上优化效果对比,本次单点数据业务分流方案的实施,LTE数据业务流量提升了2.78倍;平均掉落次数减少了近800次;小区4G终端用户数提升了46.56%;4G驻留比提升了40%左右;小区MR弱覆盖比例下降了34.51%;相对KPI指标无较大波幅;综合来看,本次单点数据业务分流方案的实施,提升效果尤为显著;
基于现有网络覆盖的基础上深度细化挖潜,依据不同场景针对性的制定优化实施方案,以GTL互操作参数控制4G终端用户“去23G更难,返回4G更容易”为原则,结合功率增强、天馈优化、功能算法等多种手段;同时在后续的网络建设中,通过精确规划来引导建设方向;市场大力发展4G用户,分流23G网络承载负荷;针对用户锁网问题加强市场引导,让用户自由选网,有效的进行数据业务分流;为后续全网推广积攒宝贵经验。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- GTL 数据业务 分流 提升 案例
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)