最新大学生法院实习报告5篇精选大全.docx

最新大学生法院实习报告5篇精选大全.docx

《最新大学生法院实习报告5篇精选大全.docx》由会员分享，可在线阅读，更多相关《最新大学生法院实习报告5篇精选大全.docx（15页珍藏版）》请在冰豆网上搜索。

最新大学生法院实习报告5篇精选大全

最新大学生法院实习报告5篇精选大全

对于自己这样一个即将步入社会的人来说,需要学习的东西很多,他们就是的老师,正所谓“三人行,必有我师”,我们可以向他们学习很多知识、道理.一起来看看大学生法院实习报告5篇精选大全,欢迎查阅!

大学生法院实习报告1

大一年级的暑假,我来到本市的中级人民法院,进行了为期近一个月的实习生活.

我来到的是本院的刑事三庭.

法院的工作并不是像我认为的轻松,繁琐的东西都不是我曾经想象得到的.

__中级人民法院自07年提出一个比较新颖的圆桌审判的提议,将有关少年的民事以及刑事案件都在禁止旁观的少年庭中进行审判,这个创新得到了重视,在__省乃至全国的法院学书本们也引发一些探讨.包括是否要对未成年人进行犯罪前科消灭制度的适用.一份由山东省高级法院制作,__市中级人民法院协办的杂志《少年审判》也是针对青少年犯罪的专门杂志,对圆桌审判这种模式连续几期都进行了深入的报道与分析.

少年审判庭的独特之处就是一改一贯的庭审座次安排设计,而采用圆桌来代替,从物理距离上拉近法官与当事人的座次距离,从而尽量拉近当事人对法官的心理距离.因为我们很多人,尤其是未成年人,一般都是初次与法院打交道,这样他们可能会从心理上对法院有一种畏惧感,可能会使一些未成年人无法正确认知自己的行为,感觉进入法院就是受人歧视或是犯了不可饶恕之罪,从而不利于未成年人今后的改造,或是形成自卑感,甚至自暴自弃,毁之一生.但采用圆桌的形式,当事人与法官有了近距离接触,且圆桌给人一种平等公平的感觉,易于青少年平息心态,真确解决自己的困惑,使正义得到更好的伸张.并且有利于法官摆正好自己的心态,认真调查案情.无论是对原告被告,法院当事人都是大有裨益的.

据了解,少年审判庭在德州中院已经实行了将近两年多,好像口碑也是一直不错的,我有看一些针对少年审判庭制度的采访以及调查分析.其中绝大部分的未成年犯罪当事人认可圆桌审判的模式,认为有利于保护其隐私,有利于案件的公平审判.也有极少部分不同意非公开审判模式,因为害怕自己会受到不公正对待,希望有人民作证庭审现场.我认为这种看法是不足取的,因为我们的法院就是为人民服务的,坚持正义,公平审判时每一个法官的职责也是神圣的使命.对一个于己没有利害关系的人来说,更没有理由进行偏执的审判.但这种想法也应当为法官敲响警钟,因为凡事没有空穴来风,法官这个群体更应该以身作则,谨慎运用手中的权力,法官裁量权,因为这顶天平的两边,不仅牵连着两个家庭,更牵连着整个社会正义.如果法院这并天平都摇摇欲坠,那我们即使可以看到太阳,也未必会感受到阳光的滋润.另外,还有一个很令人感兴趣的话题就是是否要对未成年人犯罪实行前科消灭制度.这项制度其实在国际上并不新鲜了,许多国家都已经对此有所规定.

圆桌审判对我这个实习生来说其实还是不太了解的.但从微观上我最深刻的感受就是我们的刑事庭不仅仅接受刑事案件的审判,还包括涉及青少年的民事案件.我所在的这将进一个月时间中,我旁听了大约7个案件,全部都是有关青少年的民事案件.在这些案件中,有4件是关于家庭财产纠纷,两件关于保险公司赔偿案件都是针对在外工作的农村户口人员是否应按照城市人口标准来计算赔偿问题.还有一个有关孩子抚养权的争夺问题.

我发现现实生活中的真实审判与我们的模拟法庭相差很多.我们的模拟法庭虽然也是取材于真实的案例,但我们真正去做的时候,有时为了突出争议焦点,或是有利于增加现场戏剧性,往往进行一些篡改,舍弃细枝末节的一些东西,总体来说,表演的成分占绝大部分.我原以为对一个案件来说,最重要的是庭审的阶段,并且我一直以来认为中国的律师很多时候并没有什么用武之地,因为以前在电视上看过很多庭审现场的电视节目,感觉了是在法庭上可以发挥的余地并不大,如何能在短短的几分钟内就左右法官的看法呢?

真的是很不思议.但发现庭审固然重要,却是功夫在诗外.

对于法官来说,合议庭在庭审之前对案件的深入探讨,也是很费脑筋的.法官之间对案件的认识或是由于其社会经验、知识储备等各方面原因导致一件不够一致,也是比较头疼的一件事吧.

也许一个案件事实是比较简单的,但是围绕其中主线索的,却也是有很多需要认真考虑的情节.比如说有一个案件是未成年人甲乙二人,甲父得知其犯罪,劝其归案自首.于是甲又对乙转述此意思,乙表示同意,于是甲乙二人共同乘坐甲父的汽车来到公安局自首.在庭审之前的合议庭讨论案件的时候,法官们一致认定甲行为具有自首的从轻处罚情节,但是在对乙行为的判定上却产生分歧,对于甲辩护律师的说辞来看,乙投案的行为不属于自首,而是属于甲同学的立功行为,是属于甲协助公安机关逮捕同案人员.对于我这样一个刚接触刑法不过半年时间的人来说,这毋庸置疑是乙的自首行为,又如何会有甲立功之说?

这也许正是我们这些只是啃课本的同学与司法实务人员的差距吧.看似简单的条文,其背后蕴涵了深刻的道理,每一个决定都是事出有因,每一法律条文的适用也都是错综复杂的,不经要考虑犯罪事实、当事人的主观动机、双方当事人的关系,还要考虑许多看似法律之外的事情,也许这些是中国特殊的司法环境决定的.每一个基层法官在判案的时候,还要考虑当事人的满意度,是否会提起上诉,是否会走上访之路;上级法院的判案风格,对事实认定的特点.因为中国司法体系似乎还是很有些层级制度的遗风,法官的个人利益口碑,法院的口碑都是与上诉率和重审率等密切挂钩的.我不知道法官在判案的时候,会不会有种带着枷锁跳舞的感觉呢?

在庭审中听律师进行法庭陈述、法庭辩论,律师在庭外的工作还是很繁琐的吧.比如说是要进行证据的获取,辨别当事人的说辞,避免自己协助当事人作伪证假证.还要来法院翻阅卷宗等等吧.也许是外国电影看多了的缘故,大律师们在法庭上的慷慨陈词、语惊四座,与现实中的庭审现场好像有点大相径庭.

在庭里实习闲谈的时候,有一个学长是中南财经政法出身的,读完本科就自己考到了这里,他很认真的说,不要做法官,这个职务跟你想象的很不一样.他也在高中的时候就立志从事法官的职业,可是他说,对他现在来说,也算是已经实现了自己的理想,可是并不是很快活,正所谓人在江湖,身不由己,很多事情不是自己可以左右的.仿若人在江湖飘啊,哪能不挨刀啊,可当我们伤痕上身的时候,还能这么淡定自如,谈笑风生吗?

法官也是一个需要不断妥协的身份

但我心中理想的职业就是做一名法官,因为我从心底里觉得做法官更易体现一个法律人的价值.我们利用自己的学识,可以使得当事人的利益可以得到真正的实现,当当事人可以满载笑容而去,使其可以通过司法途径实现正义,那舒展的眉头难道不是对我们的肯定吗?

我们的司法的目标不就是让每个当事人可以得到公平的对待,让整个社会在司法的维护下,充满幸福与希望.因为当他们遇到困难的时候,可以不会走投无路不顾一切,只要有法律作为一个最后的保护伞,我们又何必瞻前顾后彷徨无策呢.也对于社会的维稳也是大有裨益的.

也许,这个学长的看法,也是很多抱着梦想而来的法律人的苦恼所在.也许这也是当前司法大环境下的一个矛盾缩影,这个苦恼的解决,应该不会太远,希望不会太远,如果一个基层法官都对法律抱有怀疑,我们的百姓又如何坚定信仰呢.

在庭审中,有一个案子是一个遗产挣分的案子.死者生前有一套房产,是在二婚之前所购买的.现在是死者的前妻与现在的妻子争夺这份房产,其中的法律事实暂且不谈.二人在庭上旁若无人,吵的那叫一个热火朝天,法官多次呵斥仍是难以正常进行法庭程序.我不知道是不是因为法官年轻的缘故,似乎不被她们放在眼里,完全无视法庭秩序.但经过我又看了一些案子审理,觉得还有一个原因就是因为他们本身的学识不高,在法庭上只是一味胡搅蛮缠,相互撕咬,似乎认为证明对方人品低劣可以有利于自己多分的一些遗产.

我一直以为对于许多百姓来说,一辈子与法庭打交道的机会少之又少,一般都会选择私了.但发现现在人们的法律意识是有很大的提高,许多普通人开始更多的依赖于司法途径来解决.这真的是很大的进步吧,

可是庭审中的争吵总是不断上演,我不知道是不是情绪所致,但是总感觉法庭的尊严感在很多人心中并不是很明显.如果每一个当事人都不能平心静气在法庭上陈述案情,争取法官的认可,也许无谓的争吵会适得其反吧.毕竟法官也是有感情的人,对法庭上没有礼貌的人总会反感吧,如果因此而是的自己无法得到利益,岂不是很可惜呢.还有很多人尤其是公司,在接到法院传票后的正式庭审时候却并不领情,甚至置之不理,让法院的工作很难进行下去,这也是很无奈的吧.

案件经过法庭辩论后,法官会询问双方当事人是否接受调解.我一直不太理解调解的功效,为什么让法官都这么青睐这种方式呢.甚至双方当事人都不接受的情况下,法官依然在努力劝服当事人走调解之路.因为我总觉得既然当事人已经需求法律的帮助,利用调解的方式还是在很大程度上依据人的感性而非法律的尊严.但是法官的意思是说,调解无论对当事人、法官、法院都是很有好处的.

庭审中对法官个人素质还是要求很高的.我原以为如果你有过硬的专业知识就可以游刃有余,但是不仅如此,对法官的情商要求还是蛮高的.比如法庭上的一些突发状况,双方当事人吵嘴,甚至大打出手;对于一些案件来说,法官轮番上阵劝双方当事人走调解之路,却是无能为力,但对于某些法官来说,却可以说是手到擒来.调解对于一些激烈的当事人来说是一件很困难的事情,这需要法官有过人的口才,有点像谈判专家的感觉.法官在调解的时候,要善于从当事人的角度出发,真的是有点软硬兼施的感觉.

还想起一点,我们做模拟法庭的时候,好像更重视的是审判的流程,真实的法庭应该不会直接出判决书的.我觉得我们的模拟法庭比起实际的现实法庭还是很有差距的,模拟法庭主要有利于我们熟悉审判流程,有利于锻炼我们的口才,文书写作,但还是有点脱离实际.法院的实习中,正好赶上做减刑假释的案子.这真的是一个很庞大的工程.我做了大概二十几个.发现其中绝大多数人文化水平是很低的,还有一些年纪很小,想象跟自己几乎一样年纪的人却把自己送入监狱那高高的围墙,真的很可惜.但这不只是他们自己的错.因为一些家庭原因,从小可能耳濡目染家庭一些不良的习惯,没有树立正确的是非观;或是因为家庭经济原因,迫于无奈,穷途陌路,正所谓人穷则思变,便走上了不归路.可是让我一直很好奇的是,究竟有多少人走出那个高塔可以真正的痛改前非.如果因为他的家庭原因,走出监狱,父母仍然无法给他正常的向导,生活环境并未改变,继续误入歧途并不是不可能的.也许还有一些人,真的是下定决心要洗心革面了,但是现实却不给他机会,没有工作,甚至也丧失了亲情,当他物质精神都是两手空空的时候,让他如何能张开双臂高呼快乐的生活?

!

人性的善恶,有时是很微妙的一个东西,能真正不被外物所左右的人,不是神仙,也得早已羽化了.

人不畏死,奈何以死惧之?

仅仅有监狱真的是不够的.

但许多事情不是一时半会可以解决的,需要资金、需要改革、需要文化的接受、需要观念的改变.

另外还有一个我一直很疑惑的地方,现在的刑法目的通说预防说、报应说.可似乎报应说的观点总在被刻意的回避.但从中国的古话来看:

恶有恶报;老天有眼.包括一些案件都会有民意的介入.媒体的介入有利于引起全社会的关注,但是也不可避免犯罪者可能会被重则,不杀不足以平民愤,这难道不是朴素的报应主义在作怪?

对于一些案件,譬如交通肇事的案件中,一些很严重的案件（如杭州飙车案）,当事人如果赔偿金额多的话,司法实务上就会适量对其自由刑给予较轻的处罚.书上的解释是我们刑法的准则是不仅仅要惩罚犯罪者,更要保护受害者,如果受害者都可以原谅犯罪者,司法又何必强行介入给予严厉惩罚呢?

这个观点我是赞同的.但是我觉得会产生的一个后果就是,当犯同样的罪行时候,甲因为赔偿金缴纳得多,因此吃牢饭的日子就少得多.乙却因为家庭贫困而担负更多的身体刑,这会不会导致社会认为司法处罚不公?

或是导致富人产生一种误解就是有点像古代的拿钱了事一般?

对司法的尊严性会不会有所损害呢?

一个月的实习,让我思考了很多,任重而道远.

路漫漫其修远兮,吾将上下而求索.

大学生法院实习报告2

经过了一个月的实习生活,不仅巩固了我所学的专业知识,还锻炼了我的法律实践能力,而且还与法院的各位老师建立起了良好的关系,大大增强了我的人际交往能力,丰富了社会经验,开阔了眼界,受益匪浅.

一、感谢指导老师们教诲

__庭长的认真和细致是法院出名的,他从来都是一丝不苟地对待工作,大到高院的规定小到一个标点符号.他对我们十分严格,不允许出一点差错.不过尽管这样,__庭长对待我们却十分和气,平易近人,我们都十分敬佩他.__老师和我一个办公室,教给了我很多东西,比如执行通知书的签发,出庭通知书的书写等等,还给我讲他以前办案的事情,教给了我很多学校里学不到的社会知识.还有其他几位老师,他们的勤奋,严谨,饱满的法学知识,丰富的人生阅历,分析问题切入要害的能力给我留下了深刻的印象,也对我产生了很大的影响.我向所有指导我和给我提供帮助的法官们,____老师,还有其他工作人员鞠躬,致谢,感谢你们为我的实习顺利结业付出的辛劳.

法官的工作并不是像很多人想象的那样轻松,除了要有扎实的法律基础,丰富的办案经验之外,还要面对形形色色的当事人.我在法院的时候,经常能看到情绪激动的当事人,有的蛮横无理,有的大吵大闹,有的号啕大哭,老师们都很耐心地为他们解释相关的法律知识,尽的努力保障他们的合法权益,经常一讲就是大半天.老师们告诉我,作为一名法律工作者,就是要伸__正义,保护老百姓的合法权益,对每个来访者都应该以礼对待,平等对待.而且身为法官,会经常遇见一些很难缠的当事人,甚至会有危险,这些问题都是要考虑到的.老师们讨论案情,对判决结果及判决书的内容反复推敲反复修改,认真工作的态度令我十分敬佩.

二、初到法院满腔激情

20__年7月21日我们来到__人民法院,虽然天下着倾盆大雨,但丝毫没有影响我们的热情.当天,法院的领导及各庭的庭长给我们开了座谈会,对我们表示了热烈的欢迎,并提出了一些希望和要求,实习生们认真听取了领导们的讲话,个个充满干劲.最主要的就是为我们分配不同的工作及安排住宿问题.我被分配到了法院的刑庭.

会议结束后,同学们都跟着各自庭的庭长去熟悉了工作环境.我随着____庭长来到办公室,与办公室的__老师等见了面,他们热情的欢迎了我.我在法院的工作,主要就是在__老师,___、等几位老师的指导和带领下完成的,他们都是法院资深的审判员,拥有十分扎实的专业知识基础和丰富的办案经验,对我也非常照顾,我十分敬佩他们.

由于刑庭只有我一个实习生,难免有些紧__和担心,害怕自己做不好工作,为别人添麻烦.不过,这也是个锻炼自己的好机会,正因为是一个人,更是需要我独立迎接挑战.就这样,我满怀激情,正式开始了在__人民法院的实习生活.

三、充满辛劳的书记员工作

我以前从没在法院实习过,对书记员的工作更是一窍不通.面对自己即将独立工作,信心很不足,怕出问题,给老师们和当事人带来不必要的麻烦.还好__老师他们不停鼓励我,给我增添信心.我认真了解了书记员工作的主要内容及要注意的事项.

书记员主要负责案件的记录工作,包括庭审笔录、送达笔录、询问（讯问）笔录、调解笔录等等,还要负责一些案卷的整理装订工作及一些文件的打印送达工作.说起这记录工作,也许有人会认为书记员的记录毫无技术和难度可言,只是简单的记录罢了,但作笔录其实是大有学问的.本来我就对记录这个工作完全不了解,写字速度又不快,再加上没有经验,不知道各种记录应有的格式,一开始完全摸不着门道,闹了不少笑话.各种记录都有一定的规律和格式,只要掌握了这些基本的规律和格式,记录就会简单很多.比如庭审笔录、起诉书副本送达笔录,都有“头纸”,就是将常规的、必须要问的问题都事先打印好的纸.以庭审笔录为例,“头纸”的内容通常有开庭时间、地点、案由、被告人的基本情况、是适用简易程序还是普通程序、公开还是非公开审理、合议庭成员名单、被告人权利告知等内容,这些都是打印好的,开庭前一天,老师就会把起诉书副本给书记员,以上内容只要照着起诉书副本抄写就好了,能省下不少时间和精力.也就是说,真正的纪录是从法庭调查开始的.另外,在法庭调查的部分,记录也是有规律可循的.有些程序是反复循环的,将其他固定的话反复写,就能省去很多功夫了.

笔录工作的困难还有很多,比较典型的就是语言问题.就是不知道该记什么,不知道哪些是重要的,哪些是不用记的.庭审还好一些,询问笔录和调解笔录就比较麻烦了.因为询问笔录的对象通常是被害人或其家属,而调解笔录更是在矛盾双方间展开,往往正式发问开始后,法官会一边给他们解释、调解,一边发问,对方也由于情绪激动常常词不达意或口齿不清,有的因为文化程度不高,会说一些与问题无关的话,并且逻辑也很混乱.如果书记员经验不足的话,要么会把法官和当事人的每一句话全都记下来而被累死,要么会一句都记不下来而被骂死.所以一定要有较强的归纳能力,明白提问者和答问者要表达的主要意思,迅速地分析出哪些是重要的内容,删掉不必要的内容,并将口语化的语言尽量转化成书面语言记下来.而要做到这一切,还有一个重要的前提,就是听得懂.

另外,值得一提的是我在实习期间尝试了自己写刑事判决书的稿纸.__庭长将两件案子交给我让我写一份判决书稿纸.这对我来说是非常大的考验,要知道,这两件案子都是普通程序,写判决书要求将每个证据的主要内容都写出来,并指明该证据都证明了什么,通常要写十几页.要写出判决书,就必须对整件案子十分熟悉,将厚厚的侦察卷看透.经过这两次写判决书稿纸,我深切地感受到写判决书的不易和各位老师的辛苦,让我学到了很多,锻炼了我克服困难的意志.

四、实习结束后的心得

在这短短一个月的实习生涯中,我深切感受到了法院工作的不易.虽然,法院代表国家行使审判权,但法院和法官也有那么多的难处.取证工作困难重重,知情人不愿吐漏实情.有关人员漠视法律,恃权凌法不配合.弱势群体忍气吞声,维权意识淡薄.当事人法律观念匮乏,因小失大.这一切都促使我坚定了将来从事法律职业的梦想.

这次实习是我大学生活中不可或缺的重要经历,对我而言意义重大.使我以前掌握的本本理论接受了实践的检验,提高了我解决问题的能力.拓宽了我的思维,开阔了我的视野,使我对法律在现实中的运作有所了解.更重要的是,我结交了许多法官老师和其他从事法律作者,对我在法律方面的进步有很大的帮助.

以上就是我在法院实习的情况.总之,在法院实习期间,我学到了很多在书本里找不到,也学不到的东西,为我踏入社会参加工作奠定了基础.

大学生法院实习报告3

今年暑期遵照学校教学计划,我们被统一安排至__市__区人民法院实习.本人很荣幸地被分配到__区人民法院民二庭实习一个月.

__区人民法院坐落于____街地段,从外观上看,大楼的建筑风格宏伟气派、朴实严肃,顿时令人敬畏.走进里间,办公设施现代化程度高,卫生打扫得很干净,给人一种宁静肃穆的感觉.办公室里面也布置得体,桌椅书柜、书籍资料摆放整齐,凌而不乱.逛完一圈后才发现,整个法院其实是由两部分组成,前面是立案大厅和当事人通道,后面则是审判庭和法官的办公室,而正是这么一个小小的地方却处理了周围方圆百里大大小小成千上万的案子.我不禁感叹:

麻雀虽小,五脏俱全.同时也为法官的工作效率之高而暗自佩服.

带着一种敬畏感,我们进入了法院的大门,迎接我们的是民二庭的庭长和她的书记员.我们先被带到一个会议室,开了一个简短的会议,说了一些需要注意的事项,随后我们就被各自分配到带我们的法官那里了.就这样我开始了在这个新鲜而又刺激的环境中的法律工作.虽然需要我做的工作不多而且大多有些重复,但我依然保持着浓厚的兴趣处理每项事情.

开始工作的头两天法官就叮嘱我要认真跟随书记员学习,服从她的安排,因为大多数情况下法官都处于忙碌状态,基本无暇顾及我们,只会再闲谈交流中不时教导我们几句.

实习中有很多事情给我留下了深刻印象并让我从中汲取了不少经验知识.第一件事就是装订卷宗,虽然听起来很简单,但其中却包涵了很多法律知识.

记得第一天,书记员就拿了一本厚厚的卷宗,并给我讲述了里面各种文件的排列顺序.由于挑选的案宗不够经典,她只能大致讲解一下,并让我多看卷宗自己总结.我便翻阅了一件件已经整理完毕的卷宗.虽然每件案子具体上大相径庭但案子包含的基本诉讼文书大致上却是一致的.经过几次训练之后我很快便能熟练地独立完成一件卷宗的整理装订.

第二件事就是在一些法院日常工作的操作.在掌握了上述基本技能之后,我也便了解了一个案子从立案到结案的全过程.因为每个案宗的排列顺序都是按照法院的操作流程来办理的.有了这些基本知识后,我便接触了一些诉讼文书的写作一类的事情.如举证通知书、应诉通知书、开庭传票等.然后还负责这些文件的编排、校对、打印等工作.期间还经常打电话联系当事人或接听电话以及接待来访客人及其他诉讼参与人.

这使我认识到作为一名法律工作者不仅应当具备专业知识,还应当具备社会交际能力和耐心热情的品质.而在发出票和运用电脑编排一类事情中又让我认识到掌握相关信息知识和技能的必要.这些基本素质应该在日常的学习生活中就应该注意培养.

上面谈到的只是一些表面上的形式内容,真正掌握知识的应该是在参加庭审以及事后与法官们的讨论分析中得到的.在短短一个月实习时间内我曾有幸多次在法官的带领下参与旁听.接下来的第三件事就是旁听给我的感性认识.

我所见到的庭审与我想象中的庭审差别很大.可能是我欧美律政小说又或是电影看多了,脑海中呈现的是场面宏大、庄严肃穆的情景,与现实格格不入.在法院看到的审判庭是一个面积狭小、布置简陋的隔间,给人一种随意的感觉.法官也与当事人打成一片,完全没有律师当堂对抗、精彩纷呈的场面.庭审时间也很短,一般不会超过两小时.后来从法官处得知民二庭主要是处理一些简易程序的民事案件,所以只需要在小法庭中即可,虽然简单但量大,因为这是日常生活中发生得最多的案件.

几桩案子下来,我感触颇多.首先,当事人大多法律意识淡薄.很多人连律师都不用请,直接在亲朋好友的陪同下以期借助人多势众压倒对方,这使得严肃的法庭往往成为原被告双方吵架的地方,审判也多次被打断甚至重新审理,反映出我国的法制宣传教育还存在很大问题.其次,法官压力大.无论在办公室还是在审判庭这种正式场合法官们无疑不面临当事人的责难.这实在是一种无奈也是一种悲哀,而上级的指示和干扰无疑又加剧了这种悲哀.

最后,审理工作是可以灵活处理的.这与我想象中教条式处理方式是又很大不同的.例如,在一起离婚案件的审理过程中,虽然双方对离婚没有异议,但由于被告拒不到庭,法庭就不能进行缺席判决,因为这涉及到人身关系,后来法官几经周折才拨通了被告的电话,在电话中询问了被告的意见之后才最终作出准予离婚的判决.这使我不得不佩服法官们的经验丰富,表面上看起来法官与平常人没什么两样,可一到工作中就会发现他们的厚积薄发和机智灵活.

然而我的另一发现就是合议庭基本上是合而不议,每次记录都是书记员按固定模式从前面的审判记录中抄录一段话就完了,不知道这是不是另一种灵活处理呢?

通过连日来的学习让我有了一个深切的体会:

理论知识掌握得还远远不够.很多理论上的问题都不是我目前就能够理解的,往往碰到一个案子的具体问题就得去翻阅法条,另一方面,实践技能也不牢,很多基本社会方面的能力仍欠缺锤炼.具体来讲就是课堂上的教学侧重理论知识的掌握,而对实践方面却很少涉及.这致使我们在实践过程中经常捉襟见肘.很多情况下,一些司法操作过程中的小事对我们来说都很陌生,也经常使我们感到束手无策.后来跟法官们沟通中我逐渐明白,这次实习仅仅只是一个开始.任何法律工作者都必须在这些过程中点点滴滴地去积累.临行前,法官还大发感叹说我们实习时间偏短,要我们以后多找机会锻炼.因为法律实践是一个漫长的过程,只有不断将理论知识运用于实践当中,然后从实践中得出新结论并重新指导实践才能算得上是一个合格的法律工作者.

或许这次实习的收获是我本人观念的转变.以前曾经认为法学这门学科暗淡无光,现在却有了一种从未有过的豁然开朗