围术期神经认知障碍诊断方法流程及注意事项的研究进展全文.docx
- 文档编号:24974360
- 上传时间:2023-06-03
- 格式:DOCX
- 页数:7
- 大小:21.08KB
围术期神经认知障碍诊断方法流程及注意事项的研究进展全文.docx
《围术期神经认知障碍诊断方法流程及注意事项的研究进展全文.docx》由会员分享,可在线阅读,更多相关《围术期神经认知障碍诊断方法流程及注意事项的研究进展全文.docx(7页珍藏版)》请在冰豆网上搜索。
围术期神经认知障碍诊断方法流程及注意事项的研究进展全文
S1术期神经认知障碍诊断方法、流程及注意事项的研究迸展(全文)
围术期神经认知障碍(perioperativeneurocognitivedisorders,PND)是一种手术后常见的神经精神并发症,也是近年来临床麻醉及围术期科硏关注的硏究热点。
临床上以神经心理测试(neuropsychologicaltest)为评估PND的"全标准”,但其测得的结果与所选取的测试类型、评判标准、前后测试的间隔时间等相关。
因此,此评估方法还存在许多问题,例如:
如何在众多的神经心理测试当中找寻合适的测试:
如何处理学习效应等。
本篇综述拟根据PND评估的具体操作流程详细介绍测试量表制定方法、PND评估标准的选用、实际测试过程中所需注意事项等关键性问题,为PND的临床硏究提供方法学参考。
1•制定PND测试量表
常用的神经心理测试内容包括筛查测试和特定神经功能测试,研究者需根据研究目的在两大类测试中选取所需测试组成复合量表,用于PND的评估。
关于认知功能的筛查,现在世界上较为常用的量表包括简易精神状态量表(MMSE)和蒙特利尔认知评估量表(MoCA)等。
因用于基础筛查,其测试内容包括认知功能的各个方面。
此类量表可以用于对患者术前认知障碍或认知水平改变的筛查,使用时参考自身试验目的和量表测试内容进行选择。
MMSE量表:
测试内容包括时间感知力、空间感知力、口令执行能力、句子书写能力、绘画能力等,从1975年开发沿用至今。
测试结果根据文化水平而定,高中及以上答对26题以上、小学答对20题以上为认知功能正常。
MMSE量表内容较为完善,测量范围较广,是现在最常用的筛查量表,适用于认知功能障碍的评估,还可以用于阿尔兹海默病和帕全森病的的筛查。
然而由于其测量结果与受试者的教育水平有关,所以可能出现"天花板〃效应,即受试者教育水平程度越高出现假阴性可能性越大。
正因为存在此项限制性,影响了测试结果的精准性。
MoCA量表:
是Nasreddine在1995年根据MMSE量表改进得来,测量的内容和评判标准和MMSE相似。
但MoCA量表的精准性得到了调整,减少了"天花板"效应和MMSE部分局限性,因而MoCA较MMSE能更精准地评估轻微的认知功能障碍,也用于阿尔兹海默病、帕全森病的筛查。
也有部分学者认为,虽然MoCA较MMSE测试敏感度高但MoCA较MMSE特异性低。
所以MMSE量表多作为实验工具运用,MoCA量表多作为临床疾病筛查量表运用。
除了以上两种以外,筛查量表还有韦氏智力量表、loewenstein认知功能评估量表等。
但在PND的术前认知功能筛查当中,以上述两种量表运用较为普遍。
但由于筛查量表自身的局限性,现在越来趣多的硏究者认为其不能作为评估PND的单一标准,需要和特定的神经心理测试一起组成复合量表对PND进行评估。
2.特定的神经心理测试
这类测试量表侧重于特定的认知内容领域,主要针对执行功能、记忆力、注意力等内容进行测试。
与筛查量表比较,能更够更精准地测量各个认知内容的变化,硏究者需根据试验需求监测的结果,选择适合能覆盖试验监测目的测试制作复合量表用于PND的精确鉴定。
执行能力:
有人将其定义为"为实现目标而维持的解决问题的能力”,即为目标驱动的行为,包括规划、启动、抑制和监测等能力。
在部分额叶损伤的患者中,可能出现执行力(例如:
泛化和分类能力)障碍。
当其产生障碍时,可能导致理解问题、决策解决等能力混乱并产生不适当的社会行为。
在认知功能测试当中,对于执行能力的检测包括词汇流畅测试、数字字符连线题等。
词汇流畅测试较简单,可以用于初筛,让被测者口述一组相关的词语,比如动物或水果,以时间和数量作为评判标准。
数字字符连线题较为繁琐,测试之前需要给患者一个参照模板,教会使用方法后观测患者执行能力,它更为精确,可以检查出更加细小的变化。
记忆力:
记忆力的影响因素包括感知过程(即输入存储和输出过程)、输入形态(即视觉或听觉)、回忆的间隔时间、回忆的要求(即大致的或是精细的)等。
当认知功能出现问题时,记忆力功能障碍可能出现在以上的各个环节,如从阿尔兹海默病患者认知功能评测结果可以看出,其近期记忆存储和输出功能异常,特别是新信息转存储为长期记忆的过程受损,这是导致患者出现记忆混乱或是健忘的现象的主要原因。
对于记忆力的测试,包括听觉语言学习测试、卡片识别记忆测试等。
卡片记忆测试可以通过瞬时记忆和延迟记忆的数目来判定记忆损伤情况,例如当瞬时记忆出现问题时,大部分是因为对卡片的感知力下降,而当瞬时记忆正常而延迟记忆受损时,可能是由于记忆助记的过程出现了问题。
注意力:
注意力是执行所有日常活动所必需的,因此它是大多数认知功能测试所评测的因素,与此同时,所有测量注意力的测试都需要其他认知过程的参与。
因此,注意力下降会影响评估中大多数测试的表现。
为了控制其他能力对注意力评估的影响,通常使用非常简单的测试来评估注意力。
考察注意力的方法包括"焦点关注",即通过要求被测者忽略干扰刺激来进行测试:
"分开关注",其中被测者必须同时关注两个同时出现的刺激,而后具体描述其中一个信息,也可以测试被测者专注于一项任务的时间。
而Stroop色谱测试可以满足以上测量目的,但是这个测试受教育水平的影响,也会产生"天花板〃效应和"地板〃效应。
对认知功能减退和行为异常的患者,除以上神经心理测试外,通常伴随舂实验室检查和神经影像学检查,以确定潜在的病理过程,或用以病因学研究。
但神经心理测试不能像实验室检查和影像学检查有统一的判定标准,因而众多实验结果证实,评估标准的选择是影晌PND发病率的关键因素。
3•评估标准的选择
PND的评估标准有多种,包括百分数法、SD法、Z分数法等。
有硏究表明,就一个数据而言,各类评判标准所得出的认知功能障碍发生率各不相同研究对176名对象进行5个神经心理测试(字母数字编写Stroop颜色文字测试,概念转换测试,视觉语言学习,累计记忆)使用不同的评判标准进行评估。
硏究者可根据试验所纳入的测试类型和数据情况选择评判标准。
百分数法:
以术后测试值较术前测试值下降20%或30%为评估标准,以下称为百分数法。
它只评估个体数据前后下降的数值,不要求总体数据(标准差、均数等),更为方便灵活,因此这类方法多用于失访率较高的测试。
比如在PND的测试中,如果要测试3个月或6个月甚至1年后的指标,有试验失访率达到50%左右,如再使用SD法或是Z分数法,需要先求取标准差和均数,由于前提需要,所以在使用上述两种方法时,必须先删除极端值,否则计算出来的标准差不准确。
百分数法测定的发生率较高。
因为这种评估标准的敏感性高,无论总体数据是怎样的水平,都可以通过个体值降低的百分率来判定发病率。
百分数法对于微小的认知功能变化有较高的敏感性,而微小的认知功能的变化可能是认知功能恶化的前兆,因此百分数法是探测认知功能恶化趋势的最好方式。
当然,它的敏感性也可能成为它的缺点,在某一些测试当中,当基线值很小时(如基线值为5),降低1也可能达到20%的评判标准。
SD法:
一个测试的术后值较术前值下降1个SD:
在两个或以上测试中下降1个SD的评估标准等,以下也称SD法。
需通过总体的均数和标准差计算,这个方法对于个体基础值要求不大,它更重视总体值。
因此对于个体值,特别是一些可能导致结果出现误诊的极端值需进行处理。
另一方面,SD法与测试数量有关,PND发病率会随着测试数量增加而递增。
但测试数量过多后,又可能出现I类错误致使统计的PND发病率不精确,因此大多数使用SD法的文章都选择n2个测试下降SD的评判标准。
SD法的另一缺陷是其无法减少学习效应、"天花板”效应等,由于此缺陷无法规避,致使结果不精准。
Z分数法:
Z分数法是近年来发展起来的一种评估方法,是以至少2个测试的Z分数>2:
或复合Z分数>2作为标准。
它较前两种方式更加精确,且能去除学习效应,所以无论是筛选测试或是特定的神经心理测试,都可以使用Z分数法。
且新的国际指南认为,应使用Z分数评估PND,相信越来越PND的相关硏究会选用Z分数法。
因而,本篇综述将重点进行介绍。
Z分数是统计学概念,又称标准分数。
Z分数是一个相对量数,表示测量值与均数距离,因此它没有单位。
Z分布均数为0,标准差为1,是标准正态分布。
它等于测量值x与均数p之差除以标准差Q,公式如下:
Z=(X-p)三6
Z分数有三大特点:
(1)可将两个独立变量进行比较。
即当测试评判标准的单位不同时,可使用z分数进行t匕较。
例如为评判标准为时间的连线题和评判标准为数量的记忆题相比较时,将二者转化为Z分数,最后比较两个数值到自身平均数的距离,公式同上。
(2)估算个体在总体里的位置关系。
例如计算某一对象的Stoop测试结果在所有测试对象中的排序。
此时Z分数等于单个测量值与此组的均数之差除以此组的标准差。
公式如下:
Z二(测量值-单组均数)三单组标准差。
(3)可以去除学习效应。
当需要计算学习效应时,Z分数的计算公式将有一定的变化。
它等于术后测试值减去术前的基础值和对照组的学习效应值之差,除以对照组的标准差:
对照组的学习效应值等于对照组术前和术后均数的差值。
但测试评判标准不同,学习效应的计算方式也不同。
例如在连线题中,以时间作为测量标准时,产生练习效应时时间缩短,得出的练习效应将为一个负值。
在记忆题中以数量为测试标准,有练习效应时个数有所増加,所得的练习效应将为一个正值。
当出现与以上相反情况时(连线题时间延长、记忆题时间缩短),计为没有学习效应,此时可能需要处理一些影响均值的极端值,或不计算学习效应。
在去除学习效应的的同时,Z分数还可以消除"天花板"效应和"地板"效应。
公式如下:
Z二(术后值-术前该组均数-对照组学习效应)三对照组标准差。
复合Z分数计为Z分数的总和除以空白对照组(标准对照组)Z分数的标准差总和。
公式如下:
复合Z二实验组Z分数总和一空白对照组的Z分数的标准差总和。
虽然有学者认为每一个特定的神经心理测试都代表着特定的神经区域,复合分数会使这项优势消失。
但使用复合Z分数可以消除单次试验中的极端值,即如果在大多数测试中表现接近正常但在1或2个测试出现极端值,则复合Z分数计算值接近于零,从而表明患者可能没有PNDo所以PND的评判标准大致包括:
(1)>2个测试的Z分数>2,或复合Z分数>2:
(2)>2个测试Z分数>1.96,或复合Z分数>1.96。
由于Z交流沟通技能,减少患者一部分的抵触或厌烦情绪,保证结果的精准性和术后随访的回访率。
术后测试时间选择:
首先,PND的发病率随着时间的延长逐渐降低。
因此有人建议尽量在术后早期对患者进行认知功能评估,避免短暂性认知功能障碍由于测试间隔时间过长而没有被查出。
其次,检查时间推迟的患者出现PND的可能性较其他患者大,因为在这样的患者中,多是由于认知功能受损不能或者不愿意接受认知功能测试。
特别是在心脏手术中,手术后评估的时间被认为是影响PND的患者人数或程度的最重要因素之一。
值得注意的是,由于国际专家PND名称和定义修改,现已明确规定PND的评估必须在术前、术后7d(或出院前),术后30d和术后12个月进行。
所以在之后的PND相关硏究中,硏究者需按照最新规定进行为期1年的随访。
消除学习效应:
学习效应即短时间内进行多次测试后,出现的测试结果上升或是下降的现象。
上升是由于熟练程度增加导致,下降是由于患者抵抗情绪导致。
它属于实验误差,需要被降低或是消除。
由于学习效应与前后测试相关程度、间隔时间、难度和复杂程度有关,许多试验针对相关程度使用前后的平行试验(Paralleltest)对此进行消除,即前后测试的顺序随机给出,测试的类型一致内容可不一致。
如卡片记忆测试,前后给出的卡片的数量和类型一致,但是相同类型卡片前后内容不一致。
但平行测试会造成组间差异,所以并不是解决学习效应的最好方式。
现在更多地是通过统计计算去除学习效应,这一项在之前的Z分数的介绍中进行了详细叙述。
其余影响因素:
在术后早期阶段,患者可能因为伤口疼痛、睡眠功能障碍服用阵痛药或镇静药,产生身体局限性,从而可以影响术后认知功能评估的表现。
鉴于PND发生的机制中中枢胆碱能缺陷学说和药物学说,有部分学者认为,术后患者接受镇静药物和镇痛药物的治疗之后会加剧PND或使其病情加重,并且有可能导致手术或者重病患者PND发病率增加。
因此,如果患者有疼痛、睡眠问题需要给予治疗,则不建议在此期间进行神经心理测试。
5•小结
本文参考国际权威文献,根据实践操作流程梳理了PND评估的方法、步骤及注意事项。
在脑科学不断发展的今天,无论是外科学还是麻醉学领域,关于PND的硏究越来越多。
新的国际指南和大部分的相关硏究都推荐选取神经心理测试,在术后短期(术后7d或出院前)和长期(术后30d
和术后12个月)对患者认知状态进行评测,最后用Z分数判定是否发生
PNDO
综上所述,PND的评估方法、使用流程和注意事项趣来趣趋于统一化。
在今后关于PND的硏究中,硏究者需严格选择W制定神经心理测试表,实施专业化评估方法,才能使硏究结果更具科学性和临床指导意义。
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 围术期 神经 认知 障碍 诊断 方法 流程 注意事项 研究进展 全文
![提示](https://static.bdocx.com/images/bang_tan.gif)